要想發(fā)揮編委會(huì)在現(xiàn)在科技期刊辦刊中的應(yīng)有作用，規(guī)避普遍存在的一些問題，實(shí)現(xiàn)科技期刊的“中國(guó)夢(mèng)”，期刊人應(yīng)該加強(qiáng)期刊編委會(huì)的建設(shè)，完善、拓展編委會(huì)功能。

1完善編委會(huì)制度建設(shè)，提高執(zhí)行力

編委會(huì)制度是保障編委會(huì)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的根基，CMI期刊基本形成主編負(fù)責(zé)制的編委會(huì)制度，下設(shè)副主編、學(xué)科主編等13位高級(jí)別編委。具體來說，首先，所有編委實(shí)行五年一次換屆，編委會(huì)組織換屆籌備期間，主編、副主編、期刊編輯部將充分調(diào)研分析擬聘編委背景;同時(shí)征求編委自身意見，實(shí)行雙向選擇;形成學(xué)科分布比例均衡、年齡層次跨度合理的編委會(huì)。其次，要求編委在任期間接受編輯部工作考核，保障每年都有投稿、審稿、組織約稿的貢獻(xiàn);每年最少參加一次編委會(huì)會(huì)議，以加大編委對(duì)期刊發(fā)展進(jìn)度和水平的了解及掌控。上述所有責(zé)任與義務(wù)都是在專家進(jìn)入編委會(huì)之前以書面形式簽訂，對(duì)于多次考核不能通過的編委，編輯部將定期在編委會(huì)上提出討論，必要時(shí)進(jìn)行協(xié)商調(diào)整。，編輯部作為期刊發(fā)展策略執(zhí)行者，必須每半年向編委匯報(bào)一次期刊進(jìn)展，內(nèi)容包括期刊論文水平、學(xué)科方向、論文點(diǎn)擊下載量、熱點(diǎn)論文刊發(fā)量、各種檢索指標(biāo)、編委投稿組稿量等信息，以保障編輯部和編委會(huì)之間的信息互通，同時(shí)確保編委參與到期刊的發(fā)展中并發(fā)揮其應(yīng)有作用。

2加強(qiáng)編委學(xué)科布局，發(fā)揮集聚效益

期刊為了避免出現(xiàn)“掛名編委”應(yīng)加強(qiáng)編委會(huì)建設(shè)，以學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性為標(biāo)準(zhǔn)，明確編委的職責(zé)與義務(wù)。在選聘編委時(shí)，除了注重學(xué)術(shù)水平，更關(guān)注其責(zé)任心、奉獻(xiàn)精神和對(duì)期刊的熱忱程度，以確保吸納專業(yè)水平過硬、工作態(tài)度熱心的編委。如CMI的第二屆編委會(huì)，由93位海內(nèi)外免疫學(xué)家組成，其中37位來自國(guó)內(nèi)，32位來自美國(guó)，其余24位來自歐洲、日本、新加坡、韓國(guó)等國(guó)家，形成中國(guó)、美國(guó)各占1/3，歐洲和其他國(guó)家占1/3的比例(表1)，基本涵蓋了國(guó)內(nèi)外所有知名院校，對(duì)從全球視野內(nèi)預(yù)判學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)大有裨益。同時(shí)，這些專家基本都是本刊的熱心作者、讀者，對(duì)期刊的發(fā)展有極大的熱情和信心，加上編委們?cè)诿庖邔W(xué)領(lǐng)域都是杰出的科研工作者，有豐富的科研經(jīng)驗(yàn)和敏銳的科研洞察力，具有在國(guó)際知名期刊發(fā)表文章的經(jīng)驗(yàn)，這無疑為提升CMI的辦刊水平打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3召開編委會(huì)，強(qiáng)化凝聚力

定期召開編委會(huì)議，明確和強(qiáng)化編委的職責(zé)與任務(wù)，提供交流互動(dòng)平臺(tái)促進(jìn)主編、執(zhí)行主編、區(qū)域編輯、編委和編輯部的交流。2010年后CMI連續(xù)5年舉辦以編委會(huì)為主導(dǎo)的國(guó)際免疫學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議，每次會(huì)議都特別邀請(qǐng)了中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、美國(guó)科學(xué)院、德國(guó)科學(xué)院、加拿大皇家科學(xué)院等世界重量級(jí)院士做會(huì)議報(bào)告。同時(shí)，為了提升編委對(duì)期刊工作的積極性，編輯部對(duì)貢獻(xiàn)突出的編委給予合理的會(huì)議資助。編委們?cè)趯W(xué)術(shù)會(huì)議上既擴(kuò)大了自己的學(xué)術(shù)影響力，又獲得了會(huì)議差旅補(bǔ)助，顯示了期刊對(duì)編委們付出與勞動(dòng)的認(rèn)可，使得每次會(huì)議均得到海內(nèi)外編委的積極響應(yīng)。在歷屆會(huì)議上編委們累計(jì)做了60多場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告，吸引1500多名國(guó)內(nèi)外免疫學(xué)專家、學(xué)者、學(xué)生參會(huì);極大地促進(jìn)了編委們的學(xué)術(shù)交流，提升編委會(huì)的凝聚力與工作熱情度，拓寬了辦刊思路，為期刊的稿源國(guó)際化提供強(qiáng)大動(dòng)力。

4鼓勵(lì)編委組織學(xué)術(shù)專輯，提升影響力

學(xué)術(shù)專輯是目前國(guó)際科技期刊普遍采用的一種發(fā)文策略，每期專輯圍繞一個(gè)主題，邀請(qǐng)主題內(nèi)國(guó)際領(lǐng)軍專家撰寫論文，并集中刊發(fā)。學(xué)術(shù)專輯可以有效節(jié)約讀者檢閱同類主題文章的時(shí)間，為讀者在最短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)專家學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、近期研究進(jìn)展、未來發(fā)展預(yù)測(cè)等一系列內(nèi)容豐富的學(xué)術(shù)大餐。通過刊發(fā)學(xué)術(shù)專輯可以加深期刊在讀者心中的印象，方便讀者集中施引，從而提升刊物的學(xué)術(shù)影響力。但學(xué)術(shù)專輯的組織難度很大，非常考驗(yàn)期刊編委的學(xué)術(shù)影響力與組織能力。CMI始終重視學(xué)術(shù)專輯的組織策劃，先后多次召開編委會(huì)議，預(yù)估免疫學(xué)研究熱點(diǎn)，發(fā)動(dòng)編委組織學(xué)術(shù)專輯，形成了前期調(diào)研、責(zé)任量化;中期跟進(jìn)、服務(wù)細(xì)化;后期總結(jié)，反饋系統(tǒng)化的組織步驟。在過去5年中，CMI圍繞腫瘤免疫、生殖免疫、細(xì)胞免疫等研究熱點(diǎn)發(fā)表了15期學(xué)術(shù)專輯，其中美國(guó)、德國(guó)等海外編委組織了12期，大陸及香港、臺(tái)灣編委組織了3期。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，可以明顯看出專輯論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量普遍高于自由投稿，SCI平均引用次數(shù)約為自由投稿論文的2.5倍，足見學(xué)術(shù)專輯對(duì)提升期刊質(zhì)量有很大幫助。另外，編委們通過組織學(xué)術(shù)專輯提升了個(gè)人學(xué)術(shù)影響力，鍛煉了自己的研究團(tuán)隊(duì)，也在整個(gè)工作過程中，理解了編輯部工作的激情與挑戰(zhàn)，強(qiáng)化了編委對(duì)期刊的忠誠(chéng)度和熱情度。

5倡導(dǎo)編委參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，提升讀者見面率

參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議是提高期刊讀者見面率的有效途徑，但由于經(jīng)費(fèi)限制，大多數(shù)期刊無法派編輯部人員參加國(guó)外學(xué)術(shù)會(huì)議，因而錯(cuò)失很多宣傳機(jī)會(huì)。而期刊編委分布范圍廣泛，參加學(xué)術(shù)會(huì)議幾率高，因此倡導(dǎo)編委參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議的同時(shí)，附帶宣傳期刊是一種有效的替代方式。CMI嘗試通過減免編委論文版面費(fèi)、OA出版費(fèi)等方式鼓勵(lì)編委宣傳期刊，在近幾年國(guó)際會(huì)議上散發(fā)期刊幾百冊(cè)、宣傳彩頁上千份;部分編委代表期刊與作者、讀者面對(duì)面交流撰稿、投稿心得，解答作者的問題和疑惑，獲得了良好的宣傳效果。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。