網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展，給傳統(tǒng)紙質(zhì)出版帶來(lái)了巨大沖擊。手機(jī)、電腦等新興可視化媒體設(shè)備出現(xiàn)，改變著讀者的閱讀習(xí)慣，傳統(tǒng)紙質(zhì)讀物已不再是選擇，“讀書破萬(wàn)卷”將成為歷史。多元、豐富、實(shí)時(shí)的閱讀內(nèi)容更能貼合讀者興趣，滿足讀者要求。2010 年，國(guó)家新聞出版總署《關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》( 后文簡(jiǎn)稱《意見》) ，明確指出數(shù)字出版已成為新聞出版業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和出版業(yè)發(fā)展的主要方向，推動(dòng)出版物由傳統(tǒng)紙介質(zhì)的復(fù)制發(fā)行方式向網(wǎng)絡(luò)傳輸、多種介質(zhì)顯示的數(shù)字出版方式轉(zhuǎn)變。數(shù)字出版目前有兩種形態(tài): 過(guò)往紙介質(zhì)出版物的數(shù)字化和新生內(nèi)容的數(shù)字化出版，《意見》所指數(shù)字出版為后者。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是信息時(shí)代的發(fā)展要求，科技期刊必須調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃，打破現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)格局，融入到數(shù)字化的潮流中來(lái)，才能提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中不被淘汰。雖然科技期刊出版物的數(shù)字化早已開始，中國(guó)知網(wǎng)團(tuán)隊(duì)在武漢一次會(huì)議中也描繪了期刊全媒體融合數(shù)字化出版的宏大藍(lán)圖，但事實(shí)上，科技期刊數(shù)字化出版仍在起步階段徘徊。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是近幾年才出現(xiàn)，現(xiàn)階段尚處于過(guò)渡期，各方面不成熟，還沒有形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入阻礙小。從傳統(tǒng)紙質(zhì)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)換是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)必然趨勢(shì)。因此，第 1 個(gè)吃螃蟹的人是勇士，越早著手，越有利于占領(lǐng)市場(chǎng)統(tǒng)治地位，越有利于抓住和擴(kuò)大客戶群，越有利于建立產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。在新的形勢(shì)下，科技期刊要認(rèn)清發(fā)展方向，尊重時(shí)展的規(guī)律，有效地把握住數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。

1.管控機(jī)制滯后 隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，科技期刊突破原有眾多的技術(shù)壁壘，加快了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐，傳播迅速、信息量大、實(shí)效性強(qiáng)、交互性強(qiáng)、受眾廣。但是，由于相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)控審批不健全，網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載、學(xué)術(shù)不端行為時(shí)有發(fā)生，屢禁不止。這一方面固然有有關(guān)部門監(jiān)督缺位，以致有法不依，執(zhí)法不嚴(yán); 另一方面也反映了法律依然還有漏洞，還存在諸多不足之處。當(dāng)前對(duì)于新興的互聯(lián)網(wǎng)出版和數(shù)字出版的管理和監(jiān)督還存在法律法規(guī)空白。

其次，科技期刊評(píng)估體系有待進(jìn)一步嚴(yán)格和優(yōu)化。目前我國(guó)科技期刊數(shù)量眾多，重復(fù)辦刊嚴(yán)重、整體實(shí)力羸弱的問(wèn)題較為突出。這些期刊中不乏一些是在利益驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)各種手段獲取刊物刊號(hào)，隨意辦刊，造成科技期刊資源嚴(yán)重浪費(fèi)。甚至一些期刊只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益，超越辦刊宗旨及范圍刊載論文，存在買賣版面、頁(yè)數(shù)增多、違規(guī)增刊、虛假引用、“假刊”等現(xiàn)象。

2.資源配置低效、數(shù)字化質(zhì)量不高 目前，科技期刊數(shù)字化范圍越來(lái)越大，但數(shù)字化內(nèi)涵似乎沒有被真正把握，存在資源配置低效、數(shù)字化質(zhì)量不高等問(wèn)題。突出表現(xiàn)在只是把學(xué)術(shù)文章簡(jiǎn)單地復(fù)制粘貼到網(wǎng)站上，或是利用電子出版社，簡(jiǎn)單地加入學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)而已。而出版社又是以盈利為目的，相互之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，合作水平較低，重復(fù)建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)，造成了極大資源浪費(fèi)。

例如一些高校學(xué)報(bào)都建立了自己的網(wǎng)站，有效推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但大都依托學(xué)校的門戶網(wǎng)站建站，沒有自己獨(dú)立的頂級(jí)域名，即便可以通過(guò)搜索引擎找到，但顯示的域名網(wǎng)址也是學(xué)校的二級(jí)域名網(wǎng)站。這些網(wǎng)站部分存在功能不完善、內(nèi)容粗糙單調(diào)、信息量小、更新不及時(shí)、服務(wù)功能差、知名度低、維護(hù)不善等問(wèn)題。還有一部分網(wǎng)站僅靜態(tài)展現(xiàn)期刊信息，是紙質(zhì)期刊的延伸和附庸，沒有動(dòng)態(tài)全文檢索和互動(dòng)交流，甚至網(wǎng)站上期刊簡(jiǎn)介、征稿指南等數(shù)據(jù)還停留在幾年前，沒有更新，訪問(wèn)量小，影響力弱，更談不上和國(guó)際期刊競(jìng)爭(zhēng)。

再如在線投稿和審稿是科技期刊數(shù)字化最重要的兩個(gè)條件，在隨機(jī)抽取的 500 家科技期刊網(wǎng)站中發(fā)現(xiàn)，僅有 267 家實(shí)行了在線投稿和審稿系統(tǒng)( 占 53． 4% ) 。特別是社會(huì)科學(xué)類期刊，僅有 39． 1% 實(shí)現(xiàn)了在線投稿和審稿系統(tǒng)。此外，筆者在模擬投稿中還發(fā)現(xiàn)投稿系統(tǒng)存在內(nèi)容設(shè)計(jì)不完善、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不完整、系統(tǒng)安全性低等一系列問(wèn)題。

3.專業(yè)技術(shù)欠缺、人才儲(chǔ)備不足 科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在表現(xiàn)形式上換上了“數(shù)字外衣”，但畢竟是數(shù)字產(chǎn)品，需要通過(guò)數(shù)字技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。科技期刊過(guò)去立足傳統(tǒng)紙質(zhì)出版，編輯團(tuán)隊(duì)往往是內(nèi)容編校方面的專家，而數(shù)字技術(shù)與他們專業(yè)毫不相干，是一個(gè)陌生的領(lǐng)域，不可避免地要面臨數(shù)字技術(shù)和相關(guān)人才短缺障礙。工欲善其事，必先利其器，面對(duì)這樣一條鴻溝，科技期刊如若不更新和轉(zhuǎn)換人才結(jié)構(gòu)，解決技術(shù)人才稀缺問(wèn)題，不可能真正實(shí)現(xiàn)科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來(lái)源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。