隨著我國(guó)科技實(shí)力的不斷增強(qiáng)，科技期刊的國(guó)際影響力也在不斷提升。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)期刊界對(duì)“編輯學(xué)者化”“學(xué)者編輯化”“編輯職業(yè)化”等爭(zhēng)議不斷，莫衷一是。然而放眼國(guó)際，國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊多采用科學(xué)編輯模式，這種模式使編輯更好地定位并行使自己的崗位職責(zé)，編輯在編刊的同時(shí)有自己的見(jiàn)解、認(rèn)識(shí)、心得和學(xué)術(shù)威望，不是“來(lái)什么材料做什么菜品，而是要做什么菜式去選擇材料”，這才能得到科研人員，甚至科學(xué)家的認(rèn)可和尊重，實(shí)現(xiàn)職業(yè)成就感。

“科學(xué)編輯”（Scientificeditor）在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊中的作用尤為關(guān)鍵，其定語(yǔ)是科學(xué)，這是一個(gè)標(biāo)志，他們必須明確自己期刊的定位，知道要發(fā)表什么文章，并對(duì)發(fā)表文章的研究方向和學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行把控。筆者訪問(wèn)了國(guó)際知名醫(yī)學(xué)期刊NatureMedicine的高級(jí)編輯RandyLevinson博士和JournalofClinicalInvestigation（簡(jiǎn)稱JCI）的編輯ThomasL.Clemens教授，在與他們的經(jīng)驗(yàn)交流和學(xué)習(xí)的過(guò)程中，了解到了這兩本國(guó)際名刊的編輯團(tuán)隊(duì)構(gòu)建和工作職責(zé)，進(jìn)一步加深了對(duì)科學(xué)編輯的認(rèn)識(shí)和理解。下面就此做一簡(jiǎn)述，與廣大同仁分享。

一、兩本國(guó)際名刊的“科學(xué)編輯”團(tuán)隊(duì)構(gòu)建

（一）兩本國(guó)際名刊的簡(jiǎn)介

NatureMedicine和JCI是全球知名的生物醫(yī)學(xué)綜合類期刊，它們?cè)赟CI-E數(shù)據(jù)庫(kù)中都在“Medicine，Research&Experimental”分類中名列前茅。2017年，科睿唯安公布的SCI-E數(shù)據(jù)庫(kù)期刊引證報(bào)告（JournalCitationReports，JCR）顯示：NatureMedicine和JCI在2016年的影響因子分別為29.886和12.784，居于“Medicine，Research&Experimental”分類的及時(shí)位和第四位，保持著在生物醫(yī)學(xué)綜合類期刊的領(lǐng)軍地位。NatureMedicine和JCI均為開(kāi)放獲取（openaccess，簡(jiǎn)稱OA）期刊，全球的。NatureMedicine每年平均發(fā)表160篇文章，其中研究型論文占到了90%。JCI作為美國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊界的“百年老店”，每年刊發(fā)350~400篇文章，其中研究型論文占80%以上。

（二）兩本國(guó)際名刊的“科學(xué)編輯”團(tuán)隊(duì)構(gòu)建

NatureMedicine于1995年由自然出版集團(tuán)創(chuàng)刊，開(kāi)始出版。與其他Nature系列期刊一樣，它沒(méi)有設(shè)置外部編委會(huì)，只邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)相關(guān)專家對(duì)文章進(jìn)行同行評(píng)議，所有決定均由有相關(guān)研究和編輯背景的“科學(xué)編輯”團(tuán)隊(duì)完成。這個(gè)團(tuán)隊(duì)由1名主編、1名綜述型稿件高級(jí)編輯、6名研究型稿件高級(jí)編輯和1名研究型稿件助理編輯組成，全部為專職科學(xué)編輯。9名科學(xué)編輯全部具有生物醫(yī)學(xué)專業(yè)背景，曾獲得了相關(guān)專業(yè)的博士學(xué)位，并具有在相關(guān)生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室或研究機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)歷，對(duì)自己所處領(lǐng)域的科學(xué)研究前沿信息非常了解，甚至有很深的學(xué)術(shù)造詣。作為NatureMedicine的專職編輯，他們已經(jīng)不再自己完成科研項(xiàng)目，而是全職的專業(yè)編輯了，這種模式類似“編輯職業(yè)化”。JCI由美國(guó)臨床研究學(xué)會(huì)（AmericanSocietyforClinicalInvestigation，簡(jiǎn)稱ASCI）在1924年創(chuàng)刊并出版至今。ASCI成立于1908年，是美國(guó)最博學(xué)的、最受人尊敬的醫(yī)學(xué)榮譽(yù)社團(tuán)，也是一個(gè)由眾多美國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)家參加的非營(yíng)利性組織。JCI每5年換一屆編委會(huì)，每屆編委會(huì)都由全美著名的醫(yī)學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)“上崗”，然后由該醫(yī)學(xué)院的專家學(xué)者組成科學(xué)編輯團(tuán)隊(duì)。本屆JCI編委會(huì)由約翰?霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院組建，編輯辦公室也遷移至約翰?霍普金斯大學(xué)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)由1名主編、2名副主編和25名科學(xué)編輯組成，所有成員均為約翰?霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)和相關(guān)學(xué)科的教授，他們?nèi)渴歉髯缘难芯款I(lǐng)域的專家，也是全美公認(rèn)的醫(yī)學(xué)家。但是他們并非JCI全職編輯，其主要精力依然在自己的研究領(lǐng)域中，這是典型的“科學(xué)家辦刊”模式。

二、“科學(xué)編輯”的內(nèi)涵和工作職責(zé)

筆者訪問(wèn)的RandyLevinson博士是NatureMedicine的研究型稿件高級(jí)編輯，ThomasL.Clemens教授是JCI的科學(xué)編輯，他們?cè)趯W(xué)術(shù)期刊中的角色都是“科學(xué)編輯”，工作權(quán)限也非常相近，他們處理的都是相關(guān)領(lǐng)域的研究型論文。“科學(xué)編輯”應(yīng)該懂得期刊所屬的學(xué)科領(lǐng)域，甚至對(duì)該學(xué)科領(lǐng)域研究的近期進(jìn)展了如指掌，依靠自身的科學(xué)素養(yǎng)，判斷相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值。

（一）審稿

RandyLevinson博士和ThomasL.Clemens教授都有獨(dú)立的對(duì)稿件文章質(zhì)量判別并做出是否退稿或者送審決定的權(quán)力。ThomasL.Clemens教授介紹，JCI的科學(xué)編輯初篩拒稿率大約是70%，30%的稿件由科學(xué)編輯選擇適合的專家學(xué)者進(jìn)行同行評(píng)議，外審專家的審稿意見(jiàn)返回后，科學(xué)編輯首先判斷同行評(píng)議的質(zhì)量，再根據(jù)審稿意見(jiàn)和編輯審稿意見(jiàn)選出外審稿件中的30%稿件“上會(huì)”討論。“上會(huì)”是指每周召開(kāi)的編輯工作會(huì)議，針對(duì)這些占總投稿量10%的稿件進(jìn)行討論，決定最終是否刊用。RandyLevinson博士指出，科學(xué)編輯在審稿流程中具有高級(jí)權(quán)限，能夠明確自己期刊的定位，發(fā)表什么樣的文章，偏基礎(chǔ)還是偏臨床，對(duì)發(fā)表文章的方向都有所把控，可以選擇適合的審稿人。也就是說(shuō)，相關(guān)專業(yè)內(nèi)的專家是什么研究方向，專家或者專家團(tuán)隊(duì)中的核心成員有哪些，誰(shuí)能夠勝任某篇稿件審稿工作，這些信息科學(xué)編輯都要明確清晰，這就要求科學(xué)編輯對(duì)本專業(yè)領(lǐng)域的“人”和“事”都非常熟悉。科學(xué)編輯不是我們認(rèn)為的那種“自己懂”，既然來(lái)稿都是最前沿的研究成果，編輯本人就不可能掌握，但他知道誰(shuí)是最的評(píng)判者，科學(xué)編輯的職責(zé)就是把稿件送達(dá)到這些專家手中，并得出最科學(xué)的評(píng)判。

（二）約稿

除了審稿，有一個(gè)決定期刊學(xué)術(shù)影響力的重要環(huán)節(jié)也是由科學(xué)編輯完成的，那就是組稿。科學(xué)編輯參加全球相關(guān)學(xué)科的重要學(xué)術(shù)會(huì)議，聆聽(tīng)大會(huì)報(bào)告，判斷該研究是否具有創(chuàng)新性，是否適合在自己的期刊上發(fā)表，該研究如果發(fā)表大概會(huì)有怎樣的影響力。科學(xué)編輯與本學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者保持緊密的聯(lián)系，利用學(xué)術(shù)會(huì)議或者參觀訪問(wèn)實(shí)驗(yàn)室等方式，經(jīng)常與專家學(xué)者交談，和研究人員面對(duì)面接觸，建立良好的關(guān)系，有針對(duì)性地了解他們正在進(jìn)行的研究，掌握他們的研究方向和目標(biāo)、研究進(jìn)展以及其他相關(guān)學(xué)者的研究情況。現(xiàn)在近期的理念是在研究的早期就介入，作為科學(xué)編輯，并非等研究變成了實(shí)驗(yàn)報(bào)告再等待作者投稿，而是在研究之初就對(duì)其每個(gè)階段加以關(guān)注。階段報(bào)告、小結(jié)、總結(jié)報(bào)告等每個(gè)步驟，甚至失敗記錄和與本研究有關(guān)的其他研究都是可以報(bào)道和鏈接的，并且科學(xué)編輯也是要親臨的。這種報(bào)道才有分量，因?yàn)榫庉媽⒆x者的每個(gè)關(guān)注點(diǎn)都一一解開(kāi)。科學(xué)編輯經(jīng)常郵件聯(lián)絡(luò)專家學(xué)者，推送相關(guān)雜志發(fā)表的相關(guān)文章并問(wèn)其看法，向他們請(qǐng)教相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題，邀請(qǐng)他們參與期刊的審稿，并向其邀稿。RandyLevinson博士反復(fù)強(qiáng)調(diào)科學(xué)編輯和專家學(xué)者面對(duì)面交流的重要性，他認(rèn)為和專家學(xué)者溝通交談，成為朋友非常關(guān)鍵。文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量就是科技期刊的生命，而一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章往往是通過(guò)和科學(xué)家的良好關(guān)系而獲得的，并且一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章最終能夠變成為一篇有分量的刊發(fā)稿件也離不開(kāi)科學(xué)編輯和專家學(xué)者的反復(fù)溝通和斟酌、修改。一本科技期刊知名首先是科學(xué)編輯知名，其影響因子高也不是其文章登載的數(shù)量多而取得的，往往一篇有影響力的文章所獲得的影響因子勝過(guò)幾十篇，甚至幾年所登載文章的總和。的刊物也不是每一篇文章都，但肯定是經(jīng)常有的文章被揭示出來(lái)，這無(wú)疑是科學(xué)編輯的功勞。

（三）修稿和撰稿

科學(xué)編輯明確自己期刊的定位，對(duì)發(fā)表文章的行文方式要有所把控，對(duì)文章的文字句句梳理，力求每篇文章的行文風(fēng)格與期刊定位一致，讓文章變得更有意思，邏輯性貫穿始終，提高可讀性，吸引讀者閱讀。在保障了稿件的科學(xué)性、創(chuàng)新性之后，NatureMedicine大量的修改稿件的工作其實(shí)是在審稿流程中完成的。NatureMedicine給自己的定位是在分子醫(yī)學(xué)、合理的藥物設(shè)計(jì)和將基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化為臨床研究的迅速進(jìn)展中成為一個(gè)重要載體，一個(gè)致力于發(fā)表有關(guān)人類疾病機(jī)制的基礎(chǔ)研究成果的跨學(xué)科生物醫(yī)學(xué)雜志。所以“展示對(duì)疾病進(jìn)程的新見(jiàn)解，并直接證明結(jié)果的生理相關(guān)性”是NatureMedicine對(duì)稿件的基本要求，只是純粹描述性的體外研究，科學(xué)編輯會(huì)根據(jù)其創(chuàng)新性選擇退稿或者請(qǐng)作者提供直接證據(jù)說(shuō)明研究結(jié)果與人類疾病和治療的相關(guān)性，這就意味著作者需要補(bǔ)充體內(nèi)實(shí)驗(yàn)，并按照NatureMedicine擬人化的表達(dá)習(xí)慣來(lái)反復(fù)修改稿件。要成為一名出色的科學(xué)編輯，就要會(huì)寫(xiě)文章。而想要寫(xiě)好文章，就要閱讀大量的相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的論文，總結(jié)規(guī)律，明確主旨。不同于全職編輯RandyLevinson博士，ThomasL.Clemens教授是約翰?霍普金斯大學(xué)矯形外科教授，曾經(jīng)擔(dān)任由美國(guó)骨與礦物質(zhì)研究學(xué)會(huì)（AmericanSocietyforBoneandMineralResearch，ASBMR）創(chuàng)辦的知名骨科學(xué)期刊JournalofBoneandMineralResearch的主編。他的研究重點(diǎn)是控制骨骼發(fā)育和修復(fù)的細(xì)胞和分子機(jī)制研究。他雖然是JCI的科學(xué)編輯，但他的主要身份仍是及時(shí)線的科研人員。撰寫(xiě)論文也是他日常工作的一部分，他和他帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)每年都有2篇以上的論文在全球骨科學(xué)領(lǐng)域的高水平期刊上發(fā)表，是一位確確實(shí)實(shí)的科學(xué)家。他強(qiáng)調(diào)，會(huì)寫(xiě)文章才能做好科學(xué)編輯，只有會(huì)寫(xiě)文章的編輯才能一眼就看出文章題目是不是簡(jiǎn)潔，文章語(yǔ)言是不是流暢自然，編輯全文從而使文章更精美；才能對(duì)文章的題目、摘要和前言進(jìn)行語(yǔ)言和內(nèi)容精加工，吸引讀者的眼球。

三、啟示與思考

通過(guò)對(duì)兩本國(guó)際名刊科學(xué)編輯的訪問(wèn)和學(xué)習(xí)交流，筆者深刻地感受到他們都為自己是科學(xué)編輯而深感自豪，因?yàn)樗麄冊(cè)谙嚓P(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域擁有自己的學(xué)術(shù)威望，受到科研人員，甚至科學(xué)家的認(rèn)可和尊重，都獲得了巨大的職業(yè)成就感，而不是單純的“為他人做嫁衣裳”。他們之所以要在科研之余還要做編輯是要使自己始終處于科研的最前沿，可以接觸到近期的思維、近期的手段、近期的表達(dá)方式，使自己的眼光永不遲滯和落伍。NatureMedicine和JCI背靠專業(yè)出版商，擁有功能強(qiáng)大的出版平臺(tái)，采用的都是OA的出版模式，國(guó)際化的出版流程使科學(xué)編輯擁有更多的時(shí)間來(lái)提升自己的學(xué)術(shù)水平和鑒賞能力，擁有更多的機(jī)會(huì)去參加學(xué)術(shù)會(huì)議，聆聽(tīng)大會(huì)報(bào)告，并向科學(xué)家提出有見(jiàn)地的學(xué)術(shù)問(wèn)題，進(jìn)一步與科學(xué)家面對(duì)面交流。這樣，科學(xué)編輯就能在專家學(xué)者心目中留下深刻的印象，提升他們對(duì)學(xué)術(shù)期刊和編輯本人的好感，更利于科學(xué)編輯邀約到高水平的學(xué)術(shù)論文。“我要成為什么樣的編輯？”應(yīng)該是每個(gè)有責(zé)任心的青年編輯在踏上科技期刊編輯這條職業(yè)道路時(shí)都會(huì)思考的問(wèn)題。從NatureMedicine和JCI的科學(xué)編輯身上，我們對(duì)“科技期刊編輯”這個(gè)“辛苦、少名、缺利”的職業(yè)有了全新的認(rèn)識(shí)和職業(yè)發(fā)展預(yù)期。我們要樹(shù)立正確的職業(yè)心態(tài)和職業(yè)目標(biāo)，提升自己的專業(yè)素養(yǎng)，成為真正的科學(xué)編輯，獲得對(duì)編輯職業(yè)的認(rèn)可度和榮譽(yù)感，更好地調(diào)動(dòng)工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)新性，貫徹國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃，充分發(fā)揮青年編輯在科技期刊中的主導(dǎo)作用，從而提升我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來(lái)源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。