自2015年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》以來，我國掀起“智庫熱”。據(jù)不統(tǒng)計，我國現(xiàn)有各類智庫722家。2016年中國社會科學(xué)評價研究院啟動“中國智庫綜合評價AMI指標(biāo)體系”，有166家智庫入選“中國智庫綜合評價核心智庫榜單”。經(jīng)過幾年來的建設(shè)，智庫數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)模大幅上升，但與學(xué)術(shù)期刊的合作鮮有進(jìn)展。國家如此重視智庫建設(shè)，學(xué)術(shù)期刊人理應(yīng)積極響應(yīng)，拓寬與智庫合作的思路和渠道，探索現(xiàn)實(shí)路徑，打通學(xué)術(shù)期刊服務(wù)社會的關(guān)節(jié)。

1.樹立服務(wù)新型智庫建設(shè)的意識

學(xué)術(shù)期刊首先要轉(zhuǎn)變思想，即學(xué)術(shù)期刊不是科研的“后花園”，也不是學(xué)者之間自娛自樂的平臺。時代給予了學(xué)術(shù)期刊走出象牙塔、面向現(xiàn)實(shí)、面向社會的歷史機(jī)遇，學(xué)術(shù)期刊理應(yīng)抓住機(jī)會，把目光轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)社會，以服務(wù)智庫建設(shè)為抓手，解決實(shí)際問題，不斷提高自身的傳播力和影響力。而就自身而言，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊面臨的處境不容樂觀，面臨著傳播數(shù)字化、讀者閱讀習(xí)慣徹底改變、學(xué)術(shù)國際化的挑戰(zhàn)。誠如上言，學(xué)術(shù)期刊自身需要“突圍”，服務(wù)智庫建設(shè)不失為一條可行路徑，有利于期刊從理論走向現(xiàn)實(shí)，從精英逐步走向大眾，從同質(zhì)化走向錯位發(fā)展，重塑學(xué)術(shù)期刊的新時代形象和特色。

2.搭建平臺，匯聚交流思想

就性質(zhì)而言，學(xué)術(shù)期刊是傳播平臺，所以即便傳播載體變了，從紙本變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)，但性質(zhì)依然不變。期刊人如果意識到這點(diǎn)，則有利于化劣勢為優(yōu)勢，變被動為主動，因?yàn)闊o論是傳統(tǒng)媒體時代，還是新媒體時代，學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)和使命沒有根本改變。只要做大、做強(qiáng)、做活傳播平臺，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展就前景無限。再者，學(xué)術(shù)期刊服務(wù)新型智庫建設(shè)，有其無可比擬的優(yōu)勢，即擁有一支數(shù)量大、水平高、有積淀的作者群。無論是何種智庫建設(shè)，都需要回歸到學(xué)科開展研究，最終還是需要相關(guān)人才來落實(shí)。學(xué)術(shù)期刊最熟悉這些作者和科研機(jī)構(gòu)，也有能力將他們聚合在一起。這種搭建平臺、網(wǎng)羅人才、匯聚思想的工作，對于學(xué)術(shù)期刊，不僅可能，而且可行。就平臺而言，既可以是以問題為導(dǎo)向的跨學(xué)科專題研究，也可以是專家學(xué)者的前沿研究，當(dāng)然也可以組織多種類型的會議或者論壇，邀請多元主體參與研討，正所謂“理不辨不明，理越辨越明”，研討越深入，思路就越清晰，同時也越有利于各主體之間達(dá)成共識。2017年10月，筆者所在單位的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）編輯部承辦召開了“深化精準(zhǔn)扶貧的理論與實(shí)踐學(xué)術(shù)研討會”,會議嘉賓有國務(wù)院扶貧辦、江蘇省農(nóng)委、江蘇省扶貧辦的領(lǐng)導(dǎo)，還有來自北京大學(xué)、中國科學(xué)院、中國社科院以及南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的知名學(xué)者，與會嘉賓就新時代中國特色社會主義思想與扶貧思想、農(nóng)村人力資本與教育扶貧、精準(zhǔn)扶貧的機(jī)制與路徑創(chuàng)新、深度貧困地區(qū)的脫貧攻堅(jiān)與社會治理、精準(zhǔn)扶貧與城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐創(chuàng)新等議題交流探討,效果良好。

3.設(shè)置話題，開展深度研究

黨的報告指出，中國已邁入新時代，基本矛盾已發(fā)生改變，這預(yù)示著中國轉(zhuǎn)型發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，從農(nóng)村到城市，從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，從國內(nèi)到國外，還有一系列問題需要解決，這也為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展提供了機(jī)遇。對學(xué)術(shù)期刊來說，如何從浩如煙海的學(xué)術(shù)成果中、從復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)社會中提煉出有價值、有生命力的話題，值得深入思考和研究。20世紀(jì)初，中國“三農(nóng)”問題突出，引發(fā)社會廣泛關(guān)注，而就在此后相當(dāng)長時間里，有關(guān)“三農(nóng)”研究的學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn)井噴式爆發(fā)，這些成果在促進(jìn)解決“三農(nóng)”問題上，發(fā)揮了積極的作用。時至今日，“精準(zhǔn)扶貧”“社會治理”“一帶一路”倡議、“供給側(cè)改革”“鄉(xiāng)村振興”等都為學(xué)術(shù)期刊提供了很多有價值的選題，學(xué)術(shù)期刊人應(yīng)根據(jù)學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在規(guī)律，結(jié)合社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題，進(jìn)而設(shè)置有關(guān)話題，召集專家學(xué)者開展深度研究，服務(wù)智庫建設(shè)，解決現(xiàn)實(shí)問題。

4.協(xié)同創(chuàng)新，聚焦重點(diǎn)議題

針對協(xié)同創(chuàng)新，有研究關(guān)注到學(xué)術(shù)期刊與新型智庫之間協(xié)同創(chuàng)新，但筆者認(rèn)為，長遠(yuǎn)地看，僅有學(xué)術(shù)期刊與新型智庫之間的協(xié)同是不夠的，應(yīng)該是多元主體之間的協(xié)作。因?yàn)樯鐣P(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)以及難點(diǎn)問題，既不是哪個部門可以簡單解決的，也不是某個學(xué)科就可以完成研究的，這里面包含了發(fā)現(xiàn)問題—研究問題—解決方案—解決問題四個基本過程，需要多元主體參與。對于學(xué)術(shù)期刊而言，聚焦重點(diǎn)議題，從眾多成果中遴選出成果，交由智庫可傳遞到相關(guān)部門，再由相關(guān)部門落實(shí)解決。現(xiàn)實(shí)地看，學(xué)術(shù)期刊之間、各高校之間、各學(xué)科之間以及各專業(yè)學(xué)者之間都需要協(xié)作，2012年由17家教育部名刊共同推出的“中國高校系列專業(yè)期刊”，2015年超星公司推出的“域出版”，實(shí)際上都是在努力打破學(xué)校、學(xué)科以及學(xué)者之間的界限，提供的學(xué)術(shù)產(chǎn)品。學(xué)術(shù)期刊服務(wù)新型智庫，還需要吸引政府部門加入，才能產(chǎn)生實(shí)際效果。所以，長遠(yuǎn)地看，學(xué)術(shù)期刊、新型智庫、高校以及政府部門等多元主體的協(xié)同創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)制保障，需要花大力氣、長時間探索研究。

5.轉(zhuǎn)換語言，擴(kuò)大受眾面

學(xué)術(shù)期刊的特點(diǎn)是語言、格式統(tǒng)一、研究規(guī)范、結(jié)構(gòu)完整，這是科學(xué)研究所必須的特質(zhì)。但從另一方面來說，這也阻礙了學(xué)術(shù)期刊走向大眾的道路，普通人看到學(xué)術(shù)論文的感覺往往是枯燥、冗長，看不懂。所以，推動學(xué)術(shù)期刊服務(wù)新型智庫建設(shè)，十分有必要改進(jìn)學(xué)術(shù)語言。在這里，筆者所提的學(xué)術(shù)語言，主要是指學(xué)術(shù)期刊的格式規(guī)范、語言風(fēng)格、陳述方式等。舉一例說明，有論文題目是“醫(yī)療領(lǐng)域的城鄉(xiāng)差距和城鄉(xiāng)不公正——以門診患者為例”，包含引言，理論方法與數(shù)據(jù)實(shí)證分析以及結(jié)論四個部分，試想普通人看到這樣的文章題目和內(nèi)容，大概率會敬而遠(yuǎn)之。而作者的本意論述的是城鄉(xiāng)門診差距，其中有60%～90%屬于不公正現(xiàn)象，需要加以改善。文章選題很好，研究很有價值，但這種風(fēng)格必然阻礙其進(jìn)一步傳播。遍觀目前的學(xué)術(shù)期刊，這種學(xué)術(shù)語言比比皆是，不少政府官員表示現(xiàn)在的學(xué)術(shù)論文看不懂，尤其是經(jīng)濟(jì)計量模型類論文。所以，在特定情況下，要把學(xué)術(shù)語言改為通俗語言，力求做到可讀性強(qiáng)、層次清晰、篇幅適當(dāng)，使學(xué)術(shù)論文走向大眾、服務(wù)社會。

結(jié)語

黨的報告指出，要堅(jiān)定文化自信，推動社會主義文化繁榮興盛，學(xué)術(shù)期刊是文化陣地的重要組成部分。時代給予了學(xué)術(shù)期刊走出理論、邁向現(xiàn)實(shí)、服務(wù)社會的歷史機(jī)遇，而正值新型智庫建設(shè)蓬勃發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊服務(wù)新型智庫建設(shè)是實(shí)現(xiàn)價值的主動作為和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。就學(xué)術(shù)期刊自身來說，在歷史機(jī)遇面前，既要做到順勢而為、主動作為，又要清晰地認(rèn)識到可為的限度，做到有所不為。現(xiàn)實(shí)地看，目前學(xué)術(shù)期刊與新型智庫之間的合作尚處于摸索階段，在轉(zhuǎn)變思想前提下，發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)勢搭建平臺、設(shè)置話題，促進(jìn)多元主體合作共進(jìn)，不失為兩者之間合作的現(xiàn)實(shí)可行路徑。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場無關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請聯(lián)系出版社。