引論:我們?yōu)槟砹?3篇保險(xiǎn)投資的可能性范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。

篇1
額為3.74萬億,同比2008年增長22%。
為維護(hù)我國金融體系的穩(wěn)定發(fā)展,面對(duì)越來越龐大的保險(xiǎn)資金運(yùn)用規(guī)模,如何做好風(fēng)險(xiǎn)管理將是工作的重中之重。根據(jù)美國保險(xiǎn)業(yè)1996-2000年的測算,如表1所示,保險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司最大的風(fēng)險(xiǎn)源。因此,保險(xiǎn)業(yè)必須提高對(duì)保險(xiǎn)資金投資風(fēng)險(xiǎn)管理的重視程度。保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)比例圖,如圖1所示。
從誘發(fā)保險(xiǎn)資金投資風(fēng)險(xiǎn)因素的角度來看,我國保險(xiǎn)資金投資主要面臨七大風(fēng)險(xiǎn),即利率風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和委托-風(fēng)險(xiǎn)。一是利率風(fēng)險(xiǎn)是指市場利率的波動(dòng)給保險(xiǎn)公司資產(chǎn)造成損失的可能性。二是市場風(fēng)險(xiǎn)是指證券市場因各種因素影響而引起的保險(xiǎn)公司資產(chǎn)損失的可能性,如經(jīng)濟(jì)周期特征、行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融市場制度變化、投資者心理波動(dòng)、財(cái)政政策或貨幣政策的調(diào)整等。三是通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)是指由于價(jià)格總水平的變化導(dǎo)致金融資產(chǎn)總購買力變動(dòng),從而使保險(xiǎn)公司產(chǎn)生損失的可能性。四是信用風(fēng)險(xiǎn)是指交易對(duì)手不能按事先約定履行其責(zé)任及義務(wù)的可能性。五是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指保險(xiǎn)公司因資產(chǎn)與負(fù)債的流動(dòng)性不一致,資產(chǎn)變現(xiàn)能力不足,從而遭受損失的可能性。六是操作風(fēng)險(xiǎn)是指管理者的投資政策不當(dāng)或投資業(yè)務(wù)執(zhí)行者因自身原因造成損失的可能性。七是委托-風(fēng)險(xiǎn)是指在保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的資金運(yùn)用模式下,保險(xiǎn)公司將部分或全部保險(xiǎn)資產(chǎn)交由保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司運(yùn)用,因兩者信息不對(duì)稱,因此存在遭受損失的可能性。此外,保險(xiǎn)資金投資還可能面臨社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等。
結(jié)合我國市場實(shí)際情況,加強(qiáng)我國保險(xiǎn)資金投資運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理可分為內(nèi)部控制和外部監(jiān)管兩方面:
第一,保險(xiǎn)公司的內(nèi)部控制。
一是樹立正確的投資經(jīng)營理念。保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)自身情況確立其投資理念,所有的投資行為均應(yīng)基于該理念,只有投資文化及理念明確且統(tǒng)一,才能保證保險(xiǎn)公司投資行為的連續(xù)性和一致性。同時(shí),該理念應(yīng)以市場狀況為基礎(chǔ),且隨市場變化而變化。
二是完善公司組織架構(gòu)。根據(jù)《人身保險(xiǎn)公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施指引》,要求人身保險(xiǎn)公司加強(qiáng)全面風(fēng)險(xiǎn)管理,包括董事會(huì)下設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),任命首席風(fēng)險(xiǎn)官對(duì)公司的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理,成立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門,且建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任機(jī)制,將來風(fēng)險(xiǎn)管理效果將與績效相掛鉤。
三是選擇適合我國保險(xiǎn)業(yè)自身特點(diǎn)的資金管理模式。一個(gè)適合自身發(fā)展的保險(xiǎn)資金管理模式不僅可以確保保險(xiǎn)公司的投資收益,而且可以有效防范和化解風(fēng)險(xiǎn),保證保險(xiǎn)公司的償付能力。在當(dāng)今世界500強(qiáng)的34家股份制保險(xiǎn)公司中,有80%以上的公司采取了專業(yè)化保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的模式對(duì)保險(xiǎn)資金進(jìn)行經(jīng)營管理和運(yùn)作。與完全依靠外部委托模式和完全依靠內(nèi)設(shè)投資部門模式相比,專業(yè)化保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)有效降低了保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)。
四是建立覆蓋業(yè)務(wù)全過程的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)信息匯總分析系統(tǒng);其次應(yīng)實(shí)施交易監(jiān)控的集中管理;再次需建立實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估體系;最后應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)預(yù)警資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
五是建立科學(xué)的投資決策準(zhǔn)則、投資組合策略、績效評(píng)估體系及投資運(yùn)作流程。首先,保險(xiǎn)公司的投資決策準(zhǔn)則基于投資理念,是保險(xiǎn)資金投資的指導(dǎo)性原則,幫助保險(xiǎn)資金管理部門明確投資理念、投資目的、盈利目標(biāo)及潛在的風(fēng)險(xiǎn);其次,公司在監(jiān)管部門對(duì)于保險(xiǎn)資金投資比例的規(guī)定范圍內(nèi),選擇合適自身的投資工具和投資組合策略,并通過保險(xiǎn)資金風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目多樣化以分散風(fēng)險(xiǎn),保障資金安全;再次,應(yīng)形成保險(xiǎn)資金投資績效評(píng)估體系,對(duì)資金運(yùn)用的效率和收益按設(shè)定指標(biāo)進(jìn)行考核和評(píng)估,全面分析保險(xiǎn)資金運(yùn)用情況和運(yùn)用效果;最后,應(yīng)建立涵蓋投資決策、投資執(zhí)行、投資評(píng)估三大環(huán)節(jié)的投資運(yùn)作流程,形成相互制衡、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)投資管理體系。
第二,監(jiān)管部門的外部監(jiān)管。我國目前資本市場尚未成熟,保險(xiǎn)公司自我內(nèi)控機(jī)制仍不完全,保險(xiǎn)公司投資能力不足,風(fēng)險(xiǎn)承受能力不強(qiáng),我國應(yīng)逐步建立起政府依法監(jiān)管,企業(yè)內(nèi)控,社會(huì)公眾監(jiān)督相結(jié)合的有效監(jiān)管體系,強(qiáng)化政府監(jiān)管職能。保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)三大金融監(jiān)管部門應(yīng)密切合作,嚴(yán)格監(jiān)管,共筑防范風(fēng)險(xiǎn)、保障資金安全的防線。保監(jiān)會(huì)可以以確保公司償付能力為中心,對(duì)保險(xiǎn)投資各渠道最高比例和投資組合制定指導(dǎo)性規(guī)則,此外,保監(jiān)會(huì)還可充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的功能,引導(dǎo)保險(xiǎn)資金合理投資,理性操作,使保險(xiǎn)資金投資的風(fēng)險(xiǎn)最小化。
參考文獻(xiàn):
1、陳潔.保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道拓展及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J].上海保險(xiǎn),2010(6).
2、陳芝凱.淺議保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的拓寬及風(fēng)險(xiǎn)管理[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007(3).
3、楊琳.保險(xiǎn)公司投資風(fēng)險(xiǎn)與控制[J].中國保險(xiǎn),2005(2).
4、丁少群.面對(duì)金融危機(jī)保險(xiǎn)業(yè)高增長下蘊(yùn)含的高風(fēng)險(xiǎn)[J].上海保險(xiǎn),2009(1).
篇2
Keywords: investment in real estate development of the ability of the risk
中圖分類號(hào):F293.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
由于環(huán)境、條件以及有關(guān)因素的變動(dòng)和主觀預(yù)測能力的局限,所確定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、基本指標(biāo)和項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益結(jié)論,有時(shí)不符合評(píng)價(jià)者和決策者所作的某種確定的預(yù)測和估計(jì),這種想象成為不確定性。對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行不確定性分析不僅可以幫助投資者做出正確的投資決策,還可以預(yù)測項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。
房地產(chǎn)開發(fā)投資項(xiàng)目中主要的不確定性因素包括租售價(jià)格、土地費(fèi)用、開發(fā)周期、建安工程費(fèi)、融資成本、建筑面積和資本化率等。投資分析有必要對(duì)上述因素或參數(shù)的變化對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生的影響進(jìn)行深入研究,從而為房地產(chǎn)投資決策提供科學(xué)的依據(jù)。房地產(chǎn)項(xiàng)目的不確定性分析主要包括臨界點(diǎn)分析和敏感性分析。
敏感性分析及作用
敏感性分析是研究和預(yù)測項(xiàng)目的主要變量發(fā)生變化時(shí),導(dǎo)致項(xiàng)目投資效益的主要經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)生變動(dòng)的敏感程度的一種分析方法。在房地產(chǎn)投資分析中,其主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、開發(fā)商利潤等。
敏感性分析的作用和目的主要包括三個(gè)方面:
一是通過敏感性分析,尋找敏感性因素,觀察其變動(dòng)范圍,了解項(xiàng)目可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)程度,以便集中注意力,重點(diǎn)研究敏感因素產(chǎn)生的可能性,并制定出應(yīng)變對(duì)策,最終使投資風(fēng)險(xiǎn)減少,提高決策的可能性。
二是通過敏感性分析,計(jì)算出允許這些敏感性因素變化的最大幅度(或極限值),或者說預(yù)測出項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益變化最樂觀的最悲觀的臨界條件或臨界數(shù)值,以此判斷項(xiàng)目是否可行。
三是通過敏感性分析,可以對(duì)不同的投資項(xiàng)目(或某一項(xiàng)目的不同方案)進(jìn)行選擇敏感程度小、承受風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、可靠性大的項(xiàng)目或方案。
敏感性分析的方法主要有單變量敏感性分析和多變量敏感分析。
房地產(chǎn)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析
房地產(chǎn)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性、多樣性、補(bǔ)償性和可測性等特征。房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)的主要類型有以下幾種:
1.自然風(fēng)險(xiǎn)與意外風(fēng)險(xiǎn),是指由于自然因素的不確定性對(duì)房地產(chǎn)商品的生產(chǎn)過程和經(jīng)營過程造成的影響,以及對(duì)房地產(chǎn)商品產(chǎn)生直接破壞,從而對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)商和經(jīng)營者造成經(jīng)濟(jì)上的損失。這些損失通常都是由不可抗力的因素所引起的,主要包括:火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)暴風(fēng)險(xiǎn)、洪水風(fēng)險(xiǎn)、高溫和低溫風(fēng)險(xiǎn)等。
2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是指房地產(chǎn)投資者運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿即在使用貸款的條件下,既擴(kuò)大了投資的利潤范圍,同時(shí)也增加了不確定性,即增加的現(xiàn)金收益不足以償還未來到期債務(wù)的可能性。
3.經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),是指由于房地產(chǎn)投資經(jīng)營上得失誤(或其可能性),造成的實(shí)際經(jīng)營結(jié)果偏離期望值的可能性。主要包括經(jīng)營不善、銷售不力、管理水平低下等。
4.市場風(fēng)險(xiǎn),是由于房地產(chǎn)市場狀況變化的不確定性給房地產(chǎn)投資者帶來的風(fēng)險(xiǎn)。主要包括材料價(jià)格上漲、材料供應(yīng)緊張、銷售價(jià)格定位不準(zhǔn)以及房地產(chǎn)市場競爭激烈等。
5.政策風(fēng)險(xiǎn),是指由于國家或地方政府的有關(guān)房地產(chǎn)投資的各種政策變化而給投資者帶來的損失。主要是指法律手續(xù)的變化,城市規(guī)劃政策、企業(yè)政策和土地政策的變化。
以上風(fēng)險(xiǎn),很多都是投資者無法控制,但是投資者可以通過控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),減少投資決策的失誤,保證投資項(xiàng)目能夠獲得既定的收益。
房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理
風(fēng)險(xiǎn)管理是房地產(chǎn)企業(yè)的一項(xiàng)非常重要的業(yè)務(wù)管理活動(dòng),它具有專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)性強(qiáng)和橫跨多領(lǐng)域、多部門的特點(diǎn)。通過有效的風(fēng)險(xiǎn)管理可以消除風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的隱患,減少風(fēng)險(xiǎn)損失的影響,為企業(yè)生產(chǎn)和獲取最大利益提供保證。房地產(chǎn)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理與一般的風(fēng)險(xiǎn)的管理程序基本一致,房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的程序主要包括以下幾個(gè)方面:
一是風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。這是風(fēng)險(xiǎn)管理中最困難的事,指對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性進(jìn)行判斷,在這個(gè)過程中需要對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的歸類,弄清各個(gè)因素之間的相互關(guān)系,尋求合適的方法來識(shí)別特定的風(fēng)險(xiǎn)。具體可以采用風(fēng)險(xiǎn)分析問詢法、財(cái)務(wù)報(bào)表法、現(xiàn)場視察法等。
二是風(fēng)險(xiǎn)的衡量。這個(gè)過程主要是對(duì)對(duì)上一個(gè)環(huán)節(jié)中識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量描述,測算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,并據(jù)此分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能損失及對(duì)項(xiàng)目或整個(gè)的企業(yè)的影響。
三是風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。在上面兩個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,針對(duì)識(shí)別和衡量的風(fēng)險(xiǎn)制定出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以便盡最大努力降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和可能帶來的損失。
四是風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施與評(píng)估。這是風(fēng)險(xiǎn)管理中的最后一個(gè)階段,主要是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理的任務(wù)制定切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,通過有效的指揮與協(xié)調(diào),保證風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
風(fēng)險(xiǎn)控制具體到風(fēng)險(xiǎn)的控制方式主要有回避風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)損失的減輕、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移及保險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)回避就是避開風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目,選擇風(fēng)險(xiǎn)較低的項(xiàng)目;風(fēng)險(xiǎn)損失的減輕,指企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)損失發(fā)生或者發(fā)生后采取有效措施減輕損失的程度,比如企業(yè)應(yīng)盡量準(zhǔn)確預(yù)測開發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用,減少開發(fā)過程中的盲目性,盡量縮短開發(fā)周期,盡早完成開發(fā)項(xiàng)目;風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,主要指企業(yè)在能夠預(yù)測存在的風(fēng)險(xiǎn)情況下,將面臨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別人承擔(dān),對(duì)房地產(chǎn)來說可以選擇與其他企業(yè)合作開發(fā)某些項(xiàng)目;保險(xiǎn),指房地產(chǎn)企業(yè)將自己面臨的某些風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司的行為。房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資者可以選擇投保各種工程保險(xiǎn)、質(zhì)量保證保險(xiǎn)、技術(shù)保險(xiǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)等,在相應(yīng)的保險(xiǎn)事故發(fā)生以后,房地產(chǎn)公司可以從相應(yīng)的保險(xiǎn)公司獲得資金的補(bǔ)償。
參考文獻(xiàn)
篇3
表中2010年的收益率為前八個(gè)月份的,從表中我們可以看出,我國保險(xiǎn)資金投資收益率的高低與我國資本市場的表現(xiàn)有關(guān)。我國的資本市場發(fā)展不穩(wěn)定,保險(xiǎn)公司的投資收益率也不穩(wěn)定。我國保險(xiǎn)平均投資收益率5%左右,而國外投資收益率一般在10%以上,我們與之相比較低,保險(xiǎn)公司經(jīng)盡量防范風(fēng)險(xiǎn),做好各項(xiàng)投資,提高保險(xiǎn)資金的投資回報(bào)率。
二、我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用中的主要風(fēng)險(xiǎn)
(一)利率風(fēng)險(xiǎn)
利率風(fēng)險(xiǎn)是指因市場利率的不尋常波動(dòng)而給保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)和負(fù)債價(jià)值造成損失的可能性。保險(xiǎn)公司投資的資產(chǎn)中有相當(dāng)比例的利率敏感型資產(chǎn),利率的變動(dòng)會(huì)對(duì)資產(chǎn)的價(jià)格造成影響,從而影響收益率。保險(xiǎn)資金的來源大多是負(fù)債,尤其是壽險(xiǎn),在定價(jià)時(shí)有一個(gè)預(yù)定利率。利率下調(diào)時(shí),保險(xiǎn)公司投資回報(bào)率可能低于預(yù)定利率,出現(xiàn)償付能力危機(jī),屬于“利差損”。而當(dāng)利率上升,保險(xiǎn)投資收益率高于預(yù)定利率,一些投資性的保險(xiǎn)產(chǎn)品可能會(huì)出現(xiàn)高的退保率。
我國近幾年的利率不斷調(diào)整,而預(yù)定利率上限卻保持2.5%不變,這對(duì)保險(xiǎn)公司造成了一定的不良影響,尤其對(duì)中小保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司有時(shí)就不得不通過調(diào)整保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格來避免利率風(fēng)險(xiǎn)。
(二)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
流動(dòng)性是指保險(xiǎn)公司持有資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。如果保險(xiǎn)公司持有資產(chǎn)的流動(dòng)性較差,在面臨賠付時(shí)不得不以低價(jià)變賣一部分資產(chǎn),如未到期債券或到市場上臨時(shí)籌集高成本的資金以應(yīng)付給付之需,那將會(huì)給保險(xiǎn)公司的穩(wěn)定經(jīng)營帶來嚴(yán)重影響。不同險(xiǎn)種對(duì)于資產(chǎn)流動(dòng)性的要求是不同的,非壽險(xiǎn)對(duì)于資產(chǎn)的流動(dòng)性要求大于壽險(xiǎn)。
(三)其他風(fēng)險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司在進(jìn)行資金投資運(yùn)作是還會(huì)面臨其他的風(fēng)險(xiǎn),例如,信用風(fēng)險(xiǎn),是指因交易對(duì)手不能或不愿履行合約承諾而給保險(xiǎn)公司造成損失的可能性,銀行或發(fā)債企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn);操作風(fēng)險(xiǎn),是保險(xiǎn)公司在資金運(yùn)用過程中由于信息系統(tǒng)或內(nèi)控機(jī)制失靈而造成意外損失的風(fēng)險(xiǎn);其他的一些市場風(fēng)險(xiǎn),匯率風(fēng)險(xiǎn)、商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等等。
三、保險(xiǎn)公司應(yīng)積極應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)
(一)適時(shí)調(diào)整保單預(yù)定利率
保險(xiǎn)公司應(yīng)該根據(jù)利率的變動(dòng)對(duì)保單預(yù)定利率進(jìn)行調(diào)整。我國壽險(xiǎn)保單預(yù)定利率上限為2.5%,根據(jù)我國保險(xiǎn)市場發(fā)展現(xiàn)狀,此時(shí)完全開放預(yù)定利率并不適合,若完全開放,可能出現(xiàn)有的保險(xiǎn)公司為獲得更多的保單,將預(yù)定利率指定的過高,加大風(fēng)險(xiǎn),并且會(huì)加劇惡性競爭,市場混亂。
(二)進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理
資產(chǎn)負(fù)債管理要求保險(xiǎn)公司根據(jù)其所管理的資金的不同性質(zhì)、期限長短、成本高低、對(duì)現(xiàn)金流的要求、可能承受的風(fēng)險(xiǎn)大小等因素,制定相應(yīng)的投資策略,使資產(chǎn)與負(fù)債在數(shù)額、期限、結(jié)構(gòu)上對(duì)應(yīng)和匹配,并根據(jù)情況不斷調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),構(gòu)建科學(xué)的投資組合,以保持動(dòng)態(tài)相對(duì)平衡來有效降低風(fēng)險(xiǎn),謀求最大的收益。
一般說,保險(xiǎn)資產(chǎn)期限不同,對(duì)資產(chǎn)配置的需求就不同。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司投資資金的負(fù)債期限較短,目前在管理上還不存在太多的資產(chǎn)負(fù)債不匹配問題。但壽險(xiǎn)公司,大部分壽險(xiǎn)產(chǎn)品的負(fù)債期限都超過10年,有的長達(dá)20年、30年,所以就需要積極為這部分資產(chǎn)配置相應(yīng)期長的投資品種。而我國市場缺乏長期可以長期投資的產(chǎn)品,造成保險(xiǎn)資產(chǎn)的長期配置很難實(shí)現(xiàn)100%匹配。
(三)進(jìn)行投資組合以分散風(fēng)險(xiǎn)
篇4
近年來,我國在保險(xiǎn)資金運(yùn)用的制度建設(shè)方面不斷取得進(jìn)展,保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道逐漸擴(kuò)寬,多元化資產(chǎn)配置的框架已經(jīng)初步形成。截至目前,保險(xiǎn)公司主要的資金運(yùn)用渠道可以分為:銀行存款、國債、金融債、企業(yè)債、基金、股票、基礎(chǔ)設(shè)施。
1.銀行存款
保險(xiǎn)資金投資配置中銀行存款所占的比例最大,中國保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示,截至2006年6月底,我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額中銀行存款為5667.3億元,占比為35.85%。這主要是由于我國保險(xiǎn)行業(yè)還處于發(fā)展的初級(jí)階段。投資銀行存款,意味著保險(xiǎn)業(yè)從居民儲(chǔ)蓄中分流出來的資金一半以上又回到了銀行,增加了交易成本,降低了金融資源的配置效率。
2.國債
國債是以國家信用為保證,政府為滿足其實(shí)現(xiàn)職能需要,平衡財(cái)政收支,實(shí)現(xiàn)貨幣政策功能,按市場機(jī)制籌集資金的一種方式。國債作為有相對(duì)可預(yù)測的固定收益的工具,種類繁多,收益率、期限各有不同,符合保險(xiǎn)資金運(yùn)用的安全性、流動(dòng)性和收益性要求,特別是在安全性上優(yōu)于其他各類資產(chǎn),是保險(xiǎn)公司大規(guī)模資金投資的首選對(duì)象,始終在保險(xiǎn)資金的投資組合中占據(jù)著主體地位。截至2004年底,我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額中,國債為2651.7億元,占比為23.6%。
3.金融債券
金融債券是金融機(jī)構(gòu)為了募集長期資金,按照法律規(guī)定的程序和條件申請(qǐng)、發(fā)行并約定按期還本付息的金融性公司債券,是商業(yè)銀行廣為采用的金融籌資工具。作為特殊的一類企業(yè)債券,商業(yè)銀行發(fā)行的債券雖然帶有一定的信用風(fēng)險(xiǎn),但我國金融債券的發(fā)行帶有較大程度的行政色彩,其信用基礎(chǔ)更偏向于國債。與此同時(shí),與銀行協(xié)議存款相比,金融債券具有較好的流動(dòng)性,長期來看,對(duì)銀行協(xié)議存款具有較強(qiáng)的替代作用。截至2004年底,我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額中金融債為1156.8億元,占比為10.3%,為僅次于協(xié)議存款、國債的資產(chǎn)類別。
4.企業(yè)債券
企業(yè)債是國外保險(xiǎn)公司的重要投資品種,由于對(duì)發(fā)行的嚴(yán)格控制,中國企業(yè)債的規(guī)模較小,而且保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債受到很大的限制。雖然企業(yè)債占保險(xiǎn)總資產(chǎn)的比例還很小,但從需求來看,國內(nèi)的保險(xiǎn)公司、基金公司等機(jī)構(gòu)投資者對(duì)企業(yè)債的需求量很大。2003年6月3日,保監(jiān)會(huì)公布了新的《保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券管理暫行辦法》,拓寬了保險(xiǎn)資金投資企業(yè)債券的范圍;將保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券的比例由不超過總資產(chǎn)的10%提高到20%。該《辦法》的實(shí)施,在一定程度上緩解了長期困擾保險(xiǎn)公司的可投資企業(yè)債券范圍狹窄、比例過低等問題。
5.證券基金
1999年10月,中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)保險(xiǎn)資金間接人市,2000年中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)多家保險(xiǎn)公司將投資基金占總資產(chǎn)的比例由5%提高至10%。基金的優(yōu)勢(shì)在于專家理財(cái)以及可以充分地分散化投資,避免風(fēng)險(xiǎn)過度集中于某一行業(yè)或地區(qū),這對(duì)于一些中小規(guī)模的保險(xiǎn)公司具有一定的吸引力,在我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用的特定時(shí)期,對(duì)保險(xiǎn)資金間接進(jìn)入股票市場起到了重要的作用。然而隨著保險(xiǎn)資金直接人市的放寬,一些具有較強(qiáng)投資管理能力的保險(xiǎn)公司,逐步調(diào)整投資基金的比例。保監(jiān)會(huì)最新披露信息顯示,截至2006年6月底,保險(xiǎn)公司投資基金余額為782.68億元,占比為4.95%。
6.股票
股票市場是國外保險(xiǎn)公司重要的投資渠道之一,美國2000年保險(xiǎn)資金的投資結(jié)構(gòu)中,股票為30%,歐洲部分國家保險(xiǎn)資金投資股票的比例甚至占到37.1%。而我國保險(xiǎn)資金的股票直接投資與國外差別很大。2004年10月24日,中國保監(jiān)會(huì)與證監(jiān)會(huì)聯(lián)合并實(shí)施《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者股票投資管理暫行辦法》,標(biāo)志著我國保險(xiǎn)資金首次獲準(zhǔn)直接投資股票市場。截至2006年6月底,保險(xiǎn)公司股票直接投資為434.73億元,占比為2.75%,較年初增加了1.62個(gè)百分點(diǎn),呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。
7.基礎(chǔ)設(shè)施投資
2006年,中國保監(jiān)會(huì)主席吳定富宣布,《保險(xiǎn)資金間接投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試點(diǎn)管理辦法》即將出臺(tái),意味著保險(xiǎn)業(yè)投資不動(dòng)產(chǎn)的渠道將被打開。保險(xiǎn)資金投資風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)設(shè)施,優(yōu)勢(shì)在于長期性。具體而言,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目一般投資資金規(guī)模大、投資周期長,與保險(xiǎn)負(fù)債特別是壽險(xiǎn)負(fù)債能夠有效匹配,而且往往具有自然壟斷性,回報(bào)相對(duì)穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)較低。從資產(chǎn)配置的角度來看,投資基礎(chǔ)設(shè)施的解禁,可以減輕保險(xiǎn)資金在資本市場的投資壓力,減少其對(duì)利率性產(chǎn)品的過度依賴,同時(shí)以較低的投資成本分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
二、保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)因分析
(一)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是由政治、經(jīng)濟(jì)等全局性因素引起的風(fēng)險(xiǎn),將對(duì)整個(gè)市場的所有投資品種產(chǎn)生不同程度的影響。
1.社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是一般性社會(huì)環(huán)境變動(dòng)對(duì)投資活動(dòng)帶來的直接或間接風(fēng)險(xiǎn)。如戰(zhàn)爭、及其他政治動(dòng)蕩的影響,以及社會(huì)風(fēng)俗變動(dòng)、社會(huì)消費(fèi)觀念變化、社會(huì)不安定因素帶來的影響。這類風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)投資活動(dòng)的影響范圍廣泛,影響效果復(fù)雜并具有長期性。例如,“9.11”事件后,美國一些民眾減少或暫停長期性理財(cái)活動(dòng),使一些長期產(chǎn)品需求量下降,保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用的績效也由于變現(xiàn)壓力增大及資本市場低迷而受到牽連。
2.利率風(fēng)險(xiǎn)
利率風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司特別是壽險(xiǎn)公司資金運(yùn)用中存在的主要風(fēng)險(xiǎn)。無論上升還是下降,保險(xiǎn)公司的投資業(yè)務(wù)對(duì)任何利率的異常變動(dòng)都十分敏感。當(dāng)利率上升時(shí),一方面保險(xiǎn)公司的固定利息債券價(jià)值下跌,長期資產(chǎn)大幅縮水;另一方面行業(yè)間替代效應(yīng)導(dǎo)致保險(xiǎn)業(yè)務(wù)量萎縮,可運(yùn)用資金減少,而退保與保單貸款業(yè)務(wù)增長,現(xiàn)金流出加快,保險(xiǎn)公司甚至不得不折價(jià)銷售部分資產(chǎn),使財(cái)務(wù)穩(wěn)定性和盈利能力受到影響。當(dāng)利率下降時(shí),雖然部分固定利息資產(chǎn)價(jià)值上升,但大量保單所有人會(huì)通過各種保單選擇權(quán)增加資金流入,保險(xiǎn)公司不得不購人價(jià)格較高的資產(chǎn),再加上到期資產(chǎn)和新增業(yè)務(wù)資金,保險(xiǎn)公司面臨較大的再投資壓力;與此同時(shí),原有保險(xiǎn)產(chǎn)品的預(yù)定利率如果過高,還有可能造成巨額的利差損。
3.通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)
通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)也稱購買力風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)于價(jià)格總水平變動(dòng)而引起的金融資產(chǎn)總購買力變動(dòng)的可能性。通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)對(duì)債券等固定收益類投資的影響程度最為明顯。具體而言,由于通貨膨脹一般很少在短期內(nèi)發(fā)生急劇變化,所以短期投資所面臨的貶值風(fēng)險(xiǎn)低于長期投資;具有浮動(dòng)利率的中長期債券由于加入了通貨膨脹補(bǔ)償,則降低了由通貨膨脹而引起的貶值風(fēng)險(xiǎn)。由于不同商品價(jià)格變動(dòng)受通貨膨脹的影響程度不同,購買力風(fēng)險(xiǎn)對(duì)不同股票的影響也會(huì)有差別。在某些行業(yè),當(dāng)通貨膨脹嚴(yán)重時(shí),上市公司的盈利可能會(huì)隨其產(chǎn)品價(jià)格的上漲而增加,并帶動(dòng)股價(jià)上漲,這有可能提高股票投資收益。4.匯率風(fēng)險(xiǎn)
匯率風(fēng)險(xiǎn)主要指由本國貨幣和外國貨幣之間的匯率變動(dòng)而引起的投資收益變動(dòng)的可能性。經(jīng)營涉外業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司在接受國際運(yùn)輸保險(xiǎn)、國際再保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)時(shí),是以外幣為收費(fèi)幣種,因而必然承擔(dān)著匯率風(fēng)險(xiǎn)。影響匯率變動(dòng)的一般因素有各國政府的貨幣政策、財(cái)政政策、匯率政策以及國際市場上供給與需求的平衡,具體說來包括國家黃金與硬通貨的儲(chǔ)備數(shù)額、國際貿(mào)易的收支情況、利率水平與通貨膨脹的高低,以及國家經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況等等。所以當(dāng)投資者投資于外幣形式發(fā)行的有價(jià)金融證券時(shí),除承受與本幣投資相同的風(fēng)險(xiǎn)外,還要考慮與另外一種貨幣兌換的額外風(fēng)險(xiǎn)。
5.市場風(fēng)險(xiǎn)
市場風(fēng)險(xiǎn)是證券市場因各種因素影響而引起的投資資產(chǎn)變動(dòng)帶來的不確定性,是對(duì)保險(xiǎn)公司影響最直接的經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。如經(jīng)濟(jì)周期特征、行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融市場制度變化、投資者心理波動(dòng)、貨幣政策及財(cái)政政策調(diào)控措施等都會(huì)帶來市場風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)的顯著特點(diǎn)是很難通過證券組合的策略來消除或者降低,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的難度較大,尤其是股市價(jià)格變化莫測,而風(fēng)險(xiǎn)一旦形成往往帶來嚴(yán)重?fù)p失,因此需要在投資過程中密切關(guān)注市場風(fēng)險(xiǎn)。
(二)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來源于保險(xiǎn)公司的經(jīng)營過程,受具體的投資資產(chǎn)特性制約,與投資品種類別、資產(chǎn)選擇方式、投資運(yùn)作流程密切相關(guān)。
1.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司因資產(chǎn)與負(fù)債的流動(dòng)性不一致,從而遭受損失的可能性。保險(xiǎn)公司為了滿足最低限度的賠償和給付及財(cái)務(wù)穩(wěn)定的需要,資產(chǎn)必須保證最低的變現(xiàn)力,否則將會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性負(fù)債超過流動(dòng)性資產(chǎn),產(chǎn)生流動(dòng)性不足。當(dāng)現(xiàn)金不夠支付時(shí)就產(chǎn)生了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這時(shí)就要以低價(jià)變賣一部分資產(chǎn),如未到期債券或到市場上臨時(shí)籌集高成本的資金以應(yīng)付給付之需,從而給企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營產(chǎn)生嚴(yán)重影響。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)大小主要取決于二級(jí)市場的發(fā)育程度和投資工具的流動(dòng)性。
2.信用風(fēng)險(xiǎn)
信用風(fēng)險(xiǎn)是合同簽約者不能按事先約定履行其責(zé)任及義務(wù)的可能性。在投資活動(dòng)方面,如果保險(xiǎn)公司持有債券的發(fā)行人經(jīng)營狀況惡化,信用評(píng)級(jí)降低,則公司持有的相應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值將大幅下降;如果保險(xiǎn)公司購買的債券不能按期收回本金和利息,將引起一系列不利于其財(cái)務(wù)狀況的惡性反應(yīng),非常嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的償付能力受到極大的影響,甚至?xí)斐杀kU(xiǎn)公司的破產(chǎn)。
3.操作風(fēng)險(xiǎn)
操作風(fēng)險(xiǎn)是管理者的投資政策不當(dāng)或投資業(yè)務(wù)執(zhí)行者因自身原因造成損失的可能性。具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面,其一是管理層在投資決策上的偏差或失誤所造成的風(fēng)險(xiǎn),在市場信息缺乏、決策時(shí)間緊迫時(shí),這一風(fēng)險(xiǎn)很可能發(fā)生,同時(shí)決策風(fēng)險(xiǎn)與決策者自身管理能力、管理經(jīng)驗(yàn)、洞察力等的局限也有很大關(guān)系。其二是行為風(fēng)險(xiǎn),是指投資業(yè)務(wù)執(zhí)行者的能力、道德、品行等帶來的風(fēng)險(xiǎn),行為風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致效率低下、專業(yè)判斷不足、甚至經(jīng)濟(jì)犯罪,造成難以彌補(bǔ)的損失。
三、建立保險(xiǎn)資金運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別矩陣
為了有效控制風(fēng)險(xiǎn),必須將投資渠道和風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因兩個(gè)方面結(jié)合起來,以便更準(zhǔn)確地定位風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)。下面通過三個(gè)步驟,建立起保險(xiǎn)資金運(yùn)用過程的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)另U矩陣。
(一)在投資渠道的風(fēng)險(xiǎn)管理中細(xì)化動(dòng)因
細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因,是各投資渠道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)在要求。對(duì)不同投資渠道而言,帶來投資收益波動(dòng)、造成潛在損失的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因是有所區(qū)別的。因此,各個(gè)投資渠道必須重點(diǎn)關(guān)注與本渠道關(guān)系密切的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境等的變化,并對(duì)內(nèi)部實(shí)施有效的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控措施。
(二)在風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因的分析申明確渠道
在風(fēng)險(xiǎn)分析和量化過程中,明確某一特定風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因?qū)Ω鱾€(gè)投資渠道的影響,是進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)務(wù)要求。不同的資金運(yùn)用渠道,對(duì)操作者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、交易技能提出了具體要求,風(fēng)險(xiǎn)控制的措施、方法也各有特點(diǎn)。保險(xiǎn)公司投資部(或者保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司)的組織構(gòu)架通常也是按投資品種的不同來設(shè)置,以實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的投資運(yùn)作。在這種現(xiàn)實(shí)情況下,將資金運(yùn)用渠道作為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的重要標(biāo)志,有利于明確風(fēng)險(xiǎn)控制的責(zé)任,落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理的制度和政策,提高風(fēng)險(xiǎn)管理的效率。
(三)形成風(fēng)險(xiǎn)定位矩陣
在上面兩步工作的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的風(fēng)險(xiǎn)量化程度、現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)控制制度等,綜合得到保險(xiǎn)資金運(yùn)用中的風(fēng)險(xiǎn)定位矩陣(見表1)。
篇5
持這種歡迎態(tài)度的保險(xiǎn)公司不在少數(shù)。總體來看,直接投資股市因能避免過去委托理財(cái)所產(chǎn)生的投資理念差異,投資收益高低及委托費(fèi)用糾紛,同時(shí)增加中小險(xiǎn)企的投資自主性,自然受到大多數(shù)保險(xiǎn)公司歡迎。
但也有保險(xiǎn)公司對(duì)官方的此番表態(tài)較為冷靜。一家小型保險(xiǎn)公司投資部負(fù)責(zé)人坦言,“目前我們對(duì)此還沒有特別的看法,關(guān)鍵要看細(xì)則。在符合規(guī)定的條件下,也會(huì)權(quán)衡利弊,謹(jǐn)慎考量。”出于對(duì)直投標(biāo)準(zhǔn)的擔(dān)憂,這位負(fù)責(zé)人談到,“即使放開直投,牌照可能仍會(huì)落到規(guī)模較大的中型保險(xiǎn)公司,我們獲得直投的可能性不大”。
更有一位保險(xiǎn)公司人士直言:“直接投資股票將受到注重投資的中小保險(xiǎn)公司的歡迎,但是對(duì)于專注保險(xiǎn)主業(yè)的保險(xiǎn)公司而言,吸引力則較小。”
“對(duì)于有志于參與直接投資的中小保險(xiǎn)公司而言,如何加強(qiáng)自身實(shí)力,從投研人員數(shù)量、部門機(jī)構(gòu)設(shè)置、IT系統(tǒng)裝備、公司內(nèi)部防火墻建立等等各方面做好直投的準(zhǔn)備,才是其下一階段應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問題。”該人士表示。
對(duì)于,此次官方表態(tài)對(duì)資本市場和中小險(xiǎn)企的影響,業(yè)內(nèi)專家和學(xué)者大多表示了樂觀的態(tài)度。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授郝演蘇表示,“這表明了監(jiān)管部門的一種鼓勵(lì)態(tài)度,希望支持維護(hù)資本市場的穩(wěn)定。”
國信證券保險(xiǎn)研究員武建剛也認(rèn)為,“直接投資股市對(duì)中小保險(xiǎn)公司來說是機(jī)遇大于挑戰(zhàn),總體來說是好事,相比目前委托資產(chǎn)管理公司間接投資股市,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)會(huì)更合理,投資成本也會(huì)降低。”
但郝演蘇同時(shí)也指出,盡管市場呼聲很高,但具體涉及的操作仍然相當(dāng)復(fù)雜。對(duì)于中小保險(xiǎn)公司而言,直接投資是否一定優(yōu)于委托入市還有待考證。“雖然中間費(fèi)用成本降低,但研究成本、人力培養(yǎng)成本等卻會(huì)大大增加,并不是所有的中小險(xiǎn)企都適合直投。同時(shí),為防范風(fēng)險(xiǎn),可入市資金的比例是否會(huì)‘因人而異’也有待明確。”
一位保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司人士表示,“這個(gè)政策對(duì)于中小型保險(xiǎn)公司來說,短期之內(nèi)不會(huì)有影響。中小公司即使有資格,但他們的管理、人力、技術(shù)都可能還不達(dá)標(biāo),而且投研能力短期內(nèi)也有待提高,短期內(nèi)還要依托大公司。即使從理論上看,直接投資也僅對(duì)業(yè)務(wù)量大的保險(xiǎn)公司較為劃算,但是對(duì)于業(yè)務(wù)量小的保險(xiǎn)公司,外包則可能更為經(jīng)濟(jì)方便。”
篇6
從1月份保費(fèi)收入來看,保險(xiǎn)業(yè)表現(xiàn)功過相抵。平安證券保險(xiǎn)研究員童成墩說:“1月業(yè)績并沒有全行業(yè)負(fù)增長,這樣的成績其實(shí)已經(jīng)超乎大部分研究人員的預(yù)期。但‘開門紅’是由保險(xiǎn)行業(yè)節(jié)奏性特點(diǎn)所決定的,跟經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒太大關(guān)系,故而這種趨勢(shì)不會(huì)延續(xù)到后三個(gè)季度。”
他指出,如果剔除國壽、平安的壽險(xiǎn)兩位數(shù)的保費(fèi)收入,整個(gè)壽險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)同比增速幾乎為零,這意味著接下來今年整個(gè)行業(yè)的表現(xiàn)還是要仰仗“三巨頭”:“國壽有可能實(shí)現(xiàn)正增長,但是有難度;平安兩位數(shù)正增長是可能的;太保相較之下負(fù)增長的可能比較大。如果說三巨頭能帶動(dòng)全行業(yè)實(shí)現(xiàn)正增長的話,那么我認(rèn)為整體實(shí)現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長可能性較大。”
第一創(chuàng)業(yè)黃秋菡則表示:“保險(xiǎn)公司主要是搞一些類似促銷活動(dòng)來做好他們新年前一兩個(gè)月的事情,所以保費(fèi)收入會(huì)增長較快,但從全年來看這種增長能否持續(xù),應(yīng)該從整個(gè)國民收入的預(yù)期來分析,2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不會(huì)很快結(jié)束,收入預(yù)期本來就有所降低,有的人甚至?xí)I(yè),而保費(fèi)增長和居民收入掛鉤比較緊,由此可見增長一定不如2008年快。”數(shù)據(jù)顯示,1月滬上壽險(xiǎn)公司保費(fèi)增幅僅為7.01%,而去年同期,滬上壽險(xiǎn)公司保費(fèi)收入同比增長62.46%。
光大證券研究報(bào)告中將保費(fèi)增長回升的主要原因歸結(jié)為銀保渠道銷售能力的恢復(fù),同時(shí)在個(gè)險(xiǎn)方面,人銷售情況也有良好的表現(xiàn),同時(shí)造就了保費(fèi)增長的回升。
轉(zhuǎn)型增員初見成效
中國人壽日前公告,1月份單月原保險(xiǎn)保費(fèi)收入366億元,同比增長19.4%。平安人壽本周也公布,旗下四個(gè)子公司1月份共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入172.81億元,較去年的145.47億元增長19%,其中平安人壽1月份實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入133.11億元,比去年同期的108.20億元的上漲23%。中國太保的公告顯示,太保壽險(xiǎn)1月保費(fèi)收入70億元,雖然同比下降14.20%,但環(huán)比增長了100%;太保財(cái)險(xiǎn)1月保費(fèi)收入42億元,同比增長15.39%。
“國壽保費(fèi)收入好于預(yù)期,是源于公司采取了相對(duì)溫和的調(diào)整產(chǎn)品策略,既調(diào)整了銀保渠道的投資型產(chǎn)品,又兼顧了分紅等保障型產(chǎn)品的銷售”,中金公司研究員周光在他的研究報(bào)告上寫道。
平安的保費(fèi)大增也離不開轉(zhuǎn)型因素。平安人壽副總經(jīng)理張振堂表示,“從去年四季度開始,我們突出高價(jià)值的核心產(chǎn)品,關(guān)注產(chǎn)品的內(nèi)涵價(jià)值,在堅(jiān)持‘分紅、萬能’并重的前提下,進(jìn)一步突出分紅保險(xiǎn)的銷售,適當(dāng)收縮萬能保險(xiǎn)。”
據(jù)了解,各家保險(xiǎn)公司都在今年提出了明確的增員計(jì)劃,并希望利用人力資源市場的特殊階段,提高人整體素質(zhì)。人壽計(jì)劃3內(nèi)個(gè)人人數(shù)量增至100萬,平安計(jì)劃增至40萬,太保人壽也撥付了專項(xiàng)費(fèi)用來鼓勵(lì)分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行增員。
能否持續(xù)尚待觀察
“說實(shí)話,對(duì)于這樣的開門紅我也覺得很意外。”一家外資壽險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人坦言,他所在的公司1月份保費(fèi)收入并沒有同比大幅增長,“外資壽險(xiǎn)公司一般要在第二季度和第三季度才會(huì)迎來全年的銷售高峰,而中資壽險(xiǎn)公司的銷售高峰卻在第一季度。”
知情人士透露,這可能跟中資保險(xiǎn)公司的考核機(jī)制有關(guān)。保費(fèi)的考核通常是基于上年的數(shù)據(jù),如果當(dāng)年保費(fèi)增長率大幅高于上年,該年的保費(fèi)考核指標(biāo)就可以完成。2008年底,一些被考核的分公司可能有動(dòng)機(jī)將部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至2009年:一方面可以降低今年的考核基數(shù),另一方面可以將部分業(yè)務(wù)計(jì)入今年的考核指標(biāo)中,因此造成了年初的保費(fèi)“井噴”行情。
不過,這樣的增速能否持續(xù)依然尚待觀察。“單單1個(gè)月取得這樣的好成績并不難,但全年保持這樣的增速比較困難。”前述外資壽險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人分析表示,畢竟今年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,公司20的銷售目標(biāo)制定得比較保守,力求保持平穩(wěn)發(fā)展。
興業(yè)證券的研究報(bào)告也對(duì)國內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)全年保費(fèi)增長持保守態(tài)度。報(bào)告指出,由于收入下降趨勢(shì)更加明顯,就業(yè)形勢(shì)也不樂觀,保險(xiǎn)需求將會(huì)受到影響。
保費(fèi)影響正面為主
盡管業(yè)內(nèi)普遍不看好2009年的業(yè)績,但東方證券分析師王小罡對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響還是比較樂觀的。他表示,2009年宏觀經(jīng)濟(jì)的下滑難以避免,居民的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和避險(xiǎn)情緒必然增強(qiáng),從這一點(diǎn)來說,危機(jī)時(shí)期也正是壽險(xiǎn)展業(yè)的好時(shí)期。
他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)壽險(xiǎn)和財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)都具有雙重影響:“對(duì)于壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)來說,一方面,由于客戶風(fēng)險(xiǎn)厭惡的轉(zhuǎn)向以及收入預(yù)期的下滑,投資型產(chǎn)品保費(fèi)收入有下降趨勢(shì);另一方面,由于疲弱的經(jīng)濟(jì)前景提高了居民的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和投保意識(shí),儲(chǔ)蓄類保險(xiǎn)產(chǎn)品的保費(fèi)收入反而有上漲的動(dòng)力。”
財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面,“由于新車銷量和航運(yùn)市場的低迷,車險(xiǎn)和水險(xiǎn)業(yè)務(wù)都將受到明顯的負(fù)面影響,但由于出口信用風(fēng)險(xiǎn)提高,貿(mào)易摩擦加劇,客戶對(duì)出口信用保險(xiǎn)和出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)的需求增長比較顯著。”王小罡表示。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,童成墩也有類似的看法,他認(rèn)為支付能力和保障意識(shí)的雙向影響都左右著今后保費(fèi)收入的表現(xiàn):“支付能力下降是負(fù)面影響,保障意識(shí)提升則是正面作用。個(gè)險(xiǎn)渠道增長的可能性較大。”
不僅如此,兩人還認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)將可能從以下幾方面使保險(xiǎn)業(yè)中有能力的公司獲益:首先,經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增多,這使得個(gè)險(xiǎn)人增員更為容易;保費(fèi)收入“零現(xiàn)金”制度的通行杜絕了人挪用保費(fèi)的可能性,同時(shí)保障了保險(xiǎn)公司和投保人的利益;人管理逐步強(qiáng)化、活動(dòng)日趨活躍等因素對(duì)經(jīng)營業(yè)績的影響都是正面的。
投資影響負(fù)面居多
中國保監(jiān)會(huì)披露,截至2009年1月底,保險(xiǎn)業(yè)投資總額22363.6億元,比2008年底投資總額減少101億元。對(duì)于“是否減倉101億元”的質(zhì)疑,保監(jiān)會(huì)回應(yīng)稱,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)1月份是增倉而不是減倉。對(duì)此,王小罡估計(jì)101億元損失可能發(fā)生在債券市場上。
對(duì)于2009年投資收益的預(yù)期,童成墩指出,保險(xiǎn)資金權(quán)益類投資13.9%的比重不算低,如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,股市、債市都表現(xiàn)不好、利率維持在低位徘徊的話,對(duì)保險(xiǎn)公司的投資是非常不利的。黃秋菡則認(rèn)為,去年險(xiǎn)資的權(quán)益類投資虧損已到低點(diǎn),很多股票市值已經(jīng)很低了,2009年即使投資環(huán)境仍然惡劣,程度應(yīng)該好過去年,“國家的一些政策對(duì)于市場的支持是支持這一預(yù)期的因素之一。”
同時(shí)她也認(rèn)為,債市投資將是今年險(xiǎn)資投資的不利之處,因?yàn)閭找媛适浅示徛陆第厔?shì),“目前險(xiǎn)企投資的債券多為期限在1年以內(nèi)的短期債,長期債業(yè)內(nèi)普遍不看好,因?yàn)榭紤]到未來的通貨膨脹率因素,長期債的利率可能為負(fù)。保險(xiǎn)公司如果投資一些固定利率的債券,在短期內(nèi)受的沖擊會(huì)相對(duì)小一些。”
業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需匹配成本
不少個(gè)險(xiǎn)渠道的人感覺到,前兩年熱衷于權(quán)益類投資的人在經(jīng)濟(jì)疲弱的背景下,對(duì)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的接受度正在提高,保險(xiǎn)意識(shí)也逐漸回歸理性。事實(shí)上,新年以來保障型保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等產(chǎn)品再度受到市場關(guān)注,而略帶“投資回報(bào)”性質(zhì)的保障型分紅險(xiǎn)成為投保人“新寵”,在一些公司中正逐漸取資型保險(xiǎn)的地位,成為保費(fèi)收入的主要來源。
篇7
后悔值指標(biāo)由兩個(gè)因素組成:一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)損失的程度,即預(yù)計(jì)結(jié)果與后悔值的離散;另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)損失的可能性,即相應(yīng)的概率分布。后悔值表達(dá)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。后悔值越大,需要承受的損失越高,風(fēng)險(xiǎn)越大。在有對(duì)應(yīng)的概率分布時(shí),采用預(yù)期后悔最小化的原則進(jìn)行決策。在沒有概率分布的情況下,則采用最大后悔值最小化的原則進(jìn)行決策。
為了清楚地說明這個(gè)問題,我們假定有甲、乙、丙三個(gè)投資方案,投資額相同。各種市場狀態(tài)下取得的投資報(bào)酬如下表:
在市場狀態(tài)好的時(shí)候,甲、乙、丙投資方案的投資報(bào)酬值分別是800元、600元、400元,根據(jù)最大后悔值最小化原則,甲的后悔值就為O,乙的結(jié)果值比甲的結(jié)果值小200元,則乙的后悔值就為200,同樣,丙的后悔值就為400。依此類推,市場狀態(tài)中、差時(shí),各方案后悔值計(jì)算如上表。
以甲為例,在三種不同狀態(tài)下,其后悔值分別為0、50、390,比較可知最大后悔值為390,而甲方案預(yù)期后悔值=0×0.3+50×0.4+390×0.3=137,甲方案期望值:800×0.3+350×0.4+(-300)×0.3=290,這樣,標(biāo)準(zhǔn)差=428.84,同理可得乙、丙方案的結(jié)果。
以各種狀態(tài)下最優(yōu)結(jié)果作為期望值,則乙方案的期望后悔值(132元)最小,風(fēng)險(xiǎn)程度最低。如果沒有對(duì)應(yīng)的概率分布,也可以根據(jù)各方案的最大后悔值進(jìn)行決策,最小的最大后悔值也是乙方案(240元)。
后悔值指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于:第一,測算技術(shù)簡單,無需復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)技術(shù)。第二,符合風(fēng)險(xiǎn)厭惡假設(shè)對(duì)“損失”的認(rèn)識(shí)要求。第三,可以靈活采用期望值(基準(zhǔn)值),當(dāng)期望值設(shè)定為本方案原始投資的成本時(shí),采用預(yù)期后悔值最小化的原則進(jìn)行決策;當(dāng)期望值設(shè)定為其它方案的最優(yōu)化結(jié)果時(shí),采用最大后悔值最小化的的原則進(jìn)行決策。第四,在沒有取得事件的客觀概率時(shí),也可以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度的測度。
期望值的基準(zhǔn)不同,后悔值也不同,這是后悔值指標(biāo)的最大缺陷,進(jìn)而造成了后悔值指標(biāo)不便于直接運(yùn)用于風(fēng)險(xiǎn)方案的決策。如果后悔值的基準(zhǔn)點(diǎn)采用原始投資或現(xiàn)時(shí)價(jià)值時(shí),超過基準(zhǔn)值的報(bào)酬部分的后悔值均為零,超過基準(zhǔn)值以上的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬部分就會(huì)容易被后悔值所忽視,后悔值指標(biāo)就未能足夠考慮風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的影響。
二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo):風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整價(jià)值
如何結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬來研究后悔值所能起到的風(fēng)險(xiǎn)度量作用?以卡內(nèi)曼(Kahneman)和特涯斯基(Tveraky)的著名心理試驗(yàn)為例:拿出3000元投資于一個(gè)項(xiàng)目,有80%的可能性獲得4000元的報(bào)酬,有20%的可能性損失全部本金,是否愿意投資?根據(jù)方差理論,項(xiàng)目結(jié)果的期望值:4000×80%+0×20%=3200元,大于不進(jìn)行投資的現(xiàn)有價(jià)值3000元,那么,我們應(yīng)該投資;但是試驗(yàn)結(jié)果表明有75%的受試者不愿意投資,只有25%的受試者愿意投資。
我們的分析思路是:把這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)決策問題分成兩個(gè)部分――有利結(jié)果和不利結(jié)果,即風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)損失。分析風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬部分時(shí),看作是一場彩票投機(jī)賭博,分析風(fēng)險(xiǎn)損失部分時(shí),看作時(shí)一項(xiàng)意外事故保險(xiǎn)。
1.風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬價(jià)值:看漲期權(quán)價(jià)值
用3000元投資收到4000元,就相當(dāng)于購買一份有80%可能性能贏得1000元的彩票。按照概率論的平均價(jià)格是800元(1000×80%+O×20%),但事實(shí)上沒有人愿意出資800元購買,因?yàn)橥顿Y者覺得獲利的機(jī)會(huì)并不確定。其實(shí),這個(gè)擁有未來能獲利1000元的機(jī)會(huì),正是一項(xiàng)看漲期權(quán),其有效期等于投資的時(shí)間區(qū)間。擁有看漲期權(quán),意味著購買者未來能從期權(quán)出售者那里取得高于履約價(jià)值的超額報(bào)酬。要確定這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬1000元的現(xiàn)在價(jià)值,也就是確定看漲期權(quán)的價(jià)值。假定投資者所要求的最低報(bào)酬率為15%,即貼現(xiàn)因子為87%=1÷(1+15%);由于未來的不確定性,投資者認(rèn)為可能未來報(bào)酬1000元只有65%的取得可能性(即主觀概率為65%)那么,
風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬價(jià)值=1000×65%×87%=565.5元
2.風(fēng)險(xiǎn)損失價(jià)值:看跌期權(quán)價(jià)值
不利結(jié)果部分類似于對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)損失的一項(xiàng)保險(xiǎn)支付,風(fēng)險(xiǎn)損失價(jià)值就是對(duì)未來潛在損失現(xiàn)在所支付的保險(xiǎn)費(fèi)。越穩(wěn)健的投資者越害怕未來的風(fēng)險(xiǎn)損失,他們認(rèn)為未來的風(fēng)險(xiǎn)損失3000元的事項(xiàng)正是一項(xiàng)看跌期權(quán)。擁有看跌期權(quán),意味著購買者能把未來所遭受的損失轉(zhuǎn)移給看跌期權(quán)的出售者。
篇8
由此不難得出結(jié)論:人在面臨獲得時(shí),往往小心翼翼,不愿冒風(fēng)險(xiǎn);而在面對(duì)損失時(shí),人人都成了冒險(xiǎn)家了。這就是卡尼曼“前景理論”的兩大“定律”。
人在面臨獲得的時(shí)候,喜歡躲避風(fēng)險(xiǎn),而在面臨損失時(shí),卻又傾向于冒險(xiǎn)了。這是卡尼曼[2](Kahneman)與特沃斯基(Tversky)的“前景理論”[3]的重要觀點(diǎn)。理性使我們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),非理性又讓我們有風(fēng)險(xiǎn)偏好。
在人壽保險(xiǎn)行為中人們有同樣的非理。純粹保障型產(chǎn)品沒有儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品受歡迎。保險(xiǎn)是一種損失性風(fēng)險(xiǎn),這是由保險(xiǎn)基本原理——損失補(bǔ)償——決定的。用“前景理論”的實(shí)驗(yàn)描述人壽保險(xiǎn)就是兩種選擇保險(xiǎn)A有50%[4]可能死亡損失生命和1000元(保費(fèi))獲得2000元(保險(xiǎn)金),50%生存但損失1000元(保費(fèi)),不保險(xiǎn)B有50%可能死亡損失生命,50%生存而沒有損失。如果把保險(xiǎn)金當(dāng)成對(duì)生命損失的補(bǔ)償,那么A是(-1000,1),B是(-2000,0.5)。大部分人選擇不保險(xiǎn)B,這說明他們是風(fēng)險(xiǎn)偏好的。所以人們的非理性拒絕保險(xiǎn)——風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避——而尋求風(fēng)險(xiǎn)。
二.非理性人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品
顯然,保險(xiǎn)公司不會(huì)有上述的損失概率達(dá)到50%的產(chǎn)品。保險(xiǎn)人經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率一般不高。這是保險(xiǎn)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)可行性要求。理性上講,保險(xiǎn)的目的是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與損失分擔(dān)。只有純保障性產(chǎn)品才是被保險(xiǎn)人最理性的保險(xiǎn)選擇。由于人們面對(duì)損失的非理性,純保障性保險(xiǎn)產(chǎn)品往往不被市場接受。人壽保險(xiǎn)市場主要是具有儲(chǔ)蓄[5]功能的產(chǎn)品。長期死亡險(xiǎn)和短期意外險(xiǎn)占總保費(fèi)比例不到十分之一,加上健康險(xiǎn)也不到五分之一。
2002年全國人身保險(xiǎn)保費(fèi)2275億,其中人身意外傷害險(xiǎn)保費(fèi)79億,健康險(xiǎn)保費(fèi)122億,壽險(xiǎn)保費(fèi)2074億[6]。占人身險(xiǎn)保費(fèi)91%以上的壽險(xiǎn)保費(fèi)中屬于純保障責(zé)任的保費(fèi)不到10%。大量的還本性的兩全險(xiǎn)和養(yǎng)老金險(xiǎn),客戶可以反還保費(fèi)同時(shí)又得到了保險(xiǎn)保障。其實(shí)是用客戶保費(fèi)的利息充當(dāng)了保險(xiǎn)保障的保費(fèi)。這種利息收入對(duì)客戶不敏感。這就是芝加哥大學(xué)薩勒(Thaler)教授所提出的“心理賬戶”的概念。
錢就是錢。同樣是100元,是工資掙來的,還是彩票贏來的,或者路上揀來的,對(duì)于消費(fèi)者來說,應(yīng)該是一樣的。可是事實(shí)卻不然。一般來說,你會(huì)把辛辛苦苦掙來的錢存起來舍不得花,而如果是一筆意外之財(cái),可能很快就花掉了。
這證明了人是有限理性的另一個(gè)方面:錢并不具備完全的替代性,雖說同樣是100元,但在消費(fèi)者的腦袋里,分別為不同來路的錢建立了兩個(gè)不同的賬戶,掙來的錢和意外之財(cái)是不一樣的。
比如說今天晚上你打算去聽一場音樂會(huì)。票價(jià)是200元,在你馬上要出發(fā)的時(shí)候,你發(fā)現(xiàn)你把最近買的價(jià)值200元的電話卡弄丟了。你是否還會(huì)去聽這場音樂會(huì)?實(shí)驗(yàn)表明,大部分的回答者仍舊會(huì)去聽。可是如果情況變一下,假設(shè)你昨天花了200元錢買了一張今天晚上的音樂會(huì)票子。在你馬上要出發(fā)的時(shí)候,突然發(fā)現(xiàn)你把票子弄丟了。如果你想要聽音樂會(huì),就必須再花200元錢買張票,你是否還會(huì)去聽?結(jié)果卻是,大部分人回答說不去了。
可仔細(xì)想一想,上面這兩個(gè)回答其實(shí)是自相矛盾的。不管丟掉的是電話卡還是音樂會(huì)票,總之是丟失了價(jià)值200元的東西,從損失的金錢上看,并沒有區(qū)別,沒有道理丟了電話卡后仍舊去聽音樂會(huì),而丟失了票子之后就不去聽了。原因就在于,在人們的腦海中,把電話卡和音樂會(huì)票歸到了不同的賬戶中,所以丟失了電話卡不會(huì)影響音樂會(huì)所在賬戶的預(yù)算和支出,大部分人仍舊選擇去聽音樂會(huì)。但是丟了的音樂會(huì)票和后來需要再買的票子都被歸入同一個(gè)賬戶,所以看上去就好像要花400元聽一場音樂會(huì)了。人們當(dāng)然覺得這樣不劃算了。
同樣的,保險(xiǎn)客戶對(duì)所交保費(fèi)與保費(fèi)的利息建立了不同的帳戶,保費(fèi)是自己付出的而利息是獲得的“意外”之財(cái)。顯然,保險(xiǎn)客戶更看重保費(fèi)。
這種保險(xiǎn)市場的選擇正好映證了“前景理論”的結(jié)論。面對(duì)客戶的非理性選擇,保險(xiǎn)人要有針對(duì)性的非理性產(chǎn)品。
三.非理性壽險(xiǎn)營銷
面對(duì)人們的非理性決策,在壽險(xiǎn)營銷中必須抓住客戶心理,理性地進(jìn)行非理性營銷。
1讓計(jì)劃書看起來很美
卡尼曼在做諾貝爾演講時(shí),特地談到了一位華人學(xué)者的研究成果,他就是芝加哥大學(xué)商學(xué)院終身教授、中歐國際工商學(xué)院行為科學(xué)中心主任奚愷元教授[7]。
來看一個(gè)奚教授于1998年發(fā)表的冰淇淋實(shí)驗(yàn)。現(xiàn)在有兩杯哈根達(dá)斯冰淇淋,一杯冰淇淋A有7盎司,裝在5盎司的杯子里面,看上去快要溢出來了;另一杯冰淇淋B是8盎司,但是裝在了10盎司的杯子里,所以看上去還沒裝滿。你愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢?
如果人們喜歡冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋比7盎司多,如果人們喜歡杯子,那么10盎司的杯子也要比5盎司的大。可是實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在分別判斷的情況下(評(píng)點(diǎn):也就是不能把這兩杯冰淇淋放在一起比較,人們?nèi)粘I钪械姆N種決策所依據(jù)的參考信息往往是不充分的),人們反而愿意為分量少的冰淇淋付更多的錢。實(shí)驗(yàn)表明:平均來講,人們?cè)敢饣?.26美元買7盎司的冰淇淋,卻只愿意用1.66美元買8盎司的冰淇淋。
這契合了卡尼曼等心理學(xué)家所描述的:人的理性是有限的。人們?cè)谧鰶Q策時(shí),并不是去計(jì)算一個(gè)物品的真正價(jià)值,而是用某種比較容易評(píng)價(jià)的線索來判斷。比如在冰淇淋實(shí)驗(yàn)中,人們其實(shí)是根據(jù)冰淇淋到底滿不滿來決定給不同的冰淇淋支付多少錢的。
在為客戶設(shè)計(jì)保險(xiǎn)計(jì)劃時(shí),可以附加風(fēng)險(xiǎn)很低的保障責(zé)任。客戶花相對(duì)主險(xiǎn)保費(fèi)很少錢獲得很高保障(保額)。這讓客戶看起來很美的計(jì)劃書必容易讓客戶滿意。
2突出客戶獲得
“前景理論”的另一重要“定律”是:人們對(duì)損失和獲得的敏感程度是不同的,損失的痛苦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲得的快樂。在壽險(xiǎn)營銷中通過適當(dāng)?shù)脑捫g(shù)突出客戶獲得的快樂,弱化損失的痛苦。
先讓我們來看一個(gè)薩勒曾提出的問題:假設(shè)你得了一種病,有萬分之一的可能性(低于美國年均車禍的死亡率)會(huì)突然死亡,現(xiàn)在有一種藥吃了以后可以把死亡的可能性降到零,那么你愿意花多少錢來買這種藥呢?那么現(xiàn)在請(qǐng)你再想一下,假定你身體很健康,如果說現(xiàn)在醫(yī)藥公司想找一些人測試他們新研制的一種藥品,這種藥服用后會(huì)使你有萬分之一的可能性突然死亡,那么你要求醫(yī)藥公司花多少錢來補(bǔ)償你呢?在實(shí)驗(yàn)中,很多人會(huì)說愿意出幾百塊錢來買藥,但是即使醫(yī)藥公司花幾萬塊錢,他們也不愿參加試藥實(shí)驗(yàn)。這其實(shí)就是損失規(guī)避心理在作怪。得病后治好病是一種相對(duì)不敏感的獲得,而本身健康的情況下增加死亡的概率對(duì)人們來說卻是難以接受的損失,顯然,人們對(duì)損失要求的補(bǔ)償,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們?cè)敢鉃橹尾∷Ц兜腻X。
健康險(xiǎn)中有一種住院津貼的責(zé)任,相對(duì)補(bǔ)償性的醫(yī)療報(bào)銷責(zé)任,住院津貼是很受歡迎的產(chǎn)品[8]。被保人覺得報(bào)銷性責(zé)任沒有給他帶來額外“收獲”,而津貼卻有“收獲”。
再來看一個(gè)卡尼曼與特沃斯基的著名實(shí)驗(yàn):假定美國正在為預(yù)防一種罕見疾病的爆發(fā)做準(zhǔn)備,預(yù)計(jì)這種疾病會(huì)使600人死亡。現(xiàn)在有兩種方案,采用A方案,可以救200人;采用B方案,有三分之一的可能救600人,三分之二的可能一個(gè)也救不了。顯然,救人是一種獲得,所以人們不愿冒風(fēng)險(xiǎn),更愿意選擇A方案。
現(xiàn)在來看另外一種描述,有兩種方案,A方案會(huì)使400人死亡,而B方案有1/3的可能性無人死亡,有2/3的可能性600人全部死亡。死亡是一種失去,因此人們更傾向于冒風(fēng)險(xiǎn),選擇方案B。
而事實(shí)上,兩種情況的結(jié)果是完全一樣的。救活200人等于死亡400人;1/3可能救活600人等于1/3可能一個(gè)也沒有死亡。可見,不同的表述方式改變的僅僅參照點(diǎn)——是拿死亡,還是救活作參照點(diǎn),結(jié)果就完全不一樣了。
在表述方式上將得與失參照點(diǎn)平移以“獲得”為中心。例如損失20元保費(fèi),獲得200020元保額(保額加反還保費(fèi)[9]),表述成(凈)獲得200000元。
3改變客戶的參照系
不過,損失和獲得并不是絕對(duì)的。人們?cè)诿媾R獲得的時(shí)候規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),而在面臨損失的時(shí)候偏愛風(fēng)險(xiǎn),而損失和獲得又是相對(duì)于參照點(diǎn)而言的,改變?nèi)藗冊(cè)谠u(píng)價(jià)事物時(shí)所使用的參照點(diǎn),可以改變?nèi)藗儗?duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。
比如有一家公司面臨兩個(gè)投資決策,投資方案A肯定盈利200萬,投資方案B有50%的可能性盈利300萬,50%的可能盈利100萬。這時(shí)候,如果公司的盈利目標(biāo)定得比較低,比方說是100萬,那么方案A看起來好像多賺了100萬,而B則是要么剛好達(dá)到目標(biāo),要么多盈利200萬。A和B看起來都是獲得,這時(shí)候員工大多不愿冒風(fēng)險(xiǎn),傾向于選擇方案A;而反之,如果公司的目標(biāo)定得比較高,比如說300萬,那么方案A就像是少賺了100萬,而B要么剛好達(dá)到目標(biāo),要么少賺200萬,這時(shí)候兩個(gè)方案都是損失,所以員工反而會(huì)抱著冒冒風(fēng)險(xiǎn)說不定可以達(dá)到目標(biāo)的心理,選擇有風(fēng)險(xiǎn)的投資方案B。可見,老板完全可以通過改變盈利目標(biāo)來改變員工對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。
在制訂保險(xiǎn)計(jì)劃時(shí),有兩種方法可以改變參照系。一種是將保費(fèi)損失隱含必要消費(fèi)中或相對(duì)必要消費(fèi)不明顯。例如,航空意外險(xiǎn)保費(fèi)相對(duì)機(jī)票價(jià)格不是損失。同樣,可以有列車旅客意外險(xiǎn)、汽車旅客意外險(xiǎn)等,只要保費(fèi)不超過車票價(jià)格的5%,人們是不敏感的。另一種是提高客戶對(duì)現(xiàn)有生活的優(yōu)越感,進(jìn)而產(chǎn)生保持這種生活持久下去的愿望,從而厭惡風(fēng)險(xiǎn)增加保險(xiǎn)需求。
4幫助客戶完美
再來看一個(gè)奚教授做的餐具的實(shí)驗(yàn)。比方說現(xiàn)在有一家家具店正在清倉大甩賣,你看到一套餐具,有8個(gè)菜碟、8個(gè)湯碗和8個(gè)點(diǎn)心碟,共24件,每件都是完好無損的,那么你愿意支付多少錢買這套餐具呢?如果你看到另外一套餐具有40件,其中24件和剛剛提到的完全相同,而且完好無損,另外這套餐具中還有8個(gè)杯子和8個(gè)茶托,其中2個(gè)杯子和7個(gè)茶托都已經(jīng)破損了。你又愿意為這套餐具付多少錢呢?結(jié)果表明,在只知道其中一套餐具的情況下,人們?cè)敢鉃榈谝惶撞途咧Ц?3美元,卻只愿意為第二套餐具支付24美元。
這里顯示了人們追求完美的心理。“完整性”本身是一種美。一套餐具件數(shù)再多,破了幾個(gè)就不美了。如果客戶已經(jīng)買保險(xiǎn)了或是老客戶,我們可以指出他保險(xiǎn)計(jì)劃存在“缺陷”,需要新的保險(xiǎn)保障來完善。象補(bǔ)充醫(yī)療是對(duì)社保醫(yī)療的完善,補(bǔ)充養(yǎng)老是對(duì)社保養(yǎng)老的完善。人的生、老、病、死都需要保險(xiǎn)保障。“完整性”是我們拓展保險(xiǎn)市場的金鑰匙。
5調(diào)整客戶“心理帳戶”
人們分別為不同來路的錢建立了兩個(gè)不同的賬戶,掙來的錢和意外之財(cái)是不一樣的。同樣,也為不同的消費(fèi)建立“心理帳戶”。有些消費(fèi)帳戶預(yù)算總是會(huì)比較充裕而穩(wěn)定,有些帳戶波動(dòng)性大而成為臨時(shí)和備用帳戶。如果說服客戶動(dòng)用臨時(shí)帳戶進(jìn)行保險(xiǎn)計(jì)劃相對(duì)比較容易。在客戶收入帳戶與消費(fèi)帳戶之間有些關(guān)系緊密幾乎是同一個(gè)帳戶,有些比較隨意,有一個(gè)分配過程。往往固定收入用于固定消費(fèi)聯(lián)系非常緊密,只有有盈余時(shí)才分配到非固定消費(fèi)和投資帳戶。
我們不要將保險(xiǎn)計(jì)劃固定到消費(fèi)帳戶。針對(duì)客戶的財(cái)務(wù)狀況,讓投資帳戶貧乏的客戶把保險(xiǎn)列入消費(fèi)帳戶,讓投資帳戶充足的客戶把保險(xiǎn)列入投資帳戶。有些收入帳戶的“意外”收入需要時(shí)間分配到消費(fèi)和投資帳戶。在這個(gè)過程中,引導(dǎo)客戶參與保險(xiǎn)計(jì)劃將取得事半功倍的效果。
6小數(shù)法則
現(xiàn)實(shí)生活中,人們?cè)诓淮_定條件下進(jìn)行判斷,往往會(huì)以偏概全、以小見大。概率論中貝葉斯定理的大數(shù)法則告訴我們,一個(gè)理性推斷行為不僅會(huì)使用大樣本的所有信息,也會(huì)利用所有的先驗(yàn)信息。但實(shí)際上人們往往只是重視了條件概率,而忽視了先驗(yàn)概率。卡尼曼與特韋爾斯基提出了他們稱之為“小數(shù)法則”的許多例子,即人們通常會(huì)根據(jù)自己已知的少數(shù)例子來作推測。我們都知道,概率論中存在“大數(shù)定理”,指的是當(dāng)分析樣本接近于總體時(shí),樣本中某事件發(fā)生的概率將接近于總體概率。而“小數(shù)法則偏差”是指人們將小樣本中某事件的概率分布看成是總體分布。人們?cè)诟鶕?jù)現(xiàn)有信息對(duì)不確定事件進(jìn)行判斷時(shí)似乎不關(guān)心樣本的大小,也就是與“樣本無關(guān)”。例如,投擲6次硬幣如果出現(xiàn)4次正面2次背面,人們會(huì)將這個(gè)結(jié)果“推論”到投擲1000次的情況,因而高估出現(xiàn)正面的概率。這也說明人們往往會(huì)過于簡單地將對(duì)不確定事件條件下的判斷建立在少量信息的基礎(chǔ)上。中國有句古話,“亡羊補(bǔ)牢”。如果發(fā)現(xiàn)鄰居被人偷盜,會(huì)加強(qiáng)自己家的防盜系統(tǒng),安裝防盜門和防盜網(wǎng)等。其實(shí),從社會(huì)總體上看,入屋盜竊發(fā)生的概率與鄰居家被盜沒有直接關(guān)系。人們往往從身邊發(fā)生的小數(shù)有時(shí)是偶然事件去推理,判斷。這正是與大數(shù)法則相對(duì)的小數(shù)法則。如果保險(xiǎn)人從大數(shù)法則出發(fā)判斷損失概率是理性的,那么個(gè)人從個(gè)別事件推理出的損失風(fēng)險(xiǎn)是非理性的。
保險(xiǎn)人可以通過各種媒體,用專題節(jié)目、專欄[10]形式廣泛報(bào)道日常生活中發(fā)生的意外事故、災(zāi)難事件,加深讀者對(duì)各種危險(xiǎn)的印象,觸發(fā)客戶非理性聯(lián)想,提高公眾投保意識(shí)。
7悲劇的感染力
假設(shè)這個(gè)小島上有1000戶居民,90%居民的房屋都被臺(tái)風(fēng)摧毀了。如果你是聯(lián)合國的官員,你以為聯(lián)合國應(yīng)該支援多少錢呢?但假如這個(gè)島上有18000戶居民,其中有10%居民的房子被摧毀了(你不知道前面一種情況),你又認(rèn)為聯(lián)合國應(yīng)該支援多少錢呢?從客觀的角度來講,后面一種情況下的損失顯然更大。可實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示,人們覺得在前面一種情況下,聯(lián)合國需要支援1500萬美元,但在后面一種情況下,人們覺得聯(lián)合國只需要支援1000萬美元。
90%的破壞性產(chǎn)生的悲劇色彩給人們以震撼。這正是航空意外險(xiǎn)在沒有推銷的情況下購買比例超過80%的原因之一。因?yàn)楹娇帐鹿实乃劳雎蕩缀跏?00%。新聞媒體的廣泛報(bào)道加深了人們對(duì)航空事故印象,提高了對(duì)航空危險(xiǎn)的厭惡程度。同樣的原因,保險(xiǎn)人通過各種媒體廣泛報(bào)道日常生活中發(fā)生的意外事故、災(zāi)難事件時(shí),要選擇更慘烈、悲劇色彩更濃的事件進(jìn)行更深入的跟蹤報(bào)道。
四.最大化人們的幸福
人們最終追求的是幸福,而不是金錢。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)新的發(fā)展方向。人們?cè)谧非蠼疱X時(shí),往往異化了。金錢只是手段,不是目的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為增加人們的財(cái)富是提高人們幸福水平的最有效的手段。但奚教授認(rèn)為,財(cái)富僅僅是能夠帶來幸福的很小的因素之一,人們是否幸福,很大程度上取決于很多和絕對(duì)財(cái)富無關(guān)的因素。舉個(gè)例子,在過去的幾十年中,美國的人均GDP翻了幾番,但是許多研究發(fā)現(xiàn),人們的幸福程度并沒有太大的變化,壓力反而增加了。這就產(chǎn)生了一個(gè)非常有趣的問題:我們耗費(fèi)了那么多的精力和資源,增加了整個(gè)社會(huì)的財(cái)富,但是人們的幸福程度卻沒有什么變化。這究竟是為什么呢?
歸根究底,人們最終在追求的是生活的幸福,而不是有更多的金錢。因?yàn)椋瑥摹靶в米畲蠡背霭l(fā),對(duì)人本身最大的效用不是財(cái)富,而是幸福本身。
我們不能一味地用金錢來衡量客戶的得失。安全感的滿足、愛心與責(zé)任心的體現(xiàn)、時(shí)尚的追求等是一份保險(xiǎn)計(jì)劃給人們心理上幸福感。所以在引導(dǎo)客戶的享受保險(xiǎn)的諸多幸福與快樂前提是保險(xiǎn)的交費(fèi)計(jì)劃要確實(shí)可行,不至于成為生活的負(fù)擔(dān)。只有這樣客戶才能體驗(yàn)純粹的幸福與滿足。
通過完善的客戶服務(wù),保險(xiǎn)人與客戶建立緊密聯(lián)系,使客戶產(chǎn)生歸屬感。
五.結(jié)語
大多數(shù)人的行為作為個(gè)體不是非理性的,人們不會(huì)斷然地去冒險(xiǎn)、也不會(huì)不加考慮地去買保險(xiǎn)。我們總是會(huì)遵循某種可以使我們有預(yù)見地或系統(tǒng)考慮問題的方式來進(jìn)行決策,只不過這些方式在很大程度上偏離了傳統(tǒng)的理性決策模型。絕對(duì)的理性有兩個(gè)必要條件,一是必須占有足夠信息,二是具有完備邏輯。這兩個(gè)條件無論是個(gè)人還是組織都是無法真正滿足,何況在比較緊急時(shí)還有一個(gè)時(shí)效性問題,即運(yùn)用邏輯盡可能快。所以人們非理性是絕對(duì)的。保險(xiǎn)產(chǎn)品的特點(diǎn)和人們需求隱性化決定了人們非理性地拒絕保險(xiǎn)。正是認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),我們要針對(duì)人們的非理性進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和保險(xiǎn)營銷。[1]創(chuàng)立博弈論的數(shù)學(xué)家約翰∙馮∙諾伊曼教授用個(gè)人收入的效用曲線解釋了理性經(jīng)濟(jì)人也有風(fēng)險(xiǎn)偏好的情況。
[2]卡尼曼因?yàn)閷?duì)非理性經(jīng)濟(jì)行為的研究,建立了“前景理論”而獲得2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
[3]概括來說,前景理論有以下三個(gè)基本原理:(a)大多數(shù)人在面臨獲得的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的;(b)大多數(shù)人在面臨損失的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)偏愛的;(c)人們對(duì)損失比對(duì)獲得更敏感。
[4]生命表顯示60歲的人在20年間的死亡率超過50%。
[5]這里不指因平準(zhǔn)保費(fèi)必然產(chǎn)生的儲(chǔ)蓄。
[6]中國保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)統(tǒng)計(jì)資料。
[7]奚教授用心理學(xué)來研究經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場學(xué)、決策學(xué)等學(xué)科的問題,是這個(gè)領(lǐng)域的主要學(xué)者之一。
篇9
(一)保險(xiǎn)國際化的趨勢(shì)日益明顯
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,保險(xiǎn)國際化的趨勢(shì)日益明顯,一方面表現(xiàn)為客戶保險(xiǎn)需求的全球化,跨國公司基于其全球經(jīng)營業(yè)務(wù)在世界范圍內(nèi)安排其風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)計(jì)劃;另一方面表現(xiàn)為保險(xiǎn)人通過國際間的保險(xiǎn)資本運(yùn)作、對(duì)沖機(jī)制、戰(zhàn)略聯(lián)盟等多種形式,滿足巨災(zāi)保險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理等迅速增長的需求,在國際范圍內(nèi)尋求新的生存和發(fā)展空間。20世紀(jì)60年代出現(xiàn)的真正意義下的自保公司,70年代由荷蘭人首創(chuàng)并迅速風(fēng)靡全球的銀行保險(xiǎn),80年代人壽保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)的以萬能壽險(xiǎn)和變額壽險(xiǎn)為代表的產(chǎn)品創(chuàng)新,90年代出現(xiàn)的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化以及大量新型風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具,特別是近年來,處于前鋒地位的保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人、政府保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及民間保險(xiǎn)組織,如安聯(lián)保險(xiǎn)等,已經(jīng)在綜合風(fēng)險(xiǎn)管理(IntegrateRiskManagement)、非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移工具(AlternativeRiskTransfers)等新型保險(xiǎn)產(chǎn)品和技術(shù)等方面進(jìn)行了大量的創(chuàng)新,保險(xiǎn)保障的范圍已經(jīng)大大突破了傳統(tǒng)意義上的可保風(fēng)險(xiǎn)范疇,從而預(yù)示著未來保險(xiǎn)業(yè)的革命性變化。
(二)保險(xiǎn)資金面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)越來越大
隨著金融市場的創(chuàng)新與融合,保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的逐步拓寬,可投資品種逐步增加,從普通的債券投資發(fā)展到權(quán)益類投資、從國內(nèi)市場拓展到境外市場,保險(xiǎn)資金特別是壽險(xiǎn)業(yè)資金面對(duì)的各種風(fēng)險(xiǎn)也越來越復(fù)雜。例如,壽險(xiǎn)保單存續(xù)期一般都長達(dá)20至30年,相應(yīng)的在資金運(yùn)用中要考慮20-30年存續(xù)期的投資與之相匹配。投資于固定收益資產(chǎn)的壽險(xiǎn)資金,對(duì)利率的變動(dòng)非常敏感,市場利率的微小波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值的較大變動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2006年8月,債券已經(jīng)成為保險(xiǎn)資產(chǎn)配置的最主要工具,投資規(guī)模已經(jīng)達(dá)到8777億元,其中,持有國債和金融債余額分別達(dá)到3674億元和2416億元,債券資產(chǎn)占保險(xiǎn)資產(chǎn)運(yùn)用的比重由2001年的28.4%上升到2006年的55.2%,保險(xiǎn)公司持有的企業(yè)債、銀行次級(jí)債、國債和金融債的余額分別占總余額的69.6%、45.5%、12.1%和11.6%。在央行上調(diào)利率、國債等債券收益率大幅下降的背景下,保險(xiǎn)公司投資風(fēng)險(xiǎn)顯然還在加大。投資效益低下直接影響到保險(xiǎn)公司的償付能力和經(jīng)營的穩(wěn)定性。據(jù)測算,1999年以前的保單會(huì)導(dǎo)致我國壽險(xiǎn)業(yè)利差損每年增加約20億元,到2004年底壽險(xiǎn)業(yè)利差損總額超過720億元,占到行業(yè)總資產(chǎn)的9%左右,即便各壽險(xiǎn)公司將全部業(yè)務(wù)盈余都用于彌補(bǔ)利差損,也需要10年的化解時(shí)間。而權(quán)益類投資,包括金融衍生物投資風(fēng)險(xiǎn)巨大,給許多公司帶來幾億、以至幾十億金額的損失,如德國哥達(dá)保險(xiǎn)公司、克羅尼亞保險(xiǎn)公司、漢諾威再保險(xiǎn)股份公司、倫敦巴林銀行等。因此加強(qiáng)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理,提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平對(duì)資金運(yùn)用是非常重要的。
(三)全面風(fēng)險(xiǎn)管理成為現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)管理的基礎(chǔ)和核心
隨著金融保險(xiǎn)市場的日趨深化和擴(kuò)大,各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)之間的競爭也從原來的規(guī)模擴(kuò)張逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部管理、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面的競爭,從而導(dǎo)致了保險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營理念的深刻變化,使全面風(fēng)險(xiǎn)管理成為現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)管理的基礎(chǔ)和核心。從世界范圍來看,風(fēng)險(xiǎn)管理正在從傳統(tǒng)的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”式的管理走向全面的、一體化的管理。國際上比較有名的內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理模式有英國的Cadbury、美國的COSO和加拿大的COCO,特別是美國的COSO模式從理論到操作方法上闡述了一整套完整的全面企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架。WilliamJ.Mc·Donoush所稱,“內(nèi)部控制將對(duì)投資者起到重要的保護(hù)作用,因?yàn)榉€(wěn)固的內(nèi)部控制是抵御不當(dāng)行為的頭道防護(hù)線,是最為有效地威懾舞弊的防范措施”。2005年,保監(jiān)會(huì)制定《壽險(xiǎn)公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)辦法(試行)》。2006年,國資委制定了《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》。這對(duì)于推動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展具有重要意義。
(四)我國保險(xiǎn)業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在許多不足之處
近幾年來,國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí),在防范和化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理方面有了一些進(jìn)展,但還是存在不少問題和不足,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)不到位,存在著嚴(yán)重的“豎井效應(yīng)”。二是沒有建立完整的風(fēng)險(xiǎn)管理框架。大多數(shù)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理沒有貫徹到公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)過程和各個(gè)操作環(huán)節(jié),許多關(guān)鍵控制點(diǎn)形成所謂的控制盲點(diǎn),還沒有形成一個(gè)有效的多維、多視角、跨時(shí)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系。三是風(fēng)險(xiǎn)管理效果不盡如人意,出現(xiàn)了許多違紀(jì)違法的現(xiàn)象。因此,只有從我國保險(xiǎn)公司的實(shí)際出發(fā),引進(jìn)、消化和吸收國際上先進(jìn)的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理模式和風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),特別是應(yīng)該使CO—SO框架成為保險(xiǎn)公司完善公司內(nèi)部控制的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,縮小我們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)管理方面與國際上的差距,才能夠增強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,使保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。
二、COSO企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架的內(nèi)涵
目前,國際風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域存在諸多的企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),但都與COSO框架緊密相關(guān),COSO框架已成為企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的標(biāo)準(zhǔn)。因此,要完善保險(xiǎn)公司的內(nèi)部控制,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,需要準(zhǔn)確理解COSO界定的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架的內(nèi)涵,以COSO框架為依據(jù),建立保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理框架和機(jī)制,取信于投資者,提高保險(xiǎn)公司在公眾中的美譽(yù)度。
早在1958年,美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)將“內(nèi)部控制”區(qū)分為兩類:內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和內(nèi)部管理控制。1992年,COSO提出了內(nèi)部控制整體框架,并在1994年進(jìn)行了增補(bǔ),指出:內(nèi)控是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)營的效果和效率;財(cái)會(huì)報(bào)告的可靠性;對(duì)現(xiàn)行法規(guī)的遵守三大目標(biāo)的過程。2004年10月,COSO正式企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架(以下簡稱ERM框架)。ERM框架在1992年報(bào)告的基礎(chǔ)上吸收了各方面風(fēng)險(xiǎn)管理研究成果,并進(jìn)行了擴(kuò)展研究,提出了內(nèi)部控制框架與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)管理思路。
COSO對(duì)ERM框架的定義是,“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過程,它由一個(gè)主體的董事會(huì)、管理當(dāng)局和其他人員實(shí)施,應(yīng)用于戰(zhàn)略制定并貫穿于企業(yè)之中,旨在識(shí)別可能會(huì)影響主體的潛在事項(xiàng),管理風(fēng)險(xiǎn)以使其在該主體的風(fēng)險(xiǎn)容量之內(nèi),并為主體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理的保證”。COSO的風(fēng)險(xiǎn)管理框架擴(kuò)展了其內(nèi)部控制框架,強(qiáng)調(diào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有三個(gè)維度,分別是目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)管理要素和管理層級(jí)。目標(biāo)由內(nèi)部控制框架的3個(gè)擴(kuò)展為4個(gè),即戰(zhàn)略、經(jīng)營、報(bào)告和合規(guī)。風(fēng)險(xiǎn)管理要素由內(nèi)部控制框架的5個(gè)(內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)控)擴(kuò)展為8個(gè),即內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)設(shè)定、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)控。管理層級(jí)包括整個(gè)企業(yè)、職能部門、業(yè)務(wù)單位和分支機(jī)構(gòu)4層。各管理層級(jí)是風(fēng)險(xiǎn)管理主體,風(fēng)險(xiǎn)管理要素是必備條件,目標(biāo)是企業(yè)努力實(shí)現(xiàn)的對(duì)象,企業(yè)的各個(gè)管理層級(jí)都要按照風(fēng)險(xiǎn)管理的8個(gè)要素為4個(gè)目標(biāo)服務(wù)。
COSO于2001年起開始進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究,強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理框架必須和內(nèi)部控制框架相一致,把內(nèi)部控制目標(biāo)和要素整合到企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理過程中。因此,ERM框架是對(duì)內(nèi)部控制框架的擴(kuò)展和延伸,它涵蓋了內(nèi)部控制,并且比內(nèi)部控制更完整、有效。首先,該框架擴(kuò)展了內(nèi)部控制框架,強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)相協(xié)調(diào),并最終融人企業(yè)文化之中;其次,該框架更強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理貫穿于企業(yè)運(yùn)行過程的各個(gè)方面,涉及到企業(yè)的治理、管理和操作等所有層級(jí),擴(kuò)展了單純的內(nèi)部控制職能;最后,引入了風(fēng)險(xiǎn)組合、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的區(qū)分、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)容量等風(fēng)險(xiǎn)管理理論新的研究成果。ERM框架是對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制的重要發(fā)展,是一個(gè)具有清晰的文化理念、完整的架構(gòu)體系、科學(xué)的控制流程、有效的技術(shù)和方法,能夠覆蓋企業(yè)各類風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面管理。因此,應(yīng)用該框架對(duì)于我國保險(xiǎn)企業(yè)有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理、遵循監(jiān)管機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)管要求有著重要意義。
三、ERM框架在保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
全面風(fēng)險(xiǎn)管理是一種全新的管理理念和方法,我國保險(xiǎn)業(yè)必須盡快轉(zhuǎn)換長期以來固化的觀念和思維定式,努力構(gòu)建全面風(fēng)險(xiǎn)管理的新體系和新機(jī)制。ERM框架強(qiáng)調(diào),認(rèn)定一個(gè)主體的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是否“有效”,是在對(duì)八個(gè)構(gòu)成要素是否存在和有效運(yùn)行進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上所作的判斷,如果構(gòu)成要素存在并且正常運(yùn)行,那么就可能沒有重大缺陷,而風(fēng)險(xiǎn)則可能已經(jīng)被控制在主體的風(fēng)險(xiǎn)容量范圍之內(nèi)。
(一)內(nèi)部環(huán)境
保險(xiǎn)企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制框架的基礎(chǔ),包括主體的風(fēng)險(xiǎn)管理理念、風(fēng)險(xiǎn)容量、董事會(huì)的監(jiān)督、主體中人的誠信、道德價(jià)值觀和勝任能力,以及管理當(dāng)局分配權(quán)利和職責(zé)、組織和開發(fā)其員工的方式。這其中包含了組織的基調(diào),它影響組織中人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),為主體的人員如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)設(shè)定了基礎(chǔ)。
風(fēng)險(xiǎn)管理的順利實(shí)施必須得到一個(gè)良好的組織體系的支持,ERM框架建議了基本的組織結(jié)構(gòu)以及各結(jié)構(gòu)層的職能和責(zé)任,同時(shí)框架也強(qiáng)調(diào),主體的組織結(jié)構(gòu)的適當(dāng)性部分取決于它的規(guī)模和所從事活動(dòng)的性質(zhì),因此保險(xiǎn)企業(yè)要從自身實(shí)際情況出發(fā),運(yùn)用企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的思想,設(shè)計(jì)一個(gè)適合自身的組織框架。ERM框架關(guān)于組織結(jié)構(gòu)的基本思路為:董事會(huì)通過選擇管理當(dāng)局在確定期望的誠信和道德價(jià)值觀起著主要作用,同時(shí),董事會(huì)在特定關(guān)鍵決策上的保留權(quán)力使其在制定戰(zhàn)略、規(guī)劃高層次目標(biāo)以及廣義資源配置方面發(fā)揮作用;管理當(dāng)局直接負(fù)責(zé)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行全面整合、統(tǒng)一協(xié)調(diào);各部門責(zé)任明確、各司其職,如財(cái)務(wù)部進(jìn)行財(cái)務(wù)計(jì)劃與控制,精算部設(shè)計(jì)合理的費(fèi)率以及充足準(zhǔn)備金的提存,投資部控制投資損失風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),核賠部控制賠付率和維護(hù)公司信譽(yù)等等;設(shè)立專門的風(fēng)險(xiǎn)管理官員,跨子公司、業(yè)務(wù)、部門、職能機(jī)構(gòu)來分析和評(píng)價(jià)公司的風(fēng)險(xiǎn),研究潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素和防范措施,為董事會(huì)和各部門提供風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告及風(fēng)險(xiǎn)管理建議。ERM框架還強(qiáng)調(diào)每個(gè)人在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用,明確指出:在企業(yè)中,不僅僅是董事會(huì)或者風(fēng)險(xiǎn)管理官員,其他人員,如內(nèi)部審計(jì)師、財(cái)務(wù)官員以及組織中的每一個(gè)人都對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)有一定的責(zé)任,都能夠?qū)ζ溥^程施加一定的影響,因而所有員工的職能與責(zé)任都應(yīng)該被很好地界定和溝通。這有利于督促企業(yè)的所有員工重視企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制問題,把維護(hù)及改善企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控當(dāng)作自己的事,而不是站在與管理階層對(duì)立的角度,被動(dòng)地執(zhí)行各自的任務(wù)。
(二)目標(biāo)設(shè)定
必須先有目標(biāo),管理當(dāng)局才能識(shí)別影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的潛在事項(xiàng)。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架要求管理當(dāng)局采取適當(dāng)?shù)某绦蛉ピO(shè)定目標(biāo),確保所選定的目標(biāo)切合、支持該主體的使命,并且與它的風(fēng)險(xiǎn)容量相協(xié)調(diào)。
不同的企業(yè)由于戰(zhàn)略不同而有不同的風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)而言,如果其總目標(biāo)是收益一定條件下的風(fēng)險(xiǎn)最小化,則保費(fèi)收入、賠付支出、投資收益、公司收益等下一層的子目標(biāo)就會(huì)與總目標(biāo)有所不同,子目標(biāo)的具體劃分必須依據(jù)保險(xiǎn)公司的戰(zhàn)略進(jìn)行。例如某保險(xiǎn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是,在未來經(jīng)過10-15年的努力,建成“國內(nèi)領(lǐng)先、國際一流的知識(shí)型、現(xiàn)代化非壽險(xiǎn)公眾公司”。這樣的企業(yè)總目標(biāo)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求會(huì)更高,因?yàn)樗鼘?duì)風(fēng)險(xiǎn)管理水平與國際接軌的要求比較高。另一保險(xiǎn)公司具體戰(zhàn)略目標(biāo)是:對(duì)市場具有明確的判斷,能使企業(yè)在復(fù)雜的競爭環(huán)境中保持競爭力與盈利能力;降低運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn);與國際接軌,將公司的管理標(biāo)準(zhǔn)化,國際化;進(jìn)一步提高企業(yè)運(yùn)行效率。這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)則偏向純粹風(fēng)險(xiǎn)的管理。
(三)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
ERM框架中不僅僅把風(fēng)險(xiǎn)定義為損失的可能性,也把風(fēng)險(xiǎn)看作盈利的機(jī)會(huì),其目的在于強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理的主動(dòng)精神和積極態(tài)度,這完全符合保險(xiǎn)企業(yè)以風(fēng)險(xiǎn)換取收益的業(yè)務(wù)本質(zhì),也有利于提高保險(xiǎn)公司的競爭力。因此,風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別更需要區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)予以評(píng)估和應(yīng)對(duì),將機(jī)會(huì)反饋到戰(zhàn)略和目標(biāo)制定過程中,平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)識(shí)別出來的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)影響分析。一般從兩個(gè)方面來評(píng)估:一是估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性或概率,另一方面是估計(jì)如果風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所產(chǎn)生的后果。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)制定和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略的依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法有很多,并一直有新的方法被開發(fā)出來應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐。通常采用的是定性和定量相結(jié)合的方法。定性的方法主要有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),即采取對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度進(jìn)行分級(jí),如依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性和重要性程度劃分為若干檔次,并分別擬定相關(guān)的指標(biāo)作為判斷可能性和影響程度的依據(jù)。定量的方法有概率工具和非概率模型等,比較成熟的方法有VaR方法,歷史模擬法、MonteCarlo模擬法、情景分析、RiskMetrics方法、GARCH模型等等。風(fēng)險(xiǎn)地圖也是最常用而最有效的風(fēng)險(xiǎn)分析工具,在一個(gè)一維代表風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性,一維代表風(fēng)險(xiǎn)的影響程度的二維坐標(biāo)中,根據(jù)在風(fēng)險(xiǎn)分析中得出的結(jié)果,即各種風(fēng)險(xiǎn)不同的可能性和影響程度,在該坐標(biāo)系中標(biāo)出其所在位置,這將直觀顯示出某一風(fēng)險(xiǎn)或多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的重要性程度,并以此決定進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的先后順序及投放資源的大小。
(四)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是指管理當(dāng)局采取回避、承受、降低或者分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等一系列行動(dòng),以便把風(fēng)險(xiǎn)控制在主體的風(fēng)險(xiǎn)容限(RiskTolerance)和風(fēng)險(xiǎn)容量以內(nèi)。
1.傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理方法。該方法主要側(cè)重于企業(yè)自身資產(chǎn)負(fù)債管理。對(duì)于保險(xiǎn)企業(yè)具體來講,主要能采取的措施包括:(1)選擇性承保。主要包括控制保單質(zhì)量(主要從可保風(fēng)險(xiǎn)的審核和加強(qiáng)保險(xiǎn)核保入乎)和控制保單過分集中的風(fēng)險(xiǎn)。(2)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)抑制。一是通過資產(chǎn)負(fù)債的組合配置來實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的目的;二是通過加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制來有效控制風(fēng)險(xiǎn),確保穩(wěn)定經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。(3)自留風(fēng)險(xiǎn)及提存準(zhǔn)備金。保險(xiǎn)公司根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)水準(zhǔn)(主要參考其自身資本實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力及風(fēng)險(xiǎn)偏好等因素)和經(jīng)營方向的定位,確定一個(gè)企業(yè)自留風(fēng)險(xiǎn)限額并將其逐級(jí)分配到各具體業(yè)務(wù)部門。自留風(fēng)險(xiǎn)后,企業(yè)要做好補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失的財(cái)務(wù)安排,包括提存各種準(zhǔn)備金和安排表外資本等。(4)再保險(xiǎn)安排。
2.非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方法方式(AlternativeRiskTransfer,簡稱ART方法)。該方法在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上,引入了資本市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。主要包括:(1)多險(xiǎn)種多年期產(chǎn)品。該產(chǎn)品將幾種不同的風(fēng)險(xiǎn)捆綁在一起,可以節(jié)省管理成本并通過時(shí)間分散成本。(2)有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)。有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)是一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)融資相結(jié)合的產(chǎn)物,主要特點(diǎn)是再保險(xiǎn)承保人僅承擔(dān)有限風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)合同多年期、再保險(xiǎn)承保人與分出人共同分擔(dān)損失和分享收益等。(3)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化。可以通過創(chuàng)設(shè)并發(fā)行保險(xiǎn)衍生產(chǎn)品,比如巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)期權(quán)、氣候衍生品等,將保險(xiǎn)企業(yè)承保的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到資本市場,利用資本市場的強(qiáng)大融資能力來消化承保風(fēng)險(xiǎn)。(4)利用金融衍生工具。保險(xiǎn)公司通過購入特定類型的保險(xiǎn)期貨、期權(quán)來分散、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。例如芝加哥交易所(CBOT)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失指數(shù)的期貨和期權(quán)交易。
在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的過程中,管理當(dāng)局還應(yīng)該考慮一些事項(xiàng)。一是潛在應(yīng)對(duì)的成本和收益。二是除了應(yīng)付具體的風(fēng)險(xiǎn)之外,企業(yè)所面臨的新的機(jī)會(huì)。企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)時(shí)不應(yīng)該僅僅只是考慮降低已經(jīng)識(shí)別出來的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還應(yīng)該考慮給主體帶來的新的機(jī)會(huì)。如保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化除了能分散保險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也有給企業(yè)帶來收益的可能性。
(五)控制活動(dòng)
控制活動(dòng)是幫助確保管理當(dāng)局的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)得以實(shí)施的政策和程序,即在選定了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)后,確定用來幫助風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)恰當(dāng)、及時(shí)地實(shí)施的措施。控制活動(dòng)貫穿于整個(gè)企業(yè)主體,包括了批準(zhǔn)、授權(quán)、驗(yàn)證、調(diào)節(jié)、資產(chǎn)安全以及職責(zé)分離等一系列不同的活動(dòng)。
(六)信息溝通
有效的溝通包括信息在主體中的向下、平行和向上的流動(dòng)。公司不同部門風(fēng)險(xiǎn)管理職責(zé)不同,各部門職責(zé)也有交叉,任何一個(gè)部門不可能單獨(dú)完成某一風(fēng)險(xiǎn)的管理。因此,保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)管理中,需要建立包括投資、精算、財(cái)務(wù)等各部門緊密合作的體系結(jié)構(gòu),同時(shí)要有完善的信息系統(tǒng)和信息溝通規(guī)則。溝通方式可以采取備忘錄、電子郵件、公告板、網(wǎng)絡(luò)等等,在溝通過程中還應(yīng)該注重信息的即時(shí)性以及信息的質(zhì)量。另一方面,公司內(nèi)部與公司外部也應(yīng)該建立起有效的溝通,例如與客戶之間,與同類公司之間。
(七)監(jiān)控
監(jiān)控指對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行監(jiān)督,必要時(shí)加以修正,可以通過持續(xù)的管理活動(dòng)、個(gè)別評(píng)價(jià)或兩者結(jié)合來完成。
持續(xù)的管理活動(dòng)主要來自經(jīng)常性的管理活動(dòng),例如部門管理人員定期的經(jīng)營報(bào)告、內(nèi)部審計(jì)等,當(dāng)然也包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)管。
篇10
債券型理財(cái)產(chǎn)品將獨(dú)領(lǐng)
2011年,理財(cái)資金的投資方向可能表現(xiàn)出行業(yè)配置多樣化、熱點(diǎn)分散化和區(qū)域多元化的趨勢(shì);為適應(yīng)市場動(dòng)蕩,結(jié)構(gòu)類理財(cái)產(chǎn)品的支付條款有可能更加復(fù)雜,而普通類產(chǎn)品則可能有結(jié)構(gòu)化的傾向;為避免風(fēng)險(xiǎn)敞口過大或深度損失情況的發(fā)生,理財(cái)產(chǎn)品內(nèi)含止損、保本或保息條款現(xiàn)象可能會(huì)進(jìn)一步普及。
理財(cái)建議:在風(fēng)險(xiǎn)比較大的情況下,適合短期投資,但首先應(yīng)保證本金安全。
二.黃金投資
投資實(shí)物黃金成主流
2011年前景及預(yù)測
預(yù)計(jì)未來幾年內(nèi),中國的黃金消費(fèi)將從以往每年200噸左右增加到400噸至500噸,這對(duì)國際黃金市場的價(jià)格將產(chǎn)生一定的影響。同時(shí),金融危機(jī)還沒有結(jié)束,黃金的避險(xiǎn)需要依然存在。
理財(cái)建議:穩(wěn)健型的實(shí)物黃金是最佳選擇,采取分批,達(dá)到保值功效,規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
三.保險(xiǎn)投資
萬能險(xiǎn)是明年投資熱點(diǎn)
2011年前景及預(yù)測
作為4萬億投資資金的重要來源,明年包括長期國債、鐵道債等發(fā)行規(guī)模肯定會(huì)大幅增加,對(duì)于60%資金都投于債券市場的保險(xiǎn)公司而言,無疑是一個(gè)機(jī)遇。由于長期國債不會(huì)受短期利率下降影響,這對(duì)于提高保險(xiǎn)公司的投資收益率有積極意義。
理財(cái)建議:究竟應(yīng)該怎樣給家庭上保險(xiǎn)呢?在這里有幾個(gè)重要的原則。1、先給大人買保險(xiǎn);2、先給家庭經(jīng)濟(jì)支柱買保險(xiǎn);3、先買意外險(xiǎn)、健康險(xiǎn),再買教育、養(yǎng)老、分紅及其他險(xiǎn)種;4、不要等到有錢了再買保險(xiǎn);5、年輕人也需要購買保險(xiǎn);6、選擇一家財(cái)務(wù)穩(wěn)健、服務(wù)便捷、信譽(yù)度高的保險(xiǎn)公司,以及選擇一位專業(yè)度強(qiáng)、能代替優(yōu)質(zhì)售后服務(wù)的人。
推薦產(chǎn)品:傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄類分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)。
四. 收藏投資
2011年前景及預(yù)測
2008年在百年難遇的奧運(yùn)題材刺激下,奧運(yùn)藏品取得了不俗的業(yè)績。
然而,隨著全球整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走低,流入收藏市場的資金開始顯現(xiàn)流出跡象,拍賣會(huì)上出現(xiàn)了近年少見的參與客戶人數(shù)減少,成交率降低等現(xiàn)象。
理財(cái)建議:對(duì)于奧運(yùn)后的收藏而言,如果是單純收藏,則無所謂時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇。如果是作為愛好收藏,好的東西不要介意一時(shí)底部的高低。但如果是進(jìn)行投資炒作,則建議先保持觀望態(tài)度。
推薦投資品種:張大千、齊白石等名家的真品。
五.期貨市場
重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品和有色金屬期權(quán)
2011年前景及預(yù)測
經(jīng)過2008年的檢驗(yàn),中國期貨市場正在承擔(dān)起服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重大責(zé)任。展望2011年,大宗商品價(jià)格將呈現(xiàn)出低位震蕩走勢(shì)。而黃金價(jià)格以獨(dú)特的避險(xiǎn)和抗通脹特性可能會(huì)一枝獨(dú)秀;農(nóng)產(chǎn)品和有色金屬期權(quán),將成為呼聲最高的創(chuàng)新產(chǎn)品;而鋼材、稻谷等關(guān)乎國計(jì)民生的大宗品種將會(huì)得到更多青睞。
理財(cái)建議:明年采取結(jié)構(gòu)性投資,采取10%-20%倉位的投資策略為宜。
推薦投資品種:黃金期貨。
六.基金投資
震蕩盤整
篇11
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為一種信號(hào),能夠全面綜合反映企業(yè)的經(jīng)營狀況,要求企業(yè)經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)常性財(cái)務(wù)分析,防范財(cái)務(wù)危機(jī),建立預(yù)警分析指標(biāo)體系,進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)策。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)中,由于內(nèi)外部環(huán)境及各種難以預(yù)計(jì)或無法控制的因素影響,在一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)收益與預(yù)期財(cái)務(wù)收益發(fā)生偏離,從而蒙受損失的可能性。本文著重討論一下企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制措施。
1.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的來源
1.1經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)又稱營業(yè)風(fēng)險(xiǎn),是指在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,供、產(chǎn)、銷各個(gè)環(huán)節(jié)不確定性因素的影響所導(dǎo)致企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的遲滯,產(chǎn)生企業(yè)價(jià)值的變動(dòng)。經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)主要包括采購風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、存貨變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)收賬款變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)等。采購風(fēng)險(xiǎn)是指由于原材料市場供應(yīng)商的變動(dòng)而產(chǎn)生的供應(yīng)不足的可能,以及由于信用條件與付款方式的變動(dòng)而導(dǎo)致實(shí)際付款期限與平均付款期的偏離;生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是指由于信息、能源、技術(shù)及人員的變動(dòng)而導(dǎo)致生產(chǎn)工藝流程的變化,以及由于庫存不足所導(dǎo)致的停工待料或銷售遲滯的可能;存貨變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)是指由于產(chǎn)品市場變動(dòng)而導(dǎo)致產(chǎn)品銷售受阻的可能;應(yīng)收賬款變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)是指由于賒銷業(yè)務(wù)過多導(dǎo)致應(yīng)收賬款管理成本增大的可能性,以及由于賒銷政策的改變導(dǎo)致實(shí)際回收期與預(yù)期回收的偏離等。
1.2存貨管理風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)保持一定量的存貨對(duì)于其進(jìn)行正常生產(chǎn)來說是至關(guān)重要的,但如何確定最優(yōu)庫存量是一個(gè)比較棘手的問題,存貨太多會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品積壓,占用企業(yè)資金,風(fēng)險(xiǎn)較高;存貨太少又可能導(dǎo)致原料供應(yīng)不及時(shí),影響企業(yè)的正常生產(chǎn),嚴(yán)重時(shí)可能造成對(duì)客戶的違約,影響企業(yè)的信譽(yù)。
1.3流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)資產(chǎn)不能正常和確定性地轉(zhuǎn)移現(xiàn)金或企業(yè)債務(wù)和付現(xiàn)責(zé)任不能正常履行的可能性。從這個(gè)意義上來說,可以把企業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)從企業(yè)的變現(xiàn)力和償付能力兩方面分析與評(píng)價(jià)。由于企業(yè)支付能力和償債能力發(fā)生的問題,稱為現(xiàn)金不足及現(xiàn)金不能清償風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)資產(chǎn)不能確定性地轉(zhuǎn)移為現(xiàn)金而發(fā)生的問題則稱為變現(xiàn)力風(fēng)險(xiǎn)。
1.4籌資風(fēng)險(xiǎn)
籌資風(fēng)險(xiǎn)指的是由于資金供需市場、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,企業(yè)籌集資金給財(cái)務(wù)成果帶來的不確定性。籌資風(fēng)險(xiǎn)主要包括利率風(fēng)險(xiǎn)、再融資風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、購買力風(fēng)險(xiǎn)等。利率風(fēng)險(xiǎn)是指由于金融市場金融資產(chǎn)的波動(dòng)而導(dǎo)致籌資成本的變動(dòng);再融資風(fēng)險(xiǎn)是指由于金融市場上金融工具品種、融資方式的變動(dòng),導(dǎo)致企業(yè)再次融資產(chǎn)生不確定性,或企業(yè)本身籌資結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致再融資產(chǎn)生困難;財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)是指由于企業(yè)使用杠桿融資給利益相關(guān)者的利益帶來不確定性;匯率風(fēng)險(xiǎn)是指由于匯率變動(dòng)引起的企業(yè)外匯業(yè)務(wù)成果的不確定性;購買力風(fēng)險(xiǎn)是指由于幣值的變動(dòng)給籌資帶來的影響。
1.5投資風(fēng)險(xiǎn)
投資風(fēng)險(xiǎn)指企業(yè)投入一定資金后,因市場需求變化而影響最終收益與預(yù)期收益偏離的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)對(duì)外投資主要有直接投資和證券投資兩種形式。證券投資主要有股票投資和債券投資兩種形式。股票投資是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享的投資形式;債券投資與被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)沒有直接關(guān)系,只是定期收取固定的利息,所面臨的是被投資者無力償還債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。投資風(fēng)險(xiǎn)主要包括利率風(fēng)險(xiǎn)、再投資風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)等。
2.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制措施
2.1編制現(xiàn)金流量預(yù)算
企業(yè)在發(fā)展壯大過程中,組織規(guī)模不斷變大,組織結(jié)構(gòu)也日趨復(fù)雜,這些都使得企業(yè)的管理也變得復(fù)雜多變,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。而現(xiàn)金流量作為跟企業(yè)生存、發(fā)展和壯大息息相關(guān)的生命“血液”,其在企業(yè)管理中所發(fā)揮的作用也越來越大,因此作為企業(yè),必須對(duì)現(xiàn)金流量的信息予以充分的重視,有效的管理與控制現(xiàn)金流量,使其“血液”功能得以正常發(fā)揮,這已成為現(xiàn)今企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵點(diǎn)。
2.2健全風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制
多元化經(jīng)營乃是現(xiàn)代企業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)的重要方法。一般財(cái)力雄厚、技術(shù)和管理水平較高的大型企業(yè)更愿意采用這種方法。另外,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移法是不少企業(yè),特別是那些規(guī)模不大而管理水平又一般的企業(yè)所樂于采用的。它是指以一定的代價(jià)將可能的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其它單位的合法行為,包括保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移即企業(yè)就某項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)向保險(xiǎn)公司投保,交納保險(xiǎn)費(fèi),而非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移則是指企業(yè)以一定的代價(jià)將某種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給非保險(xiǎn)專業(yè)機(jī)構(gòu)或單位,如將產(chǎn)品以較低的價(jià)格賣給批發(fā)商或零售商業(yè)部門等。
2.3建立有效領(lǐng)導(dǎo)體系
就企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理而言,最終的引導(dǎo)者和詮釋者均取決于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)階層,員工執(zhí)行力的培養(yǎng)也依賴于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)階層。另外,無論是員工對(duì)企業(yè)文化的認(rèn)識(shí)、領(lǐng)會(huì)和感悟,都需要領(lǐng)導(dǎo)階層來引導(dǎo)和管理。只有有了運(yùn)行良好和有效的領(lǐng)導(dǎo)體系,企業(yè)才能良性循環(huán),企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理才能得到有效的控制和防范。而對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理來說,就更是如此,由縱向的有效管理,再到橫向的有效控制,才能達(dá)到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)化控制。
2.4采取適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)策略
在建立了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系后,企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)監(jiān)測,如出現(xiàn)產(chǎn)品積壓,質(zhì)量下降,成本上升,就要根據(jù)其形成原因及過程,制定相應(yīng)切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)管理策略,降低危害程度。面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)通常采用回避風(fēng)險(xiǎn),控制風(fēng)險(xiǎn),接受風(fēng)險(xiǎn)和分散風(fēng)險(xiǎn)策略。其中控制風(fēng)險(xiǎn)策略可進(jìn)一步分為預(yù)防性控制和抑制性控制,前者指預(yù)先確定可能發(fā)生損失,提出相應(yīng)措施,防止損失的實(shí)際發(fā)生;后者是對(duì)可能發(fā)生的損失采取措施,盡量降低損失程度。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,利用財(cái)務(wù)杠桿作用籌集資金進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營是企業(yè)發(fā)展的途徑。
2.5強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理部門的人員,無論是一般的員工還是領(lǐng)導(dǎo)階層,都應(yīng)當(dāng)樹立強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),讓財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在財(cái)務(wù)管理工作的各個(gè)環(huán)節(jié)里得以體現(xiàn)。首先,財(cái)務(wù)管理人員要有堅(jiān)實(shí)的財(cái)務(wù)知識(shí)基礎(chǔ),具備財(cái)務(wù)分析能力,并且能對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作出及時(shí)、準(zhǔn)確的判斷和分析,及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題,分析問題和解決問題。其次,作為財(cái)務(wù)管理人員要有職業(yè)的敏感度,隨時(shí)的估計(jì)和發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并及時(shí)作出判斷和提出解決對(duì)策。最后,專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)在平時(shí)的工作細(xì)節(jié)里,把財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)滲透進(jìn)去,讓企業(yè)的其他員工也培養(yǎng)出強(qiáng)烈的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),為企業(yè)的安全有效運(yùn)行作出貢獻(xiàn)。
3.結(jié)束語
綜上所述,企業(yè)在經(jīng)營管理過程中,不僅應(yīng)建立財(cái)務(wù)指標(biāo)預(yù)警體系,加強(qiáng)籌資、投資、資金回收及收益分配的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、監(jiān)督和防范體系,使企業(yè)保持良好有序的運(yùn)行機(jī)制,才能最終抵御各方面的風(fēng)險(xiǎn)。
篇12
對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵
風(fēng)險(xiǎn)是在未來可能發(fā)生的一些不確定性事件對(duì)資產(chǎn)及其收益造成損失或增進(jìn)額外收益的可能性。風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上具有獲益與損失的雙重可能性。作為一般的風(fēng)險(xiǎn)厭惡者而言,在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)更看重的是風(fēng)險(xiǎn)帶來損失的可能性。在任何投資活動(dòng)中,風(fēng)險(xiǎn)都是客觀存在的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,但風(fēng)險(xiǎn)又是可以控制的,人們可以通過正確地認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)并采取相應(yīng)防范和管理措施,使風(fēng)險(xiǎn)降到較小的程度。在對(duì)外直接投資活動(dòng)中,所面臨的不確定性事件會(huì)更多。這些不確定性事件的發(fā)生將對(duì)對(duì)外直接投資的預(yù)期收益產(chǎn)生影響。一般將對(duì)外直接投資中由于不確定性事件的發(fā)生引致資本或收益損失的可能性叫做對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)。與國內(nèi)投資相比,進(jìn)行跨國直接投資活動(dòng),由于受到各國經(jīng)濟(jì)制度、政治制度的不同,各國經(jīng)濟(jì)政策的不同,各國貨幣在投資和經(jīng)營過程中出現(xiàn)的利率和匯率波動(dòng)、投資項(xiàng)目的選擇偏誤,投資管理的復(fù)雜性等因素的影響,國際直接投資風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)投資。與間接投資相比,直接投資所形成的資產(chǎn)成為土地、房屋、機(jī)器、設(shè)備等有形資產(chǎn)和技術(shù)、商標(biāo)等無形資產(chǎn),其中大部分資產(chǎn)流動(dòng)性較差。根據(jù)不可逆性投資理論,由于直接投資含有沉淀性成本;而不象金融投資等間接投資那樣容易進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,直接投資者日后改變計(jì)劃或決定,這部分成本將無法挽回。因此,對(duì)外直接投資比間接投資風(fēng)險(xiǎn)更大。
對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的類型
(一)政治風(fēng)險(xiǎn)
政治風(fēng)險(xiǎn)指由于東道國政局的變化,導(dǎo)致投資環(huán)境的變化,從而給國外投資者的投資活動(dòng)造成損失的可能性。一般來講,政治風(fēng)險(xiǎn)主要由東道國政局的變動(dòng)與戰(zhàn)爭、東道國保護(hù)主義政策以及東道國的國有化風(fēng)險(xiǎn)引起。當(dāng)東道國政局變動(dòng)或發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí),會(huì)直接影響一國的社會(huì)狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,對(duì)企業(yè)的銷售或利潤水平產(chǎn)生沖擊,甚至危及到企業(yè)的生存;東道國政策變動(dòng)可能直接或間接地影響企業(yè)的利潤水平及發(fā)展空間;或者由于東道國的法律缺乏對(duì)外國投資者的保護(hù),從而使企業(yè)的財(cái)產(chǎn)安全受到損失的可能性加大;當(dāng)外國企業(yè)危及到本國民族企業(yè)時(shí),東道國政府可能對(duì)外商投資企業(yè)設(shè)置各種障礙,施加各種壓力,導(dǎo)致外商投資企業(yè)虧損或破產(chǎn)。
自20世紀(jì)60年代以后,對(duì)外直接投資主要面臨東道國的國有化風(fēng)險(xiǎn)。所謂國有化是指一個(gè)主權(quán)國家依據(jù)其本國法律將原屬于外國直接投資者所有財(cái)產(chǎn)的全部或部分采取征用或類似的措施,使其轉(zhuǎn)移到本國政府手中的強(qiáng)制性行為。自20世紀(jì)60年代以后,發(fā)展中國家就出現(xiàn)了國有化的。據(jù)統(tǒng)計(jì),從50年代到70年代,100多個(gè)發(fā)展中國家中有半數(shù)以上的國家對(duì)外資實(shí)行了國有化,共發(fā)生了1954件國有化案件,其中50年生國有化412件,60年代為406件,70年代約1136件,可見國有化的步伐一再加快。從地區(qū)分布來看,亞洲為219件,中東為464件,非洲為826件,拉美為454件。從行業(yè)分布來看,國有化的行業(yè)有半數(shù)以上集中在采礦、冶煉、石油、農(nóng)業(yè)等部門。國際評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的測算主要有三種方式:歐洲貨幣法,它征求政治風(fēng)險(xiǎn)分析員、保險(xiǎn)商、銀行信貸官員等專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)測定指標(biāo)體系的各項(xiàng)指標(biāo)的意見并計(jì)算得分;丹·亨德爾設(shè)計(jì)的“政治制度穩(wěn)定指數(shù)”。它設(shè)計(jì)了一套指標(biāo)并將其量化,再依據(jù)政治穩(wěn)定程度將各國排序;哈拉爾德·克努森的方法,他認(rèn)為一旦外國資本相當(dāng)程度地控制了東道國利益,就可能引發(fā)東道國對(duì)外國資本的征用、沒收甚至破壞,這時(shí)的政治風(fēng)險(xiǎn)最大。
(二)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
每個(gè)國家都有其經(jīng)濟(jì)周期,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高漲時(shí)期,產(chǎn)品銷售順暢,工廠滿負(fù)荷生產(chǎn),利潤增加。一旦進(jìn)入低潮時(shí)期,產(chǎn)品銷售不暢,工廠開工不足,但固定成本是不會(huì)減少的。銷售收入減少和單位產(chǎn)品成本的上升使企業(yè)凈收入減少。如果跨國企業(yè)所選擇的項(xiàng)目對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的變化極為敏感,其凈現(xiàn)金流量也會(huì)隨經(jīng)濟(jì)情況的變化而出現(xiàn)較大變動(dòng),從而使跨國企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)增大。在跨國企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)中,還有一種常見的風(fēng)險(xiǎn)是匯率風(fēng)險(xiǎn)。因匯率的變化常常導(dǎo)致對(duì)外投資者設(shè)在東道國子公司的資產(chǎn)價(jià)值變得不確定。
就匯率風(fēng)險(xiǎn)的形成而言,主要有交易匯率風(fēng)險(xiǎn)、折算匯率風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)匯率風(fēng)險(xiǎn)三類。交易匯率風(fēng)險(xiǎn)是指匯率的變動(dòng)對(duì)跨國公司債權(quán)和債務(wù)價(jià)值影響的不確定性。折算匯率風(fēng)險(xiǎn)是指反映在跨國公司總公司匯總報(bào)表上的、因匯率變動(dòng)而使其國外子公司產(chǎn)生收益或損失的可能性。經(jīng)濟(jì)匯率風(fēng)險(xiǎn)是指未能預(yù)測的匯率變化導(dǎo)致跨國公司設(shè)在國外的子公司的現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值變化的可能性。匯率變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本升高,降低企業(yè)的獲利能力。造成對(duì)外投資企業(yè)的現(xiàn)金流折算成本幣后,投資收益率多變,投資者難以對(duì)企業(yè)形成正確預(yù)期,影響投資者的信心及企業(yè)的國際競爭力。
(三)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是指海外企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中由于決策上的失誤而使投資者不能從企業(yè)獲得正常收益的可能性。由于文化環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣、交流語言等的差異,海外企業(yè)的經(jīng)營管理人員在決策中信息往往不充分,甚至?xí)⒁恍╁e(cuò)誤信息引入決策過程,從而造成決策失誤,給經(jīng)營帶來損失。另外多數(shù)發(fā)展中國家企業(yè)在海外直接投資往往融資存在較大困難,營銷網(wǎng)絡(luò)又很難打開,購銷渠道不暢,很容易將企業(yè)帶入絕境,這樣會(huì)增加企業(yè)的破產(chǎn)成本降低經(jīng)營收益。
對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素
對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn),直接關(guān)系到對(duì)外直接投資項(xiàng)目的成敗。投資風(fēng)險(xiǎn)控制是對(duì)外直接投資管理中的重要工作。而要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,首先必須要對(duì)決定與影響對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的各種因素進(jìn)行充分把握。影響對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的主要因素有如下幾個(gè)方面:
(一)信息的充分程度
風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是由不確定性事件帶來的。在信息不充分的條件下,本來的確定性事件也會(huì)變成不確定性事件,這樣就會(huì)增加決策的風(fēng)險(xiǎn)。在跨國直接投資中,當(dāng)企業(yè)管理人員對(duì)東道國經(jīng)營環(huán)境、人文地理、風(fēng)土人情、消費(fèi)習(xí)慣等不熟悉時(shí),就無法收集到充分的、有價(jià)值的決策信息,在決策時(shí)面臨的不確定性事項(xiàng)就會(huì)增加投資風(fēng)險(xiǎn)。尤其是跨國企業(yè)在與東道國企業(yè)展開競爭時(shí),由于信息的不對(duì)稱,往往在競爭中處于劣勢(shì),造成較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
(二)本國政府的政治經(jīng)濟(jì)地位
在企業(yè)進(jìn)行跨國直接投資時(shí),也經(jīng)常面臨政治風(fēng)險(xiǎn)。而政治風(fēng)險(xiǎn)的大小與本國政府在國際政治、經(jīng)濟(jì)中的地位是密切相關(guān)的。另外,本國政府與東道國政府之間的經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系也對(duì)對(duì)外直接投資中的政治風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生較大影響。如果東道國與本國具有睦鄰友好關(guān)系,則對(duì)外直接投資面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)要小一些,反之將面臨較大的政治風(fēng)險(xiǎn)。
(三)東道國經(jīng)濟(jì)政治制度
如果東道國經(jīng)濟(jì)政治制度比較健全,法律法規(guī)比較完善,在世界上的經(jīng)濟(jì)政法地位也比較高,則跨國企業(yè)的權(quán)益保障程度也會(huì)提高。反之,如果東道國政治法律制度不完善,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制也不健全,則跨國企業(yè)的權(quán)益保障程度就會(huì)降低。另外,東道國的社會(huì)穩(wěn)定狀況、與他國的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系融洽情況也對(duì)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生重要影響。一般而言,到相對(duì)發(fā)達(dá)的東道國在這方面的投資風(fēng)險(xiǎn)要小一些。而如果是到發(fā)展中國家,則風(fēng)險(xiǎn)要大一些。
(四)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度
企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度是對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)生性影響因素。如果企業(yè)有比較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見能力和風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制能力,并建立起規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,則會(huì)降低對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)。而這些能力的取得與制度健全的程度是與對(duì)外直接投資管理經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系。對(duì)于多數(shù)發(fā)展中國家企業(yè)而言,由于缺少這方面管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不夠,缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見及管理能力,從而企業(yè)面臨投資風(fēng)險(xiǎn)。
防范與化解對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的政策建議
(一)建立企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制
對(duì)外直接投資企業(yè)要靈活運(yùn)用各種融資渠道和金融工具,降低融資風(fēng)險(xiǎn)。盡量在東道國融資,尤其是境外企業(yè)所需短期流動(dòng)資金,應(yīng)盡可能爭取在東道國當(dāng)?shù)亟鉀Q。當(dāng)?shù)厝谫Y,當(dāng)?shù)厥褂茫?dāng)?shù)貎敻侗鞠ⅲ褂猛粠欧N,可以回避匯率變動(dòng)的影響。另外,堅(jiān)持借硬幣、還軟幣和軟、硬貨幣合理搭配的原則,即盡量選擇在借款和用款期內(nèi)幣值堅(jiān)挺、而在還款期幣值疲軟的貨幣,減少乃至避免外匯風(fēng)險(xiǎn)損失。跨國企業(yè)應(yīng)善于利用國際金融界所提供的各種創(chuàng)新工具,對(duì)境外融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行積極的防范。利用遠(yuǎn)期外匯或外匯期貨交易;利用外匯期權(quán)交易;利用互換交易,包括利率互換、貨幣互換等,通過互換交易增強(qiáng)跨國企業(yè)金融資產(chǎn)的流動(dòng)性,改善和重構(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),以便消除、減少或預(yù)防境外融資風(fēng)險(xiǎn)。
還可以推廣運(yùn)用國際項(xiàng)目融資和國際租賃融資來降低融資風(fēng)險(xiǎn)。國際項(xiàng)目融資是依靠項(xiàng)目自身的投資價(jià)值進(jìn)行的國際融資,它以項(xiàng)目投產(chǎn)后的收益償還貸款本息,以項(xiàng)目本身的資產(chǎn)作為抵押物。它是一種有限追索權(quán)的融資方式,由于貸款抵押物僅限于項(xiàng)目本身的資產(chǎn),因而能減少項(xiàng)目舉辦國政府的直接債務(wù)或擔(dān)保義務(wù),降低籌資風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)該盡快推廣運(yùn)用這種國際融資方式。 國際租賃融資是現(xiàn)代金融資本與產(chǎn)業(yè)資本在信貸領(lǐng)域相互滲透和結(jié)合的產(chǎn)物,它有許多優(yōu)點(diǎn):融資期限可達(dá)幾十年,租金通常按租賃物品的原值計(jì)算,且在租賃期內(nèi)固定不變,可避免貨幣貶值、利率和匯率波動(dòng)的影響,無需財(cái)產(chǎn)抵押,融資手續(xù)比較簡便等(謝綿陛,2003),因此可以降低融資風(fēng)險(xiǎn)。
(二)建立完備的監(jiān)管組織體系
一方面針對(duì)目前管理混亂的局面,建議建立專門的海外投資管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)外直接投資的宏觀管理。海外投資機(jī)構(gòu)總部可以設(shè)在國內(nèi),在其它國家依托駐外國的中國大使館,設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)。海外投資管理機(jī)構(gòu)可以集規(guī)劃、立項(xiàng)、審批、協(xié)調(diào)、管理、咨詢、服務(wù)于一體,其具體功能可以包括:制定中國企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展戰(zhàn)略及長短具體計(jì)劃;設(shè)立海外投資咨詢機(jī)構(gòu),對(duì)世界各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、風(fēng)俗等進(jìn)行系統(tǒng)研究,總結(jié)各國對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),收集處理國際市場的各種信息,并定期對(duì)外直接投資相關(guān)指導(dǎo)性的信息;設(shè)立海外投資項(xiàng)目評(píng)估中心,預(yù)測對(duì)外直接投資項(xiàng)目的投資成本、收益和風(fēng)險(xiǎn),對(duì)對(duì)外直接投資項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)評(píng)估;建立常規(guī)項(xiàng)目審批中心,精減當(dāng)前多部門聯(lián)合審批的繁雜程序,除關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和能源投資應(yīng)由國家發(fā)展與改革委員會(huì)和商務(wù)部聯(lián)合審批外,其余的項(xiàng)目可由海外投資管理機(jī)構(gòu)直接審批。
另一方面建立海外投資審計(jì)與績效評(píng)估機(jī)構(gòu)。建立單獨(dú)的審計(jì)與績效評(píng)估機(jī)構(gòu)的目的在于,可以使審批和審計(jì)職能分開,以利于相互制約;中國目前的對(duì)外直接投資主體是國有企業(yè),通過對(duì)外直接投資很容易造成國有資產(chǎn)流失,必須加強(qiáng)對(duì)這些國有企業(yè)的監(jiān)督。此外,通過建立相應(yīng)的績效評(píng)估機(jī)構(gòu),可以隨時(shí)掌握投資的績效,以利于國家對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的制定。將審計(jì)職能與績效評(píng)估職能放在一起的好處在于,借用審計(jì)信息,可以對(duì)對(duì)外直接投資績效進(jìn)行更真實(shí)的評(píng)估。
篇13
一、存款保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)的概念
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的道德風(fēng)險(xiǎn),是指隱藏行為的風(fēng)險(xiǎn),具體表現(xiàn)為在簽約后,交易的一方違背承諾,進(jìn)行有利于自己、損害他方利益的行為。存款保險(xiǎn)制度中的道德風(fēng)險(xiǎn)是指存款人、投保機(jī)構(gòu)、存款保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)以及監(jiān)管者為追求自身利益最大化,不惜以存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和存款人的損失為代價(jià),以更高的風(fēng)險(xiǎn)決策追求最大利益并最大限度地減少自身的損失,以致發(fā)生銀行倒閉的可能性。
存款保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)是先于存款保險(xiǎn)而存在于銀行體系中的,它是由于銀行本身存在的信息不對(duì)稱以及有限責(zé)任制度形成的,是內(nèi)生于銀行體系運(yùn)行中的。但是,不可置否的是存款保險(xiǎn)制度的建立誘發(fā)了更大的道德風(fēng)險(xiǎn)。
二、存款保險(xiǎn)制度道德風(fēng)險(xiǎn)的形成
存款保險(xiǎn)制度有四個(gè)主體,基于這四種主體我們來分析存款保險(xiǎn)制度中各種道德風(fēng)險(xiǎn)的具體形成過程。
(一)存款人的道德風(fēng)險(xiǎn)——市場約束的弱化
格林斯潘曾經(jīng)講到:真正事前的金融安全網(wǎng)來自于市場,因?yàn)槲覀冃枰扇∧切┯欣谔嵘饺瞬块T監(jiān)管的政策,把私人部門的監(jiān)管作為實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定銀行體系的第一道防線,對(duì)于從事過高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的銀行,未被保險(xiǎn)的私人部門必然會(huì)要求更高的價(jià)格,或者干脆不與其做生意。在把存款存入選定銀行后,存款人還會(huì)繼續(xù)監(jiān)督該銀行經(jīng)營管理狀況,如果銀行從事高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng),存款人會(huì)要求一個(gè)更高的收益率來補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)或者是選擇“用腳投票”——把自己的存款提走,無論是哪種情況,存款人的存在對(duì)于銀行的經(jīng)營管理是一種有效的約束,這被稱為“市場約束”。市場約束的存在有利于金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勝劣汰,能有效的維持金融體系的穩(wěn)定。
但是,存款保險(xiǎn)制度的存在卻明顯弱化了市場約束。我們知道,任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要成本,存款人搜集存款銀行資料、監(jiān)督存款銀行經(jīng)營活動(dòng),都需要付出一定的成本,而在存款保險(xiǎn)制度下,存款人只需要選擇參加存款保險(xiǎn)的銀行進(jìn)行存款,就可以減少損失,即使該銀行破產(chǎn)存款人也能從保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)處得到全額或者部分的補(bǔ)償,這就大大降低了存款人監(jiān)督銀行經(jīng)營活動(dòng)的動(dòng)力,進(jìn)而弱化了存款人的市場約束機(jī)制。下面我們利用金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理構(gòu)建一個(gè)簡單的模型來解釋存款人在存款保險(xiǎn)制度下容易引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)。
假定存款人原始存款資金為1,在銀行存一年后本息和為1+r,其中r為銀行年利率。存款人選擇銀行并監(jiān)督銀行經(jīng)營管理是需要成本的,記此成本為c,即市場約束成本為c,c越大,市場約束能力越強(qiáng)。如若銀行破產(chǎn)發(fā)生違約,那么存款人將不能收回本息,假定銀行不違約的概率為p,其違約的概率為1-p。在無存款保險(xiǎn)制度下,存款人的收益為R1,則有R1=1+r-c(銀行不發(fā)生違約時(shí))0(銀行發(fā)生違約時(shí))
在存款保險(xiǎn)制度下,即使銀行破產(chǎn)無力支付,存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也會(huì)給予存款人補(bǔ)償。我們假定存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)會(huì)將本金補(bǔ)償給存款人。在這種情況下,存款人的收益為R2=1+r-c(銀行不發(fā)生違約時(shí))1(銀行發(fā)生違約時(shí))
在這兩種情況下,存款人的期望收益分別為E(R1)=p×(1+r-c)=p+pr-pc,E(R2)=p×(1+r-c)+1×(1-p)=1+pr-pc,顯然的,由于0(二)投保銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)
作為投保銀行來說,參加存款保險(xiǎn)之后,能大大降低銀行發(fā)生擠兌的可能性,維持金融體系的穩(wěn)定,但這同時(shí)也刺激了投保銀行從事高風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的需求。據(jù)研究表明,由于銀行股份制和負(fù)債經(jīng)營的特點(diǎn),銀行本就存在從事高風(fēng)險(xiǎn)投資的傾向,但是為了避免發(fā)生擠兌而導(dǎo)致銀行破產(chǎn),在沒有存款保險(xiǎn)制度時(shí),銀行會(huì)主動(dòng)約束其投資行為、有效控制經(jīng)營和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、積極改善經(jīng)營績效。而存款保險(xiǎn)對(duì)存款人的保護(hù),將增加投保銀行的依賴性,使其更傾向于從事風(fēng)險(xiǎn)較高、利潤較大的銀行業(yè)務(wù),將其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),一旦承擔(dān)的不適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)過多,就會(huì)導(dǎo)致銀行內(nèi)部體系的不穩(wěn)定,不利于金融體系長期穩(wěn)定、健康的發(fā)展。