引論：我們?yōu)槟砹?3篇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專(zhuān)利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn),在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3貿(mào)易條件惡化

貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開(kāi)始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。

4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)

目前中國(guó)最大的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力,也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力,還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講,中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是,這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口,可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力,但是城市的資源是有限的,其人口的容納程度也是有限的,目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥,而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速,因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯,在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升,而隨著新的開(kāi)放國(guó)家,比如印度加入國(guó)際分工,中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。

5結(jié)束語(yǔ)

總之,中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此,沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距,而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距,表現(xiàn)在貿(mào)易上,就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新,掌握有用自主專(zhuān)利權(quán)的技術(shù),才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。

參考文獻(xiàn):

[1]李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2002年第5期.

篇2

1．競(jìng)爭(zhēng)的比較性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是在品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價(jià)格上的比較，也可以是占有或控制市場(chǎng)能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營(yíng)，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2．目的利益性。品牌競(jìng)爭(zhēng)最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤(rùn)的獲取。

3．動(dòng)態(tài)性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的變化而變化，即品牌競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)不是絕對(duì)持久的，優(yōu)勢(shì)品牌可能變?yōu)榱觿?shì)品牌甚至消亡，劣勢(shì)品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢(shì)品牌。

4．過(guò)程性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立以及競(jìng)爭(zhēng)能力的消長(zhǎng)是有一個(gè)過(guò)程的。

5．整合性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)資源配置的產(chǎn)物，也是企業(yè)運(yùn)作系統(tǒng)和品牌管理系統(tǒng)整合的產(chǎn)物，缺少任何一種必要的資源或系統(tǒng)中某一環(huán)節(jié)整合不佳，都會(huì)影響

6．品牌意識(shí)不強(qiáng)，管理能力較弱

目前，中國(guó)企業(yè)的品牌管理能力還較弱，企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析及問(wèn)題

由于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，所以對(duì)外貿(mào)易保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008年世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，雖然存在一些不確定和不穩(wěn)定因素，但是中國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策和社會(huì)發(fā)展政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，提高宏觀(guān)調(diào)控的科學(xué)性和有效性，處理好投資和消費(fèi)、內(nèi)需和外需的關(guān)系，加大節(jié)能減排力度。居民收入將不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求將繼續(xù)擴(kuò)張，投資過(guò)快增長(zhǎng)將得到一定控制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)將更加牢固。但同時(shí)也有諸多問(wèn)題的產(chǎn)生：

（一）對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展與品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足共存

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展得到了世界的矚目，但與世界第三貿(mào)易大國(guó)稱(chēng)號(hào)不相和諧的是，我國(guó)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)落后。

（二）品牌價(jià)值較低，附加值差距較大

總體說(shuō)來(lái)，中國(guó)品牌顯然較多，但品牌價(jià)值與世界品牌價(jià)值相比還存在相當(dāng)?shù)牟罹唷２糠窒M(fèi)品市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)品牌競(jìng)爭(zhēng)力極弱。在這類(lèi)消費(fèi)品市場(chǎng)中，國(guó)外的一個(gè)或數(shù)個(gè)品牌占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，在很大程度上占據(jù)了這類(lèi)消費(fèi)品市場(chǎng)，而國(guó)產(chǎn)品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力極弱。另外我國(guó)外貿(mào)品牌的突出弱點(diǎn)就是品牌的附加價(jià)值低。品牌附加價(jià)值指品牌中所包含的、中肯的、被消費(fèi)者欣賞的東西和產(chǎn)品的基本功能以外的東西，也就是通過(guò)品牌給消費(fèi)者提供的信任感、滿(mǎn)足感和榮譽(yù)感，它能通過(guò)其商品形式維持一種溢價(jià)。在國(guó)際上，商標(biāo)被公認(rèn)為最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，名牌商標(biāo)更是如此。跨國(guó)公司和許多知名企業(yè)視名牌商標(biāo)為國(guó)寶，采取一切可能的手段保護(hù)名牌。多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使我國(guó)眾多企業(yè)商標(biāo)意識(shí)淡薄，缺乏品牌自我保護(hù)意識(shí)。不少企業(yè)為了眼前的利益而放棄自己的品牌。

四、提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易品牌競(jìng)爭(zhēng)力的建議與對(duì)策

（一）營(yíng)造有利于品牌競(jìng)爭(zhēng)力提高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的宏觀(guān)管理主體，它在促進(jìn)企業(yè)品牌發(fā)展中的作用是間接地構(gòu)建品牌競(jìng)爭(zhēng)力的政策支持體系，并非在政策上保護(hù)中國(guó)品牌，而是要在宏觀(guān)上為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境條件，從而在微觀(guān)上促進(jìn)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高。

（二）面向國(guó)際，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

缺乏戰(zhàn)略意識(shí)和戰(zhàn)略管理是中國(guó)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。面向全球化和網(wǎng)絡(luò)信息化，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是中國(guó)企業(yè)提高品牌競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

（三）端正品牌觀(guān)念，增強(qiáng)品牌整合管理能力

品牌必須保持與消費(fèi)者的長(zhǎng)期、穩(wěn)定的交易關(guān)系，這種關(guān)系已經(jīng)超越了以產(chǎn)品功能為基礎(chǔ)的利益關(guān)系，包含了以喜歡為內(nèi)容的情感關(guān)系和以某種信念為核心的忠誠(chéng)關(guān)系.品牌整合管理的目的就是打造消費(fèi)者對(duì)品牌的某種信念和在此基礎(chǔ)上的對(duì)品牌的忠誠(chéng)。

（四）重視核心技術(shù)，保障技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新

缺乏核心能力，是中國(guó)品牌參與全球競(jìng)爭(zhēng)的最根本弱點(diǎn)。核心能力的缺乏根源于中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。在全球競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)快速變化的市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)必須不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，以培育自身的核心能力。

鑒于中國(guó)工業(yè)化起步比較晚的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在未來(lái)的5-10年還應(yīng)是采取引進(jìn)、模仿、自主創(chuàng)新與合作創(chuàng)新相結(jié)合的方式，但應(yīng)逐漸走以自主創(chuàng)新為主、合作創(chuàng)新為輔的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)從“引進(jìn)利用再引進(jìn)”到“引進(jìn)消化吸收輸出”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向了多樣化、系列化、優(yōu)質(zhì)化、國(guó)際化和名牌化的競(jìng)爭(zhēng)。名牌競(jìng)爭(zhēng)已成為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的焦點(diǎn)、核心問(wèn)題，也是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的新亮點(diǎn)。因此，我們要占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，從政府到企業(yè)就必須高度重視外貿(mào)出口中品牌的建設(shè)，增強(qiáng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，為進(jìn)一步擴(kuò)大出口提供保障，從而更進(jìn)一步的提升中國(guó)的綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn)

[1]袁輝，品牌營(yíng)銷(xiāo)對(duì)外貿(mào)易新策略[J]，商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007年11月（下旬刊）總第522期

[2]丁建軍，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的品牌營(yíng)銷(xiāo)對(duì)策[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005年第11期

[3]李世輝，中國(guó)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)中存在的問(wèn)題及路徑選擇[J]，消費(fèi)導(dǎo)刊，2008年第1期

[4]年小山，品牌學(xué)[M]，清華大學(xué)出版社，2003年、

篇3

1技術(shù)性的貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專(zhuān)利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn),在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3貿(mào)易條件惡化

貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開(kāi)始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。

4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)

篇4

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)紡織品出口貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)速度很快。如圖1所示，1995年中國(guó)紡織品出口額為139.18億美元，到2008年出口額迅速擴(kuò)大為653.61億美元，幾乎為1995年的5倍。2009年受金融危機(jī)的影響，出口額回落到598.21億美元，仍然高出1995年4倍多。

與此同時(shí)，中國(guó)紡織品的出口貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率也在不斷攀升。如圖2所示，中國(guó)紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率由1995年的9.14%迅速上升到2009年的28.34%，比1995年高了3倍。

（二）中國(guó)紡織品主要出口市場(chǎng)

2009年，中國(guó)紡織品出口前10位國(guó)家和地區(qū)分別為美國(guó)、日本、中國(guó)香港、德國(guó)、英國(guó)、意大利、法國(guó)、韓國(guó)、阿聯(lián)酋及俄羅斯。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，中國(guó)紡織品出口市場(chǎng)的出口額存在著不同程度的下滑，其中向俄羅斯的出口額下降幅度最大，同比減少43.5%。如表1所示，美國(guó)、日本和中國(guó)香港這3個(gè)地區(qū)占據(jù)中國(guó)紡織品出口市場(chǎng)的前3位，分別為26.41億美元、21.34億美元及13.94億美元，分別占中國(guó)紡織品出口總額的15.81%、12.96%、8.35%。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)紡織品出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、歐盟、日本、中國(guó)香港等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)這些國(guó)家的出口占紡織品出口總量的40%以上。由于出口市場(chǎng)較為集中，中國(guó)紡織品的出口受這幾個(gè)主要市場(chǎng)的需求和貿(mào)易政策影響較大，容易引起貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端。而且隨著配額制的取消，為了抑制中國(guó)紡織品出口的大幅增長(zhǎng)，很多國(guó)家針對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)立各種貿(mào)易壁壘，并出臺(tái)各種貿(mào)易政策，貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)盛行，這些無(wú)疑都增加了中國(guó)紡織品出口的難度和風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于日本、美國(guó)和歐盟這些發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)已經(jīng)趨于成熟，達(dá)到了相對(duì)飽和的狀態(tài)，所以發(fā)達(dá)國(guó)家紡織品進(jìn)口量的提升空間較小。配額制度被終止之后，紡織品的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)的紡織企業(yè)應(yīng)順應(yīng)這一潮流，豐富產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和種類(lèi)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。積極開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)如東南亞、非洲及拉美市場(chǎng)等，合理利用貿(mào)易規(guī)則，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，以此保持中國(guó)紡織業(yè)能夠健康、穩(wěn)定地發(fā)展。

（三）中國(guó)紡織品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

2009年，中國(guó)家紡和產(chǎn)業(yè)用紡織品的增長(zhǎng)速度較快，已經(jīng)成為紡織經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。如表2所示，2009年，中國(guó)家用紡織品出口額134.33億美元，工業(yè)用紡織品出口額39.65億美元。說(shuō)明在發(fā)展傳統(tǒng)的紡織品出口的基礎(chǔ)上，中國(guó)正逐漸加大發(fā)展家紡和產(chǎn)業(yè)用紡織品的力度，以求形成高檔次、系列化的產(chǎn)品，來(lái)滿(mǎn)足多元化的市場(chǎng)需求。

（四）中國(guó)紡織品出口的方式

2009年，中國(guó)紡織出口貿(mào)易方式中，一般貿(mào)易仍然占主導(dǎo)地位。如圖3所示，2009年，中國(guó)以一般貿(mào)易方式出口紡織品447.9億美元，占同期中國(guó)紡織品出口總額的74.62%。此外，2009年加工貿(mào)易出口112.88億美元。從出口貿(mào)易方式的角度看，中國(guó)紡織品出口由加工貿(mào)易逐漸轉(zhuǎn)向一般貿(mào)易，說(shuō)明紡織產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力有一定的提升。

二、中國(guó)紡織品出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析

（一）國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)主要反映的是一國(guó)出口整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的高低，在自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，該指標(biāo)值越高，表明該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。此外，國(guó)際市場(chǎng)占有率的變化一定程度上能反映出一國(guó)某出口產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變動(dòng)，但國(guó)際市場(chǎng)占有率的下降并不等同于其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降；有時(shí)其表示的是一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的發(fā)生了細(xì)微的變化。其計(jì)算公式如下：

從表3可以看出，中國(guó)紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率每年都在上升，從2000年的10.25%上升到2009年的28.34%，增加了將近兩倍。由此可見(jiàn)，在過(guò)去的10年里，中國(guó)出口的紡織品正在以較快的速度占據(jù)著國(guó)際市場(chǎng)并取得了領(lǐng)先位置，紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。表3的數(shù)據(jù)表明，從2000年～2009年，中國(guó)紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率都高于其他3個(gè)國(guó)家，排名第一。這進(jìn)一步說(shuō)明了中國(guó)紡織品出口的巨大規(guī)模和帶動(dòng)作用。

（二）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)某種產(chǎn)品的凈出口額與其進(jìn)出口總額之比。選取這一指標(biāo)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因是作為一個(gè)與貿(mào)易總額之比而產(chǎn)生的相對(duì)值，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)能剔除由于通貨膨脹、匯率變動(dòng)等外在經(jīng)濟(jì)因素波動(dòng)而產(chǎn)生的影響，無(wú)論凈出口的絕對(duì)量是多少，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的值都在-1～1之間。其公式為：

表4為2000年～2009年中國(guó)、印度、巴基斯坦、土耳其紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，可以看出，中國(guó)紡織品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。中國(guó)的紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從2000年的0.114上升到2009年的0.600，增長(zhǎng)速度很快，說(shuō)明中國(guó)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直在提高。通過(guò)這4個(gè)國(guó)家的對(duì)比可以看出，巴基斯坦的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)最高，其競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直在0.8以上，其競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)；印度也高于中國(guó)，其紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)保持在0.6～0.8之間；土耳其最低，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直在0.2左右，與其他3個(gè)國(guó)家相比差距較大。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩1965年率先用于測(cè)算部分國(guó)家貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)的一種指標(biāo)，是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口額占其出口總值份額與世界該類(lèi)商品占世界出口份額的比率。該指標(biāo)也是一個(gè)相對(duì)量，其優(yōu)點(diǎn)是能剔除國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量波動(dòng)而產(chǎn)生的影響，能相對(duì)真實(shí)地反映了一國(guó)某一種商品的出口水平是否高于世界該產(chǎn)品的平均出口水平。其計(jì)算公式如下：

如表5所示，從2000年～2009年，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直大于3，說(shuō)明中國(guó)紡織業(yè)極具競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)與其他國(guó)家的比較發(fā)現(xiàn)，2009年印度、巴基斯坦、土耳其的的紡織品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于中國(guó)，巴基斯坦的紡織品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高達(dá)22.04；同時(shí)印度、土耳其的紡織品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)也高于中國(guó)，表明在紡織品出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)也受到了其他國(guó)家的挑戰(zhàn)。

（四）出口貿(mào)易增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

出口貿(mào)易增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與總的貿(mào)易增長(zhǎng)率之比。其計(jì)算公式如下：

表6所示，2000年～2009年中國(guó)紡織品的出口貿(mào)易增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)波動(dòng)幅度較大，時(shí)高時(shí)低，但總的來(lái)說(shuō)有效帶動(dòng)了中國(guó)出口總量的擴(kuò)大。同時(shí)其他國(guó)家的出口貿(mào)易增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)波動(dòng)也比較劇烈，有正有負(fù)，而中國(guó)在該指數(shù)上一直表現(xiàn)為正數(shù)，說(shuō)明中國(guó)紡織品出口貿(mào)易一直在隨著對(duì)外貿(mào)易總量的擴(kuò)大而增長(zhǎng)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）小結(jié)

歷年中國(guó)紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年上升，且從國(guó)際比較來(lái)看，2000年～2009年中國(guó)在該指標(biāo)上都排名第一，這是國(guó)內(nèi)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的重要表現(xiàn)之一；從2000年～2007年中國(guó)的紡織品出口增長(zhǎng)率一直表現(xiàn)為正數(shù)，說(shuō)明紡織品出口一直在隨著對(duì)外貿(mào)易總量的擴(kuò)大而增長(zhǎng)，2008年和2009年變?yōu)樨?fù)數(shù)主要是受金融危機(jī)的影響。而其他國(guó)家的該指數(shù)時(shí)正時(shí)負(fù)，說(shuō)明其他國(guó)家的增長(zhǎng)情況不穩(wěn)定。

2000年～2009年之間，印度、巴基斯坦的紡織品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于中國(guó)，其中，巴基斯坦的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直大于20，且呈上升趨勢(shì)，印度的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)卻在逐年下降，2009年巴基斯坦、印度、中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別為：22.041、3.276、2.954。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)顯示，中國(guó)紡織品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，巴基斯坦的紡織業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，印度的這一指數(shù)也超過(guò)中國(guó)；此外，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)說(shuō)明國(guó)內(nèi)紡織品出口極具競(jìng)爭(zhēng)力，但是巴基斯坦、印度和土耳其都比中國(guó)高，說(shuō)明國(guó)內(nèi)紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力存在著下降的隱患。

三、提高中國(guó)紡織業(yè)出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

（一）創(chuàng)立自有品牌，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略

目前，中國(guó)紡織品的自由品牌占有率很低。中國(guó)雖然是世界第一大紡織品生產(chǎn)國(guó)，但賺取的只有制造加工環(huán)節(jié)的微薄利潤(rùn)，產(chǎn)品附加值很低。因此，中國(guó)企業(yè)應(yīng)樹(shù)立品牌意識(shí)，注重培養(yǎng)企業(yè)的品牌開(kāi)發(fā)和推廣能力。對(duì)于資金實(shí)力雄厚的大企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面，可在國(guó)外適宜地點(diǎn)設(shè)廠(chǎng)，打造全球供應(yīng)鏈，在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置與整合；另一方面，可嘗試介入國(guó)外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)發(fā)自有品牌，獲取僅靠加工貿(mào)易無(wú)法獲得的批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)利潤(rùn)和品牌利潤(rùn)。中國(guó)紡織品的主要出口市場(chǎng)是歐盟、美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，但這些國(guó)家和地區(qū)會(huì)利用設(shè)置貿(mào)易壁壘等方法限制中國(guó)紡織品的進(jìn)入，所以這些地區(qū)同時(shí)也是貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦的高發(fā)地區(qū)。通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作建廠(chǎng)，在消費(fèi)國(guó)生產(chǎn)和銷(xiāo)售紡織品，可以幫助企業(yè)有效地繞開(kāi)這些壁壘，規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，從而更好地參與到國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中來(lái)，提高企業(yè)實(shí)力，進(jìn)而帶動(dòng)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（二）加大科技投入，提高信息化程度

篇5

(1)顯性比較優(yōu)勢(shì)。顯性比較優(yōu)勢(shì)是把一個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口放在世界總的商品貿(mào)易的框架下，來(lái)考察農(nóng)業(yè)部門(mén)的出口潛力。國(guó)家j生產(chǎn)的s產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算方法是：（略）。

(2)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，又稱(chēng)凈貿(mào)易指數(shù)，可以反映某國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的凈進(jìn)口或凈出口規(guī)模，通常用來(lái)衡量某國(guó)某產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(3)國(guó)際市場(chǎng)占有率。指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口總額占世界該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口總額的百分比。

(4)進(jìn)出口價(jià)格比Px／Pm。指某種產(chǎn)品出口價(jià)格和進(jìn)口價(jià)格的比值，可以間接反映出一國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量（附加價(jià)值）的差別。通過(guò)價(jià)格比這個(gè)指數(shù)，可以在一定程度上對(duì)我國(guó)出口商品的質(zhì)量與國(guó)外商品的質(zhì)量進(jìn)行比較。

(5)貿(mào)易條件。在進(jìn)出口商品國(guó)際交換的貿(mào)易利益（或經(jīng)濟(jì)福利）衡量方面，常用的指標(biāo)是“貿(mào)易條件”，包括價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件。其中，價(jià)格貿(mào)易條件：NBTT＝Px／Pm（式中Px、Pm分別是出口、進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)）。收入貿(mào)易條件：ITT＝（Px／Pm）＊Qx＝（Px＊Qx）／Pm＝Vx／Pm（式中Qx為出口商品的數(shù)量指數(shù)，Vx為出口商品價(jià)值指數(shù)）。

2中國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算與分析

如表3所示，2000－2011年，中國(guó)棉花的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）呈逐漸下降趨勢(shì)，表明相對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易總量而言，棉花出口不具備顯示性?xún)?yōu)勢(shì)；從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（NTB）值來(lái)看，其值接近最低值，表明中國(guó)棉花出口競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯；從中國(guó)棉花出口市場(chǎng)占有率來(lái)看，中國(guó)棉花出口占國(guó)際市場(chǎng)的份額不足1％，難以對(duì)國(guó)際棉花供給市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。考慮到近年來(lái)中國(guó)棉花出口始終保持較低水平，中國(guó)既是產(chǎn)棉大國(guó)，又是主要的棉花消費(fèi)國(guó)，國(guó)內(nèi)旺盛的棉花需求在一定程度上削減了棉花出口動(dòng)機(jī)。從進(jìn)出口價(jià)格比上看，2000－2011年間，有6個(gè)年份出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格，有3個(gè)年份出口價(jià)格略低于進(jìn)口價(jià)格，有3個(gè)年份出口價(jià)格低于進(jìn)口價(jià)格的幅度超過(guò)20％。總體而言，中國(guó)棉花在進(jìn)出口價(jià)格上具有較弱的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；與棉花出口強(qiáng)國(guó)如美國(guó)相比，中國(guó)棉花在質(zhì)量、品級(jí)等方面，還存在較大的差距。以2000年中國(guó)棉花進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格為基期價(jià)格，計(jì)算得出2001年以來(lái)中國(guó)棉花的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件。從表3可知，中國(guó)棉花的價(jià)格貿(mào)易條件始終高于100％，2009年其值最高達(dá)到238．98％，表明同時(shí)期內(nèi)我國(guó)棉花出口價(jià)格遠(yuǎn)高于進(jìn)口價(jià)格，通過(guò)棉花進(jìn)出口貿(mào)易交換，增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)福利；從收入貿(mào)易條件來(lái)看，我國(guó)棉花貿(mào)易條件逐年惡化，其主要原因是棉花出口數(shù)量的大幅下降，甚至抵消了價(jià)格貿(mào)易條件上升的效果。綜上可知，從進(jìn)出口價(jià)格水平分析，我國(guó)棉花進(jìn)出口貿(mào)易增加了本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利，但從產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)份額等角度考察，我國(guó)棉花國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平呈下降趨勢(shì)。

提升我國(guó)棉花貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策和建議

1調(diào)整棉花貿(mào)易供求布局

近年來(lái)，由于國(guó)際棉花市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，中國(guó)棉花需求轉(zhuǎn)向進(jìn)口［5］，棉花貿(mào)易進(jìn)口依存度不斷提高，棉花出口依存度逐年降低。美國(guó)、印度、澳大利亞和烏茲別克斯坦成為我國(guó)棉花主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)，韓國(guó)、印尼、中國(guó)臺(tái)灣、日本等東南亞國(guó)家和地區(qū)成為中國(guó)棉花主要出口目的地。進(jìn)出口主要來(lái)源國(guó)家和地區(qū)過(guò)于集中，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)對(duì)其過(guò)多依賴(lài)：一方面，這些國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)政策調(diào)整會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)棉花供銷(xiāo)產(chǎn)生較大影響；另一方面，對(duì)外棉依賴(lài)程度增長(zhǎng)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)棉的定價(jià)能力下降，削弱國(guó)內(nèi)棉花出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。建議可以利用進(jìn)出口配額，合理調(diào)整、平衡我國(guó)棉花貿(mào)易進(jìn)出口布局。進(jìn)口布局可以按美國(guó)、中亞地區(qū)、非洲地區(qū)和其他地區(qū)按比例分配進(jìn)口額，重視與埃及、貝寧、馬里等非洲國(guó)家的棉花貿(mào)易；出口布局可以按東南亞、中亞、非洲地區(qū)和其他地區(qū)按比例爭(zhēng)取擴(kuò)大出口。同時(shí)，立足于提高國(guó)產(chǎn)棉自給率，減少對(duì)進(jìn)口棉的依賴(lài)，利用本國(guó)的自然資源加大優(yōu)質(zhì)棉的生產(chǎn)，在滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)爭(zhēng)取出口，提高棉花經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化率。

2加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)棉花品種培育

從棉花貿(mào)易國(guó)（地區(qū)）進(jìn)出口價(jià)格上看，棉花貿(mào)易強(qiáng)國(guó)（地區(qū)）在售棉質(zhì)量和價(jià)格上優(yōu)勢(shì)明顯，而支持棉花質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素在于優(yōu)質(zhì)棉花品種選育。從目前國(guó)內(nèi)育種進(jìn)展看，育種資源過(guò)于集中在玉米、水稻、小麥等糧食作物上。應(yīng)適當(dāng)調(diào)配國(guó)內(nèi)育種資源，加大對(duì)優(yōu)質(zhì)棉花育種的支持力度，根據(jù)市場(chǎng)需求，培育、優(yōu)化棉花品種，從品種資源著手提升我國(guó)棉花的產(chǎn)量和總體品質(zhì)。

3推廣應(yīng)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，降低棉花生產(chǎn)成本

篇6

一、深化外貿(mào)體制改革，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式

目前來(lái)看，好多省份為了進(jìn)一步與國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展與變化相適應(yīng)，往往采用價(jià)格取勝的外貿(mào)模式，但是這種價(jià)格取勝的外貿(mào)模式由于過(guò)于粗放，對(duì)于海南省來(lái)說(shuō)，已然不適應(yīng)。要想使得海南省向外貿(mào)強(qiáng)省進(jìn)行轉(zhuǎn)變，有關(guān)部門(mén)必須要根據(jù)海南省的實(shí)際情況進(jìn)行外貿(mào)體制改革，從而提升海南省的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。為此，海南省不僅僅要發(fā)揮市場(chǎng)在外貿(mào)改革中的重大作用，而且還要加快政府角色職能轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)政府對(duì)海南省外貿(mào)的引導(dǎo)與指導(dǎo)。近幾年來(lái)，各個(gè)省份的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越激烈，海南省要想提高外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在實(shí)際的外貿(mào)體制改革中，應(yīng)該盡量從如何轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式入手。總體來(lái)講，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，政府發(fā)揮宏觀(guān)調(diào)控，利用利率、稅率以及資金供求關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行隱形調(diào)控。第二，加強(qiáng)海南省產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，向外貿(mào)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜，尤其要在生產(chǎn)、科研等環(huán)節(jié)加強(qiáng)扶植力度。第三，完善社會(huì)服務(wù)體系，加強(qiáng)外貿(mào)中介服務(wù)體系建設(shè)，為海南省外貿(mào)發(fā)展提供服務(wù)支持力度。

二、營(yíng)造自主創(chuàng)新環(huán)境，實(shí)現(xiàn)科技帶動(dòng)戰(zhàn)略

海南省發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，需要在外貿(mào)環(huán)境方面下功夫，這是做好海南外貿(mào)的前提和基礎(chǔ)。外貿(mào)發(fā)展必須建立在技術(shù)的基礎(chǔ)之上，技術(shù)創(chuàng)新是海南省外貿(mào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是海南省外貿(mào)由低端向高端發(fā)展的必要途徑。為此，海南省除了要進(jìn)行外貿(mào)環(huán)境創(chuàng)新之外，還需要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，發(fā)展出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)品品牌的包裝，樹(shù)立自己的外貿(mào)品牌，從而增強(qiáng)海南省外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，使得海南省在經(jīng)濟(jì)全球化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中占據(jù)一定的地位。為此，海南省可以實(shí)行科技興貿(mào)的戰(zhàn)略政策，加強(qiáng)自主品牌的出口力度。近年來(lái)，海南省不斷加大對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的扶植力度，尤其是對(duì)電路、光電、生物、石化以及機(jī)械、電子等行業(yè)的支持力度，甚至將這些行業(yè)作為海南省外貿(mào)發(fā)展的重點(diǎn)。這些行業(yè)與產(chǎn)業(yè)的扶持過(guò)程中，除了政府的支持之外，企業(yè)以及行業(yè)本身也應(yīng)該加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定，尤其是要在專(zhuān)利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研究設(shè)計(jì)以及技術(shù)產(chǎn)品改造方面下功夫，不斷提升海南省外貿(mào)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

加工貿(mào)易在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的地位，對(duì)于促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展意義重大。以2012年來(lái)講，加工貿(mào)易出口在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)大約百分之四十的比例，加工貿(mào)易進(jìn)口則占到大約百分之四十五的比例。盡管海南省加工外貿(mào)在海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要的地位，但其加工貿(mào)易增長(zhǎng)率仍然很低，尤其是在抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面，加工外貿(mào)企業(yè)能力明顯不足。為此，海南省應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)本省加工貿(mào)易的現(xiàn)狀，對(duì)于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)模式必須要有合理的規(guī)劃，從而促進(jìn)海南本省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)海南省對(duì)外貿(mào)易由數(shù)量向質(zhì)量方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。海南省應(yīng)鼓勵(lì)本省企業(yè)在實(shí)際的科技研發(fā)以及產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，盡量向國(guó)際規(guī)范品質(zhì)要求靠攏，將外貿(mào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)緊密結(jié)合，從而塑造具有優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)型產(chǎn)業(yè)。

四、制定專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)外貿(mào)扶持力度

根據(jù)國(guó)內(nèi)外企業(yè)外貿(mào)發(fā)展實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)卣闹С峙c鼓勵(lì)，政府的支持與鼓勵(lì)，是外貿(mào)企業(yè)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的堅(jiān)強(qiáng)后盾。為此，海南省政府需要根據(jù)海南省的實(shí)際外貿(mào)情況，制定出一系列的稅收、保險(xiǎn)、財(cái)政以及金融政策，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的扶植。第一，利用財(cái)政杠桿，創(chuàng)新財(cái)政資金的利用新模式，努力發(fā)展外貿(mào)資源，高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將財(cái)政資金向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜。第二，鼓勵(lì)中、小外貿(mào)企業(yè)充分利用擔(dān)保融資的支持政策，加強(qiáng)與大型擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作，全力做好銀企對(duì)接活動(dòng)，政府積極幫助中、小外貿(mào)企業(yè)拓寬融資渠道。第三，大力支持行業(yè)商會(huì)發(fā)展，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在聯(lián)合開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)、應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘、增強(qiáng)議價(jià)能力、規(guī)范貿(mào)易秩序、防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)等方面的積極作用。

五、總結(jié)

綜上所述，在世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的大趨勢(shì)下，如何在新的形勢(shì)下提高海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力已成為海南省面臨的極為緊迫的課題。海南省在提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面做出了重大的努力，同時(shí)也取得了重大進(jìn)展。但是，與其他省份相比，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還不是很高。為此，深入研究自身外貿(mào)優(yōu)、劣勢(shì)，創(chuàng)新外貿(mào)策略，提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是今后海南省外貿(mào)方面的重要目標(biāo)與課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐梁，焦微玲.江蘇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011；31

篇7

收錄日期：2016年10月13日

一、核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)

（一）企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特征

1、價(jià)值性。包含核心競(jìng)爭(zhēng)力輻射所產(chǎn)生的核心能力的核心產(chǎn)品可以讓客戶(hù)用更低的價(jià)格接受產(chǎn)品給他們帶來(lái)的價(jià)值，或者用同樣的價(jià)格能享受到更多的客戶(hù)需要的價(jià)值。而企業(yè)通過(guò)為顧客提品和服務(wù)，使顧客的需要在得到滿(mǎn)足的同時(shí)也使企業(yè)得到生存和發(fā)展，最終使企業(yè)獲得超過(guò)同行業(yè)平均利潤(rùn)水平的超額利潤(rùn)。

2、獨(dú)特性。核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成要經(jīng)過(guò)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期的培育，產(chǎn)業(yè)環(huán)境、公司使命、企業(yè)文化和各種資源條件的不同使不同的企業(yè)遵循著不同的發(fā)展路徑。公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力必須是獨(dú)一無(wú)二的。

3、不可模仿性。實(shí)際上在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，競(jìng)爭(zhēng)者之間常常互相模仿產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)策略、管理模式等等。但企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的壁壘特性，越來(lái)越多的公司利用專(zhuān)利保護(hù)等手段來(lái)保護(hù)自己的關(guān)鍵技術(shù)不被模仿，而像企業(yè)文化這樣的軟性要素則更是不容易模仿的。

4、不可替代性。尋找替代品和替代路徑是競(jìng)爭(zhēng)者在模仿對(duì)手不成功時(shí)的另一種嘗試。也正是這種方法使許多行業(yè)打破了壟斷，如通信行業(yè)的GSM和CDMA就代替了傳統(tǒng)的模擬信號(hào)方式。而核心競(jìng)爭(zhēng)力的不可替代性是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)有力的武器。

（二）企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源。擁有自己的核心技術(shù)是企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件，更必要的是擁有持久的保持和獲得核心技術(shù)的能力。從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度分析，企業(yè)一旦在消費(fèi)者中形成了營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，將會(huì)對(duì)后來(lái)者形成壁壘，從而在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得超額的利潤(rùn)。后來(lái)者只有花費(fèi)大量的投入與先入者進(jìn)行廣告和銷(xiāo)售網(wǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，才能在市場(chǎng)上獲得一席之地。管理能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，包括企業(yè)獲得信息的能力、推理能力、決策能力和迅速執(zhí)行決策的能力。管理能力至少在高管理層次上并不局限于某種產(chǎn)品，因此管理能力的提高有利于企業(yè)更有效率地利用其他資產(chǎn)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，提高在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。良好的企業(yè)文化也是企業(yè)整合更大范圍資源、迅速提高市場(chǎng)份額的重要利器。

二、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)一國(guó)之所以取得經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展，是由于其企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)和市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)這種優(yōu)勢(shì)的載體。與比較優(yōu)勢(shì)不同，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不源于要素相對(duì)價(jià)格差異，而源于核心競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易在總體上整體素質(zhì)較低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，暫時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變而消失。其外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利的企業(yè)僅占1%，只有萬(wàn)分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在我國(guó)50.9%的工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中自有品牌產(chǎn)品的收入所占比重不足50%，其中33.6%的企業(yè)產(chǎn)品無(wú)品牌。此外，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的整體水平較低，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)機(jī)制尚不健全，管理隊(duì)伍能力較弱，流失現(xiàn)象仍較普遍。

核心技術(shù)的欠缺使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)處于縱的被動(dòng)地位，且處于產(chǎn)品價(jià)值鏈中最低值的一環(huán)，這樣在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，就很難趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，也很容易被身后的國(guó)家趕超，并且低端產(chǎn)品使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中只能獲取較低的利潤(rùn)，而通過(guò)產(chǎn)品或服務(wù)貿(mào)易的很大一部分利潤(rùn)則由具有較高競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)所獲得。

（二）企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)不合理

1、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)的股份公司，由于改制不徹底，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，股權(quán)非常集中，主要被國(guó)家各級(jí)政府所控制，國(guó)有股比例的平均值為44.9%，股權(quán)過(guò)度集中，國(guó)有股“一股獨(dú)大”的股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題嚴(yán)重。

2、“內(nèi)部人控制”問(wèn)題。“內(nèi)部人控制”是指經(jīng)理人員事實(shí)上或依法掌握了控制權(quán)。他們的利益在公司戰(zhàn)略決策中得到了充分的體現(xiàn)。經(jīng)理人員常常是通過(guò)與工人共謀而這樣做的。“內(nèi)部人控制”是公司治理制度不完善的必然產(chǎn)物。

3、缺乏對(duì)董事、經(jīng)理人員的約束機(jī)制。公司制改革之前，國(guó)有企業(yè)實(shí)行的是廠(chǎng)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，廠(chǎng)長(zhǎng)集企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、業(yè)務(wù)執(zhí)行權(quán)、生產(chǎn)指揮權(quán)和對(duì)外代表權(quán)于一身。公司制改革以后，意圖用股東大會(huì)、董事會(huì)來(lái)分散、削弱經(jīng)理的權(quán)力。然而實(shí)踐中由于傳統(tǒng)觀(guān)念的影響和人事制度改革滯后等原因，公司經(jīng)理多由原有的廠(chǎng)長(zhǎng)擔(dān)任或由國(guó)家主管機(jī)關(guān)直接任命，沒(méi)有嚴(yán)格遵守“由董事會(huì)聘任經(jīng)理”的規(guī)定。不合理的治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致經(jīng)理人員不能激勵(lì)相容，我國(guó)部分外貿(mào)企業(yè)尤其是國(guó)有外貿(mào)企業(yè)，所有者的缺位和管理者的越位導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)管理者角色定位不清楚，從而導(dǎo)致企業(yè)效率低下，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力下降。

（三）國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化。首先，從目前我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，主要是一些紡織品、中低檔服裝等。由于我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品與韓國(guó)、泰國(guó)、東盟國(guó)家的外貿(mào)產(chǎn)品存在著嚴(yán)重的同構(gòu)性，使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在勞動(dòng)成本方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)頓失，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力日顯萎縮。由中國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)十大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易金額為：俄羅斯892.1億美元，巴西920.8億美元，澳大利亞1，363.4億美元，臺(tái)灣1，972.8億美元，韓國(guó)2，742.5億美元，日本3，125.5億美元，中國(guó)香港4，010.1億美元，東盟4，436.1億美元，美國(guó)5，210億美元，歐盟5，590.6億美元；其次，美國(guó)等大國(guó)都要求人民幣升值，這將使主要依賴(lài)于價(jià)格優(yōu)勢(shì)的我國(guó)中小企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易受到一定程度的影響；最后，從我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的貿(mào)易對(duì)象看，我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)、港澳、日本及歐洲外貿(mào)比率占70%以上，而對(duì)亞洲各國(guó)和其他地區(qū)外貿(mào)較少。近年來(lái)，美國(guó)、日本及歐洲國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，致使國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟，再加上近年來(lái)的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，更加惡化了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的外貿(mào)局面。

三、提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的建議

目前，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力面臨多方面的挑戰(zhàn)，一方面要立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中，不斷改善不利資源，管理和解決國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的困境；另一方面要培育核心競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)對(duì)國(guó)外投資環(huán)境的壓力，在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓企業(yè)的天地。

（一）提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在一定程度上講是企業(yè)核心技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，因此提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。企業(yè)研究開(kāi)發(fā)能力的創(chuàng)新，尤其是核心技術(shù)的創(chuàng)新必須要追蹤社會(huì)發(fā)展的新技術(shù)，用開(kāi)放的視野對(duì)未來(lái)市場(chǎng)潛在的商機(jī)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)，為企業(yè)的發(fā)展提供更大的空間，讓企業(yè)在業(yè)界保持長(zhǎng)期的領(lǐng)先地位，使企業(yè)擁有可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)應(yīng)以人為本，尊重高層次、高素質(zhì)的人才，人力資源是創(chuàng)造公司價(jià)值的重要源泉，同時(shí)要實(shí)現(xiàn)知識(shí)資本化，讓知識(shí)的價(jià)值得到體現(xiàn)。此外，外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)當(dāng)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，將產(chǎn)權(quán)意識(shí)融入到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中。

（二）建立完備的現(xiàn)代化企業(yè)制度。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)作為中國(guó)面向世界的窗口，先進(jìn)的現(xiàn)代化企業(yè)制度是不可或缺的。優(yōu)良的企業(yè)制度，規(guī)范的生產(chǎn)銷(xiāo)售流程是提高外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的前提和保障。優(yōu)秀完備的現(xiàn)代企業(yè)制度應(yīng)具備產(chǎn)權(quán)明確、責(zé)權(quán)明晰的特征。企業(yè)制度應(yīng)從采購(gòu)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等各部門(mén)的根本利益出發(fā)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，制定出符合自身發(fā)展的獨(dú)特制度體系。此外，要建立合理的績(jī)效評(píng)估機(jī)制，讓機(jī)制系統(tǒng)中的各個(gè)成員清楚風(fēng)險(xiǎn)與利益的分配作用，通過(guò)多元化的市場(chǎng)激勵(lì)手段和組織激勵(lì)手段，促進(jìn)各環(huán)節(jié)之間的協(xié)作，使企業(yè)能夠高效運(yùn)作，進(jìn)而提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略聯(lián)盟，建立合理的產(chǎn)業(yè)供需鏈條。外貿(mào)企業(yè)在與國(guó)際化接軌過(guò)程中必須選擇適宜的合作伙伴構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟。構(gòu)建國(guó)際化的戰(zhàn)略聯(lián)盟不僅可以使企業(yè)迅速進(jìn)入市場(chǎng)，減少融資開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，而且在一定程度上制約和削弱了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力，提高了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。外貿(mào)企業(yè)與聯(lián)盟伙伴之間在彼此信任的基礎(chǔ)上，可以提供互相學(xué)習(xí)和借鑒，利用資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有利的占領(lǐng)技術(shù)核心，鞏固自己的創(chuàng)新能力。

企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與多方面的因素有關(guān)，包括企業(yè)的價(jià)值鏈和供需鏈。企業(yè)的價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略理論之一。它將生產(chǎn)和銷(xiāo)售的各部門(mén)分離，然后優(yōu)化整合，使企業(yè)的成本大大降低，進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤(rùn)和價(jià)值。企業(yè)的供需鏈?zhǔn)巧鐣?huì)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物，它構(gòu)建了產(chǎn)品從采購(gòu)到銷(xiāo)售的各個(gè)環(huán)節(jié)之間的供需網(wǎng)絡(luò)，高效的將產(chǎn)品投放市場(chǎng)，大大提高了企業(yè)的效率，給企業(yè)和客戶(hù)提供了更高的價(jià)值。因此，合理設(shè)計(jì)企業(yè)的價(jià)值鏈和供需產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有無(wú)法替代的作用。

（四）鞏固外貿(mào)渠道，控制營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。掌握終端市場(chǎng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位的保持是至關(guān)重要的。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)要在未來(lái)的全球化競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中一個(gè)關(guān)鍵就是控制國(guó)內(nèi)外的進(jìn)出口銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。擁有可靠、通暢、高效的海內(nèi)外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)以及不斷開(kāi)拓這一營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)的能力，是外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本依托，也是外貿(mào)企業(yè)生存發(fā)展和具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特有資源。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化、競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天，為了適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的需要，既要抓住新的機(jī)遇，又要迎接新的挑戰(zhàn)，以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)，積極培育我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略從比較優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變，并進(jìn)一步調(diào)整和完善相關(guān)的制度設(shè)計(jì)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)本國(guó)貿(mào)易商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化要求，力爭(zhēng)使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能夠發(fā)展到一個(gè)更高的階段。

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。然而，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力還較為脆弱，只有以企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為突破點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造升級(jí)、不斷地培育核心技術(shù)，提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力、建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新體系、加大政府的政策支持力度，才能夠使我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中逐漸培育出堅(jiān)實(shí)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，并為以后的長(zhǎng)久發(fā)展打下基礎(chǔ)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]劉世錦，楊建龍.核心競(jìng)爭(zhēng)力：企業(yè)重組中的一個(gè)新概念[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1999.2.

[2]陳至立.加強(qiáng)自主創(chuàng)新促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[J].中國(guó)軟件學(xué)，2005.9.

[3].企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力：理論溯源與邏輯結(jié)構(gòu)剖析.管理科學(xué)報(bào)，2000.3.

[4]亞當(dāng)?斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1972.

[5]邁克爾?波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，1997.

篇8

1.1港口物流是實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的根本保障

在對(duì)外貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間的貨物往來(lái)是通過(guò)轉(zhuǎn)移商品的所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，進(jìn)口方獲得大量的商品和資源，出口方獲得大量的外匯收入，整個(gè)交易在各取所需的前提下，貿(mào)易雙方實(shí)現(xiàn)利益共贏(yíng)。由于對(duì)外貿(mào)易的特殊屬性，決定了對(duì)外貿(mào)易要想實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展就必須依賴(lài)于完善和健全的物流體系，作為承載對(duì)外貿(mào)易的核心運(yùn)輸手段，海運(yùn)在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)輸過(guò)程中占有重要的位置，只有實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際港口物流的快速發(fā)展，才能夠保障我國(guó)對(duì)外貿(mào)易貨物的有效運(yùn)輸，因此港口物流是實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的根本保障。

1.2港口物流效率的提升能夠有效降低對(duì)外貿(mào)易成本

成本是進(jìn)行任何貿(mào)易活動(dòng)所必須考慮的影響因素。在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，出口方若能實(shí)現(xiàn)出口成本的有效降低則會(huì)大大增加本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；而與進(jìn)口方的角度來(lái)看，較低的成本控制更能夠幫助進(jìn)口方在貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程中獲得國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)同。港口物流通過(guò)技術(shù)的管理和革新能夠有效降低貿(mào)易過(guò)程中的運(yùn)輸成本和運(yùn)輸效率，對(duì)降低整體貿(mào)易成本具有重要作用。

1.3對(duì)外貿(mào)易外展推動(dòng)港口物流技術(shù)進(jìn)步

經(jīng)年累月的貿(mào)易運(yùn)輸會(huì)給港口物流提供更高的發(fā)展契機(jī)，一定程度上推動(dòng)了物流技術(shù)的革命性發(fā)展，港口物流無(wú)論在運(yùn)輸工藝上還是設(shè)備更新上都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，整個(gè)港口物流在管理和技術(shù)上都得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，在技術(shù)發(fā)展的支撐下，港口物流的運(yùn)輸樞紐作用被充分的激發(fā)出來(lái)。

2基于對(duì)外貿(mào)易下港口物流競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

2.1腹地區(qū)域經(jīng)濟(jì)

腹地區(qū)域經(jīng)濟(jì)與港口物流的競(jìng)爭(zhēng)力具有同步的相互關(guān)系，在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，本體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到巨大的影響。作為為港口提供后方供給的主體，腹地區(qū)域是否擁有開(kāi)放程度的運(yùn)營(yíng)模式，是否具備完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是否能夠?qū)崿F(xiàn)集疏運(yùn)一體化的調(diào)動(dòng)程度，這些都直接影響著港口物流的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況

在港口物流的基礎(chǔ)建設(shè)中，倉(cāng)庫(kù)、閘口、碼頭、航道、運(yùn)輸設(shè)備、裝卸器械以及泊位等都是影響其競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，因此，對(duì)港口物流進(jìn)行整體的規(guī)劃和建設(shè)，將港口的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行有效集結(jié)是提升港口物流競(jìng)爭(zhēng)力的必要手段。

2.3集疏運(yùn)能力

集疏運(yùn)能力主要通過(guò)物流調(diào)配節(jié)點(diǎn)上的運(yùn)輸效率進(jìn)行體現(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力的核心參考因素即為物流環(huán)節(jié)，物流環(huán)節(jié)的集疏運(yùn)能力直接反映了一個(gè)港口物流的根本能力，也關(guān)系到整個(gè)港口的生產(chǎn)效益。因此，一個(gè)港口物流的集疏運(yùn)能力直接影射出了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3在對(duì)外貿(mào)易視角下，提升港口物流競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施。

3.1優(yōu)化港口物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

首先，要加強(qiáng)港口碼頭的基礎(chǔ)建設(shè)。應(yīng)對(duì)船舶大型化發(fā)展趨勢(shì)，從泊位等級(jí)入手，強(qiáng)化港口物流的20萬(wàn)噸級(jí)以上泊位建設(shè)，并加強(qiáng)生產(chǎn)用泊位以及港口碼頭岸線(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以基礎(chǔ)建設(shè)帶動(dòng)港口對(duì)外貿(mào)易能力的提升；其次，加強(qiáng)港口物流的設(shè)備改造和執(zhí)行程序的更新。各個(gè)執(zhí)行有效環(huán)節(jié)的更新能夠幫助港口物流實(shí)現(xiàn)工作質(zhì)量的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資源收益的邊際效益最大化，而設(shè)備的優(yōu)化能夠幫助港口物流的工作效率得到大幅提升，是港口物流的競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升。

3.2提升港口物流企業(yè)的服務(wù)水平

篇9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-259-02

隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，現(xiàn)代企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在這種瞬息萬(wàn)變的環(huán)境中，有的企業(yè)如曇花一現(xiàn)，悄然逝去，有的卻可以獲得長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。出現(xiàn)這種分化現(xiàn)象的原因固然很多，但最關(guān)鍵的可以歸結(jié)為企業(yè)有無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力。有了別人無(wú)法模仿的核心競(jìng)爭(zhēng)力也就贏(yíng)得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)檫@樣，近幾年，對(duì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越關(guān)注。目前“中國(guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率不斷提高，但外貿(mào)出口面臨的挑戰(zhàn)也在不斷地加大，國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻，給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)了不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，外貿(mào)企業(yè)須提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。本文就外貿(mào)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力策略進(jìn)行探討，希望能夠起到拋磚引玉的作用。

一、正確理解外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義

關(guān)于“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的涵義，不同的學(xué)者和企業(yè)家有著不同的理解。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義最早是由帕拉哈德和哈默兩位美國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理學(xué)家1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出來(lái)的。他們認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過(guò)整合了的知識(shí)和技能，尤其是協(xié)調(diào)各個(gè)方面資源的知識(shí)和技能，它是企業(yè)長(zhǎng)時(shí)期形成的，蘊(yùn)涵于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的，是企業(yè)獨(dú)具的，能支撐企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并能使企業(yè)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是處在核心地位、影響著全局的競(jìng)爭(zhēng)力，是一般競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)領(lǐng)。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是在群體或團(tuán)隊(duì)中根深蒂固的、互相彌補(bǔ)的一系列技能和知識(shí)的組合，它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域一流水平，具有明顯優(yōu)勢(shì)的能力。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是外貿(mào)企業(yè)所具備的一種或幾種，使其在向顧客提供價(jià)值的過(guò)程中長(zhǎng)期領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力。

二、我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)

1.價(jià)值性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性是通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)的，符合市場(chǎng)需求程度越高，為顧客創(chuàng)造的價(jià)值越大，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性就越大，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也就越顯著。可見(jiàn)符合市場(chǎng)需求的價(jià)值性是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本特性。

2.領(lǐng)先性。本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與同一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力相比具有較大的領(lǐng)先性，這種領(lǐng)先性體現(xiàn)在3個(gè)方面：獨(dú)特性、不易模仿性、滿(mǎn)足顧客需求的超前性。

3.整合性。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)、技能、管理能力的有機(jī)整合，單獨(dú)的任何一項(xiàng)都不能成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)作為一個(gè)有活力的低成本、高效率的具有很強(qiáng)市場(chǎng)敏感力的組織系統(tǒng)，要具有整合這些關(guān)鍵性要素的能力。

4.延展性。核心競(jìng)爭(zhēng)力的延展性，即具有能夠?yàn)樽陨硭鶑?fù)制和模仿的特點(diǎn)，基于單一產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展良好時(shí)，把這種核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)用于多種產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域。

5.持久性。企業(yè)生存和發(fā)展的持久性源于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的持久性。企業(yè)必須擁有其他企業(yè)不易獲得、仿效、復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并能夠長(zhǎng)期占用，在不斷變化和發(fā)展的環(huán)境中長(zhǎng)期發(fā)揮作用，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)不變或者進(jìn)一步提高，才會(huì)帶來(lái)企業(yè)的長(zhǎng)期生存和發(fā)展。本文所述競(jìng)爭(zhēng)力的持久性，并不是企業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力是永久不變的，而是要在變化的環(huán)境中不斷開(kāi)發(fā)、維護(hù)已有的競(jìng)爭(zhēng)力，擅長(zhǎng)變更和培育新的核心專(zhuān)長(zhǎng)。

三、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

盡管我國(guó)政府對(duì)于外貿(mào)行業(yè)給予了一系列的政策支持，但是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍然存在著相當(dāng)多的問(wèn)題，其中一個(gè)突出問(wèn)題，就是普遍缺乏能為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄。我國(guó)大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)都沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并非缺乏構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的能力，而是核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏一定程度的認(rèn)知。大部分還停留在原來(lái)的依靠低成本、低價(jià)格獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的層面上，并沒(méi)有意識(shí)到，核心競(jìng)爭(zhēng)力才是幫助企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中獲得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性因素。

2.無(wú)核心產(chǎn)品，隨波逐流。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，隨波逐流的現(xiàn)象非常普遍，一旦國(guó)際市場(chǎng)上某種產(chǎn)品熱銷(xiāo)，許多企業(yè)便爭(zhēng)相模仿。經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)引進(jìn)生產(chǎn)線(xiàn)，造成社會(huì)資源不合理配置，產(chǎn)品積壓等現(xiàn)象，又走上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的路子，最后虧損倒閉，被市場(chǎng)所淘汰。企業(yè)如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，進(jìn)行科學(xué)分析預(yù)測(cè)，開(kāi)發(fā)自己的核心產(chǎn)品，集中力量，提高資產(chǎn)質(zhì)量，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，既能使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成本最小化，又能獲取超額利潤(rùn)， 在競(jìng)爭(zhēng)中就能確立自己長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.現(xiàn)代企業(yè)制度還不健全。現(xiàn)代企業(yè)制度作為構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)以及提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，具有重要的意義。企業(yè)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的企業(yè)制度規(guī)范下進(jìn)行的。企業(yè)要想在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，就必須要建立起滿(mǎn)足企業(yè)生產(chǎn)力要求并與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)制度。而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)由于長(zhǎng)期受到政府扶持，還仍舊處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大部分還未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，一部分即便建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度，相應(yīng)的公司治理結(jié)構(gòu)也不健全。

4.企業(yè)創(chuàng)新能力差。在我國(guó)，大多數(shù)的科研開(kāi)發(fā)都是由國(guó)家投資的，但是大部分的科研經(jīng)費(fèi)投入于國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)和高校，企業(yè)獲得的資金較少，特別是外貿(mào)企業(yè)所能夠得到的投資更是少之又少，這從某種程度上影響了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，由于長(zhǎng)期采用低成本、低價(jià)格的策略參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又加上受到傳統(tǒng)觀(guān)念的影響，企業(yè)自身缺乏技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)，對(duì)技術(shù)研發(fā)投入較少，有的企業(yè)甚至沒(méi)有任何投入。

5.企業(yè)管理混亂。由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展還處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大多數(shù)企業(yè)還未真正建立起科學(xué)的管理體制，而僅僅依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理企業(yè)，從而制約了企業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)難以適應(yīng)市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。與此同時(shí)，管理人員缺乏先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)與管理知識(shí)，大多依靠主觀(guān)意識(shí)進(jìn)行管理決策，使企業(yè)在市場(chǎng)中處于被動(dòng)地位，難以適應(yīng)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

四、提升外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.樹(shù)立管理新觀(guān)念。迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)需要新的觀(guān)念。管理觀(guān)念對(duì)企業(yè)工作的影響是巨大的，而且觸及企業(yè)工作的各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域。現(xiàn)代企業(yè)管理，一定要突破舊的管理觀(guān)念，使管理更務(wù)實(shí)、更有效、更具現(xiàn)代化氣息。為此，培養(yǎng)現(xiàn)代化意識(shí)十分重要。

2.培養(yǎng)核心技術(shù)，建立研發(fā)體系。企業(yè)要形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力，關(guān)鍵要形成企業(yè)特殊優(yōu)勢(shì)。而要保持這種優(yōu)勢(shì)主要依靠完善的產(chǎn)品研發(fā)體系，在這種條件下，核心技術(shù)的培養(yǎng)還要立足于創(chuàng)新，不斷形成專(zhuān)利性技術(shù)，從而建立高技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性發(fā)展。

3.變革管理模式，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)很早便建立了進(jìn)出口信息工程，實(shí)現(xiàn)了相關(guān)領(lǐng)域間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)和信息共享，為外貿(mào)企業(yè)提供便利。但是，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)上電子商務(wù)時(shí)，必須正確認(rèn)識(shí)企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)的作用，并以此為契機(jī)進(jìn)行流程再造。外貿(mào)企業(yè)只有進(jìn)行深層次的企業(yè)管理模式的變革，建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度，才能真正利用好企業(yè)貿(mào)易的信息化，建立起自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.加大研發(fā)投入，提高外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的技術(shù)體系是一個(gè)包括硬件和軟件的相互聯(lián)系、協(xié)同作用的有機(jī)系統(tǒng)。在加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過(guò)采取多項(xiàng)措施，提高自身的研究技術(shù)創(chuàng)新能力，首先，通過(guò)原有建立的企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心為基地，跟蹤國(guó)內(nèi)外新技術(shù)，重視自主創(chuàng)新，爭(zhēng)取核心技術(shù)上突破，研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，提高企業(yè)的核心技術(shù)水平。其次，進(jìn)一步通過(guò)密切與大學(xué)、研究所共建技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作，發(fā)揮為生產(chǎn)企業(yè)引導(dǎo)生產(chǎn)、為市場(chǎng)創(chuàng)造需求的橋梁作用，也就是開(kāi)發(fā)即適銷(xiāo)對(duì)路又具有高附加值的新品，力爭(zhēng)每年推出新品，不斷增加規(guī)格與品種，從而滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。

5.建立有效的管理機(jī)制。管理是企業(yè)核心能力的保證，外貿(mào)企業(yè)必須加快現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。首先，要建立一套符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效的管理機(jī)制，跳出家庭式管理的怪圈，建立共同愿景，打造學(xué)習(xí)型組織，務(wù)實(shí)基礎(chǔ)管理，搭建一個(gè)規(guī)范的管理平臺(tái)。其次，要在企業(yè)內(nèi)部不斷完善法人治理結(jié)構(gòu)，建立一個(gè)規(guī)范有效的權(quán)力制衡機(jī)制，減少內(nèi)部人控制問(wèn)題，建立起內(nèi)部穩(wěn)定、規(guī)范的權(quán)力與決策機(jī)制，擺脫過(guò)去的“一言堂”管理和原始的親情管理，處理好各利益主體之間的關(guān)系。建立起有效的激勵(lì)約束機(jī)制，從而提高企業(yè)的管理能力。同時(shí)，加強(qiáng)企業(yè)的管理制度創(chuàng)新，改革一切與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相悖的管理機(jī)制，提高企業(yè)的管理水平和效益。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球一體化使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)全球化領(lǐng)頭兵的外貿(mào)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下得以生存和發(fā)展，必須要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。將核心競(jìng)爭(zhēng)力的理念運(yùn)用到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中，推進(jìn)和完善企業(yè)建立長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)于保證企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李夢(mèng)覺(jué).企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].湖南人民出版社，2009

[2] 童利忠，丁勝利.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力新論[M].人民郵電出版社，2006

篇10

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1004-4434（2013）01-0149-04

引言

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家可供貿(mào)易的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際投資理論和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論都對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了論述。我國(guó)對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的研究始于20世紀(jì)90年代后期，其中既有對(duì)產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等不同層面的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究，也有對(duì)我國(guó)不同區(qū)域的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，浙江省以我國(guó)加入世界貿(mào)易組織為契機(jī)，大力發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。無(wú)論是外貿(mào)規(guī)模還是外貿(mào)增長(zhǎng)速度，都超過(guò)了全國(guó)平均水平，成為外貿(mào)大省。但是，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，浙江省外貿(mào)發(fā)展也暴露出不少問(wèn)題。浙江省要從外貿(mào)大省發(fā)展成為外貿(mào)強(qiáng)省還需一定的距離。本文主要從區(qū)域?qū)用娉霭l(fā)，對(duì)浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度，并與全國(guó)進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上探尋浙江省外貿(mào)水平升級(jí)的突破口，以促使浙江外貿(mào)持續(xù)、健康發(fā)展。

一、浙江省外貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r分析

（一）外貿(mào)增長(zhǎng)速度快、規(guī)模大、順差大

近年來(lái)，浙江省以我國(guó)加入世界貿(mào)易組織為契機(jī)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。2001年浙江外貿(mào)總額為327.99億美元，2011年突破3000億美元，達(dá)到3093.78億美元，入世10年，外貿(mào)總額增長(zhǎng)了8.43倍，年均增長(zhǎng)速度為31.58%，高于同期我國(guó)外貿(mào)年均增長(zhǎng)速度8.95個(gè)百分點(diǎn)。另外，貿(mào)易順差大是浙江外貿(mào)一個(gè)非常突出的特點(diǎn)。2001年，浙江省貿(mào)易順差占全國(guó)順差的比重為58.33%，2002年為55.42%，2003年為85.52%，2004年達(dá)到96.85%，基本上相當(dāng)于全國(guó)全年的貿(mào)易順差。此后，貿(mào)易順差占比雖有下降，但仍占1/3多。2011年浙江省貿(mào)易順差1233.21億美元，占全國(guó)貿(mào)易順差的79.51%。

（二）出口商品結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化，但仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主

2011年浙江省工業(yè)制成品出口2074.37億美元，占出口總額的95.88%，比2001年提升4.29個(gè)百分點(diǎn)；初級(jí)產(chǎn)品出口153.34億美元。占出口總額的4.12%，比2001年下降4.29個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)制成品中機(jī)電產(chǎn)品出口924.21億美元，占出口總額42.72%，比2001年提升11.13個(gè)百分點(diǎn)；高新技術(shù)產(chǎn)品出口153.34億美元，占出口總額7.09%，比2001年提升2.96個(gè)百分點(diǎn)。顯然，浙江省出口商品結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化。但是，浙江省出口的工業(yè)制成品中，主要以輕紡、服裝、鞋類(lèi)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，機(jī)電產(chǎn)品出口雖有較大增長(zhǎng)，但仍未占據(jù)主導(dǎo)地位，高新技術(shù)產(chǎn)品在出口中的占比也不高。

（三）貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易為輔

浙江省一般貿(mào)易的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)加工貿(mào)易，這是浙江外貿(mào)的一大特色。2011年浙江省一般貿(mào)易出口額為1764.84億美元，在出口中所占比重為81.57%；一般貿(mào)易進(jìn)口額為653.43億美元，在進(jìn)口中所占比重為70.24%。同年，我國(guó)一般貿(mào)易出口額為9171億美元，在出口中所占比重為48.31%；一般貿(mào)易進(jìn)口額為10075億美元，在進(jìn)口中所占比重為57.79%。近年來(lái)。一般貿(mào)易在浙江省出口中所占比重一直穩(wěn)定在80%左右，在進(jìn)口中所占比重一直穩(wěn)定在60%左右。顯然，浙江省貿(mào)易方式一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易為輔。

（四）民營(yíng)企業(yè)地位日益上升，國(guó)營(yíng)企業(yè)地位下降，外資企業(yè)基本不變

近年來(lái)，浙江民營(yíng)企業(yè)在外貿(mào)中的地位日益上升，國(guó)營(yíng)企業(yè)的地位日益下降，外資企業(yè)地位基本不變。2001年至2011年，浙江民營(yíng)企業(yè)在出口中所占比重從24.01%上升到60.05%，在進(jìn)口所占比重從15.04%上升到43.02%；而國(guó)有企業(yè)在出口中所占比重從45.09%銳減到9.77%，在進(jìn)口中所占比重從36.38%銳減到11.15%。外資企業(yè)在進(jìn)、出口中所占比重基本保持不變，2001年外資企業(yè)出口占比30.89%，2011年為30.18%；外資企業(yè)在進(jìn)口中的占比2001年為48.59%，2011年為45.83%。民營(yíng)企業(yè)在外貿(mào)中表現(xiàn)出強(qiáng)勁的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，從外貿(mào)生力軍發(fā)展成為外貿(mào)主力軍，占據(jù)了浙江外貿(mào)的半壁江山。

（五）貿(mào)易市場(chǎng)趨于多元化，但集中度仍偏高

浙江省貿(mào)易市場(chǎng)集中度偏高，出口主要集中于歐盟、美國(guó)、日本、東盟，進(jìn)口主要來(lái)源于日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、東盟。2011年浙江省對(duì)歐盟、美國(guó)、日本、東盟四大出口市場(chǎng)的出口額為1187.72億美元，占出口總額的54.90%；來(lái)源于日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、東盟四大進(jìn)口市場(chǎng)的進(jìn)口額為424.56億美元，占進(jìn)口總額的45.64%。但近年來(lái)，主要貿(mào)易伙伴國(guó)在浙江省進(jìn)出口總額、出口總額和進(jìn)口總額中的比重趨于下降，說(shuō)明浙江省與非主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來(lái)有了較大發(fā)展，貿(mào)易市場(chǎng)趨于多元化。

二、浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度

（一）指標(biāo)構(gòu)建

1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Comparative Index，簡(jiǎn)稱(chēng)TC指數(shù)），反映一國(guó)（或地區(qū)）特定產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。其計(jì)算公式為：TC=（Xi-Mi）÷（Xi+Mi），其中，TC為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xi為一國(guó)（或地區(qū)）i種商品的出口額，Mi為一國(guó)（或地區(qū)）i種商品的進(jìn)口額。其值在-1至1之間，越接近于1，則表示該商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之，則越弱。

2 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Ad-vantage Index，簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù)），反映一國(guó)（或地區(qū)）哪類(lèi)商品的出口相對(duì)較多。其計(jì)算公式為：RCA=（Xi/Xt）÷（Yi/Yt），其中，Xi表示某地區(qū)i種商品的出口額，Xt表示某地區(qū)總出口額；Yi表示全國(guó)i種商品的出口額，Yt表示全國(guó)總出口額。該指數(shù)大于1，表示該地區(qū)該類(lèi)商品在全國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中具有相對(duì)的出口優(yōu)勢(shì)；小于1表示該地區(qū)該類(lèi)商品在全國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中具有相對(duì)的出口劣勢(shì)：等于1表示處于全國(guó)平均水平。

3 出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率（Export Commodities Structure Convemion Ratio），是用來(lái)評(píng)價(jià)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的指標(biāo)。該指標(biāo)可以用工業(yè)制成品占出口總額的比重，或高新技術(shù)產(chǎn)品或機(jī)電產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口額的比來(lái)表示。該指標(biāo)值越高表示商品出口競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)越強(qiáng)。

（二）測(cè)度與分析

1 不同貿(mào)易商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

對(duì)2001-2008年浙江省和全國(guó)全部商品、初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品不同類(lèi)別商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果為：2001-2008年，浙江省全部商品TC指數(shù)在0.35～0.46間，初級(jí)產(chǎn)品TC指數(shù)分別為-0.03、-0.05、-0.13、-0.23、-0.22、-0.28、-0.36、-0.45，工業(yè)制成品TC指數(shù)在0.4～0.56間：而全國(guó)全部商品TC指數(shù)在0.03～0.12，初級(jí)產(chǎn)品TC指數(shù)分別為-0.27、-0.27、-0.35、-0.49、-0.50、-0.56、-0.60、-0.65，工業(yè)制成品TC指數(shù)在0.09～0.27間。可見(jiàn)，浙江省全部商品和工業(yè)制成品的TC指數(shù)都為正且高于全國(guó)，說(shuō)明浙江省的整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、工業(yè)制成品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于全國(guó)。而初級(jí)產(chǎn)品無(wú)論對(duì)全國(guó)還是浙江省來(lái)說(shuō)，TC指數(shù)都為負(fù)，說(shuō)明我國(guó)和浙江省初級(jí)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯。

2 不同貿(mào)易方式貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

對(duì)2001-2008年浙江省和全國(guó)一般貿(mào)易、加工貿(mào)易不同貿(mào)易方式貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果為：2001-2008年，浙江省一般貿(mào)易TC指數(shù)分別為0.48、0.48、0.43、0.47、0.53、0.57、0.55、0.56，加工貿(mào)易TC指數(shù)分別為0.10、0.02、0.03、0.05、0.16、0.17、0.2、0.19；而全國(guó)一般貿(mào)易TC指數(shù)分別為-0.007、0.03、-0.02、-0.01、0.06、0.11、0.12、0.07，加工貿(mào)易TC指數(shù)分別為0.22、0.19、0.2、0.19、0.21、0.23、0.25、0.28。可見(jiàn)，浙江省一般貿(mào)易的TC指數(shù)明顯高于全國(guó)水平，而加工貿(mào)易的TC指數(shù)低于全國(guó)水平。這意味浙江省一般貿(mào)易整體具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而加工貿(mào)易整體比較優(yōu)勢(shì)不明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一般貿(mào)易。

3 不同貿(mào)易主體貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

對(duì)2001-2008年浙江省和全國(guó)國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)不同貿(mào)易主體貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果為：2001-2008年，浙江省國(guó)有企業(yè)TC指數(shù)在0.36～0.48間，外資企業(yè)TC指數(shù)在0.19～0.33間，集體企業(yè)TC指數(shù)在0.43～0.53間，私營(yíng)企業(yè)TC指數(shù)在0.58～0.75間；而全國(guó)國(guó)有企業(yè)TC指數(shù)在-0.18～0.05間，外資企業(yè)TC指數(shù)在0.02～0.12間，集體企業(yè)TC指數(shù)在0.28～0.35間，私營(yíng)企業(yè)TC指數(shù)在0.18～0.42間。可見(jiàn)，不論國(guó)有企業(yè)還是外資企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)，浙江省TC指數(shù)都明顯高于全國(guó)。浙江省和全國(guó)的國(guó)有企業(yè)出口優(yōu)勢(shì)在減弱，外資企業(yè)、集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)出口優(yōu)勢(shì)在增強(qiáng)。浙江私營(yíng)企業(yè)的TC指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他貿(mào)易主體，說(shuō)明浙江私營(yíng)企業(yè)出口優(yōu)勢(shì)明顯。

4 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

對(duì)2001-2008年浙江省初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品不同類(lèi)別商品顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果為：2001-2008年，浙江省初級(jí)產(chǎn)品RCA指數(shù)在0.66～0.85間，工業(yè)制成品RCA指數(shù)在1.01～1.02間，機(jī)電產(chǎn)品RCA指數(shù)在0.66～0.77間，高新技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)在0.18～0.30間。可見(jiàn)，浙江省工業(yè)制成品的RCA指數(shù)大于1，而初級(jí)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)小于1，說(shuō)明浙江省工業(yè)制成品的出口與全國(guó)相比具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但初級(jí)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口與全國(guó)相比處于相對(duì)劣勢(shì)地位。

5 出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析

對(duì)2001-2008年浙江省和全國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率進(jìn)行測(cè)度，分別用工業(yè)制成品占總出口（R1）比重、機(jī)電產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口（R2）比重、高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口（R3）比重表示，結(jié)果為：2001-2008年，浙江省R1比重在0.92～0.96間，R2比重在0.34～0.46間，R3比重分別為0.04～0.1間：而全國(guó)R1比重在0.9～0.95間，R2比重在0.5～0.61間，R3比重在0.19～0.31。可以發(fā)現(xiàn)，浙江省工業(yè)制成品出口占全部出口的比重高于全國(guó)，而機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重低于全國(guó)。說(shuō)明浙江省出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在附加值較高的生產(chǎn)、流通和研發(fā)環(huán)節(jié)處于劣勢(shì)，在資本、技術(shù)和品牌方面與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)差距較大。

（三）結(jié)論

通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，與全國(guó)比較，浙江省整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)：一般貿(mào)易是浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要來(lái)源；民營(yíng)企業(yè)是浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主力軍；但初級(jí)產(chǎn)品出口劣勢(shì)明顯，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。

三、提升浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力建議

（一）堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重

浙江省大量的貿(mào)易順差不僅使浙江省面臨來(lái)自伙伴國(guó)尤其是順差來(lái)源國(guó)的種種為難，增加了貿(mào)易摩擦，一定程度上影響了自身外貿(mào)的發(fā)展：同時(shí)，也加劇了人民幣升值的壓力。浙江省是資源小省，隨著浙江省外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)資源、能源和原材料的需求不斷增長(zhǎng)，在資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)中，企業(yè)更需從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和其他物品。因此，有關(guān)部門(mén)要引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式，堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重，充分發(fā)揮進(jìn)、出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。

（二）進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)

總的來(lái)說(shuō)，浙江省出口結(jié)構(gòu)日益合理化。工業(yè)制成品出口在浙江省出口中所占比重已經(jīng)有了很大提升，代表技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品在浙江省出口中所占比重也在上升。但是，在出口的工業(yè)制成品中，仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，技術(shù)含量低、檔次低，附加值低。難以進(jìn)入較高層次的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和較快地提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，應(yīng)加快對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，提高出口商品的檔次和技術(shù)含量；加大對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的扶植力度，營(yíng)造自主創(chuàng)新環(huán)境，打造具有特色的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的粗放型、外延型向集約型、內(nèi)涵型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。

（三）穩(wěn)步推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)

浙江省一般貿(mào)易位居全國(guó)第一，這與浙江經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)主要是依靠自身資源條件的“內(nèi)源式”發(fā)展模式有關(guān)。但是，在過(guò)分依靠自身力量發(fā)展的條件下，企業(yè)規(guī)模難以擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化困難，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步緩慢，這些都制約了浙江省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，在鞏固浙江省一般貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的同時(shí)。應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)加工貿(mào)易發(fā)展以及轉(zhuǎn)型升級(jí)，利用加工貿(mào)易突破貿(mào)易壁壘、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)作用

浙江省是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍的省份。良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、便利的交通運(yùn)輸條件和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，為浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了優(yōu)越的環(huán)境。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)依靠其先發(fā)優(yōu)勢(shì)和體制優(yōu)勢(shì)，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的組織形式形成了巨大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。為進(jìn)一步發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)在外貿(mào)中的作用，從宏觀(guān)政策層面來(lái)看，應(yīng)多方位采取措施為民營(yíng)企業(yè)及其對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資創(chuàng)造更好的條件。另外，民營(yíng)企業(yè)自身應(yīng)樹(shù)立可持續(xù)的發(fā)展觀(guān)，通過(guò)內(nèi)部資源的優(yōu)化與協(xié)調(diào)來(lái)促進(jìn)自身對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

（五）加大國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓力度

篇11

一、影響我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素

（一）沒(méi)有成熟的政策及服務(wù)支撐

在當(dāng)前階段，我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)的立法并沒(méi)有得到完善，沒(méi)有建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)，整個(gè)電子商務(wù)運(yùn)作的合約不能得到有效的保證。我國(guó)在2005年出臺(tái)了電子商務(wù)的法律法規(guī)，但是因?yàn)槿狈唧w可執(zhí)行的措施，使得法律法規(guī)成為一種虛設(shè)，相關(guān)部門(mén)對(duì)法律執(zhí)行沒(méi)有明確的職責(zé)，整個(gè)電子商務(wù)的管理變得十分混亂。對(duì)整個(gè)外貿(mào)行業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的安全性和保密性的工作沒(méi)有得到有效的保護(hù)，并且在接入與使用的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生高昂的費(fèi)用，商品代碼的標(biāo)準(zhǔn)化程度并不高，電子結(jié)算的程序也不順暢，這些都導(dǎo)致了我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)不能有效地進(jìn)行電子商務(wù)運(yùn)作。

（二）國(guó)際貿(mào)易多部門(mén)的合作，影響電子商務(wù)的實(shí)施

國(guó)際貿(mào)易的交易過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及了很多的部門(mén)，且電子商務(wù)的運(yùn)作伴隨著大批的發(fā)票以及文件。想要將這些數(shù)據(jù)做到清晰明了的運(yùn)行，必須需要各個(gè)部門(mén)聯(lián)合起來(lái)合作，每個(gè)部門(mén)都應(yīng)當(dāng)積極的為實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)而努力。但是因?yàn)闂l件的限制，目前想要做好這部分的工作，實(shí)現(xiàn)各部門(mén)之間的聯(lián)網(wǎng)還有很大的阻礙。電子商務(wù)的發(fā)展水平對(duì)企業(yè)的運(yùn)行發(fā)展起著關(guān)鍵的作用，一旦企業(yè)中貿(mào)易環(huán)節(jié)的電子化水平比較落后，將會(huì)拉低整個(gè)企業(yè)的貿(mào)易進(jìn)程。

二、我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的措施

（一）完善相應(yīng)的基礎(chǔ)政策以及法律法規(guī)

想要全面提升我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的公共基礎(chǔ)，就必須完善相應(yīng)的法律法規(guī)以及服務(wù)，不斷加強(qiáng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境建設(shè)，才能有效地提高我國(guó)電子商務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)對(duì)西方發(fā)達(dá)的外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)的分析，政府出臺(tái)的相應(yīng)稅收優(yōu)惠、對(duì)法律法規(guī)的完善以及相關(guān)部門(mén)的支持，在很大程度上能夠有效地保證電子商務(wù)的運(yùn)行發(fā)展。在電子商務(wù)的立法方面，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家比較成熟的法律法規(guī)，與自身發(fā)展的特點(diǎn)相結(jié)合，制定符合實(shí)際情況的相應(yīng)法律政策，全面提高服務(wù)以及管理方面的工作，提升電子商務(wù)運(yùn)作的軟環(huán)境和與安全性。

（二）積極與國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)接軌

我國(guó)的貿(mào)易行業(yè)應(yīng)當(dāng)積極地與國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)相接軌，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)，與我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)和特點(diǎn)有機(jī)結(jié)合，制定符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)作模式，全面提升我國(guó)貿(mào)易中電子商務(wù)的國(guó)際地位，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。除此之外，還應(yīng)當(dāng)竭力與國(guó)際貿(mào)易組織聯(lián)系合作，與各國(guó)之間共同商討電子商務(wù)運(yùn)作中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，如關(guān)稅問(wèn)題、仲裁問(wèn)題以及國(guó)際的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題等，并有效進(jìn)行改善和解決。通過(guò)加強(qiáng)與世界各國(guó)之間的交流合作，全面推動(dòng)我國(guó)貿(mào)易中電子商務(wù)的良好發(fā)展。

（三）長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃電子商務(wù)進(jìn)程

外貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極對(duì)自身電子商務(wù)發(fā)展進(jìn)行一個(gè)科學(xué)、有效的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，參與到國(guó)際電子商務(wù)發(fā)展的潮流中去，與自身實(shí)際的運(yùn)作和發(fā)展情況相結(jié)合，為自身電子商務(wù)運(yùn)作制定一個(gè)近期目標(biāo)，分步驟的落實(shí)實(shí)施。首先，要建立靜態(tài)的產(chǎn)品信息網(wǎng)站；接著，要建立交互式的客戶(hù)服務(wù)功能，以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)查詢(xún)功能；再者，要建立面向外界的網(wǎng)上交易系統(tǒng)和平臺(tái)，有效地確保網(wǎng)上支付的功能；最后，要建立完整的國(guó)際供應(yīng)鏈，確保整個(gè)終端之間共同協(xié)作。貿(mào)易企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)在提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的具有很重要的意義，不斷加強(qiáng)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的策略，將有效地提升外貿(mào)企業(yè)電子商務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)語(yǔ)

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國(guó)之間的貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了更深的聯(lián)系，貿(mào)易中電子商務(wù)也得到了蓬勃的發(fā)展。我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展取得了一定的成效，但是因?yàn)橥赓Q(mào)電子商務(wù)的發(fā)展環(huán)境不夠成熟穩(wěn)定，在整個(gè)發(fā)展的過(guò)程中還存在著很多的問(wèn)題，使得我國(guó)電子商務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)中并沒(méi)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。本文論述了影響我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，提出了提高我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的措施，全面促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)電子商務(wù)得到進(jìn)一步的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂宏晶.外貿(mào)企業(yè)憑借跨境電子商務(wù)提升競(jìng)爭(zhēng)力的策略研究[J].電子商務(wù),2017,02:26-27.

篇12

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局遼寧調(diào)查總隊(duì)公布數(shù)據(jù)顯示，2009年遼寧省豬肉產(chǎn)量218.8萬(wàn)噸，農(nóng)村人口人均豬肉生產(chǎn)量在全國(guó)排第1位，是名副其實(shí)的養(yǎng)豬業(yè)大省。2008年遼寧省冷凍豬肉出口額6.1萬(wàn)美元，占全國(guó)冷凍豬肉出口總額的0.0221%，進(jìn)口額502.5萬(wàn)美元，占全國(guó)冷凍豬肉進(jìn)口總額的0.9599%。生豬產(chǎn)業(yè)是否可以成為遼寧省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新方向呢？為此，我們對(duì)遼寧省豬肉產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。

二、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析

本文以我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口冷凍豬肉的19個(gè)省份，2005-2008年冷凍豬肉進(jìn)出口額、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額以及我國(guó)的冷凍豬肉進(jìn)出口總額等為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》、《中國(guó)畜牧業(yè)年鑒》以及一些畜牧統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站。使用Spss17.0進(jìn)行分析。

（一）外貿(mào)指標(biāo)的選取

對(duì)進(jìn)出口冷凍豬肉省份的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，本文從衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度的角度選取指標(biāo)，同時(shí)還需要考慮的是指標(biāo)的量化性以及在一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中研究問(wèn)題，選取的指標(biāo)如下：

外貿(mào)規(guī)模型指標(biāo)：國(guó)際市場(chǎng)占有率X1

外貿(mào)質(zhì)量型指標(biāo)：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)X2、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)X3、出口貢獻(xiàn)率X4

外貿(mào)進(jìn)度型指標(biāo)：出口增長(zhǎng)率X5、進(jìn)口份額X6

（二）樣本的描述

對(duì)全國(guó)19個(gè)進(jìn)出口冷凍豬肉的省份進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理得到2005-2008年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)冷凍豬肉進(jìn)出口金額、全國(guó)冷凍豬肉進(jìn)出口總額、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額指標(biāo)計(jì)算出各個(gè)省份連續(xù)四年的市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等，并將各省份四年數(shù)據(jù)取平均值。

（三）因子分析

使用因子分析法之前，首先運(yùn)用KMO和球形Bartlett檢驗(yàn)對(duì)樣本的可信度進(jìn)行檢驗(yàn)。如果通過(guò)檢驗(yàn)，要選取原始數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得標(biāo)準(zhǔn)化原始數(shù)據(jù)矩陣。其次，計(jì)算相關(guān)矩陣R，然后計(jì)算相關(guān)矩陣的特征根λi，即為公因子Fi的方差，根據(jù)特征值原則（一般為特征值大于1）或累積貢獻(xiàn)率原則（一般大于85%）以及實(shí)際需要問(wèn)題確定公因子個(gè)數(shù)。為了使因子意義更明顯，需要對(duì)因子進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，最后，計(jì)算各主因子得分，構(gòu)造綜合因子得分模型，計(jì)算綜合得分。

將樣本數(shù)據(jù)平均值輸入spss17.0軟件進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論，如表1、表2、表3所示。

首先巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為125.733，相應(yīng)的概率Sig.為0.000，因此相關(guān)系數(shù)矩陣和單位矩陣有顯著差異。同時(shí)，KMO值為0.688，根據(jù)Kaiser給出的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知原有變量適合進(jìn)行因子分析。通過(guò)對(duì)原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣及其檢驗(yàn)。可以看到，大部分的相關(guān)系數(shù)都較高，各變量呈較強(qiáng)的線(xiàn)性關(guān)系，能夠從中提取公共因子，適合進(jìn)行因子分析。

表1中以后三列組成一組，每組中數(shù)據(jù)項(xiàng)的含義依次是特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率。第一組數(shù)據(jù)項(xiàng)描述了因子初始解的情況。可以看到，第1個(gè)因子的特征值為3.586，解釋了原有6個(gè)變量總方差的59.767%。第二組數(shù)據(jù)項(xiàng)描述了因子解的情況。可以看到，兩個(gè)因子共同解釋了原有變量總方差的77.436%。總體上，兩個(gè)因子反映了原有變量的大部分信息，因子分析效果較理想。第三組數(shù)據(jù)項(xiàng)描述了最終因子解的情況。可見(jiàn)，因子旋轉(zhuǎn)后各個(gè)因子解釋原有變量的方差和累積方差都發(fā)生了變化，使得因子更易于解釋。

表2是因子得分矩陣，這是根據(jù)回歸算法計(jì)算出來(lái)的因子得分函數(shù)的系數(shù)，根據(jù)該表可得到下面的因子得分函數(shù)

F1=0.354X1+0.051X2+0.321X3+

0.318X4-0.094X5+0.22X6

F2=0.182X1-0.421X2+0.076X3+

0.066X4+0.118X5+0.774X6

其中，以貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算的畜產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力公式為：

ΣF=0.60F1+0.18F2

由上式可知，用出口數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)的冷凍豬肉外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力大小主要由F1決定，其次為F2。根據(jù)該公式，計(jì)算的各樣本冷凍豬肉競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)值，如表3所示。

三、研究結(jié)論

冷凍豬肉產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素具有明顯的差異性特征。從綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分的情況來(lái)看，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱主要由第一個(gè)因子決定，而分析第一的因子影響因素負(fù)荷由強(qiáng)到弱依次為：國(guó)際市場(chǎng)占有率、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、進(jìn)口份額、進(jìn)口增長(zhǎng)率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，且在這些影響因素中國(guó)際市場(chǎng)占有率、區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和出口貢獻(xiàn)率這三個(gè)因素所占影響的份額較大。

從外貿(mào)規(guī)模指標(biāo)的影響因素看，遼寧省冷凍豬肉產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率僅為0.1289%，位列出口省份的18名，處于一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較落后的位置。從外貿(mào)質(zhì)量指標(biāo)的影響因素看，遼寧省的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)值是-0.834，說(shuō)明遼寧省冷凍豬肉的競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，可以將遼寧省化定為進(jìn)口導(dǎo)向型省份；遼寧省的區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值是0.0156，充分說(shuō)明遼寧省豬肉貿(mào)易不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；就全國(guó)而言，畜產(chǎn)品的出口貢獻(xiàn)率普遍較低，只有黑龍江、河南、湖南、四川、重慶等地區(qū)對(duì)豬肉的出口貢獻(xiàn)率達(dá)到1%以上，遼寧省省豬肉出口貢獻(xiàn)率只有0.0153117%；遼寧省的出口增長(zhǎng)率是183.24%，較全國(guó)的平均值106.50%要高出很多，排在19個(gè)省份的第4位，也可以從一個(gè)側(cè)面反映出遼寧省出口勢(shì)頭很好。從外貿(mào)進(jìn)度指標(biāo)的影響因素來(lái)看，近年來(lái)，遼寧省豬肉出口市場(chǎng)極其活躍，豬肉的出口增長(zhǎng)率排名從2006年的全國(guó)第12位上升到2007年的全國(guó)3位，目前僅次于上海和江蘇兩省；進(jìn)口份額達(dá)到了6.98%，這個(gè)數(shù)值說(shuō)明遼寧省每年需要進(jìn)口較多的冷凍豬肉產(chǎn)品。

綜合上述分析，如果遼寧省能充分合理地利用農(nóng)業(yè)大省的資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步促進(jìn)畜牧業(yè)的發(fā)展，這樣必將推動(dòng)遼寧省畜產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步的提升。首先在遼寧省的畜產(chǎn)品機(jī)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，將一部分農(nóng)業(yè)資源由種植業(yè)轉(zhuǎn)向養(yǎng)殖和加工業(yè)得同時(shí)，發(fā)展產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。其次努力提高科技研發(fā)能力水平，較大程度增加豬肉的附加值，尤其是豬肉加工和豬肉香腸等產(chǎn)品有較高的附加值，遼寧省豬肉出口提供了一個(gè)更大的發(fā)展空間，盡量通過(guò)延長(zhǎng)生產(chǎn)迂回鏈條，使產(chǎn)品增加競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

1、姜冰.黑龍江省畜產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2009(3).

2、李作穩(wěn).中國(guó)肉類(lèi)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

篇13

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

正當(dāng)我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。

美國(guó)次貸危機(jī)強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口就會(huì)下降5%-6%。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為2.56萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)17.8%,比2007年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),外貿(mào)增速是“入世”7年來(lái)首次低于20%,其中機(jī)電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長(zhǎng)17.3%,比上年回落10.3個(gè)百分點(diǎn);玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,增速回落18.5個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)部對(duì)35家行業(yè)協(xié)會(huì)、10個(gè)沿海省市和400家重點(diǎn)出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從中美雙邊貿(mào)易來(lái)看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長(zhǎng)10.5%,比2007年回落4.5個(gè)百分點(diǎn),中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來(lái)最低點(diǎn)。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散,我國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)詳盡分析我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平,以期為制定應(yīng)對(duì)策略提供參考。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。本文擬選取能較好衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易條件來(lái)具體分析和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況。