引論：我們?yōu)槟砹?3篇家具調(diào)查報(bào)告范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
上世紀(jì)80年代，全球家具總產(chǎn)值為800億美元，XX年全球家具總產(chǎn)值為XX億美元，其中：7個(gè)主要工業(yè)國(guó)（美、意、德、日、加、法、英）占63%；所有發(fā)達(dá)國(guó)家占78%；發(fā)展中國(guó)家占22%；（其中中國(guó)和波蘭發(fā)展迅速）
中國(guó)家具總產(chǎn)值
1983年中國(guó)僅有家具企業(yè)3400多家，從業(yè)人員36萬(wàn)人，家具總產(chǎn)值22億元。XX年，中國(guó)有家具企業(yè)5萬(wàn)余家，從業(yè)人員500余萬(wàn)人，家具總產(chǎn)值2040億元，約200多億美元，占世界家具總產(chǎn)值的10%，僅次于美國(guó)，成為世界上第二大家具生產(chǎn)大國(guó)。
全球家具貿(mào)易總額
XX年家具國(guó)際貿(mào)易總額約為530億美元，家具出口最多的國(guó)家為意大利、中國(guó)、加拿大和德國(guó)。根據(jù)csil預(yù)測(cè)，XX年全球家具貿(mào)易已越過630億美元。
中國(guó)家具出口總額
XX年中國(guó)家具出口總額為53.76億美元，約占全球家具國(guó)際貿(mào)易總額的10%，XX年中國(guó)家具出口總額為73.33億美元，僅次于意大利。但據(jù)法國(guó)《論壇報(bào)》報(bào)導(dǎo)，從1994年至XX年中國(guó)家具出口增加了33.5%，達(dá)97億歐元，在世界家具市場(chǎng)所占分額達(dá)16.2%，超過意大利，成為第一家具出口大國(guó)。
家具消費(fèi)
全球家具消費(fèi)最多的三個(gè)大國(guó)是美、日、德三國(guó)，其中美國(guó)年消費(fèi)家具669億美元；日本年消費(fèi)家具324億美元；德國(guó)年消費(fèi)家具245億歐元，三個(gè)國(guó)家合計(jì)占全球家具消費(fèi)總額的60%。
在世界家具工業(yè)大國(guó)中，年消費(fèi)家具超過100億美元的還有意大利、法國(guó)、英國(guó)、中國(guó)和巴西，中國(guó)已成為世界家具消費(fèi)大國(guó)之一。中國(guó)家具消費(fèi)市場(chǎng)已成為國(guó)際化的家具大市場(chǎng)。
近20年來(lái)全球家具制造技術(shù)飛躍發(fā)展
結(jié)構(gòu)進(jìn)步：由傳統(tǒng)的榫印結(jié)構(gòu)32mm系統(tǒng)全拆裝結(jié)構(gòu)。
設(shè)備進(jìn)步：由傳統(tǒng)技術(shù)數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人。
生產(chǎn)方式進(jìn)步：由大批量生產(chǎn)方式小批量多品種生產(chǎn)方式（精良生產(chǎn)，即時(shí)化生產(chǎn)、大規(guī)模定制）
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)步：由傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化具有無(wú)限選擇的標(biāo)準(zhǔn)化。
二、中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與變化
全國(guó)家具主要產(chǎn)區(qū)基本形成
珠江三角洲產(chǎn)區(qū)：深圳、東莞、順德、廣州、中山；
長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)區(qū)：江、浙、滬；
環(huán)渤海灣產(chǎn)區(qū)：京、津、河北、山東、遼寧；
中西部川陜產(chǎn)區(qū)：重慶、四川、陜西。
此外，還有黑龍江和福建兩省也是家具企業(yè)集中的產(chǎn)區(qū)。
家具生產(chǎn)鏈基本形成
上游產(chǎn)品生產(chǎn)鏈：各類人造板、復(fù)面、封邊材料、涂料與膠料；
中間產(chǎn)品生產(chǎn)鏈：各類家具零部件；五金配件；裝飾部件。
終端產(chǎn)品的組裝與營(yíng)銷。
家具工業(yè)園區(qū)建設(shè)風(fēng)起云涌
以地方家具協(xié)會(huì)牽頭的地域性的家具工業(yè)園；
以大企業(yè)領(lǐng)頭的家具工業(yè)園；
以某類產(chǎn)品為主家具工業(yè)園。
家具市場(chǎng)規(guī)模宏大
目前，全國(guó)家具營(yíng)銷總面積達(dá)2500萬(wàn)平米。主要有如下類型：
大型家具集散地：如廣東順德樂從家具一條街，總面積近100萬(wàn)平方米；蘇州里口家具一條街達(dá)40多萬(wàn)平米。
家具商廈：如人事專業(yè)家具營(yíng)銷的遍布全國(guó)的“金海馬”、“吉盛偉邦”、“紅星”等。
篇2
(一)良好的開局成就了我鎮(zhèn)家具行業(yè)迅猛發(fā)展。幾組數(shù)據(jù)顯示其已進(jìn)入良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的快車道：
1、全鎮(zhèn)現(xiàn)有松木家具生產(chǎn)企業(yè)（工商登記在冊(cè)）11家，注冊(cè)資金1790萬(wàn)元；已有廠房（不含*年在建）建筑面積近8萬(wàn)平方米，占地近300畝。
2、擁有企業(yè)自主品牌14個(gè)，其中華旭公司“香柏年”、一棵樹公司“康居”品牌在松木家具制造行業(yè)中占居一定份額。
3、20*年我鎮(zhèn)家具企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入約2.7億元、利潤(rùn)約3000萬(wàn)元、稅金約137萬(wàn)元，其中規(guī)模較大企業(yè)2家（華旭、一棵樹），實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值約2億元、銷售收入1.9億元、利潤(rùn)1700萬(wàn)元、稅金約100萬(wàn)元；安排就業(yè)年平均1600人，20*年我鎮(zhèn)農(nóng)民僅此產(chǎn)業(yè)家庭工資性收入約200萬(wàn)元，職工人均月工資900元。
4、據(jù)供電部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，20*年家具企業(yè)總耗電量為73.12萬(wàn)千瓦時(shí),20*年總耗電量為98.68萬(wàn)千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)35％，充分說明家具企業(yè)的發(fā)展迅猛。
5、重點(diǎn)家具企業(yè)華旭家具有限公司、永聯(lián)家具有限公司、貴人緣家具有限公司、香百世家有限公司、一棵樹家具有限公司等企業(yè)已在全國(guó)設(shè)立400余家地市級(jí)品牌。
6、*年我鎮(zhèn)新建、擴(kuò)建家具企業(yè)7家。20*年我鎮(zhèn)新建瓦莊萬(wàn)家緣、解臺(tái)香宜居和小吳家具廠，擴(kuò)建一棵樹、華旭、百世、永興等家具企業(yè)，全部完工后將新增廠房面積近40000平方米。新建家具相關(guān)企業(yè)兩家，一個(gè)紙箱廠和一個(gè)木材烘干廠。
總體來(lái)看，我鎮(zhèn)家具產(chǎn)業(yè)目前呈現(xiàn)出規(guī)模迅速擴(kuò)大、行業(yè)優(yōu)勢(shì)突出、品牌意識(shí)增強(qiáng)等特點(diǎn)，已形成從原材料供應(yīng)、生產(chǎn)成品到銷售市場(chǎng)一條龍產(chǎn)業(yè)鏈，華旭家具公司已初步形成緊密層、半緊密層、松散層集團(tuán)發(fā)展的雛形。家具產(chǎn)業(yè)已成為全鎮(zhèn)的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)。
（二）、家具產(chǎn)業(yè)存在的問題
我鎮(zhèn)家具業(yè)雖然頗具規(guī)模，有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ泊嬖诓簧賳栴}：
一是對(duì)家具業(yè)的統(tǒng)一規(guī)劃力度不夠。缺乏區(qū)域功能定位和布局的統(tǒng)一規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的隨意性大，造成產(chǎn)業(yè)布局不合理，資源共享度低。對(duì)本地市場(chǎng)的發(fā)展方向、重點(diǎn)把握不夠，造成市場(chǎng)發(fā)展“內(nèi)耗”，影響了市場(chǎng)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益和外部形象。
二是龍頭骨干企業(yè)帶動(dòng)作用不突出。雖然我區(qū)的家具企業(yè)經(jīng)過多年的培育，發(fā)展較快，但還沒有真正做大做強(qiáng)，發(fā)揮應(yīng)有的帶動(dòng)作用。目前除華旭外，大部分家具企業(yè)是中小型企業(yè)。
三是產(chǎn)品單一，質(zhì)量檔次不夠高。就生產(chǎn)領(lǐng)域來(lái)說，多數(shù)家具生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品單一，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱；就市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)開發(fā)而言，存在市場(chǎng)檔次不高的問題，家具生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍以中、低檔家具為主，產(chǎn)品檔次低、精品家具、品牌家具少。
四是所有的企業(yè)都是“大而全、小而全”。企業(yè)間缺乏必要的合作和聯(lián)系，造成企業(yè)的生產(chǎn)投入相對(duì)較高，生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，不利于行業(yè)的做大做強(qiáng)；
五是缺乏政策引導(dǎo)和扶持措施，企業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展受到制約。目前，由于缺乏必要的政策引導(dǎo)和扶持，家具行業(yè)普遍存在技術(shù)、管理、營(yíng)銷人員缺乏，資金不足等問題，嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。
二、行業(yè)發(fā)展總體現(xiàn)狀淺析
（一）、松木家具業(yè)的發(fā)展機(jī)遇
1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的提高，為家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)良好的機(jī)遇。目前，城鄉(xiāng)居民收入以每年10%以上的速度增長(zhǎng)，居民住房條件日益改善，家具更新周期從以往的6-10年縮短至4-8年，再加上每年新建的辦公樓、賓館、飯店等將使?jié)撛诘氖袌?chǎng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的消費(fèi)市場(chǎng)。
2、松木家具更有利于家具行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。隨著全球?qū)嵞炯揖邩I(yè)的迅猛發(fā)展，森林資源的日漸匱乏，松木這一最具主流潛力的速生樹種受到越來(lái)越多生產(chǎn)廠商的注意。其優(yōu)越的性價(jià)比更有利于市場(chǎng)的開拓，在今后幾年，松木家具將成為環(huán)保家具的潮流先鋒。
3、松木家具符合現(xiàn)代人返樸歸真的時(shí)尚潮流，給消費(fèi)者營(yíng)造自然健康、安全環(huán)保的家居環(huán)境。目前在我國(guó)，隨著消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，以及生活質(zhì)量的日益提高，天然環(huán)保的綠色松木家具越來(lái)越受到廣大消費(fèi)者的關(guān)注和喜愛。同時(shí)，松木家具適宜的價(jià)格也非常適合我國(guó)大部分家庭的中低檔消費(fèi)水平。
（二）松木家具業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近十幾年的迅猛發(fā)展，達(dá)到了一個(gè)新的時(shí)期，而在今年中國(guó)家具業(yè)的整體行業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)并不容樂觀，家具企業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，多方面的因素將導(dǎo)致松木家具行業(yè)進(jìn)入微利時(shí)代。
1、今年新《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，更加偏重于保護(hù)勞動(dòng)者利益，企業(yè)對(duì)于勞動(dòng)合同的解除和管理成本必將增加，程序也更復(fù)雜。
2、松木價(jià)格的大幅上漲給企業(yè)帶來(lái)沉重的成本壓力。20*年初的松木價(jià)格比20*年同期上漲20－40％。“20*年下半年俄羅斯原木出口關(guān)稅將大幅度提升，達(dá)到80歐元/立方米。”1月25日，俄羅斯駐華商務(wù)代表齊普拉科夫傳出口風(fēng)。而我國(guó)進(jìn)口松木大都是從俄羅斯進(jìn)口，這將進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)松木價(jià)格。
3、從*年下半年起，我國(guó)物價(jià)水平明顯上漲，家具輔助材料，如涂料、膠黏劑、五金件等價(jià)格在20*年的漲幅也相當(dāng)大，進(jìn)一步增加了家具的制造成本。
4、連續(xù)兩次出口退稅下調(diào)、歐美等國(guó)加強(qiáng)反傾銷以及人民幣升值必然導(dǎo)致一部分出口企業(yè)的家具產(chǎn)品退出一級(jí)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而進(jìn)入國(guó)內(nèi)二、三級(jí)市場(chǎng)，這將會(huì)進(jìn)一步加大國(guó)內(nèi)家具市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。
三、家具行業(yè)發(fā)展的展望及建議
1、加強(qiáng)家具行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃引導(dǎo)，立足市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，以壯大家具產(chǎn)業(yè)，打造商貿(mào)名鎮(zhèn)為目標(biāo)，盡快制訂家具產(chǎn)業(yè)近期、遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃。規(guī)劃應(yīng)與全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)、與家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)、與建設(shè)“孵化園”、“旱碼頭”的目標(biāo)相適應(yīng)，挖掘家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γぐl(fā)其內(nèi)外部活力，進(jìn)一步增強(qiáng)家具產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。一是要打造以鹿莊家具規(guī)模企業(yè)為核心，民資投資為主體的家具旗艦企業(yè)。留出空間，就近布局形成連片發(fā)展、集群發(fā)展優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)家具產(chǎn)業(yè)群。二是合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)施路通工程，美化工程提升片區(qū)環(huán)境檔次，創(chuàng)造親商、安商、引商、富商良好氛圍。三是利用周邊輻射作用，積極引導(dǎo)廣泛民資應(yīng)聲勢(shì)建造家具及相關(guān)企業(yè)，鼓勵(lì)大企業(yè)輻射發(fā)展，形成資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，壯大品牌的發(fā)展效應(yīng)。提高鎮(zhèn)轄居民的工資性收入水平，提高小企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)的水平。
2、大力培植龍頭骨干企業(yè)。龍頭企業(yè)作為骨干力量，對(duì)于壯大家具產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。*年應(yīng)加大對(duì)家具骨干企業(yè)的重點(diǎn)扶持，對(duì)華旭、一棵樹、貴人緣、永聯(lián)等市場(chǎng)前景好、發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒛軌驇?dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干企業(yè)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)掛包、部門幫扶制度，積極協(xié)調(diào)企業(yè)在土地、電力、能源、基礎(chǔ)建設(shè)政策的支持和扶持，讓企業(yè)輕裝上陣，充分利用現(xiàn)有品牌和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，盤活存量資產(chǎn)，加快發(fā)展。在稅收、規(guī)費(fèi)收取上協(xié)調(diào)相關(guān)部門以“大征小定”先發(fā)展后規(guī)范，扶持、引導(dǎo)家具產(chǎn)業(yè)步入發(fā)展快車道，形成此產(chǎn)業(yè)“以大帶小，以點(diǎn)帶面，以面成片”創(chuàng)業(yè)熱潮。
3、積極引導(dǎo)企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名優(yōu)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)家具品牌化。品牌是企業(yè)文化、企業(yè)素質(zhì)的整體反映，是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分。重品牌、講品位已成為當(dāng)今消費(fèi)的一種時(shí)尚。基于當(dāng)前我鎮(zhèn)的家具品牌繁多、魚龍混雜、名牌意識(shí)淡薄及名牌產(chǎn)品在市場(chǎng)的占有率較低等問題，家具業(yè)要上新臺(tái)階，應(yīng)以創(chuàng)名牌為先導(dǎo)，堅(jiān)持高起點(diǎn)、高投入，注重名牌營(yíng)銷，走品牌化的道路，對(duì)獲得品牌的企業(yè)每年大張旗鼓的予以表彰獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)一步提高企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)品牌的積極性。應(yīng)重點(diǎn)扶持名牌產(chǎn)品工作，同時(shí)積極做好企業(yè)申報(bào)名牌和著名商標(biāo)工作。
篇3
（一）低保審批規(guī)范化。在工作實(shí)踐中，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際制定了農(nóng)村低保管理辦法，對(duì)保障標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)審批程序和時(shí)限都作了具體的規(guī)定，程序規(guī)范，并面向社會(huì)公開，陽(yáng)光操作，切實(shí)增強(qiáng)了低保透明度。
（二）保障對(duì)象管理動(dòng)態(tài)化。在應(yīng)保盡保基礎(chǔ)上，加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理，實(shí)行應(yīng)退則退。通過定期不定期的核查，盡最大可能掌握保障對(duì)象家庭生活變化情況，實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，努力做到保障對(duì)象有進(jìn)有出，補(bǔ)助水平有升有降。
（三）分類管理科學(xué)化。為體現(xiàn)保障公平，對(duì)保障對(duì)象實(shí)行分類施保，對(duì)重度殘疾人、老年人、在校學(xué)生等特殊群體實(shí)行低保金加發(fā)。
（四）資金發(fā)放社會(huì)化。在區(qū)財(cái)力十分有限的情況下，努力籌措低保配套資金，確保了低保資金按季足額發(fā)放，并實(shí)行低保金銀行窗口社會(huì)化發(fā)放。
二、當(dāng)前農(nóng)村低保工作中存在的問題
區(qū)農(nóng)村低保制度實(shí)施以來(lái)，取得了一定成果，但也存在一些突出問題，急需研究改進(jìn)。最主要的是覆蓋面小、保障標(biāo)準(zhǔn)低的問題，使許多農(nóng)村生活比較困難家庭仍然不能納入低保范圍。除此之外，在農(nóng)村低保工作實(shí)踐過程中，以下幾個(gè)問題也比較突出。
（一）城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)差距較大。由于歷史原因，我國(guó)形成了特有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，由此帶來(lái)了很多社會(huì)問題，最低生活保障制度也不例外。最低生活保障制度保障的是一種最基本的生活需求，但是城鄉(xiāng)間這一制度的保障內(nèi)容和保障水平的差異卻很大，區(qū)是近城區(qū)，城鄉(xiāng)居民呈混居狀態(tài)，他們的生活方式和收入水平越來(lái)越接近，城鄉(xiāng)界限日益模糊。而城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助水平卻存在較大差異，城市低保標(biāo)準(zhǔn)為360元/月，農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)為1500元/年，月標(biāo)準(zhǔn)核125元，農(nóng)村低保月補(bǔ)助水平只占城市的34.7%，這種救助待遇的不平等，造成了新的城鄉(xiāng)差別。在區(qū)（乃至全國(guó)），最低生活保障制度的設(shè)計(jì)和實(shí)踐中，農(nóng)村最低生活保障具有低標(biāo)準(zhǔn)、廣覆蓋的特點(diǎn)，與城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)差距很大，這種現(xiàn)象在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被認(rèn)為是“自然而合理”的，這在一定程度上凸顯了在建立農(nóng)村最低生活保障制度價(jià)值取向上的偏差，這不符合社會(huì)保障公平理念，不利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。
（二）農(nóng)村家庭收入難核定。農(nóng)村居民收入有其自身特點(diǎn)，使得家庭收入核定存在一定困難。第一，收入難以貨幣化。由于農(nóng)村居民收入中糧食等實(shí)物占相當(dāng)比重，在價(jià)值轉(zhuǎn)化過程中存在較大的難確定性。種植、養(yǎng)殖等具體項(xiàng)目品種不同，其產(chǎn)值、投入及市場(chǎng)價(jià)格也不一樣，這些收入的測(cè)算核定缺乏一種較為合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)。第二，收入的不穩(wěn)定性。除農(nóng)作物收成的季節(jié)性及受自然災(zāi)害的影響較大等因素外，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格受市場(chǎng)行情的影響波動(dòng)較大，外出務(wù)工人員的增加也增大了收入的不穩(wěn)定性。第三，重大支出加劇了貧困。由于農(nóng)村社會(huì)保障制度還未完全普及，那些勞動(dòng)能力弱化和缺少經(jīng)濟(jì)來(lái)源的困難群眾，在生活、就醫(yī)、子女就學(xué)等方面的大項(xiàng)支出，使家庭生活的困難加大，特別是在重大疾病面前，往往導(dǎo)致有看病錢沒吃飯錢的現(xiàn)象發(fā)生。
（三）保障標(biāo)準(zhǔn)自然增長(zhǎng)機(jī)制還不夠健全。現(xiàn)行的農(nóng)村居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低。2010年區(qū)農(nóng)民人均純收入達(dá)到了7842.6元，而農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)僅為每人每年1500元，即每人每月按125元基本生活支出核算，僅占農(nóng)民人均純收入的19.1%。這樣的保障標(biāo)準(zhǔn)，很難維系一個(gè)農(nóng)村居民的基本生活需求。保障標(biāo)準(zhǔn)的提高還沒有設(shè)立更為科學(xué)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)機(jī)制。
（四）工作程序過于繁雜。在建立農(nóng)村低保制度之初，為了力求規(guī)范、體現(xiàn)公開，實(shí)行的農(nóng)村低保工作程序，基本都是“三級(jí)調(diào)查、三級(jí)評(píng)議、三榜公示”，程序比較繁雜，審批時(shí)限較長(zhǎng)。農(nóng)村低保的工作重心是落在最基層的村委會(huì)，而村委會(huì)人員都是半脫產(chǎn)的，他們還有自己的那份“責(zé)任田”，所以，有些工作程序就難免被“偷工減料”，并不能全部做到位。村委會(huì)不具有行政審批職能，也不適合作為初級(jí)審批的職能部門，同時(shí)由于農(nóng)村的特殊情況，難免出現(xiàn)應(yīng)保未保或不應(yīng)保而保的現(xiàn)象。
（五）動(dòng)態(tài)管理難度大。從農(nóng)村低保制度建立以來(lái)，動(dòng)態(tài)管理問題一直在困擾著管理者。“進(jìn)低保容易，出低保難”。雖然有一系列管理措施，但由于多方面原因，效果還是不十分明顯，退出反應(yīng)慢是一個(gè)普遍現(xiàn)象。第一，低保家庭生活變化情況很難做到有效監(jiān)控。第二，在實(shí)際工作中，有部分低保戶在被取消低保資格后，不滿情緒嚴(yán)重，認(rèn)為損害了自己應(yīng)得的利益，對(duì)低保工作人員和工作單位實(shí)施無(wú)理取鬧，影響低保工作正常有序的開展。第三，有的村級(jí)工作人員隱瞞了低保家庭生活變化情況，使“人情保”“關(guān)系保”進(jìn)一步滋生。
（六）基層整體工作力量較為薄弱。由于基層工作人員的嚴(yán)重不足，影響了農(nóng)村低保工作的正常有序開展。當(dāng)前，各項(xiàng)社會(huì)救工作項(xiàng)目和內(nèi)容不斷增加，政策性逐漸增強(qiáng)，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦一般只有1人，不但承擔(dān)著除農(nóng)村低保之外的其它民政業(yè)務(wù)，還要積極參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心工作，現(xiàn)有的工作力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)今天的工作需求，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)在農(nóng)村低保調(diào)查上也有流于形式的現(xiàn)象。
三、關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村低保工作的幾點(diǎn)建議
建立完善的農(nóng)村低保制度，是保證農(nóng)村社會(huì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，科學(xué)、公平、公正、公開是推進(jìn)農(nóng)村低保規(guī)范建設(shè)的核心。
（一）用科學(xué)的方法推進(jìn)保障標(biāo)準(zhǔn)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)和必然趨勢(shì)。隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，新農(nóng)村建設(shè)向深層次推進(jìn)，更多的公共服務(wù)向農(nóng)村延伸，為推進(jìn)低保標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌創(chuàng)造了有利條件。條件成熟的地方，可以統(tǒng)一城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)，從根本上實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)保障標(biāo)準(zhǔn)的一體化。不能實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)保障標(biāo)準(zhǔn)一體化的地方，至少可以推進(jìn)城鄉(xiāng)保障公平，以相同的測(cè)算方法來(lái)確定城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)。例如，區(qū)城市低保標(biāo)準(zhǔn)為360元／月，占上年城市人均消費(fèi)支出的35%左右；2010年區(qū)農(nóng)民人均純收入達(dá)到了7842.6元，則農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)確定為2744.9元／年左右比較合適；也可考慮參照國(guó)際貧困線確定的40%標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)。為更好地讓城鄉(xiāng)困難群眾共享改革發(fā)展成果，我們應(yīng)當(dāng)在公平正義的價(jià)值觀指導(dǎo)下，科學(xué)地確定城鄉(xiāng)最低生活保障的標(biāo)準(zhǔn)，逐步統(tǒng)一保障內(nèi)容和形式，不斷增加財(cái)政投入，持續(xù)提高農(nóng)村低保保障標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助水平，擴(kuò)大覆蓋面，使城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)漸進(jìn)式統(tǒng)一，逐步縮小城鄉(xiāng)差別，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)一體化，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）制定科學(xué)的農(nóng)村家庭收入核定辦法。科學(xué)準(zhǔn)確地核定申請(qǐng)對(duì)象的家庭收入，是確定農(nóng)村低保對(duì)象并得到及時(shí)救助的關(guān)鍵。第一，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的實(shí)際，民政會(huì)同財(cái)政、統(tǒng)計(jì)、農(nóng)業(yè)、物價(jià)等部門，深入鄉(xiāng)村及市場(chǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)收入的項(xiàng)目、產(chǎn)值、投入成本及價(jià)格進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地調(diào)查，確定一種較為合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)；第二，按照“重粗不重細(xì)”和“扶弱就低”的原則，統(tǒng)一家庭收入核定項(xiàng)目、核定標(biāo)準(zhǔn)，制定科學(xué)合理的農(nóng)村低保對(duì)象家庭收入核定辦法。第三，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村在入戶調(diào)查掌握情況的基礎(chǔ)上，必順統(tǒng)一嚴(yán)格按照家庭收入核算辦法進(jìn)行評(píng)估、測(cè)算與核定，促進(jìn)家庭收入核定的公正與公平。第四，引入農(nóng)村家庭支出評(píng)定機(jī)制，作為衡量家庭生活水平的參考標(biāo)準(zhǔn)。家庭正常生活支出水平明顯高于當(dāng)?shù)厝司钏降募彝ィ荒芟硎苻r(nóng)村低保；由于重大疾病等特殊情況導(dǎo)致家庭有看病錢沒吃飯錢的家庭，可適當(dāng)考慮給予一定的基本生活保障。
（三）建立科學(xué)的農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)自然增長(zhǎng)機(jī)制。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人均GDP逐年都在大幅增長(zhǎng)，農(nóng)村低保作為一項(xiàng)社會(huì)基本保障，其標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)隨之相應(yīng)變化。農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏剑òǔ浴⒋⒆ ⑨t(yī)、教等）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及財(cái)政的實(shí)際承受能力等實(shí)際情況來(lái)確定，即定位在生命線、溫飽線或發(fā)展線，用市場(chǎng)菜籃法或恩格爾系數(shù)法，測(cè)算出符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，保障標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政負(fù)擔(dān)能力、農(nóng)村居民生活水平、物價(jià)指數(shù)等因素變化適時(shí)調(diào)整，應(yīng)該設(shè)計(jì)一個(gè)科學(xué)合理的指標(biāo)體系，建立并落實(shí)農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)的自然增長(zhǎng)機(jī)制。
篇4
而相較于平時(shí)的工作日，周末的時(shí)間相對(duì)充裕，人們大多可以花費(fèi)更多時(shí)間、更用心地準(zhǔn)備每一餐。可即便如此，大多數(shù)的受訪家庭也只會(huì)花45分鐘來(lái)烹飪一頓飯，用餐時(shí)間也只比平時(shí)延長(zhǎng)了10分鐘左右。
解讀：中國(guó)人自古便提倡進(jìn)食時(shí)應(yīng)細(xì)嚼慢咽，這也被視為重要的飲食養(yǎng)生準(zhǔn)則。不過隨著生活節(jié)奏的日益加快，一些人選擇了在外就餐，認(rèn)為既省時(shí)又方便。即便是在家里做飯，也是能簡(jiǎn)則簡(jiǎn)，通常只滿足于在最短的時(shí)間內(nèi)解決飽腹，而很少會(huì)從健康和營(yíng)養(yǎng)的角度來(lái)考慮問題。這一次的調(diào)查結(jié)果則提示人們：填飽肚子只是吃飯的最低層次，應(yīng)該更多地關(guān)注飲食健康營(yíng)養(yǎng)。
關(guān)于在家吃飯
調(diào)查顯示，在所有選擇在家做飯的家庭中，有60.3%是出于對(duì)健康的考慮，27.2%是基于食品安全的原因，還有11%的家庭是為了省錢而在家做飯。在調(diào)查中，有77%的家庭表示享受在家烹飪的過程，更有44%的受訪者將烹飪看成舒緩工作和生活壓力的手段之一。另外還有52%的受訪者認(rèn)為在餐桌前看到家人滿足的笑容，是他們?cè)诩遗腼兊淖畲笤瓌?dòng)力。
解讀：在家吃飯不但可以消除對(duì)食品安全問題的擔(dān)憂，更可以吃得健康營(yíng)養(yǎng)，減少油脂、糖、鹽的攝入，并有針對(duì)性地為家庭成員補(bǔ)充身體所需物質(zhì)，可謂有百利而無(wú)一害。更重要的是，家人共餐對(duì)于情緒的調(diào)節(jié)也益處多多，這也提示了另一個(gè)問題，那就是中國(guó)家庭需要不斷提高家庭成員對(duì)于烹飪技術(shù)和技藝的自信，以使人們能夠更多地留在家中用餐，保證飲食營(yíng)養(yǎng)和健康。
關(guān)于烹飪用具
調(diào)查顯示，大多數(shù)中國(guó)家庭的廚房都擁有2個(gè)砧板、3把菜刀、4口鍋、4個(gè)小家電、8個(gè)調(diào)味罐和11套餐具，這幾乎可以被視為中式廚房烹飪用具的“標(biāo)配”。
解讀：近些年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)家庭開始重視餐廚衛(wèi)生。基于居家飲食衛(wèi)生和健康的原因，類似于生熟分離、分鍋烹飪等處理方式已被更多的家庭所采用。從這個(gè)角度來(lái)說，烹飪用具的“標(biāo)配”還是十分有必要的。
關(guān)于和誰(shuí)吃飯
調(diào)查顯示，中國(guó)人在用餐時(shí)擁有各種各樣的“伴侶”，有42.3%的受訪者習(xí)慣于在電視節(jié)目的陪伴下度過用餐時(shí)光，這個(gè)比例還是相對(duì)較高的，這些人通常更喜歡將用餐地點(diǎn)設(shè)置在客廳，而且是更靠近電視的地方。
解讀：其實(shí)，更好的選項(xiàng)應(yīng)該是與家人同桌而餐。中國(guó)人自古便重視家庭氛圍，喜歡與摯親好友共享家宴。而隨著工作和生活節(jié)奏的不斷加快，很多人與家人共處的時(shí)間正在慢慢減少，更別提坐下來(lái)共進(jìn)一餐了。不過仍有57%的被調(diào)查家庭平均每個(gè)月會(huì)舉辦一次家宴，值得大力提倡。
篇5
改革開放前，我國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對(duì)城鎮(zhèn)居民采取供給制度，城鎮(zhèn)居民總體生活水平雖不算太高，但較為穩(wěn)定。城鎮(zhèn)貧困人員主要是“三無(wú)人員”（無(wú)生活來(lái)源，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)贍養(yǎng)人或扶養(yǎng)人），由于數(shù)量少，政府能較好地解決。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入，貧困人口的數(shù)量開始逐年增多，1997年達(dá)到281萬(wàn)人，2000年達(dá)到402萬(wàn)人，2003年已達(dá)到2053.6萬(wàn)人。近幾年國(guó)家在解決農(nóng)村貧困問題的同時(shí)，也加大了對(duì)解決城市貧困問題的力度，但是效果并不顯著。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)總隊(duì)抽樣調(diào)查顯示，1996年全國(guó)城市貧困率為4.2％，近幾年的城市貧困發(fā)生率基本為6%-8%,而20*年
我國(guó)城市貧困率為5.3%。城市貧困發(fā)生率有下降趨勢(shì)，但仍大大高于十年前水平。
1.2特點(diǎn)
分析20*年幾個(gè)省市城鎮(zhèn)居民的基本生活狀況的問卷調(diào)查可以看出其以下特點(diǎn)：
1.不同類型區(qū)域與城市的貧困程度差異較大
20*年?yáng)|南沿海地區(qū)的低保戶占總戶數(shù)的比例平均為4.75%，低保人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例平均為4.18%，而東北地區(qū)低保戶占總戶數(shù)的比例平均為10.5%，低保人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例平均為9.1%。20*年的低保平均水平為203.6元，東北地區(qū)為143.1元，明顯低于平均水平，而東南沿海地區(qū)為221.5，高于平均水平。顯然，東北老工業(yè)基地的貧困程度較東南沿海比較發(fā)達(dá)的地區(qū)更為嚴(yán)重。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征和城市經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平有關(guān)。
2.城鎮(zhèn)貧困問題有適當(dāng)程度的緩解
近幾年的城鎮(zhèn)貧困發(fā)生率基本在6%-8%，而20*年的這一數(shù)字下降到5.3%，貧困問題有適當(dāng)程度的緩解，這得益與我國(guó)建立的社會(huì)保障制度和社會(huì)救助計(jì)劃的多年累積效應(yīng)。近幾年來(lái)，我國(guó)不但致力于解決農(nóng)村貧困人口問題，而且也更加關(guān)注城市貧困群體，相繼建立和完善各種社會(huì)保障制度，健全社會(huì)救助計(jì)劃。
篇6
家政服務(wù)項(xiàng)目方面，被調(diào)查人員中，56%選擇家庭保潔，13%選擇烹飪，9%選擇照看孩子，7%選擇照顧老人，其它15%。對(duì)于家庭保潔頻率，52%需要每周一次，12%需要每?jī)商煲淮危?%需要每天一次。對(duì)于烹飪服務(wù)頻率，30%需要每天，11%需要不定期。對(duì)于照顧家中病人，41%選擇需要專業(yè)護(hù)理，29%需要基本照料。對(duì)于家中有學(xué)齡期孩子的家庭，28%需要接送孩子上學(xué)，21%日常家務(wù)，21%課業(yè)輔導(dǎo)。
家政員類型方面，被調(diào)查人員中71%選擇鐘點(diǎn)工，25%選擇白天來(lái)，不住家，3%選擇住家型>！<。家政員的年齡段：51%選擇36-45周歲的，42%選擇46-55周歲的。家政員的性別：86%選擇女性，14%選擇男女不限。家政員的籍貫：52%要求市內(nèi)，46%無(wú)所謂。
在招聘家政員方面，64%選擇熟人介紹，32%選擇家政公司。而在選擇家政公司的時(shí)候，46%考慮的是口碑。
被調(diào)查人員中，38%的家庭接受每月在家政服務(wù)上花費(fèi)500元以下，41%接受500-1000元，16%接受1001-2000元。3%接受2001-3000元。
1.市場(chǎng)供需存在著矛盾。調(diào)查顯示居民對(duì)家政服務(wù)等級(jí)需求越來(lái)越高，保潔、保姆等初級(jí)項(xiàng)目外，對(duì)月嫂、養(yǎng)老護(hù)理、病老陪護(hù)、課業(yè)輔導(dǎo)等中高級(jí)服務(wù)項(xiàng)目需求量逐步增大。現(xiàn)市場(chǎng)尚還不能滿足需求。但由于市場(chǎng)魚龍混雜，服務(wù)的質(zhì)量參差不齊，廣大居民面對(duì)現(xiàn)在的家政服務(wù)供需現(xiàn)狀往往無(wú)從選擇，不是找不到滿意的服務(wù)，就是不敢接受服務(wù)，市場(chǎng)供需矛盾突出。
2.行業(yè)觀念陳舊。家政服務(wù)業(yè)作為從傳統(tǒng)“保姆”發(fā)展而來(lái)的新行業(yè)，尚未得到社會(huì)的普遍認(rèn)同。現(xiàn)在一方面居民對(duì)家政服務(wù)專業(yè)技能需求越來(lái)越高，而愿意在家政服務(wù)上花的錢卻偏低。另一方面，不少女性受“侍侯人、低人一等”等舊觀念的影響，怕丟面子，怕受歧視，寧愿無(wú)事干或工地打小工，也不愿意干家政。
3.市場(chǎng)需求大，服務(wù)網(wǎng)絡(luò)少。根據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示，被調(diào)查人員中有34%家庭需要家政服務(wù)，說明我區(qū)家政服務(wù)市場(chǎng)的需求是龐大的，64%的人選擇熟人介紹的家政服務(wù)人員，這表明家政服務(wù)業(yè)尚未形成一個(gè)完整的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致供需無(wú)方，接觸難，在短期之內(nèi)熟人介紹可能會(huì)帶來(lái)一定的收益，但是不利于家政服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
4.市場(chǎng)管理不夠規(guī)范。家政服務(wù)業(yè)由于市場(chǎng)廣闊，供不應(yīng)求，只要想干的就可以干，因而造成市場(chǎng)結(jié)構(gòu)混亂。目前新北區(qū)的家政服務(wù)業(yè)沒有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)，對(duì)服務(wù)質(zhì)量也沒有一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)價(jià)格不統(tǒng)一。如月嫂服務(wù)，收費(fèi)價(jià)格相差甚大。此外，家政服務(wù)員的自身安全和利益無(wú)法保障，雇主的利益也無(wú)法保障。這些問題在一定程度上制約了家政服務(wù)業(yè)的快速健康發(fā)展。
1.建立巾幗家政服務(wù)機(jī)構(gòu)，打造服務(wù)品牌。各級(jí)婦聯(lián)作為群團(tuán)組織，社會(huì)誠(chéng)信度高，在人們的心目中具有一定的地位，因此婦聯(lián)組織要主動(dòng)承擔(dān)起引進(jìn)、促進(jìn)、推進(jìn)巾幗家政服務(wù)健康發(fā)展的責(zé)任，組織動(dòng)員下崗女工和外來(lái)務(wù)工婦女自主創(chuàng)業(yè)。要大力引進(jìn)江蘇省“好蘇嫂”家政服務(wù)品牌，同時(shí)大力學(xué)習(xí)和借鑒山東濟(jì)南“陽(yáng)光大姐”、浙江杭州“西麗”巾幗家政的好經(jīng)驗(yàn)好做法，在行業(yè)樹立標(biāo)桿，帶動(dòng)全區(qū)家政服務(wù)業(yè)快速健康地發(fā)展。
2.加強(qiáng)培訓(xùn)，提高服務(wù)人員素質(zhì)。擁有專業(yè)的家政服務(wù)隊(duì)伍是創(chuàng)建品牌的重要基礎(chǔ)，而專業(yè)化的理論和實(shí)踐培訓(xùn)是提升家政服務(wù)人員素質(zhì)和服務(wù)能力的重要手段。今年年底，新北區(qū)婦聯(lián)將結(jié)合“好蘇嫂”的掛牌，積極發(fā)揮巾幗創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)中心的作用，全方位、高起點(diǎn)、嚴(yán)要求集中培訓(xùn)不同級(jí)別、不同檔次的家政服務(wù)人員，同時(shí)還將進(jìn)行職業(yè)道德、法律常識(shí)、家庭禮儀、操作規(guī)則等一系列操作性、針對(duì)性較強(qiáng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，增強(qiáng)從業(yè)人員的服務(wù)意識(shí)，規(guī)范服務(wù)行為，提高家政人員整體素質(zhì)，以適應(yīng)家政服務(wù)市場(chǎng)不同層次的雇主需求。
篇7
城鄉(xiāng)居民收入調(diào)查工作時(shí)間緊、任務(wù)重，機(jī)構(gòu)、人員、抽點(diǎn)方案等各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作務(wù)必于今年12月底全面完成。區(qū)統(tǒng)計(jì)局要做好調(diào)查方案的制定，搞好培訓(xùn)工作。各鎮(zhèn)街要落實(shí)主管此項(xiàng)業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，具體工作責(zé)任到人，著力做好抽點(diǎn)戶的思想工作，優(yōu)選輔調(diào)員，解除調(diào)查戶疑慮，克服畏難情緒，為正式記帳鋪平道路。
三、統(tǒng)一方案，規(guī)范管理
這次城鄉(xiāng)居民收入抽樣調(diào)查工作要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的《城鎮(zhèn)住戶調(diào)查方案》和《農(nóng)村住戶調(diào)查方案》，按照相關(guān)規(guī)定依法組織實(shí)施，及時(shí)完整上報(bào)調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查樣本量由區(qū)統(tǒng)計(jì)局根據(jù)市上要求科學(xué)測(cè)算下發(fā)，各鎮(zhèn)街不得隨意更換樣點(diǎn)，調(diào)查戶數(shù)量也不能擅自增加或減少。每次鎮(zhèn)街上報(bào)的數(shù)據(jù)須經(jīng)區(qū)統(tǒng)計(jì)局評(píng)估認(rèn)定后方可使用。區(qū)統(tǒng)計(jì)局要嚴(yán)格按照國(guó)家方案要求對(duì)城鄉(xiāng)居民收入調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)行“下管一級(jí)”，鎮(zhèn)街?jǐn)?shù)據(jù)上報(bào)后第一時(shí)間進(jìn)行評(píng)估審定，在報(bào)區(qū)委、區(qū)政府進(jìn)行目標(biāo)責(zé)任考核的同時(shí)及時(shí)反饋各鎮(zhèn)街，杜絕數(shù)出多門現(xiàn)象。
篇8
二、成本收益情況
2008年以來(lái)，生豬銷售價(jià)格波動(dòng)較大，從2008年初的8.5元/斤下跌到目前的4.8元/斤，每斤下降3.7元，降幅為43.53%；仔豬價(jià)格從去年年初的18元/斤跌至目前11元/斤，每斤下降7元，降幅為38.89%。雖然生豬、仔豬價(jià)格降幅比較大，但麥麩、玉米、等飼料價(jià)格卻沒有下降，給廣大養(yǎng)殖戶收益造成較大影響。一頭豬的成本大約由仔豬、飼料、消毒、人工、水電等構(gòu)成，其中仔豬的成本約為總成本的25%，飼料成本約占67%。以育成肥豬平均110千克計(jì)算，成本為：仔豬30斤ⅹ10元/斤=300元；飼料550斤（1.1元/斤）=605元；藥物保健費(fèi)40元；冬季取暖費(fèi)40元；人工費(fèi)20元；合計(jì)1005元。從調(diào)查結(jié)果看，目前散養(yǎng)戶因豬少、管理精心，利潤(rùn)能保持在100-150元/頭，大規(guī)模養(yǎng)殖戶能略有盈利，而小規(guī)模養(yǎng)殖戶已面臨虧損。
三、市場(chǎng)走勢(shì)及原因
兩年來(lái)，由于生豬、豬肉價(jià)格波動(dòng)劇烈，國(guó)家及各級(jí)政府采取了一系列補(bǔ)貼政策，母豬補(bǔ)貼由2007年的50元/頭提高到2008年100元/頭、母豬保險(xiǎn)60元/頭（養(yǎng)殖戶拿12元，各級(jí)財(cái)政拿48元，對(duì)每頭能繁母豬保1000元）、規(guī)模場(chǎng)改造項(xiàng)目補(bǔ)貼（對(duì)于年出欄500頭以上且基礎(chǔ)設(shè)施較好的的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)補(bǔ)貼20萬(wàn)元，用于豬場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化改造）等政策，極大地激發(fā)了養(yǎng)殖戶養(yǎng)豬的積極性，生豬生產(chǎn)得到了前所未有的發(fā)展，然而隨著飼料價(jià)格的價(jià)格的上漲，今后一段時(shí)間，生豬價(jià)格將穩(wěn)中有升。另外目前生豬生產(chǎn)主要靠規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，散養(yǎng)戶逐漸減少，過去千家萬(wàn)戶搞養(yǎng)殖的形式將一去不復(fù)返，因此目前市場(chǎng)形勢(shì)總體不會(huì)有大的波動(dòng)，將會(huì)平穩(wěn)發(fā)展。同時(shí)2009年初國(guó)家六部委了《防止生豬價(jià)格過度下跌調(diào)控預(yù)案（暫行）》,對(duì)于穩(wěn)定生豬市場(chǎng)防止價(jià)格過度波動(dòng)都會(huì)起到積極作用。
四、今后生豬養(yǎng)殖發(fā)展的建議
據(jù)了解，目前生豬養(yǎng)殖中存在的主要問題是受醫(yī)療防疫技術(shù)的限制，生豬發(fā)病率高，損失風(fēng)險(xiǎn)大。因此建議：
1、政府相關(guān)部門應(yīng)加大宣傳力度，讓養(yǎng)殖戶調(diào)整好心態(tài)，市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)是一件正常的事，防止因生豬價(jià)格過低而引起的拋售及宰殺母豬等現(xiàn)象。
2、要講究科學(xué)的養(yǎng)殖方法，發(fā)展養(yǎng)殖規(guī)模，降低養(yǎng)殖成本，走自繁自養(yǎng)的路子。
3、醫(yī)療防疫部門要加強(qiáng)養(yǎng)殖和防疫技術(shù)的指導(dǎo)、培訓(xùn)，減少豬只的死亡損失，最大限度的降低養(yǎng)殖成本，調(diào)動(dòng)生豬養(yǎng)殖的積極性。要提高對(duì)動(dòng)物疫情的監(jiān)測(cè)能力，進(jìn)一步完善生豬保險(xiǎn)制度，增強(qiáng)養(yǎng)殖戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
篇9
調(diào)查對(duì)象：中國(guó)居民
央行21日的三份第二季度問卷調(diào)查報(bào)告顯示，目前銀行家、企業(yè)家、儲(chǔ)戶對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不看好，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)信心下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)的感受度偏冷。現(xiàn)代居民對(duì)物價(jià)的滿意度提高。二季度儲(chǔ)戶問卷調(diào)查報(bào)告顯示，居民物價(jià)滿意指數(shù)為21.8%，比上季提高1.8個(gè)百分點(diǎn)，高于前兩年的平均值。其中，59.1% 的居民認(rèn)為物價(jià)“高，難以接受”，比上季下降x個(gè)百分點(diǎn)。
篇10
共銷售指定商品件，該縣“家電下鄉(xiāng)”銷售網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)縣商委核準(zhǔn)共有戶。從家電下鄉(xiāng)活動(dòng)開展以來(lái)截止月日。其中一月份銷售件，二月份銷售件，三月份銷售：件；共申報(bào)補(bǔ)貼：元，已發(fā)放補(bǔ)貼元，經(jīng)財(cái)政局核查通過尚未發(fā)放的補(bǔ)貼元，尚有元正在申報(bào)中。
二、家電下鄉(xiāng)”活動(dòng)中反映出的問題:
一是家電下鄉(xiāng)”活動(dòng)的宣傳還存在不到位現(xiàn)象。多數(shù)農(nóng)民對(duì)家電下鄉(xiāng)活動(dòng)正在逐步了解中。有些群眾對(duì)家電下鄉(xiāng)活動(dòng)持懷疑態(tài)度,認(rèn)為天上不可能掉月餅下來(lái),心存便宜莫貪思想,仍在等待觀望中。
二是家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼資金申領(lǐng)周期過長(zhǎng)。農(nóng)民為領(lǐng)報(bào)補(bǔ)貼資金,需要投入許多的人力物力，主要原因?yàn)槭茄a(bǔ)貼資金報(bào)批復(fù)雜、繁瑣。消費(fèi)者購(gòu)買商品后,確保不退貨、換貨的情況下，才能到家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點(diǎn)將基本情況錄入電腦，再持發(fā)票、居民身份證、戶口本、所購(gòu)產(chǎn)品“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品標(biāo)識(shí)卡、糧食直補(bǔ)專用存折及其它材料到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道財(cái)政部門進(jìn)行申領(lǐng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政部門核實(shí)確認(rèn)后，縣財(cái)政局才在每月的20日前對(duì)申報(bào)情況進(jìn)行審核、匯總，然后再支付補(bǔ)貼資金，這個(gè)過程需一個(gè)多月時(shí)間，農(nóng)民要往返商店、鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所、銀行若干趟，特別對(duì)于一些價(jià)格較低的商品，如：電磁爐、手機(jī)等補(bǔ)貼低，有些農(nóng)民認(rèn)為如果花較多時(shí)間去申報(bào)補(bǔ)貼資金，除掉往返的車費(fèi)，很不劃算，農(nóng)民得到實(shí)惠不明顯，也就沒有購(gòu)買的熱情。
三是家電下鄉(xiāng)活動(dòng)指定商品最高零售限價(jià)偏低。部分家電商和農(nóng)民反映。少數(shù)經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)民想要購(gòu)更好家電商品，卻不在規(guī)定范圍內(nèi),這在一定程度上影響到農(nóng)民的購(gòu)買熱情。
四是未取得家電下鄉(xiāng)商品銷售資格的商家亂貼標(biāo)識(shí)。由縣商委指定銷售網(wǎng)點(diǎn)家電銷售額普遍較好，但沒有納入商委指定網(wǎng)點(diǎn)的商場(chǎng)生意冷淡，反映商委指定家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點(diǎn)行為對(duì)其生意沖擊較大，個(gè)別商家為了擺脫困境，采取亂貼標(biāo)識(shí)違法行為坑害消費(fèi)者，或借家電下鄉(xiāng)之名直接返還現(xiàn)金銷售翻新家電等。
五是鄉(xiāng)鎮(zhèn)指定銷售網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)戶在索證索票和銷售臺(tái)帳登記方面不夠重視。據(jù)調(diào)查,璧城街道的家電銷售網(wǎng)點(diǎn)能嚴(yán)格落實(shí)索證索票和登記銷售臺(tái)帳,但比較偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),由于其銷售量不大。
三、幾點(diǎn)建議：
一是加大宣傳的深度和廣度,確保宣傳深入人心。
二是縮短補(bǔ)貼資金發(fā)放周期和簡(jiǎn)化手續(xù)。縣財(cái)政局支付補(bǔ)貼資金周期可由1個(gè)月變?yōu)?周或半個(gè)月,使補(bǔ)貼資金盡快兌現(xiàn)。為了簡(jiǎn)化手續(xù)。
三是適當(dāng)上調(diào)家電下鄉(xiāng)活動(dòng)指定商品最高零售限價(jià)。規(guī)定彩電按最高補(bǔ)貼資金260元補(bǔ)貼、冰箱按最高補(bǔ)貼資金325元補(bǔ)貼、手機(jī)按最高補(bǔ)貼資金為130元補(bǔ)貼、洗衣機(jī)按最高補(bǔ)貼資金為260元補(bǔ)貼。如果購(gòu)買其它類家電超過最高零售限價(jià)時(shí)，也應(yīng)按最高零售限價(jià)的13%補(bǔ)貼。
四是規(guī)范銷售網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)行為。引導(dǎo)每一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)戶建立健全索證索票（供貨商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、指定經(jīng)營(yíng)店相關(guān)證明性文件、進(jìn)貨發(fā)票）制度、商品銷售臺(tái)帳制度，確保家電下鄉(xiāng)商品進(jìn)銷貨渠道正規(guī)。加大抽樣檢測(cè)的力度，擴(kuò)大抽樣檢測(cè)范圍和增大抽樣檢測(cè)頻率，對(duì)全縣所有家電下鄉(xiāng)網(wǎng)點(diǎn)商品隨機(jī)進(jìn)行抽檢，防止不合格家電商品進(jìn)入市場(chǎng)。加強(qiáng)各職能部門應(yīng)聯(lián)合執(zhí)法力度，防止個(gè)別家電商打球，日常監(jiān)管中，堅(jiān)持好四查四看：
一查“家電下鄉(xiāng)”中標(biāo)產(chǎn)品。
篇11
小城鎮(zhèn)居民評(píng)價(jià)生活一般
數(shù)據(jù)顯示，生活在小城鎮(zhèn)的人，對(duì)生活的觀感并不如外人想象的樂觀積極。鎮(zhèn)區(qū)居民對(duì)本地生活狀況的評(píng)價(jià)以一般為主，持此看法的人多至50%，而表示滿意和比較滿意的人合計(jì)為34%;相比之下，大城市居民評(píng)價(jià)以滿意為主，滿意度高至44%，較鎮(zhèn)區(qū)明顯高出10個(gè)百分點(diǎn)。
課題組指出，隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，小城鎮(zhèn)的發(fā)展備受矚目。從分析結(jié)果看出，小城鎮(zhèn)生活與人們所向往的大相徑庭。小城鎮(zhèn)如何吸引并留得住人們安居樂業(yè)，成為城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中不得不面臨的挑戰(zhàn)。
小城鎮(zhèn)居民也嫌房?jī)r(jià)高
近年房?jī)r(jià)高企讓買房成為奢望，這種情況不僅出現(xiàn)在大城市，在小城鎮(zhèn)也如此。
房?jī)r(jià)貴是小城鎮(zhèn)居民的共同感受，認(rèn)為當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)貴的人多達(dá)57%，還有22%的人認(rèn)為比較貴，兩者合計(jì)達(dá)79%。同時(shí)，鎮(zhèn)區(qū)居民普遍表示對(duì)目前高房?jī)r(jià)無(wú)法承受，持此看法者多至65%。
四分之一居民不滿治安
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，小城鎮(zhèn)居民對(duì)生態(tài)環(huán)境、市容衛(wèi)生及社會(huì)治安的評(píng)價(jià)均落后于大城市。
在整體的生態(tài)環(huán)境上，鎮(zhèn)區(qū)居民不滿意度居各類型城市首位，接近三成，比大城市高出3個(gè)百分點(diǎn)。而且從個(gè)人觀察來(lái)看，多至70%的鎮(zhèn)區(qū)居民表示當(dāng)?shù)丨h(huán)境受到污染，比例與大城市一樣高。
對(duì)市容衛(wèi)生，鎮(zhèn)區(qū)居民不滿意度為33%，滿意度剛過三成;而在大城市，居民滿意度高至43%。
同樣，對(duì)反映公共安全的社會(huì)治安，在原本民風(fēng)淳樸的小城鎮(zhèn)，居民不滿意度竟位居各類城市之首，為25%，遠(yuǎn)超大城市10個(gè)百分點(diǎn)。
篇12
央行分析認(rèn)為，這主要是因?yàn)樽阅瓿跻詠?lái)國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格飆升，受此影響，國(guó)內(nèi)煤、電、油、運(yùn)價(jià)格不斷上漲，商品房?jī)r(jià)格又居高不下(住房?jī)r(jià)格不包括在CPI中)，居民對(duì)物價(jià)感到一定的憂慮。
此外，從居民對(duì)未來(lái)物價(jià)的走勢(shì)看，有36.2%的居民預(yù)測(cè)物價(jià)上升，較上季提高3.7個(gè)百分點(diǎn)，6%的居民預(yù)測(cè)物價(jià)下降，較上季降低1.9個(gè)百分點(diǎn)，居民對(duì)物價(jià)的走勢(shì)不樂觀。
儲(chǔ)蓄意愿增強(qiáng)而消費(fèi)下降
本季調(diào)查顯示，在當(dāng)前物價(jià)和利率水平下，認(rèn)為更多儲(chǔ)蓄最合算的居民人數(shù)占比為37.9%，較上季提高1.6個(gè)百分點(diǎn)，較上年同期提高4.5個(gè)百分點(diǎn)。居民的儲(chǔ)蓄意愿在2008年10月29日加息后連續(xù)兩個(gè)季度保持強(qiáng)勢(shì)，上個(gè)季度有所回調(diào)，本季又反彈較多。
央行就此分析認(rèn)為，一是居民的消費(fèi)意愿低迷，兩者存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。本季認(rèn)為更多消費(fèi)(包括借貸消費(fèi))最合算的居民人數(shù)占比為29.8%，較上季降低0.8個(gè)百分點(diǎn)，較上年同期降低2.5個(gè)百分點(diǎn);二是此次匯率改革人民幣升值，居民對(duì)人民幣的信心增強(qiáng)，不少居民將美元兌換成人民幣，儲(chǔ)蓄意愿被再次激發(fā)。三是居民投資的可選渠道有限。
即期購(gòu)房意愿略有回升
央行的問卷調(diào)查顯示，未來(lái)三個(gè)月準(zhǔn)備購(gòu)買住房的居民人數(shù)占比為19.6%，較上季提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，略有回升，但從歷史數(shù)據(jù)看，仍處低位；而且各地的差異比較大，上海居民購(gòu)房觀望氣氛依舊濃厚。
