引論：我們?yōu)槟砹?3篇消費(fèi)安全大學(xué)論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
1.2對(duì)公安高校大學(xué)生開(kāi)展非傳統(tǒng)安全教育的必要性
當(dāng)代公安大學(xué)生思想活躍，他們對(duì)非傳統(tǒng)安全的認(rèn)知反映出他們對(duì)國(guó)內(nèi)外社會(huì)的了解狀況，體現(xiàn)出他們解決危機(jī)或協(xié)助政府處理危機(jī)的能力。但同時(shí)也存在個(gè)性張揚(yáng)、以自我為中心、更強(qiáng)調(diào)個(gè)體價(jià)值等不足。因此，公安高校要針對(duì)這些個(gè)體因素，積極開(kāi)展非傳統(tǒng)安全教育，努力培養(yǎng)和打造一支戰(zhàn)無(wú)不勝的“安全機(jī)器”隊(duì)伍。
2利用新媒體技術(shù)開(kāi)展公安高校大學(xué)生非傳統(tǒng)安全教育
2.1實(shí)現(xiàn)公安高校非傳統(tǒng)安全教育縱深發(fā)展
將新媒體技術(shù)與公安高校信息化建設(shè)成果相結(jié)合，既借助新媒體，挖掘大量、豐富的資源；也可以通過(guò)新媒體大規(guī)模地、主動(dòng)地、快速地傳播正確的思想，為非傳統(tǒng)安全教育工作提供廣闊、先進(jìn)的平臺(tái)。更重要地是將該技術(shù)與現(xiàn)有的信息系統(tǒng)相結(jié)合，提供嶄新的、空前廣闊的理論與實(shí)踐平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)以往傳播技術(shù)和交流工具的根本性跨越。
2.2更新公安高校非傳統(tǒng)安全教育模式
公安院校具有較強(qiáng)專業(yè)特色和職業(yè)特點(diǎn)，大多通過(guò)軍事理論、大學(xué)生思想政治修養(yǎng)等少數(shù)傳統(tǒng)安全課程來(lái)獲取信息。如今手機(jī)等通訊工具的普及使得學(xué)生和教師之間的信息溝通無(wú)論從解決問(wèn)題的數(shù)量上，還是在平等溝通的氛圍上都有了極大的提升。利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)制作符合當(dāng)前形勢(shì)，體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)視頻、教育網(wǎng)站，把他們通過(guò)“微信”和“微博”等新傳媒傳播出去，拓展了教育形式。
2.3搶占網(wǎng)絡(luò)和輿論等新傳媒非傳統(tǒng)安全教育陣地
公安院校宣傳部門、團(tuán)委以及從事非傳統(tǒng)安全教育工作的教師要密切配合，建立符合公安院校特色的非傳統(tǒng)安全教育網(wǎng)站，并緊密結(jié)合時(shí)事開(kāi)展非傳統(tǒng)安全形勢(shì)政策教育，聘請(qǐng)相關(guān)專家進(jìn)行講座。增強(qiáng)學(xué)生對(duì)非傳統(tǒng)安全形勢(shì)的判斷和理解。
篇2
三鹿奶粉、染色饅頭、瘦肉精這些熱搜詞提醒我們食品安全正在受侵犯，告誡我們重視食品安全的重要性；新西蘭恒天然“肉毒桿菌”烏龍上演、沃爾瑪“掛驢頭賣狐貍?cè)狻?、臺(tái)灣牛奶被檢含避孕藥這些食品安全大事件警醒我們進(jìn)口食品市場(chǎng)堪憂，告誡我們重視進(jìn)口食品安全的重要性。
1 進(jìn)口食品等相關(guān)概念
1.1 進(jìn)口食品的概念
進(jìn)口食品是指非本國(guó)品牌的食品，通俗的講就是其他國(guó)家和地區(qū)的食品，包括在其他國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)分包裝的食品。
1.2 進(jìn)口食品的發(fā)展趨勢(shì)
隨著我國(guó)綜合國(guó)力的提高、經(jīng)濟(jì)技術(shù)的快速發(fā)展、人均收入的增加、城市化進(jìn)程的加速，人民的消費(fèi)檔次由原來(lái)的溫飽型逐漸轉(zhuǎn)化為健康型、營(yíng)養(yǎng)型、休閑型；隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程，世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，各國(guó)之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，各種進(jìn)口食品以其獨(dú)特的地域文化、精美的包裝、先進(jìn)的生產(chǎn)工藝帶給大眾從物質(zhì)到精神的享受，因此進(jìn)口食品也獲得從學(xué)生到青年工作者等不同層次的青睞。
1.3 食品安全的概念
食品安全指食品無(wú)毒、無(wú)害，符合應(yīng)有的營(yíng)養(yǎng)要求，對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性傷害。食品安全具體含義包括：食品數(shù)量安全、食品質(zhì)量安全和食品可持續(xù)安全。
1.4 食品安全檢驗(yàn)
主要是檢驗(yàn)食品和飲料的營(yíng)養(yǎng)成分，應(yīng)對(duì)致癌物非法摻雜，篩查食品中不明污染物達(dá)到或超過(guò)農(nóng)殘分析的新興監(jiān)管要求等檢驗(yàn)。
1.5 進(jìn)口食品安全的重要性
進(jìn)口食品安全關(guān)乎消費(fèi)者個(gè)人的健康狀況和人生安全，沒(méi)了健康的身體就沒(méi)有了一切；進(jìn)口食品安全關(guān)乎國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，進(jìn)口食品會(huì)增大購(gòu)買力、繁榮市場(chǎng)，達(dá)到進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的雙贏局面；進(jìn)口食品安全關(guān)乎世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，進(jìn)口食品會(huì)促進(jìn)資金的流通、加強(qiáng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
2 我國(guó)對(duì)進(jìn)口食品的安全監(jiān)管
2.1 食品檢驗(yàn)的方法
（1）感官檢驗(yàn)，通過(guò)眼觀色澤、鼻聞氣味、嘴嘗口味，手摸觸感等方式判斷食品的色、香、味等方面，感官鑒別不光能發(fā)現(xiàn)食品宏觀上的變化，還可以鑒別出發(fā)霉、雜質(zhì)等微觀上的變化，感官檢驗(yàn)作為最直接最簡(jiǎn)便的檢驗(yàn)食品的方法有其不可替代的價(jià)值。（2）理化檢測(cè)，運(yùn)用物理方法、化學(xué)方法檢測(cè)食品的成分和含量。這是個(gè)復(fù)雜的檢驗(yàn)，食品檢驗(yàn)的指標(biāo)不同，檢驗(yàn)方法也各異。除了常規(guī)的分析方法外，用儀器分析法來(lái)檢驗(yàn)食品衛(wèi)生，包括有機(jī)成分分析方法和無(wú)機(jī)成分分析方法；用色譜法鑒定化合物分離混合物。這種檢驗(yàn)的針對(duì)性較強(qiáng)，要具備專業(yè)知識(shí)。
2.2 我國(guó)對(duì)進(jìn)口食品的安全監(jiān)管措施
（1）制訂并且實(shí)施了《中華人民共和國(guó)動(dòng)物及動(dòng)物源食品中殘留物質(zhì)監(jiān)控計(jì)劃》并建立了相關(guān)實(shí)驗(yàn)室加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口食品殘留檢測(cè)。（2）為了防止境外的有毒物質(zhì)流入境內(nèi)，先后了多個(gè)進(jìn)出口食品風(fēng)險(xiǎn)警示通告，如《出入境檢驗(yàn)檢疫風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和快速反應(yīng)管理規(guī)定》，將有毒食品拒之門外。（3）《進(jìn)口食品國(guó)外生產(chǎn)企業(yè)注冊(cè)管理規(guī)定》等規(guī)章對(duì)進(jìn)口食品的加工廠實(shí)施有效的衛(wèi)生注冊(cè)登記，嚴(yán)格遵守衛(wèi)生注冊(cè)登記標(biāo)準(zhǔn)，只有達(dá)到資格，才能進(jìn)入市場(chǎng)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
2.3 我國(guó)進(jìn)口食品監(jiān)管面臨的現(xiàn)狀
一方面，我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，人口眾多，人均收入提高，市場(chǎng)潛力巨大，越來(lái)越多的國(guó)家愿意和我國(guó)合作，向我國(guó)提供出口食品。所以我國(guó)的進(jìn)口食品的種類和數(shù)量不斷增加。但是從另一方面來(lái)說(shuō)，我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平等，加上有些技術(shù)的相對(duì)落后，食品安全的發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。隨著進(jìn)口食品的不斷增加，面臨的挑戰(zhàn)也與日俱增。國(guó)際疫情的復(fù)雜多變、企業(yè)的唯利是圖、社會(huì)責(zé)任感的流失、檢驗(yàn)機(jī)制的不完善、檢驗(yàn)技術(shù)的相對(duì)落后、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)不夠完善、法律不健全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及快速反應(yīng)機(jī)制較差、監(jiān)管方式的缺陷等一系列挑戰(zhàn)。
3 對(duì)我國(guó)進(jìn)口食品監(jiān)管的建議
（1）提高人民個(gè)人的防偽技術(shù)。針對(duì)進(jìn)口食品，人民群眾不能盲目跟風(fēng)地購(gòu)買，應(yīng)該有自己的判斷能力?？梢砸陨鐓^(qū)為單位，科普知識(shí)定期進(jìn)社區(qū)，為老百姓宣傳進(jìn)口食品的辨別知識(shí)，提高老百姓的辨別能力。（2）從源頭上進(jìn)行監(jiān)管。從種植養(yǎng)殖的生產(chǎn)第一線開(kāi)始監(jiān)管，從源頭解決問(wèn)題。比如監(jiān)管農(nóng)田少打農(nóng)藥、監(jiān)管種植業(yè)的疫情，這樣就不會(huì)讓有問(wèn)題的動(dòng)植物流入市場(chǎng)。（3）企業(yè)內(nèi)部鼓勵(lì)制度。鼓勵(lì)企業(yè)之間、企業(yè)內(nèi)部成員之間互相監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有辱企業(yè)形象的個(gè)人就舉報(bào)，這樣可以有力打擊沒(méi)有責(zé)任感的企業(yè)和個(gè)人。（4）創(chuàng)新。創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展的根本動(dòng)力，是企業(yè)永葆活力的源泉。借鑒外國(guó)在進(jìn)口食品安全監(jiān)管的優(yōu)秀成果，提高自身科技水平，創(chuàng)新出適合自己的最佳的監(jiān)管方法，保障進(jìn)口食品的安全性。
4 結(jié)語(yǔ)
食品安全關(guān)乎每個(gè)人的切身利益，我們需要國(guó)家的嚴(yán)格檢驗(yàn)，但是我們自身也應(yīng)該提高自己的鑒賞水平，學(xué)會(huì)簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)方法。
參考文獻(xiàn)
篇3
“大家都叫我‘良心油條哥’，其實(shí)我沒(méi)那么高尚。無(wú)非就是三點(diǎn)：從正規(guī)原材料公司購(gòu)買原料；保證每天都用新油；廢油倒進(jìn)專業(yè)環(huán)保機(jī)構(gòu)的回收桶里。這些誰(shuí)都可以做，就看愿不愿意做。我做的只是一件普通正常的小事，那就是用良心經(jīng)營(yíng)?！边@是32歲的劉洪安在第四屆中國(guó)食品安全論壇上的發(fā)言，引來(lái)一片叫好聲。
【熱點(diǎn)解讀】
1. 向良心致敬
用過(guò)的油料再炸對(duì)人體有害，誰(shuí)都知道；用過(guò)的油料要作廢棄處理，誰(shuí)都能做到，就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng)卻贏得社會(huì)廣泛的贊譽(yù)。因?yàn)檫@一貌似簡(jiǎn)單的行為背后，隱藏著光彩照人的“良心”二字，是對(duì)誠(chéng)實(shí)做人、誠(chéng)信經(jīng)商的具體詮釋，是對(duì)“己所不欲，勿施于人”的儒家思想的發(fā)揚(yáng)光大。在良心缺失的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，“油條哥”的行為理應(yīng)得到社會(huì)的尊敬，理應(yīng)上升到道德的高度和哲學(xué)的范疇加以禮贊，這是一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)該做的事情。
2. 向行動(dòng)派致敬
人們對(duì)談“食”色變的食品安全現(xiàn)狀，做得最多的事情是譴責(zé)：積極曝光者有之，唏噓感嘆者有之，口誅筆伐者有之，切齒痛恨者有之!但鮮有從我做起，從現(xiàn)在做起!如果社會(huì)上的絕大多數(shù)人，特別是有示范作用的官員、商人、學(xué)者，都能行動(dòng)起來(lái)，摸著良心做事，問(wèn)心無(wú)愧，這世界就會(huì)更好。 所以借用娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)的話作結(jié)：“向行動(dòng)派致敬，如果你想改變這個(gè)社會(huì)，就從改變自己做起?！?/p>
3. 追問(wèn)社會(huì)何以如此感動(dòng)
一件極其平凡的事情，何以贏得社會(huì)的交口稱贊？因?yàn)椤叭矍璋贰薄肮I(yè)明膠”“甲醛蔬菜”等，你方唱罷我登場(chǎng)；因?yàn)椤懊褚允碁閼n”，“舌尖上的中國(guó)”成為千萬(wàn)人精神上的一種奢侈!更因?yàn)檎\(chéng)信、誠(chéng)實(shí)、良心在很多地方、很多行業(yè)、很多人的心里早已是稀缺資源!社會(huì)若久旱之禾苗盼甘霖一樣盼望著誠(chéng)信的春天!雖然一個(gè)“油條哥”不足以解決所有問(wèn)題，但他的行為已經(jīng)給了人們足夠的信心和希望。
4. 追問(wèn)監(jiān)管部門哪里去了
有人說(shuō)，企業(yè)家需要流著道德的血液。但是從體制上說(shuō)，社會(huì)還是需要建立健全的法治監(jiān)管。我們有食品藥品監(jiān)督局、工商局、檢驗(yàn)檢疫所等等，可是“神馬都是浮云”，食品安全重大案件還是屢屢發(fā)生!歸根到底還是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究造成的。
【運(yùn)用方向】
話題一：缺什么都不能缺德。誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信、良心是社會(huì)文明的土壤，人類文明的一切善之花都是由這樣的土壤來(lái)供養(yǎng)的，我們應(yīng)該用心守護(hù)，切不可因?yàn)檠矍暗睦嬲T惑而出賣它、踐踏它!
話題二：心動(dòng)不如行動(dòng)。面對(duì)誠(chéng)信缺失的可悲狀況，我們都應(yīng)行動(dòng)起來(lái)，無(wú)論是個(gè)人還是政府，從我做起，從現(xiàn)在做起，愿“油條哥”成為一面鮮艷的旗幟飄揚(yáng)在神州大地上。
【作文片段一】
“油條哥”，我們需要你!
一個(gè)簡(jiǎn)單的行為讓“油條哥”劉洪安躥紅了，并且參加了第四屆中國(guó)食品安全大會(huì)，得名得利。有人說(shuō)這是炒作，但是我們希望這樣的“炒作”越來(lái)越多!
我們還是先看看媒體的報(bào)道!從假煙假酒假文憑，到假賬假證假報(bào)告；從小攤小販的缺斤少兩，到政府官員的虛假政績(jī)；從關(guān)系百姓民生的毒米、毒酒、毒奶粉，到綠茵場(chǎng)上的假球、黑哨、興奮劑；從影響金融安全的黑基金、假股市，到學(xué)術(shù)殿堂內(nèi)的假論文、假學(xué)識(shí)……凡此種種，不一而足，我們的視線在一個(gè)個(gè)令人詫異的新聞中逐漸模糊，我們的心境在一組組令人震驚的個(gè)案中逐漸沉重，誠(chéng)信的缺失如同瘟疫蔓延，泱泱中國(guó)似乎成了一個(gè)充滿虛假、欺詐、偽造的染缸!在金錢名利的驅(qū)動(dòng)下，社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，到處漫生出誠(chéng)信缺失的丑陋與罪惡之花!
…………
在如此嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)面前，我們呼喚“油條哥”們的出現(xiàn)，呼喚有良心的“油條哥”“包子姐”“豆?jié){妹”“餛飩弟”們共筑誠(chéng)信長(zhǎng)城!
法國(guó)大仲馬說(shuō)過(guò)：“當(dāng)誠(chéng)信消失的時(shí)候，肉體也就沒(méi)有生命了!”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、厲以寧在痛斥誠(chéng)信缺失的社會(huì)現(xiàn)狀時(shí)大聲疾呼：“一個(gè)國(guó)家誠(chéng)信體系的崩潰不僅會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)民消費(fèi)帶來(lái)?yè)p害，還將對(duì)整個(gè)社會(huì)體系形成深遠(yuǎn)的影響；它必將造成人情的淡漠，人性的扭曲，道德的淪喪!”不講信譽(yù)的人是沒(méi)有前途的人，不講信譽(yù)的民族是墮落的民族，不講信譽(yù)的社會(huì)是混亂的社會(huì)，不講信譽(yù)的國(guó)家是沒(méi)有希望的國(guó)家。缺失誠(chéng)信，失我國(guó)魂!缺失誠(chéng)信，國(guó)將不國(guó)!中國(guó)呼喚誠(chéng)信!中國(guó)需要誠(chéng)信!中國(guó)必須誠(chéng)信!
愿我們每個(gè)中國(guó)人都是“油條哥”!
點(diǎn)評(píng) 文章結(jié)構(gòu)清晰，中心突出。從“油條哥”的例子引出議論，層層緊扣“呼喚誠(chéng)信”這一議題，論據(jù)豐富翔實(shí)，有極強(qiáng)的針對(duì)性，所謂“文中合為時(shí)而著”，發(fā)人警醒!
【作文片段二】
天道酬誠(chéng)信
泱泱古國(guó)，悠悠華夏。五千年的歷史軌跡，五千年的文化傳承。五千年的風(fēng)霜雨雪沒(méi)有將龍的傳人的那些優(yōu)良傳統(tǒng)埋沒(méi)，而是歷久彌新，薪盡火傳，古人推崇誠(chéng)信者，今人厚愛(ài)誠(chéng)信者，歷史選擇誠(chéng)信者。
在滾滾而來(lái)、浩蕩而去的歷史長(zhǎng)河中，涌現(xiàn)出的誠(chéng)信者比比皆是，荊軻于“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”中作別太子丹，壯士一去，只為報(bào)知遇之恩，雖蹈死地亦無(wú)怨無(wú)悔。伍子胥逃離楚國(guó)，得吳王重用，答應(yīng)替他報(bào)仇，從此伍子胥盡心輔佐，縱然之后受猜忌可仍然不改忠心。陶朱公蕩舟西湖之上，得以“千金散盡還復(fù)來(lái)”的秘訣便是誠(chéng)信經(jīng)商。今日河北省保定市的“油條哥”劉洪安，使用一級(jí)大豆色拉油炸油條，而且每天一換，從此賣上了“良心油條”，天道酬誠(chéng)信，劉洪安的生意越來(lái)越紅火。
將誠(chéng)信發(fā)揮在經(jīng)商致富中，可以家財(cái)萬(wàn)貫；將誠(chéng)信延伸到安身立命上，可以后世傳頌；將誠(chéng)信拓展到八荒六合，四海之內(nèi)，則可萬(wàn)民歸心，天下匡正。劉邦入守關(guān)中，之所以可以深得民心，在于履行約法三章，秋毫無(wú)犯；劉備跨有荊益，保其巖阻之礙，與鄰國(guó)交好，于內(nèi)則治民，誠(chéng)信于民，是以三分天下；李世民對(duì)百姓有誠(chéng)信，天下人擁他之君王，他為萬(wàn)千黎民謀福祉，是以創(chuàng)造了“貞觀之治”……凡此種種，皆言誠(chéng)信為人立身之本，天道酬誠(chéng)信。
篇4
2014年4月15日，在中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路，并明確指出構(gòu)建集政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國(guó)家安全體系。其中資源安全是國(guó)家安全的重要組成部分。資源安全是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可以保質(zhì)保量、及時(shí)持續(xù)、穩(wěn)定可靠、經(jīng)濟(jì)合理地獲取所需的自然資源及資源性產(chǎn)品的狀態(tài)或能力。（姚予龍，2002;汪云甲，2003;沈鐳，2004;胡小平，2005;谷樹(shù)忠，2006;國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所，2014）提出了“資源安全”的概念內(nèi)涵、分類標(biāo)準(zhǔn)、基本特征、資源觀念、影響因素、保障措施等相對(duì)完整的理論體系，但是對(duì)“資源安全”的實(shí)證研究主要集中在土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源（陳毓川，2002;吳文盛，2002;張大超2003;孫永波，2005;鄧光君，2006;馬偉東，2008;代濤2009;樂(lè)毅，2009;馮進(jìn)程，2010;田慧敏，2010;李銘，2010;賀慶平，2011;劉道信，2011;王宇，2013;張佳東，2013;姚建2014）的單一領(lǐng)域，只有（王禮茂，2002）對(duì)“資源安全”進(jìn)行評(píng)估，將指標(biāo)體系分為資源、政治、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸、軍事五個(gè)方面。縱觀所有研究發(fā)現(xiàn)，“資源安全”和“礦產(chǎn)資源安全”評(píng)價(jià)的實(shí)證研究都是在國(guó)家層面上進(jìn)行的，而立足國(guó)內(nèi)、立足現(xiàn)有自身發(fā)展也是我國(guó)資源可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)，這正是本文研究的切入點(diǎn)。
本文從國(guó)家安全的角度來(lái)思考資源安全問(wèn)題，以國(guó)內(nèi)區(qū)域發(fā)展為資源承載依托，梳理我國(guó)區(qū)域資源安全的影響因素，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，對(duì)提高國(guó)內(nèi)區(qū)域資源安全決策的科學(xué)性，合理高效使用國(guó)內(nèi)資源，保障國(guó)家資源安全狀況的持續(xù)改善具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、“資源安全”的內(nèi)涵及其影響因素分析
（一）本文界定的“資源安全”概念
本文以國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心（2014）對(duì)“資源安全”的解讀為研究的指導(dǎo)思想，結(jié)合國(guó)內(nèi)區(qū)域資源安全的研究范圍，提出本文資源安全的定義，指的是國(guó)家區(qū)域內(nèi)保質(zhì)保量、及時(shí)持續(xù)、穩(wěn)定可靠、經(jīng)濟(jì)合理地獲取所需的礦產(chǎn)資源的狀態(tài)或能力。研究對(duì)象是區(qū)域資源安全大系統(tǒng)下的礦產(chǎn)資源安全子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)資源安全子系統(tǒng)、社會(huì)資源安全子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境資源安全子系統(tǒng)、技術(shù)資源安全子系統(tǒng)，其中礦產(chǎn)資源安全是研究的出發(fā)點(diǎn)。
（二）資源安全狀態(tài)的基本要素
資源安全狀態(tài)包括數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、均衡、經(jīng)濟(jì)五個(gè)方面的基本要素：（1）數(shù)量。包括總量的充裕和人均量的充裕，后者較之前者更具意義。（2）質(zhì)量。資源質(zhì)量越高，開(kāi)發(fā)成本越低，利用效率越高，則資源的安全程度越高。（3）結(jié)構(gòu)。包括資源結(jié)構(gòu)多樣性和資源供給渠道的多樣性。資源結(jié)構(gòu)多樣性指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)自身具有多樣性結(jié)構(gòu)的資源賦存;資源供給渠道的多樣性是提高資源供給穩(wěn)定性的重要手段。（4）均衡。包括地區(qū)均衡與人群均衡。資源分布的不均衡，增加了資源供給的時(shí)間和成本，是導(dǎo)致資源安全問(wèn)題的原因之一;人群階層的存在，導(dǎo)致獲取資源的經(jīng)濟(jì)能力（支付能力）上的差異，也是影響資源安全的重要因素之一。（5）經(jīng)濟(jì)。即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可以從市場(chǎng)上以較小經(jīng)濟(jì)代價(jià)獲取所需資源的能力或狀態(tài)。
（三）本文“資源安全”的研究視角和研究目的
本文“資源安全”的研究視角是資源系統(tǒng)觀。資源系統(tǒng)觀包括兩個(gè)層次，一是建立資源系統(tǒng)自身的動(dòng)態(tài)平衡;二是使資源內(nèi)各子系統(tǒng)之間功能耦合，建立良性互饋機(jī)制。因此，本文強(qiáng)調(diào)各子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展、互相促進(jìn)是區(qū)域內(nèi)資源安全的必要條件和根本保障，建立系統(tǒng)和系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展來(lái)增強(qiáng)抗衡風(fēng)險(xiǎn)的能力。
“資源安全”的研究目的是人與資源的和諧統(tǒng)一。指出，必須堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，以人民安全為宗旨。以人為本的宗旨要考慮兩個(gè)層次，既要突出人均資源數(shù)量、質(zhì)量的安全，又要關(guān)注資源在各群體、各代人之間的公平分配，特別強(qiáng)調(diào)保障最低收入階層、社會(huì)弱勢(shì)人群和后代人的資源權(quán)益。因此，本文在指標(biāo)體系構(gòu)建中強(qiáng)調(diào)人均資源的使用和分配，以及引入可持續(xù)發(fā)展的影響因素。
（四）資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)及影響因素分析
資源安全的礦產(chǎn)資源安全、經(jīng)濟(jì)資源安全、社會(huì)資源安全、生態(tài)環(huán)境資源安全、技術(shù)資源安全子系統(tǒng)，也可以稱為資源安全的影響因素。各子系統(tǒng)的共同聯(lián)動(dòng)和相互作用構(gòu)成了處于動(dòng)態(tài)變化中的資源安全系統(tǒng)，每一個(gè)子系統(tǒng)應(yīng)該達(dá)到各自的安全狀態(tài)，同時(shí)通過(guò)各系統(tǒng)間的功能耦合，實(shí)現(xiàn)資源安全大系統(tǒng)的安全狀態(tài)。
1.礦產(chǎn)資源安全子系統(tǒng)的影響因素分析。礦產(chǎn)資源安全是資源安全評(píng)價(jià)的出發(fā)點(diǎn)，其他子系統(tǒng)的安全性是圍繞礦產(chǎn)資源安全的影響因素而建立的，是礦產(chǎn)資源安全的支撐和保障體系。本文根據(jù)資源安全狀態(tài)的基本要素，將礦產(chǎn)資源安全子系統(tǒng)分為資源稟賦、資源開(kāi)發(fā)、資源節(jié)約與綜合利用三個(gè)主題層。礦產(chǎn)資源稟賦決定了礦產(chǎn)資源的供給量，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)體現(xiàn)資源供給量的未來(lái)潛在價(jià)值，資源節(jié)約與綜合利用減少資源開(kāi)采和資源使用中的浪費(fèi)。資源稟賦條件決定了資源開(kāi)發(fā)和資源節(jié)約利用的戰(zhàn)略;資源開(kāi)發(fā)水平、資源節(jié)約與綜合利用程度可以提高礦產(chǎn)資源的供給量;資源節(jié)約與綜合利用又促進(jìn)了資源開(kāi)發(fā)水平。
2.經(jīng)濟(jì)資源安全子系統(tǒng)的影響因素分析。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一把雙刃劍，以生態(tài)破壞和資源過(guò)度使用為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)和地區(qū)的不均衡，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)資源豐裕地區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的“資源詛咒”傳導(dǎo)機(jī)制，本文認(rèn)為避免對(duì)資源的過(guò)度依賴造成的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要考慮地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和明晰礦業(yè)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度、協(xié)調(diào)程度的提高，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式創(chuàng)造條件;明晰礦業(yè)產(chǎn)權(quán)有利于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，避免短期效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)資源安全子系統(tǒng)包括規(guī)模與效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、礦業(yè)市場(chǎng)、生產(chǎn)與消費(fèi)四個(gè)主題層，主題層指標(biāo)兩兩協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源安全子系統(tǒng)。
3.社會(huì)資源安全子系統(tǒng)的影響因素分析。社會(huì)資源安全子系統(tǒng)分為社會(huì)進(jìn)步和政策支持兩個(gè)主題層，政策支持帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，社會(huì)進(jìn)步又促進(jìn)了體制、機(jī)制的完善。其中，法律法規(guī)、政策制度的制定和執(zhí)行是社會(huì)資源安全系統(tǒng)的決定因素，也是貫穿整個(gè)資源安全系統(tǒng)始終的關(guān)鍵因素，滲透到資源安全系統(tǒng)的方方面面，包括資源地區(qū)的規(guī)劃、鼓勵(lì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、資源節(jié)約與利用、開(kāi)發(fā)非傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源、新技術(shù)、新方法的應(yīng)用，人力資本和技術(shù)研發(fā)的投入、環(huán)保理念的推廣等，政策的積極引導(dǎo)和有效實(shí)施是資源安全發(fā)揮整體協(xié)調(diào)性的有力保障。
4.生態(tài)環(huán)境資源安全子系統(tǒng)的影響因素分析。生態(tài)環(huán)境資源安全子系統(tǒng)分為環(huán)境容量、“三廢”排放和利用、政策支持三個(gè)主題層。環(huán)境容量是礦產(chǎn)資源安全的必要條件，“三廢”的排放和利用改變環(huán)境容量，環(huán)境容量水平也影響“三廢”的排放和利用，而相關(guān)政策支持是兩者聯(lián)系的紐帶，三者相輔相成，共同促進(jìn)生態(tài)環(huán)境資源安全。其中，環(huán)境容量考慮了人口、水資源、空氣質(zhì)量、土地資源等關(guān)鍵因素;政策支持包括了環(huán)境治理和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政府資金投入情況和環(huán)保理念的推廣。
5.技術(shù)資源安全子系統(tǒng)的影響因素分析。技術(shù)資源安全子系統(tǒng)分為教育程度、技術(shù)水平、創(chuàng)新能力三個(gè)主題層，兩兩互相作用組成了技術(shù)資源安全。教育程度既強(qiáng)調(diào)人均受教育水平，又強(qiáng)調(diào)高層次學(xué)歷的大學(xué)生數(shù)量，兼顧了總體和個(gè)體水平;技術(shù)水平突出了科技人員的數(shù)量和質(zhì)量;創(chuàng)新能力體現(xiàn)了成果的申報(bào)和轉(zhuǎn)化。并且將相關(guān)的政策支持能力融入了指標(biāo)體系，包括教育經(jīng)費(fèi)、R&D經(jīng)費(fèi)投入比重和技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用的鼓勵(lì)政策。
二、區(qū)域資源安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
（二）指標(biāo)體系構(gòu)建的步驟
區(qū)域資源安全性指標(biāo)體系的構(gòu)建分三個(gè)步驟，首先對(duì)資源安全的內(nèi)涵、資源安全狀態(tài)的要素、資源安全研究視角和研究目的進(jìn)行理論分析，梳理資源安全性結(jié)構(gòu)中各子系統(tǒng)對(duì)安全的因果關(guān)系，找出影響資源安全的關(guān)鍵因素;再對(duì)相關(guān)期刊論文進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，選取使用頻度較高的指標(biāo)，并遵循科學(xué)性、全面性、協(xié)調(diào)性、層次性、統(tǒng)一性、通用性的原則，初步構(gòu)建資源安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;最后在此基礎(chǔ)上，向有關(guān)專家咨詢意見(jiàn)，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，構(gòu)建了區(qū)域資源安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
（二）指標(biāo)體系構(gòu)成
區(qū)域資源安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由4個(gè)層次構(gòu)成，分別為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、主題層、指標(biāo)層。其中，目標(biāo)層是區(qū)域資源安全;準(zhǔn)則層分為5個(gè)，分別為礦產(chǎn)資源安全、經(jīng)濟(jì)資源安全、社會(huì)資源安全、生態(tài)環(huán)境資源安全、技術(shù)資源安全;主題層共17個(gè);指標(biāo)層則由57個(gè)指標(biāo)構(gòu)成（見(jiàn)下頁(yè)表）。
三、區(qū)域資源安全體系協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)定
基于資源系統(tǒng)觀的研究視角，為了對(duì)資源安全系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，完善資源安全性評(píng)價(jià)體系，本文根據(jù)赫爾曼?哈肯的協(xié)同理論和協(xié)調(diào)度模型的研究框架，將協(xié)調(diào)發(fā)展度的測(cè)定引入資源安全的各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)，豐富了資源安全評(píng)價(jià)體系。
（一）區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度的內(nèi)涵
協(xié)調(diào)發(fā)展度是指系統(tǒng)之間或系統(tǒng)要素之間在發(fā)展過(guò)程中和諧一致的程度，協(xié)調(diào)發(fā)展度是不斷變化的，本文研究的是區(qū)域某一時(shí)刻的協(xié)調(diào)發(fā)展度。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展可以分為兩個(gè)層面的內(nèi)容，即區(qū)域的協(xié)調(diào)和在區(qū)域協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上的發(fā)展。顧培亮（1998）提出，區(qū)域協(xié)調(diào)是指系統(tǒng)協(xié)調(diào)，目的是為了減少系統(tǒng)運(yùn)行的負(fù)效應(yīng)，同時(shí)提高系統(tǒng)的整體輸出功能和協(xié)同效應(yīng)。張敦福等（2001）提出，區(qū)域發(fā)展是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平的共同提高，社會(huì)的共同進(jìn)步。因此，本文區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)和區(qū)域發(fā)展的綜合分析，采用區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度來(lái)定量測(cè)算。
（二）子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展度的測(cè)算
子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展度的測(cè)算分三個(gè)步驟，首先采用因子分析法計(jì)算各子系統(tǒng)發(fā)展度，用德?tīng)柗品ù_定各子系統(tǒng)的權(quán)重，從而用線性加權(quán)法計(jì)算區(qū)域綜合發(fā)展度;然后根據(jù)距離協(xié)調(diào)度模型，確定理想?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)，計(jì)算區(qū)域協(xié)調(diào)度;最后用非線性加權(quán)法計(jì)算區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度。具體計(jì)算公式如下：
1.發(fā)展度測(cè)算。子系統(tǒng)發(fā)展度：Ai=wijxij （1）
其中：wij=，λij是根據(jù)因子分析法計(jì)算的特征值，同時(shí)根據(jù)因子方差累積貢獻(xiàn)率確定主因子數(shù)j，xij為第i個(gè)子系統(tǒng)的第j個(gè)主因子的得分值。
區(qū)域發(fā)展度： V=αiAi （2）
其中：αi為各子系統(tǒng)的權(quán)重，且滿足αi=1
2.協(xié)調(diào)度測(cè)算。區(qū)域協(xié)調(diào)度：W=（）k （3）
其中：k為調(diào)節(jié)系數(shù)，S=
si為各評(píng)價(jià)變量的實(shí)際值與理想值的最大可能距離。
3.協(xié)調(diào)發(fā)展度測(cè)算。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展度：D= （4）
協(xié)調(diào)發(fā)展度 D 的取值范圍是介于0到1之間的，越接近于1，子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展作用越好，反之越接近于0，子系統(tǒng)之間越不協(xié)調(diào)發(fā)展。
結(jié)論
本文以資源系統(tǒng)觀和協(xié)同發(fā)展理論為依據(jù)，基于資源系統(tǒng)觀的視角，以我國(guó)區(qū)域?yàn)檠芯糠秶鶕?jù)因素分析法構(gòu)建了資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系可以結(jié)合不同區(qū)域的具體特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)增（減），以更好地滿足所在地的資源安全構(gòu)成。資源安全評(píng)價(jià)體系引入了區(qū)域子系統(tǒng)間的發(fā)展協(xié)調(diào)度測(cè)定，豐富了資源安全評(píng)價(jià)體系的評(píng)估框架，為提高資源安全系統(tǒng)和各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了決策依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1] Asia Pacific Energy Research Centre（APERC）.A Quest for Energy Security in the 21st century：Institute of energy economics，
Japan[EB/OL].http：//ieej.or.jp/aperc，2007-08-27.
[2] Auty R M.Natural resources，capital accumulation and the resource curse[J].Ecological Economics，2007，（4）：627-634.
[3] 陳毓川.建立我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)安全供應(yīng)體系[J].國(guó)土資源，2002，（5）：5-7.
[4] 谷樹(shù)忠，姚予龍.國(guó)家資源安全及其系統(tǒng)分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2006，（6）：142-148.
[5] 胡小平.礦產(chǎn)資源供應(yīng)安全評(píng)價(jià)[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2005，（7）：6-8.
[6] 沙景華，崔彬，佘延雙，等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京：地質(zhì)出版社，2011.
[7] 沈鐳，何賢杰，張新安.我國(guó)礦產(chǎn)資源安全戰(zhàn)略研究[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā)，2004，（5）：6-12.
[8] 孫永波，汪云甲.礦產(chǎn)資源安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[J].中國(guó)礦業(yè)，2005，（4）：36-37.
[9] 汪云甲.論我國(guó)礦產(chǎn)資源安全問(wèn)題[J].科技導(dǎo)報(bào)，2003，（2）：58-61.
[10] 王禮茂.資源安全的影響因素與評(píng)估指標(biāo)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2002，（4）：401-407.
[11] 姚予龍，谷樹(shù)忠.資源安全機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J].資源科學(xué)，2002，（5）：46-50.
[12] 王晶，沙景華，周進(jìn)生，等.霍邱礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性評(píng)價(jià)研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2014，（9）：1-5.
[13] 俞D，沙景華，周進(jìn)生.安徽省礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展力實(shí)證研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2014，（4）：1-6.
[14] 周進(jìn)生，潘習(xí)平，吳青，等.礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展建設(shè)情況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].中國(guó)礦業(yè)，2014，（8）：67-70.
[15] 吳青，周進(jìn)生，潘習(xí)平，等.礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展階段劃分與可持續(xù)發(fā)展模式研究[J].中國(guó)礦業(yè)，2014，（9）：50-52.
[16] 孫鵬，雷涯鄰.基于因子分析的國(guó)際石油合作潛力評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，（3）：197-201.
[17] 朱晶，付愛(ài)華.國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015，（1）：278-279.
[18] 趙長(zhǎng)城，王洲洋.基于主成分與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)能源安全預(yù)警研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（11）：241-242.
[19] 陳孝俊.美國(guó)石油安全戰(zhàn)略分析及對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012，（3）：211-213.
[20] 陳江波，湯杰.我國(guó)資源型城市生態(tài)安全的防范與調(diào)控研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（8）：62-63.
[21] 喬麗，白中科.礦區(qū)生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].金屬礦山，2009，（11）：113-118.
Study on regional resource security index system of resource system view perspective
WU Qing1，2，SHA Jing-hua2
（1.Research Center of Geosciences Development，China University of Geosciences，Beijing 100083，China;
篇5
78歲的陳院士寫博客、開(kāi)微博，在公共論壇上發(fā)表自己對(duì)各種熱點(diǎn)食品安全事件的看法，呼吁公眾科學(xué)、理性看待食品安全問(wèn)題。不過(guò)，他常遭遇“拍磚”。“中國(guó)現(xiàn)階段食品安全事件不可避免”、“地溝油不可能大批量流向餐桌”等觀點(diǎn)，甚至被認(rèn)為是為一些政府部門監(jiān)管無(wú)能開(kāi)脫，為無(wú)良企業(yè)脫罪。
“大眾不是毒理學(xué)家，有各種情緒和看法，這我都能理解。但作為科學(xué)家，首先要基于事實(shí)和依據(jù)，引導(dǎo)大眾講科學(xué)而不是情緒化?！标惥谧约旱奈⒉├锶绱嗣枋?。這是他作為院士對(duì)科學(xué)的態(tài)度，也是一位普通老人對(duì)生活的態(tài)度。
他不情緒化，所以，他很愉快地接受《科技創(chuàng)新與品牌》記者的采訪，即便現(xiàn)代化的信息媒介對(duì)他表現(xiàn)出的不僅僅是友好和尊重。
一
身為第一屆國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)主任委員的陳君石幾乎面對(duì)所有的媒體，只談工作，不談生活，他低調(diào)的行事方式使大眾很難在開(kāi)放的媒體信息中獲得關(guān)乎他個(gè)人歷史的只言片語(yǔ)。
出生于上海的陳君石是我國(guó)著名詩(shī)人柳亞子的外孫。青少年時(shí)期，陳君石受外祖父和同樣從事文化事業(yè)的父母熏陶，不僅擁有良好的文化教養(yǎng)，還養(yǎng)成了良好的個(gè)性、思想品德和行為習(xí)慣。即使后來(lái)，他并沒(méi)有像他的外祖父那樣成為著名的詩(shī)人，但家庭中濃厚的文化氣息，還是讓陳君石受益無(wú)窮，最終成為國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)和食品安全專家，取得多項(xiàng)突出科研成果。
20世紀(jì)70年代，畢業(yè)于北京醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)系的陳君石作為中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院克山病防治小分隊(duì)的負(fù)責(zé)人之一，證明了硒缺乏是克山病的重要病因，而補(bǔ)充亞硒酸鈉對(duì)預(yù)防和控制克山病的發(fā)生有明顯效果。這一成果不但為闡明硒與克山病的病因關(guān)系和控制克山病發(fā)生提供了重要依據(jù)，而且成為國(guó)際上確認(rèn)硒是人體必需微量元素的重要直接依據(jù)。同時(shí)，小分隊(duì)還進(jìn)一步論證了硒具有抗氧化、增強(qiáng)免疫力等重要功效。為此，國(guó)際無(wú)機(jī)化學(xué)家學(xué)會(huì)在1984年授予小分隊(duì)國(guó)際“施瓦茨獎(jiǎng)”。
此后，陳君石從事硒與癌癥關(guān)系的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和大型流行病學(xué)研究，提供了硒缺乏與多種癌癥高發(fā)有關(guān)的支持證據(jù)。國(guó)際上不少國(guó)家，包括美國(guó)和中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)提出的人體適宜和安全硒攝入量都是以中國(guó)學(xué)者對(duì)硒的研究成果為依據(jù)的。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，在硒研究領(lǐng)域里，陳君石所帶領(lǐng)的中國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)一直處于國(guó)際領(lǐng)先水平。陳君石本人也曾多次擔(dān)任國(guó)際硒學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)主席，標(biāo)志著中國(guó)在世界硒研究領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)地位。
1980年，陳君石前往美國(guó)康奈爾大學(xué)營(yíng)養(yǎng)科學(xué)系坎貝爾教授實(shí)驗(yàn)室作訪問(wèn)學(xué)者，在這里，他結(jié)識(shí)了一大批在國(guó)際上有知名度和學(xué)術(shù)地位的營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家和學(xué)者。
三年之后，陳君石與美國(guó)康奈爾大學(xué)教授坎貝爾、英國(guó)牛津大學(xué)教授理查德·佩托（Richard Peto）、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤研究所教授黎均耀和劉伯齊共同開(kāi)始了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)六年的全新工作—從1983到1989年間，他們?cè)谥袊?guó)的24個(gè)省、市、自治區(qū)的69個(gè)縣開(kāi)展了三次關(guān)于膳食、生活方式和疾病死亡率的流行病學(xué)研究。這項(xiàng)研究開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的營(yíng)養(yǎng)流行病學(xué)研究合作的先河。應(yīng)該說(shuō)，這項(xiàng)國(guó)際合作對(duì)我國(guó)營(yíng)養(yǎng)與慢性疾病的流行病學(xué)研究起到了重要的推動(dòng)作用。
在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，他們開(kāi)展近1萬(wàn)人的膳食和慢性病關(guān)系調(diào)查。首次調(diào)查涉及576個(gè)變量和10余萬(wàn)次相關(guān)分析，僅原始數(shù)據(jù)就有50多萬(wàn)個(gè)，為了解膳食與慢性病的關(guān)系提供了大量有價(jià)值的成果，硒和克山病及某些腫瘤的關(guān)系也再一次得到證實(shí)。
有趣的是，這項(xiàng)研究雖獲得了衛(wèi)生部科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，但其在國(guó)內(nèi)的知名度遠(yuǎn)不如國(guó)外。這項(xiàng)稱之為“中國(guó)健康調(diào)查”的工作不但發(fā)表了數(shù)十篇被廣泛引用的論文，而且還被不少國(guó)家的電視和報(bào)章雜志專題報(bào)道過(guò)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，正如調(diào)查團(tuán)隊(duì)當(dāng)初設(shè)想的那樣，他們成功地對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村居民的膳食、生活方式和疾病做了一次全面掃描。這也許可以解釋為什么美國(guó)出版社堅(jiān)持要把書(shū)名定為《中國(guó)健康調(diào)查報(bào)告》了。這項(xiàng)研究被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“流行病學(xué)的巔峰之作”。
2005年，牛津大學(xué)出版社出版了陳君石與康奈爾大學(xué)和牛津大學(xué)合作開(kāi)展的“中國(guó)膳食、生活方式和疾病死亡率關(guān)系研究”的第二部專著，而它的第一部早在1990年就已出版。這些成果得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者高度評(píng)價(jià)，并獲得衛(wèi)生部科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)（陳君石為第一作者）。
此外，陳君石還主持了茶葉防癌研究重點(diǎn)項(xiàng)目，人群干預(yù)研究達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。1990～2000年，在陳君石領(lǐng)導(dǎo)下，又開(kāi)展了3次中國(guó)總膳食研究，被世界衛(wèi)生組織譽(yù)為發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展總膳食研究的典范。
二
盡管我們當(dāng)中很多人認(rèn)為，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)我們了解的已經(jīng)足夠多了。但在院士陳君石的眼中，事實(shí)并非如此。
我們追逐一個(gè)又一個(gè)的時(shí)尚食品，我們蔑視飽和性脂肪、黃油或碳水化合物，然后我們又開(kāi)始對(duì)維生素E、鈣補(bǔ)充劑、阿斯匹林或鋅著迷，把我們?nèi)康纳硇暮途ν度氲綐O特殊的營(yíng)養(yǎng)素上，不過(guò)陳君石說(shuō)：中國(guó)人膳食的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物這三類宏量營(yíng)養(yǎng)素來(lái)說(shuō)，男女需求與國(guó)際上基本相等；但在維生素和礦物質(zhì)方面，我們還存在差異。
“和亞洲的大多數(shù)國(guó)家一樣，中國(guó)在營(yíng)養(yǎng)方面是一個(gè)兩種狀況共存的地方。一方面，營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩使肥胖和超重問(wèn)題越來(lái)越大，然而另一方面，影響多數(shù)人健康的隱性饑餓—必需微量營(yíng)養(yǎng)素缺乏—非常嚴(yán)重?！闭f(shuō)這話的時(shí)候，身為中國(guó)疾病預(yù)防控制中心食物強(qiáng)化辦公室主任的陳君石聲音異常嚴(yán)肅。在長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間里，陳君石一直在與國(guó)民體質(zhì)息息相關(guān)的一瓶“醬油”中努力和堅(jiān)持。鐵缺乏和缺鐵性貧血已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前面臨的最主要的公共衛(wèi)生問(wèn)題。
從1998年開(kāi)始，陳君石和他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)研究和推廣鐵強(qiáng)化醬油預(yù)防貧血，獲300萬(wàn)美元國(guó)際基金。他們?cè)谫F州做了1萬(wàn)多人的現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)實(shí)驗(yàn)，證明應(yīng)用鐵強(qiáng)化醬油，確實(shí)有控制人群鐵缺乏和貧血的效果。
2004年，陳君石帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)陸續(xù)在北京、貴州、河北、廣東等九地啟動(dòng)鐵強(qiáng)化醬油項(xiàng)目。
他曾一度被這瓶醬油“染黑”。
在碘鹽遇到“信任危機(jī)”的時(shí)候，人們也對(duì)鐵強(qiáng)化醬油提出質(zhì)疑。
鐵強(qiáng)化醬油是在醬油中添加高吸收的鐵劑鈉鐵EDTA，但是有醫(yī)學(xué)研究員在媒體發(fā)聲，認(rèn)為EDTA是一種很強(qiáng)的絡(luò)合劑，可以在體內(nèi)絡(luò)合二價(jià)金屬離子，如鈣、鋅、銅等，也就是說(shuō)，它會(huì)干擾這些礦物質(zhì)和微量元素的吸收，而導(dǎo)致體內(nèi)這些微量元素的缺乏。同時(shí)有報(bào)道說(shuō)，血液中的鐵含量越高，人患癌癥的可能性就越高。
于是，堅(jiān)持推廣鐵強(qiáng)化醬油營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目的陳君石成為眾矢之的。
多數(shù)營(yíng)養(yǎng)學(xué)暢銷書(shū)作家都宣稱他們是營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究者，但是我們并不知道他們的工作是不是涉及那些原始的、從嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)角度出發(fā)的實(shí)驗(yàn)。
有兩組令人揪心的數(shù)據(jù)，一組是《2004年中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康狀況》披露的，它顯示我國(guó)居民貧血患病率平均為13.6%；兩歲以內(nèi)嬰幼兒、60歲以上老人、育齡婦女貧血患病率分別為21.7%、18.5%和20.6%。另一組是，由于鐵營(yíng)養(yǎng)缺乏，中國(guó)缺鐵性貧血發(fā)生率達(dá)到15%～20%，婦女兒童貧血率高達(dá)20%以上。
“食物鐵強(qiáng)化被國(guó)際公認(rèn)為是最經(jīng)濟(jì)、最有效的補(bǔ)鐵方法，歐美等國(guó)家早已實(shí)施了鐵強(qiáng)化措施。”陳君石告訴記者，“美國(guó)從1941年起規(guī)定每100克面粉中須添加3.5毫克鐵，瑞典從1944年開(kāi)始執(zhí)行每100克面粉添加3毫克鐵的標(biāo)準(zhǔn)。亞洲開(kāi)發(fā)銀行的報(bào)告稱，在亞洲每人每年只需花費(fèi)9美分就能支付食物鐵強(qiáng)化的費(fèi)用?！?/p>
全國(guó)現(xiàn)已有9個(gè)省、市、自治區(qū)正式啟動(dòng)鐵強(qiáng)化醬油的推廣應(yīng)用工作。今后將會(huì)有1.29億高危人群通過(guò)鐵強(qiáng)化醬油的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)擺脫缺鐵性貧血。
三
醫(yī)學(xué)之父希波克拉底說(shuō)：“不了解食物的人怎能知悉疾??？”
陳君石現(xiàn)在的全部精力幾乎都在和人們須臾難離的食物打交道。
在陳君石的新浪微博，這位老人在不遺余力和大眾對(duì)話。對(duì)于一位整日和數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)的院士來(lái)說(shuō)，他明顯還在擔(dān)當(dāng)著科普工作者的工作。
“每當(dāng)食品安全問(wèn)題出現(xiàn)，尤其是有毒物質(zhì)污染了食品，往往是一片質(zhì)疑聲，甚至罵聲。從消費(fèi)者的角度，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題和政府監(jiān)管和應(yīng)對(duì)事故的態(tài)度提出質(zhì)疑，乃至表示憤怒，本來(lái)是無(wú)可非議的。問(wèn)題在于在這些情緒性反應(yīng)中，忽視了這些暴露的‘事件’實(shí)際造成或者可能造成的健康危害。在媒體報(bào)道中，如果不考慮科學(xué)證據(jù)，而利用脫離實(shí)際的‘零’風(fēng)險(xiǎn)概念，進(jìn)行誤導(dǎo)，無(wú)疑是火上加油?！?/p>
或許這段話能夠詮釋陳君石的這個(gè)行為和身份，但明顯，這一切讓這位老人站在風(fēng)口浪尖，他認(rèn)為這是一種“不正?！保阂坏┯锌茖W(xué)家從科學(xué)的角度談?wù)搶?shí)際危害大小，幫助大家理性看待食品中的風(fēng)險(xiǎn)，立即在網(wǎng)絡(luò)上成為眾矢之的，說(shuō)成是在鼓勵(lì)大家吃不合格食品、為企業(yè)開(kāi)脫責(zé)任、為政府辯護(hù)。這是當(dāng)前我國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流中存在的不正?，F(xiàn)象。
其實(shí)這位老人多年來(lái)在為中國(guó)民眾的食品安全致力奔走。
從2002年開(kāi)始，由科技部牽頭，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家質(zhì)檢總局等部門合作進(jìn)行“食品安全關(guān)鍵技術(shù)”重大科技專項(xiàng)研究，從檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、控制和示范4個(gè)方面入手，為政府監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管力度，減少和控制食品污染提供了關(guān)鍵技術(shù)手段。陳君石是該項(xiàng)目專家組組長(zhǎng)。通過(guò)攻關(guān)，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的技術(shù)可以有效檢測(cè)農(nóng)藥、獸藥殘留、真菌、天然毒素和病源微生物，用一個(gè)樣品1次就能檢查150多種農(nóng)藥殘留。具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的禽流感快速檢測(cè)試劑盒，將過(guò)去21天才能完成的工作縮短到4個(gè)小時(shí)，結(jié)果非常牢靠。
此外，在國(guó)際食品法典活動(dòng)中，陳君石帶頭捍衛(wèi)我國(guó)利益，以充分的數(shù)據(jù)，挫敗了歐洲國(guó)家制定醬油中氯丙醇限量標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)議。同時(shí)，陳君石還開(kāi)創(chuàng)了由我國(guó)牽頭起草《國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)》的先河，并為我國(guó)“入世”后，應(yīng)對(duì)食品進(jìn)出口的非關(guān)稅壁壘措施做出重要貢獻(xiàn)。此外，陳君石代表我國(guó)政府連續(xù)3年擔(dān)任食品添加劑法典委員會(huì)主席，為推動(dòng)食品添加劑的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做出了重要貢獻(xiàn)。
ILSI是一個(gè)經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）和世界衛(wèi)生組織（WHO）認(rèn)定的非政府機(jī)構(gòu)，成立于1978年，總部設(shè)在美國(guó)華盛頓，在全球有14個(gè)分會(huì)，以“通過(guò)科學(xué)交流以及相關(guān)的科學(xué)研究，使企業(yè)、科學(xué)家和政府三者從科學(xué)角度達(dá)成共識(shí)，并共同努力提高人們的健康水平”為宗旨。
這個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)絡(luò)著全球3000多位科學(xué)家，其使命可以用一句話來(lái)概括，即“以科學(xué)改善公眾健康”。ILSI中國(guó)辦事處成立于1993年，設(shè)在中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院（現(xiàn)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心），第一任主任是時(shí)任中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院（注：中國(guó)疾病預(yù)防控制中心前身）院長(zhǎng)的陳春明教授，而現(xiàn)任，則是陳君石。ILSI中國(guó)辦事處成立后，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情和需要，科學(xué)性、前瞻性地確定了3個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域：肥胖預(yù)防與控制、食物強(qiáng)化與早期發(fā)展、食品安全。
2013年6月18日，陳君石以ILSI中國(guó)辦事處主任的身份在ILSI中國(guó)辦事處成立20周年慶典上表示：“我們將繼續(xù)作為政府機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界之間交流與合作的橋梁和紐帶，堅(jiān)持不懈地以肥胖預(yù)防控制、兒童營(yíng)養(yǎng)和早期發(fā)展、食品安全三個(gè)領(lǐng)域?yàn)橹?，組織開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、科學(xué)研究及相關(guān)實(shí)踐和科普宣教，以推動(dòng)公共衛(wèi)生發(fā)展和中國(guó)人群以及人類的健康與發(fā)展。”
篇6
一、貧困大學(xué)生的界定
對(duì)于貧困大學(xué)生的界定，學(xué)術(shù)界至今為止尚未形成統(tǒng)一規(guī)定，原因在于判定標(biāo)準(zhǔn)的多維性和動(dòng)態(tài)性。多維性，即貧困大學(xué)生的判定標(biāo)準(zhǔn)要考慮多方面的因素，如家庭人口、上學(xué)人數(shù)、家庭對(duì)其上學(xué)的支持與否等；動(dòng)態(tài)性，即對(duì)貧困大學(xué)生的判定標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)不是固定的，如隨著學(xué)校所在地的不同，最低生活標(biāo)準(zhǔn)不一樣，判定標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)變化，而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物價(jià)水平的提高，這種標(biāo)準(zhǔn)也有上升趨勢(shì)。因此，對(duì)貧困大學(xué)生的判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從兩方面入手：定性和定量。定性即對(duì)貧困大學(xué)生的認(rèn)定依據(jù)來(lái)源于以下幾方面：居住地政府證明、該學(xué)生平時(shí)生活狀況、老師同學(xué)們的了解、是否申請(qǐng)貸款和助學(xué)金；定量即依據(jù)國(guó)際上對(duì)貧困問(wèn)題的慣用方法：貧困線應(yīng)為大學(xué)生的平均消費(fèi)水平的一半。
判定標(biāo)準(zhǔn)從某一角度揭示出了貧困大學(xué)生的屬性，然而，并未能全面概括出貧困大學(xué)生的特征。筆者認(rèn)為，對(duì)貧困大學(xué)生的理解，應(yīng)在一個(gè)更加寬泛的范圍內(nèi)去把握，應(yīng)包括家庭經(jīng)濟(jì)困難及經(jīng)濟(jì)貧困影響下出現(xiàn)心理貧困、行為貧困等問(wèn)題的大學(xué)生。家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生即我們平時(shí)理解的貧困大學(xué)生；心理貧困大學(xué)生是指大學(xué)生由于某些原因?qū)е碌男睦斫】瞪系呢?fù)性變化，如心理環(huán)境適應(yīng)能力差、心理承受能力弱、有心理障礙等；行為貧困大學(xué)生是指大學(xué)生由于某些原因?qū)е碌膫€(gè)體行為上的不良表現(xiàn)。當(dāng)然，這三方面既是獨(dú)立存在，即一方孤立于另外兩方面之外，又是相互滲透，相互影響。論文涉及的即是經(jīng)濟(jì)貧困及其影響下出現(xiàn)心理貧困和行為貧困的大學(xué)生。
二、貧困大學(xué)生容易出現(xiàn)的心理和行為問(wèn)題
(一）貧困大學(xué)生容易出現(xiàn)的心理問(wèn)題
首先，自卑心理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貧困大學(xué)生在沒(méi)有外部資助的條件下，每學(xué)期用于服裝、化裝品的費(fèi)用為200元以下的占32.1%，200-300元的占34.9%，300-500元的占22%。在經(jīng)濟(jì)條件的限制下，許多貧困大學(xué)生不可能如一般學(xué)生一樣消費(fèi)，尤其是服裝、化妝品等更是同學(xué)們比較敏感和關(guān)注的。加之人言可畏，很多貧困大學(xué)生都是在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生寡言少語(yǔ)、內(nèi)向自閉的傾向，自卑心理較重。
其次，焦慮心理。調(diào)查中，在問(wèn)及“大學(xué)生活中，最難處理的是什么關(guān)系”時(shí)，認(rèn)為美好理想與殘酷現(xiàn)實(shí)的占45%，以下依次是學(xué)習(xí)與社交、自己與他人、課堂與職場(chǎng)、學(xué)習(xí)與情感，分別占27.3%、7.3%、7.3%、2.8%?？磥?lái)，考上理想的大學(xué)并沒(méi)有讓貧困大學(xué)生高興起來(lái)，相反他們因?yàn)樨毨?，面臨巨額學(xué)費(fèi)和高昂的生活支出，更多的是沮喪。最后，負(fù)重心理。貧困大學(xué)生一般心事較重，強(qiáng)烈的自尊使他們內(nèi)心承受著巨大的壓力，因此，學(xué)習(xí)便成為他們改變現(xiàn)狀，得到別人認(rèn)可的一條捷徑。調(diào)查貧困大學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力時(shí)，選擇自我發(fā)展，自己積極進(jìn)取的占56%，高居榜首。由此可見(jiàn)，大部分人都是積極進(jìn)取，主動(dòng)學(xué)習(xí)，他們希望以高分來(lái)滿足自己的脆弱的自尊。選擇為報(bào)答父母及親戚朋友的關(guān)懷的占37.6%，可見(jiàn)，貧困大學(xué)生對(duì)父母的感恩度，報(bào)答父母的心愿較之一般大學(xué)生都更為迫切。
（二）貧困大學(xué)生容易出現(xiàn)的行為問(wèn)題主要有
首先，人際交往障礙。一方面，貧困大學(xué)生一般個(gè)性內(nèi)向、孤僻，不愿向別人敞開(kāi)心扉，他們的沉默寡言在別人看來(lái)就是難以接近或不和群。其實(shí)，貧困大學(xué)生和其他同學(xué)一樣，渴望交往，但由于長(zhǎng)期的自我封閉導(dǎo)致他們不善言談或談話時(shí)較為緊張，怕說(shuō)錯(cuò)話被人恥笑，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自尊；另一方面，經(jīng)濟(jì)困難限制集體活動(dòng)，使他們與同學(xué)交流的機(jī)會(huì)少了許多。據(jù)調(diào)查，貧困大學(xué)生每學(xué)期用于娛樂(lè)和社交的費(fèi)用在100元以下、100―200元、200―300元的分別為37.6%、28.4%、19.3%。
其次，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)方面的不足使貧困大學(xué)生在很多方面“技不如人”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貧困大學(xué)生因?yàn)槿狈Α盎顒?dòng)基金”，甚至不敢競(jìng)爭(zhēng)學(xué)生會(huì)干部；臨近畢業(yè)的大學(xué)生，由于家庭背景和社會(huì)關(guān)系方面的原因，在聯(lián)系就業(yè)單位問(wèn)題上明顯處于不利地位。
最后，娛樂(lè)消極。貧困大學(xué)生沒(méi)有充足的娛樂(lè)支出，他們的娛樂(lè)也只是必要的體育活動(dòng)（學(xué)校規(guī)定）、不花錢的打牌、下棋、球類活動(dòng)等，至于逛街、旅游等娛樂(lè)就是奢侈。網(wǎng)絡(luò)是大學(xué)生娛樂(lè)的主要方式之一，當(dāng)問(wèn)及“您每周用于上網(wǎng)的時(shí)間”時(shí)，有9.2%的貧困大學(xué)生回答“在0―2小時(shí)”，有52.3%的人選擇“2―4小時(shí)”，有28.4%的人選擇“4―6小時(shí)”，僅有的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間不僅限制了他們信息量的獲取和知識(shí)面的拓展，更降低了其與他人交往的信心。
三、社會(huì)工作干預(yù)模式
社會(huì)工作是“以利他主義為指導(dǎo)，以科學(xué)的知識(shí)為基礎(chǔ),運(yùn)用科學(xué)的方法進(jìn)行的助人活動(dòng)”。它的本質(zhì)屬性是助人，而絕大部分貧困大學(xué)生作為容易出現(xiàn)“問(wèn)題”的人，他們亦是社會(huì)工作的工作對(duì)象。結(jié)合目前貧困大學(xué)生容易出現(xiàn)的心理和行為問(wèn)題，社會(huì)工作者應(yīng)用擬采取多種工作模式對(duì)其進(jìn)行幫助。
（一）個(gè)案工作模式
個(gè)案工作是“專業(yè)社會(huì)工作者遵循基本的價(jià)值理念，運(yùn)用科學(xué)的專業(yè)知識(shí)和技巧，以個(gè)別化的方式為感受困難的個(gè)人或家庭提供物質(zhì)和心理方面的支持與服務(wù)，以幫助個(gè)人減低壓力、解決問(wèn)題、挖掘生命潛能，不斷提高個(gè)人和社會(huì)的福利水平?！保?］針在對(duì)貧困大學(xué)生容易出現(xiàn)的心理問(wèn)題，如自卑、孤僻、焦慮等，個(gè)案工作方式可以幫助他們宣泄郁悶情緒，學(xué)習(xí)新的技巧以應(yīng)對(duì)困難。
首先，運(yùn)用同感、尊重、真誠(chéng)，從心理上給予接納和支持。同感旨在幫助工作者和貧困大學(xué)生建立良好的關(guān)系，協(xié)助貧困大學(xué)生進(jìn)行自我表達(dá)、自我探索和自我了解。通過(guò)自我表述內(nèi)心感受，尤其是竭力想避開(kāi)、不敢承認(rèn)的感受，工作者的同感使貧困大學(xué)生有一種舒暢和滿足感，進(jìn)而使其繼續(xù)做表達(dá)和剖白；尊重表現(xiàn)在對(duì)貧困大學(xué)生的思想、情感、行為的接納上，工作者將貧困大學(xué)生本身與他的具體表現(xiàn)分開(kāi)，在尊重其作為人的價(jià)值的同時(shí)，無(wú)條件地接納其具體表現(xiàn)。通過(guò)接納，我們就給貧困大學(xué)生提供了一個(gè)安全的環(huán)境。一方面工作者的真摯誠(chéng)懇可以解除貧困大學(xué)生的面具與偽裝，使貧困大學(xué)生不再感到害怕和受到傷害；另一方面工作者的真誠(chéng)提供了貧困大學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)好榜樣，使貧困大學(xué)生逐漸放下偽裝，自由地表達(dá)自己心中的喜悅、興奮或是傷痛與失望。
其次，從觀念上幫助貧困大學(xué)生樹(shù)立正確觀念。大學(xué)生的自我意識(shí)尚未成熟，在日常生活中習(xí)慣用自己的一套模式去衡量外部世界，帶有理想色彩，容易形成非理性信念。這些非理性觀念的存在導(dǎo)致貧困大學(xué)生情緒和行為的困擾。社會(huì)工作者應(yīng)努力幫助這些貧困大學(xué)生樹(shù)立正確觀念，特別是對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)要全面，使其認(rèn)識(shí)到，貧困不是自己家庭單方面的因素引起的，還有許多社會(huì)因素；貧困給我們帶來(lái)的不僅僅是痛苦，還有催人奮進(jìn)的斗志；貧困不是永遠(yuǎn)的，終有一天，自己可以脫貧致富。這些理念可以幫助貧困大學(xué)生以合理自然的心態(tài)看待社會(huì)及周圍的人和事，以適應(yīng)社會(huì)。
（二）小組工作模式
小組工作模式是指社會(huì)工作實(shí)踐將小組既當(dāng)作過(guò)程，也當(dāng)作手段，它“通過(guò)小組成員的支持，改善他們的態(tài)度，人際關(guān)系和他們應(yīng)付實(shí)際生存環(huán)境的能力”。［2］筆者意在通過(guò)小組工作提高貧困大學(xué)生的人際交往能力和適應(yīng)社會(huì)的能力，其最適合的理論基礎(chǔ)應(yīng)是行為治療。
在小組初期，建立關(guān)系，確立規(guī)范。小組建立之初，工作者以小游戲的形式鼓勵(lì)組員大膽開(kāi)口，引導(dǎo)成員之間彼此交談，使其認(rèn)識(shí)到與人溝通并非想象中的困難；小組成員是規(guī)范的決定者，同時(shí)也是執(zhí)行者，規(guī)范應(yīng)包括：保密和參與原則、開(kāi)放和誠(chéng)懇的態(tài)度、批評(píng)和自我批評(píng)的態(tài)度等。在小組中期，實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng)。請(qǐng)組員各自陳述自己情況，使其在聆聽(tīng)別人的故事是同事，增強(qiáng)自我表述的信心，提高組員的自我表達(dá)能力。對(duì)于不發(fā)言不表達(dá)的沉默者，工作者先尊重組員選擇沉默的自由，后請(qǐng)這部分組員幫助其他組員澄清所說(shuō)內(nèi)容和感受，不僅可以給組員提供了一個(gè)分享他人經(jīng)歷，參加小組活動(dòng)的機(jī)會(huì)，同時(shí)也使他們更加主動(dòng)地講述自己的經(jīng)歷。待分享完畢，工作者做一定總結(jié)，并就類似問(wèn)題挖掘成員內(nèi)心深層次的感受，使成員相互之間真誠(chéng)交流。在小組后期，實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)延伸。成員在小組中建立了真誠(chéng)和無(wú)條件接納的互動(dòng)關(guān)系，而小組工作的目的是要求小組成員將建立的這種良好心態(tài)的經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)展到自己的日常生活中去，改變?cè)械娜穗H關(guān)系不協(xié)調(diào)的狀態(tài)。因此，在最后的游戲練習(xí)中，讓組員都認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，都有種潛在的自我成長(zhǎng)的能量，而這種能量能夠使他們自我向?qū)?、自我調(diào)節(jié)，最終達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。
（三）社區(qū)學(xué)校工作模式
社區(qū)學(xué)校所研究的社區(qū)有三層含義：（1）以學(xué)校為主而形成的學(xué)習(xí)內(nèi)社區(qū)；（2）學(xué)生的家庭所在社區(qū)；（3）學(xué)校所在地所屬社區(qū)。筆者旨在通過(guò)社區(qū)學(xué)校工作模式，從物質(zhì)和心理方面著手，發(fā)揮“中介者”、“倡導(dǎo)者”、“行動(dòng)者”的角色，對(duì)社區(qū)、學(xué)校、班級(jí)和寢室的扶貧助困工作提出相關(guān)建議。
學(xué)校內(nèi)社區(qū)：學(xué)校方面應(yīng)進(jìn)一步將獎(jiǎng)、貸、助、補(bǔ)、減、為主體的多元資助體系落實(shí)到實(shí)處，適當(dāng)擴(kuò)大資助范圍、增加勤工儉學(xué)崗位，改變資助方式（如不在學(xué)校公布資助名單，而在班級(jí)公布，讓班級(jí)同學(xué)監(jiān)督等）；健全大學(xué)生心理咨詢中心的功能，加大心理輔導(dǎo)力度；努力營(yíng)造對(duì)貧困大學(xué)生理解、尊重、關(guān)懷的校園文化，學(xué)生輔導(dǎo)員要努力營(yíng)造溫暖優(yōu)秀的班級(jí)文化，尤其主要的是營(yíng)造互幫互助、充滿愛(ài)心的寢室文化；提供相應(yīng)的拓展訓(xùn)練，提高心理適應(yīng)能力。貧困大學(xué)生家庭所在社區(qū)：目前，許多省份（如浙江等）已經(jīng)將貧困大學(xué)生的助學(xué)貸款相關(guān)工作轉(zhuǎn)到了學(xué)生家庭所在地，社區(qū)應(yīng)盡力幫助貧困大學(xué)生申請(qǐng)到助學(xué)貸款，完成學(xué)業(yè)；社區(qū)可以呼吁本社區(qū)的居民對(duì)這些貧困大學(xué)生家庭進(jìn)行幫助，形成互幫互助的社區(qū)氛圍。學(xué)校所在社區(qū)：社區(qū)通過(guò)現(xiàn)有資源，鼓勵(lì)社區(qū)內(nèi)的企業(yè)資助貧困大學(xué)生或?yàn)樨毨Т髮W(xué)生提供兼職崗位，減輕貧困大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)壓力（如湖州師范學(xué)院的移動(dòng)獎(jiǎng)學(xué)金等）；推動(dòng)社區(qū)內(nèi)家庭和貧困大學(xué)生的互動(dòng)，鼓勵(lì)一般家庭給予貧困大學(xué)生生活的關(guān)懷、心理的溫暖，抑或邀請(qǐng)貧困大學(xué)生作為自己孩子的家庭老師，從物質(zhì)生活上給予照顧。
貧困大學(xué)生問(wèn)題是高校、社會(huì)乃至整個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，他們的身心健康關(guān)系著我國(guó)和諧社會(huì)建立的大局。當(dāng)前，他們的經(jīng)濟(jì)貧困已經(jīng)得到國(guó)家、社會(huì)、高校的重視和支持，然而由經(jīng)濟(jì)貧困導(dǎo)致的心理問(wèn)題、人際關(guān)系問(wèn)題等等確愈加突出。社會(huì)工作的介入，不僅為為高校幫困工作提供了一條新的工作模式，對(duì)本校的扶貧政策提供了新的思路，而且還為社會(huì)工作模式的探索提供了新的發(fā)展方向。
篇7
一、相關(guān)激勵(lì)理論
(一)激勵(lì)的含義
“激勵(lì)”從字面上看是激發(fā)和鼓勵(lì)的意思，在各種管理工作中，可以將其解釋為，為了特定目的而去影響人們的內(nèi)在需要或動(dòng)機(jī)，從而強(qiáng)化、引導(dǎo)或改變?nèi)藗冃袨榈姆磸?fù)過(guò)程。從含義可知，激勵(lì)的對(duì)象是組織中的人，因此研究各種激勵(lì)機(jī)制離不開(kāi)對(duì)人性的理解。管理者應(yīng)采用“權(quán)變理論”，因人而異地采取不同的管理措施。
(二)相關(guān)的激勵(lì)理論
社會(huì)學(xué)家和管理學(xué)者在不同的人性假設(shè)基礎(chǔ)上，創(chuàng)立了不同的激勵(lì)理論。其中最具代表性的是內(nèi)容激勵(lì)理論和過(guò)程激勵(lì)理論。
1．內(nèi)容激勵(lì)理論。內(nèi)容激勵(lì)理論是研究人的需要和動(dòng)機(jī)的理論，最具影響力和基礎(chǔ)性的理論是馬斯洛的“需要層次理論”和赫茨伯格的“雙因素理論”。
美國(guó)心理學(xué)家和行為學(xué)家馬斯洛認(rèn)為，人的需要由低到高分為五個(gè)層次，只有充分滿足了低層次的需要后，高一層次的需要才具有激勵(lì)作用。該理論對(duì)需要層次的劃分和對(duì)正確認(rèn)識(shí)人的需要，對(duì)激勵(lì)作用的啟用具有重大的指導(dǎo)意義。由于傳統(tǒng)文化和教師素養(yǎng)的原因，就我國(guó)高校教師而言，在基本的物質(zhì)需要滿足的基礎(chǔ)上，更為注重尊重和自我實(shí)現(xiàn)需要的滿足。
赫茨伯格通過(guò)調(diào)查研究后提出“雙因素理論”，認(rèn)為人們對(duì)工作感到滿意的因素和不滿意的因素是不同的，分別為激勵(lì)因素(例如成就感、得到承認(rèn)、工作本身具有吸引力，責(zé)任感、晉升、成長(zhǎng)鍛煉等)和保健因素(例如工作條件、工資、與同事和上下級(jí)之間的關(guān)系、組織政策等)。激勵(lì)因素往往能使人們感到滿意，而保健因素則會(huì)使人們感到不滿意。按照赫茨伯格的觀點(diǎn)，改善保健因素只能起到安撫人的作用，不一定能起到激勵(lì)的作用。因此，要想真正激勵(lì)員工努力工作，就必須要改善激勵(lì)因素，以增加員工的工作滿意感。就高等院校而言，保健因素主要包括，良好的校園文化環(huán)境，圖書(shū)資料等充足，便于教師學(xué)術(shù)工作的開(kāi)展，工作穩(wěn)定，可分配的時(shí)間充足，住房、醫(yī)療保健條件較好，工資待遇和福利較好，人際關(guān)系融洽等等。激勵(lì)因素包括，對(duì)口的專業(yè)性工作，可以使個(gè)人能力得到充分發(fā)揮，工作具有重要意義，可以得到晉升，工作能力得到認(rèn)可。
2．過(guò)程激勵(lì)理論。過(guò)程激勵(lì)理論認(rèn)為，并不是滿足了人們的需要就能調(diào)動(dòng)他們工作的積極性，使他們產(chǎn)生組織所希望的行為。要有效地進(jìn)行激勵(lì)需要科學(xué)正確的激勵(lì)行為，即要能根據(jù)人的行為特點(diǎn)，按照正確的激勵(lì)方式，采取科學(xué)的激勵(lì)措施達(dá)到有效的激勵(lì)效果。在過(guò)程型激勵(lì)理論中，最具有代表性的理論主要有弗羅姆的“期望值理論”和亞當(dāng)斯的“公平理論”。
期望值理論的基本觀點(diǎn)是，人之所以能夠積極地從事某項(xiàng)工作，是因?yàn)檫@項(xiàng)工作或組織目標(biāo)能幫助達(dá)成個(gè)人目標(biāo)，滿足個(gè)人某方面地需要。所以，弗羅姆認(rèn)為某項(xiàng)活動(dòng)對(duì)個(gè)人的激勵(lì)力取決于該活動(dòng)結(jié)果給個(gè)人帶來(lái)的價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果的可能性，用公式可以表示為，M激勵(lì)力)=V(數(shù)價(jià))·E（期望值）。從公式可以得知，要有效地進(jìn)行激勵(lì)就必須提高活動(dòng)結(jié)果的效價(jià)，要提高效價(jià)就必須使活動(dòng)結(jié)果能滿足個(gè)人最迫切的需要。要注意實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的期望值，即組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的概率不能太低，以免讓個(gè)人失去信心，也不能太高以至于影響激勵(lì)工作本身的意義。
公平理論也稱為社會(huì)比較理論，主要討論報(bào)酬的公平性對(duì)人們工作積極性的影響。其基本觀點(diǎn)是人們不僅關(guān)心報(bào)酬的絕對(duì)量，而且還關(guān)心報(bào)酬的相對(duì)量。這一理論用公式表示為，Qp(自己對(duì)所獲報(bào)酬的感覺(jué))，Ip(對(duì)自己所付出的感覺(jué))=Qx(對(duì)參照系的報(bào)酬的感覺(jué))，Ix(對(duì)參照系的付出的感覺(jué))。當(dāng)公式取等號(hào)時(shí)，個(gè)人覺(jué)得所獲報(bào)酬合理，心態(tài)平衡，當(dāng)公式取小于號(hào)時(shí)，個(gè)人會(huì)覺(jué)得自己所獲報(bào)酬較低，會(huì)產(chǎn)生不滿情緒，降低工作的積極性，當(dāng)公式取大于號(hào)時(shí)，個(gè)人覺(jué)得所獲報(bào)酬較高。只有少數(shù)人會(huì)降低努力以減少所得。
二、高校教師特點(diǎn)分析
高校是一個(gè)行政與教學(xué)并存的組織單位，其目標(biāo)主要有三個(gè)，教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)。高校教師作為特定的知識(shí)分子群體，不同于普通的社會(huì)人群，具有以下兩方面的主要特點(diǎn)：
(一)高校教師的工作特點(diǎn)
第一，知識(shí)的高層次性。一面是指高校教師的文化和修養(yǎng)在社會(huì)上屬于高層次，他們有很高的領(lǐng)會(huì)、理解與判斷能力，另一面，高校教師的工作是一項(xiàng)具有高度自覺(jué)性和創(chuàng)建性的腦力勞動(dòng)，有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性，是用知識(shí)為社會(huì)服務(wù)。
第二，工作的個(gè)體性和教育成果的集體性。一是高校教師的工作具有高度分工和復(fù)雜的特點(diǎn)，各學(xué)科、專業(yè)及個(gè)人都有自己不同的研究領(lǐng)域、研究層次和研究深度，教學(xué)活動(dòng)大多都是教師獨(dú)立完成，二是指高校教師的勞動(dòng)以個(gè)人為主，而教育成果(特別是培養(yǎng)學(xué)生)則是集體合作的成果。
第三，教學(xué)工作和科研工作并舉。一般而言，大學(xué)教師既要從事教學(xué)工作，又要從事科研工作。
從事教學(xué)活動(dòng)，要求教師工作具有師范專業(yè)性，要求教師為人師表，對(duì)學(xué)生具有全面的示范作用。
(二)高校教師的心理特點(diǎn)
第一，物質(zhì)需要的基礎(chǔ)性。物質(zhì)需要在人類各種類型與層次的需要中占有不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)地位。盡管大學(xué)教師高層次的需要明顯高于其他社會(huì)階層，但不能忽視高校教師的物質(zhì)需要。
第二，精神文化需要的重要性，強(qiáng)烈的成就與創(chuàng)造要求。教師作為一個(gè)高知識(shí)、高學(xué)歷群體，其內(nèi)心活動(dòng)和思想空間往往要比一般人要豐富。同時(shí)，由于教師工作的高層次性，也決定了教師更重視精神文化方面的追求。
第三，榮譽(yù)需要強(qiáng)烈。按照馬斯洛的需要層次理論分析，他們更加注重“尊重”層面的需求。希望在日常的教學(xué)和科研工作中得到較高的榮譽(yù)和較多的尊重，對(duì)于榮譽(yù)的需求比較強(qiáng)烈。
三、激勵(lì)原則和方法
(一)激勵(lì)原則
1．物質(zhì)保證原則。物質(zhì)動(dòng)力是根本動(dòng)力，是人類生存、維系繁衍的基本需要，是人類安全、尊重、自我實(shí)現(xiàn)需要滿足的基礎(chǔ)。物質(zhì)利益除了經(jīng)濟(jì)方面的重要作用外，還有人的安全和自尊是不可忽視的。在當(dāng)前教師待遇較低，城市生活消費(fèi)水平較高的情況下，物質(zhì)利益上的激勵(lì)具有重要意義。所以在教師激勵(lì)中，我們首先要遵循物質(zhì)利益保證原則，要努力提高教師的工資待遇，滿足教師日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需要，穩(wěn)定教師隊(duì)伍，調(diào)動(dòng)教師積極性。
2．精神鼓勵(lì)原則。精神動(dòng)力是直接以人類的精神需要為本原，激發(fā)人們追求精神需要的動(dòng)力，以補(bǔ)償物質(zhì)動(dòng)力的缺陷。精神動(dòng)力來(lái)自以下幾個(gè)方面，一是正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀所產(chǎn)生的高度責(zé)任感，對(duì)教育事業(yè)真摯的熱愛(ài)。以及樂(lè)于為其獻(xiàn)身的進(jìn)取精神。這種精神動(dòng)力會(huì)對(duì)人的積極性產(chǎn)生長(zhǎng)期的作用。二是非智力因素，包括品德因素、動(dòng)機(jī)因素。三是學(xué)校組織成員的潛能。在激勵(lì)工作中，高校教師學(xué)歷很高，思想覺(jué)悟和修養(yǎng)卻處于較高水平，所以要注重精神方面的交流和激勵(lì)，鼓勵(lì)教師進(jìn)行積極、健康的精神追求。
3．差異化和多樣化原則。所謂差異化和多樣化原則就是針對(duì)不同教師采用不同的激勵(lì)措施，且激勵(lì)措施不拘泥于一種方式，以保證激勵(lì)的有效性。在高校，不同年齡階段的教師具有不同的需求，例如聘任不久的青年教師需要解決住房等實(shí)際問(wèn)題，中老年教師需要成就、尊重等方面的滿足等。因此，在進(jìn)行激勵(lì)時(shí)要靈活運(yùn)用各種方式。此外，由于每個(gè)教師的水平和努力程度不同，在進(jìn)行分配時(shí)要講究報(bào)酬差異，做到客觀公平，拉開(kāi)所得差距。
(二)激勵(lì)方法
1．目標(biāo)激勵(lì)。目標(biāo)是人們行動(dòng)的預(yù)期結(jié)果，目標(biāo)激勵(lì)是人們努力奮進(jìn)的外在動(dòng)力。運(yùn)用目標(biāo)的功能，可以激發(fā)教師的正確動(dòng)機(jī)，調(diào)動(dòng)其積極性。把他們的心理與行為狀態(tài)，導(dǎo)向新的境界，推進(jìn)到新的高度。運(yùn)用目標(biāo)激勵(lì)法～般有三個(gè)階段，確定目標(biāo)，執(zhí)行目標(biāo)，對(duì)目標(biāo)完成情況進(jìn)行評(píng)定。
在確定目標(biāo)問(wèn)題上要注意幾個(gè)方面，第一，要提高對(duì)目標(biāo)價(jià)值的認(rèn)識(shí)。只有覺(jué)得目標(biāo)有意義時(shí)，教師才會(huì)積極接受和完成。第二，要掌握好目標(biāo)設(shè)置的水平。要求領(lǐng)導(dǎo)者確定目標(biāo)的高低，難易程度要適當(dāng)，并根教師不同的能力水平，提出不同的要求。第三，要不斷提出新的目標(biāo)。當(dāng)一個(gè)具體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之后，領(lǐng)導(dǎo)者要及時(shí)將教師引向一個(gè)新的目標(biāo)，把學(xué)校的各個(gè)目標(biāo)組織成一個(gè)目標(biāo)體系，使他們不斷保持積極的工作熱情。第四，大小目標(biāo)、遠(yuǎn)近目標(biāo)相結(jié)合。大目標(biāo)與遠(yuǎn)景目標(biāo)能在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用，但若不與小目標(biāo)和近期目標(biāo)結(jié)合，就會(huì)使人感到目標(biāo)可望而不可及，影響積極性，所以必須兩者結(jié)合，使教師逐漸接近目標(biāo)，需要得到滿足。這既有利于教師積極性，又不會(huì)失掉總目標(biāo)。第五，個(gè)人目標(biāo)與集體目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。在組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的同時(shí)兼顧教師個(gè)人利益，才能在實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)教師的個(gè)人目標(biāo)。
2．強(qiáng)化激勵(lì)。強(qiáng)化有正強(qiáng)化和負(fù)強(qiáng)化之分，運(yùn)用到激勵(lì)方面則有正激勵(lì)和負(fù)激勵(lì)之分。正激勵(lì)是對(duì)管理對(duì)象的正確行為予以積極地肯定和強(qiáng)化，以引導(dǎo)個(gè)體行為向既定目標(biāo)前進(jìn)，負(fù)激勵(lì)是對(duì)管理對(duì)象錯(cuò)誤地言行進(jìn)行糾正、批評(píng)、處理、制止等，它以堵塞的形式使個(gè)體行為趨向組織目標(biāo)。
一般而言，高校的老師具有很強(qiáng)的事業(yè)心、自尊心和榮譽(yù)感，只要引導(dǎo)疏通得當(dāng)，便會(huì)努力地實(shí)現(xiàn)學(xué)校目標(biāo)。在強(qiáng)化激勵(lì)中要重于正強(qiáng)化，特別是重視精神方面和水平提高方面的激勵(lì)。例如領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師的信任、工作的支持、生活事業(yè)的關(guān)懷，鼓勵(lì)人才冒尖，提供更多的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會(huì)等等。
3．民主管理激勵(lì)。民主管理主要表現(xiàn)在高校教師參與學(xué)校的管理決策工作以及有關(guān)管理工作的研究和討論。這種激勵(lì)方式如能正確運(yùn)用可以起到很好的效果。一方面使得教師通過(guò)參與管理獲得一種得到別人重視的機(jī)會(huì)和成就感，另一方面也可以使教師獲得信任而產(chǎn)生強(qiáng)烈的責(zé)任感，從而提高他們的工作積極性。在高校管理中，很少有對(duì)科學(xué)參與方式進(jìn)行研究，教師參與管理的方式因循守舊，根本不能起到激勵(lì)的真正效果。因此，教師參與高校管理方式需進(jìn)一步科學(xué)研究。
篇8
一、訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)化理由的分析
概括目前我國(guó)民法學(xué)者的闡述，訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)化理由主要有四個(gè)方面:(一)督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，從反面講就是懲罰躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人;(二)維護(hù)既成社會(huì)秩序的穩(wěn)定;(三)方便法院審理案件，有利于證據(jù)的收集和判斷并及時(shí)解決糾紛;(四)有利于物盡其用。下面逐一進(jìn)行分析。
(一)關(guān)于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利
這一主張的理由是，時(shí)效本身體現(xiàn)了“法律保護(hù)勤勉者，不保護(hù)懶惰者”的原則，法律不保護(hù)睡眠于權(quán)利之上者，只保護(hù)積極行使權(quán)利的人。[4](283)
首先，勤勉或懶惰，這是對(duì)某人生活習(xí)性的社會(huì)評(píng)價(jià)問(wèn)題，是否屬道德范疇且尚屬疑問(wèn)，更與法律沾不上邊，故法律上是否有“保護(hù)勤勉者，不保護(hù)懶惰者”的原則確是問(wèn)題。即使曾有人主張，現(xiàn)在也不應(yīng)構(gòu)成一項(xiàng)法律原則。
其次，不及時(shí)行使權(quán)利的人被認(rèn)為懶惰，不及時(shí)履行義務(wù)的人卻不被認(rèn)為是懶惰，這種導(dǎo)向顯然不能贊同。賴賬者的危害遠(yuǎn)大于懶惰者，這一點(diǎn)無(wú)須論證，在當(dāng)今中國(guó)尤其如此。
再次，權(quán)利何時(shí)行使，這是權(quán)利人自己的事，只要其不妨礙他人。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是，如果一個(gè)人把現(xiàn)金放在家里不用，法律沒(méi)有任何理由干預(yù)。民法之所以設(shè)立時(shí)效制度對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利進(jìn)行限制，是因?yàn)槭玛P(guān)相對(duì)人的利益。
(二)關(guān)于維護(hù)既成社會(huì)秩序的穩(wěn)定
有日本學(xué)者已對(duì)此提出批評(píng)，認(rèn)為將謀求社會(huì)法律關(guān)系的穩(wěn)定作為理由并不充分，因?yàn)?其一，時(shí)效制度中并不要求有以該事實(shí)為基礎(chǔ)的新的生活關(guān)系的建立，即新的生活關(guān)系是否建立并不是時(shí)效的構(gòu)成要件;其二，在時(shí)效制度下，第三人的信賴也不是構(gòu)成要件，即使沒(méi)有第三人，時(shí)效也被認(rèn)可。[5](717)筆者認(rèn)為，這種批評(píng)未切中要害，因?yàn)椴](méi)有人說(shuō)新的生活關(guān)系的建立和第三人的信賴是時(shí)效的構(gòu)成要件，但在實(shí)際生活中是有可能發(fā)生這兩種情形的。
主張維護(hù)既成社會(huì)秩序的穩(wěn)定是時(shí)效制度的正當(dāng)化理由之一，其論據(jù)是，業(yè)已繼續(xù)的事實(shí)狀態(tài)即社會(huì)秩序應(yīng)當(dāng)維持。如果權(quán)利人長(zhǎng)期不行使權(quán)利，則其與債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將處于不確定狀態(tài)，導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的事實(shí)狀態(tài)和法律狀態(tài)不一致。法律應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)生活的需要，否認(rèn)舊的關(guān)系，確認(rèn)新的關(guān)系，以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和確保交易的安全。[6](242)筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)難以成立。
法律的基本思想之一確是維護(hù)現(xiàn)成的社會(huì)秩序，如物權(quán)法中的占有。但這一原理卻不能成為時(shí)效制度的理由。債權(quán)債務(wù)是特定當(dāng)事人之間的關(guān)系，與社會(huì)秩序尚不能同日而語(yǔ)。此其一。其二，除日常生活中的零售業(yè)務(wù)之外，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早已不是即時(shí)清結(jié)的模式，而主要是信用交易，即各當(dāng)事人義務(wù)的履行存在時(shí)間或空間的距離。這就必然造成事實(shí)狀態(tài)和法律狀態(tài)的不一致。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，凡大型的公司沒(méi)有一家、沒(méi)有一時(shí)不負(fù)債的，即事實(shí)狀態(tài)和法律狀態(tài)不一致將伴其一生?？梢?jiàn)這種不一致是完全可以接受的，甚至是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。而且，這種不一致的時(shí)間長(zhǎng)短并無(wú)質(zhì)的區(qū)別。其三，法律上可以有完善的制度來(lái)保護(hù)交易安全，如不動(dòng)產(chǎn)有登記制度，動(dòng)產(chǎn)有占有和善意取得制度。而時(shí)效制度起不到這個(gè)作用。說(shuō)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)不清結(jié)，他們的關(guān)系就處于不確定狀態(tài)，這種判斷本身就是錯(cuò)誤的。即使他們的關(guān)系不確定，但繼而說(shuō)在此基礎(chǔ)上又會(huì)發(fā)生其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系，長(zhǎng)此以往將影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和交易的安全，這種理論上的推理并無(wú)確切的證據(jù)。
(三)關(guān)于方便法院審理、有利于證據(jù)的收集和判斷并及時(shí)解決糾紛
這個(gè)理由的另一個(gè)角度是從效率出發(fā)，即時(shí)效制度有利于減少法院及當(dāng)事人的成本。但減少訴訟成本并不是時(shí)效制度本身的正當(dāng)化理由。據(jù)說(shuō)這也是一些德國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)。[7](161)
時(shí)效屆滿債權(quán)即不受保護(hù)，客觀上是給案件解決帶來(lái)了方便。我國(guó)學(xué)者在闡述時(shí)效制度有利于法院解決糾紛時(shí)，往往以《德國(guó)民法典》關(guān)于訴訟時(shí)效的立法理由為依據(jù)。[4](716)現(xiàn)將該立法理由抄錄如下:
“請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效的原因與宗旨，乃使人勿去糾纏陳年舊帳之請(qǐng)求權(quán)。有些事實(shí)可能已經(jīng)年代久遠(yuǎn)，一方已長(zhǎng)期緘口不提。而今一方卻以此類事實(shí)為依據(jù)向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，這是民事交往難以容忍的。因?yàn)闀r(shí)間已使此類事實(shí)黯然失色，對(duì)方欲舉出有利于自己的免責(zé)事由并獲得成功，縱然并非全然不能，亦屬難矣。就常規(guī)而言，此類要求或者自身并不成立，或者已具結(jié)完案。訴訟時(shí)效的要旨并非在于侵奪權(quán)利人的權(quán)利，而是在于給予義務(wù)人一種保護(hù)手段，使其不需要詳查事物即得對(duì)抗不成立的請(qǐng)求權(quán)。訴訟時(shí)效乃達(dá)到目的的手段，而非目的本身。于具體情形，若訴訟時(shí)效于實(shí)體公正有損，也屬關(guān)系人必須向公共利益付出的代價(jià)。即若權(quán)利人不對(duì)權(quán)利行使置若罔聞，訴訟時(shí)效本無(wú)發(fā)生的理由。故權(quán)利人于請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容的利益，實(shí)屬微不足道，其因此付出的代價(jià)，也難謂嚴(yán)酷?！盵7](161)
我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，在德國(guó)人的理由中，找不到與法院直接相關(guān)的內(nèi)容。為了法院的方便而犧牲債權(quán)人的利益，這顯然是違反設(shè)立法院的目的的。即使客觀上有利于法院解決證據(jù)問(wèn)題并及時(shí)解決糾紛，也是時(shí)效制度的伴生結(jié)果，與時(shí)效制度的正當(dāng)化理由是兩回事。
(四)關(guān)于物盡其用
主張物盡其用是時(shí)效制度正當(dāng)化理由之一的論據(jù)是，一個(gè)人擁有財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利，長(zhǎng)期不利用或者不行使，即“睡眠于權(quán)利之上”，則不利于物盡其用，故該財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利在實(shí)際掌握之人手中可能更能發(fā)揮作用。[5](717)這種說(shuō)法也經(jīng)不起推敲。
1.詞典關(guān)于物盡其用的解釋是:“各種東西凡有可用之處，都要盡量利用。指充分利用物資，一點(diǎn)不浪費(fèi)?！盵8](139)可見(jiàn)，物是否盡其用，是從社會(huì)資源的角度說(shuō)的，故物在債務(wù)人手里也是在盡其用。
2.當(dāng)事人不積極清結(jié)其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，恰恰說(shuō)明物在盡其用。一方暫不需要的資產(chǎn)或資源，法律強(qiáng)制其收回，反而有違物盡其用。
3.從人類趨利的本性講，絕大多數(shù)權(quán)利人都會(huì)積極行使權(quán)利。即使有極少數(shù)“睡眠者”遺忘了權(quán)利，也不會(huì)對(duì)社會(huì)造成多大影響，不至于法律專門以時(shí)效制度對(duì)付之。
二、訴訟時(shí)效制度的價(jià)值目標(biāo)的新闡發(fā)
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院講師朱巖博士著《訴訟時(shí)效制度基本問(wèn)題研究》一文[7](159)(以下簡(jiǎn)稱朱文)，其中分時(shí)效制度的價(jià)值和功能詳細(xì)論述了訴訟時(shí)效制度的價(jià)值目標(biāo)，認(rèn)為“時(shí)效制度首要和基本價(jià)值即在于維護(hù)法律安全，減少權(quán)利糾紛。與此同時(shí)，公平原則(原文是平等原則，應(yīng)該是打印錯(cuò)誤——引者注)在既定情況下起到修正和擊破法律安全價(jià)值的作用。另外，時(shí)效制度也滲透著誠(chéng)實(shí)信用原則”[7](159)。而時(shí)效制度的功能有保護(hù)非債務(wù)人、保護(hù)債務(wù)人、保護(hù)債權(quán)人、減少訴訟成本、保護(hù)債之關(guān)系之外的第三人、市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能共計(jì)六項(xiàng)?？胺Q時(shí)效制度正當(dāng)化理由問(wèn)題的最新研究成果。
(一)關(guān)于時(shí)效制度的“基本價(jià)值”
筆者認(rèn)為，維護(hù)法律安全大體相當(dāng)于維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定及交易安全，前文已作分析，這里只分析另外的三個(gè)問(wèn)題。
1.時(shí)效制度能否減少權(quán)利糾紛?
朱文未逐條列出時(shí)效制度能減少權(quán)利糾紛的原因，依筆者理解，應(yīng)有二:其一，“時(shí)效在事實(shí)上造成債權(quán)消滅，就其對(duì)債權(quán)的效力而言，其效果等同于履行或免除”。其二，時(shí)效期間的統(tǒng)一、清晰、合理，可以讓當(dāng)事人知道能夠在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)主張請(qǐng)求權(quán)，而不至于輕易上法庭。[7](157)
筆者認(rèn)為，以上兩點(diǎn)是不能成立的。時(shí)效的效果是否等同于履行或免除姑且不說(shuō)，因?yàn)檫@已不屬本文的討論范圍。但依經(jīng)驗(yàn)判斷，當(dāng)事人是否上法庭并不以時(shí)效是否屆滿而定。如果其請(qǐng)求遭對(duì)方拒絕，即使時(shí)效已屆滿，也會(huì)去法庭一搏。另一方面，時(shí)效即將屆滿往往是促使當(dāng)事人上法庭的一個(gè)重要因素，換句話說(shuō)，如果沒(méi)有時(shí)效的限制，債權(quán)人反而不會(huì)輕易上法庭。因此，說(shuō)時(shí)效制度能避免或減少權(quán)利紛爭(zhēng)無(wú)論如何也不能成立，說(shuō)它助長(zhǎng)了民事訴訟的發(fā)生倒有幾分屬實(shí)。
2.公平原則與時(shí)效制度是什么關(guān)系?
朱文認(rèn)為，公平原則對(duì)時(shí)效制度的作用集中體現(xiàn)在有關(guān)時(shí)效期間中止、中斷和其具體期間長(zhǎng)短的規(guī)定內(nèi)容上，因?yàn)闀r(shí)效期間的中止和中斷更多的是考慮債權(quán)人的利益。[7](158)
筆者認(rèn)為，朱文的上述說(shuō)法本身當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，但這個(gè)問(wèn)題與我們討論時(shí)效制度存在的理由已是兩碼事了。從一定意義上講，中止和中斷的規(guī)定是對(duì)時(shí)效的限制，是對(duì)時(shí)效制度的一種修正，而與時(shí)效制度的正當(dāng)化理由沒(méi)有關(guān)系。
3.時(shí)效制度是否隱含、滲透了誠(chéng)實(shí)信用原則的要求?
誠(chéng)信原則在時(shí)效制度中的要求被認(rèn)為是指“債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)照顧義務(wù)和法律保護(hù)債務(wù)人的合理信賴(債權(quán)人在長(zhǎng)期怠于行使其權(quán)利后不再主張其債權(quán))”。[7](159)
對(duì)于這種說(shuō)法筆者不禁要問(wèn)，只要求債權(quán)人講誠(chéng)信，而債務(wù)人可以不講誠(chéng)信(不履行債務(wù)無(wú)疑是最大的不誠(chéng)信)，還要求極不合理的“合理信賴”，這是什么導(dǎo)向?事實(shí)上，時(shí)效制度往往被不誠(chéng)信的人所利用。最高人民法院民事審判第二庭在討論擔(dān)保人的追償權(quán)問(wèn)題時(shí)就把受時(shí)效制度保護(hù)的債務(wù)人看作是不誠(chéng)信的人。[9](81)有學(xué)者已經(jīng)深有體會(huì)，接觸司法實(shí)踐時(shí)“總感到我國(guó)的訴訟時(shí)效制度在實(shí)踐中已經(jīng)成為幫助債務(wù)人逃避債務(wù)的‘幫兇’，實(shí)在今人費(fèi)解”[9]。而從事律師實(shí)務(wù)的筆者更有感觸，原告時(shí)因時(shí)效屆滿而敗訴，原告就像被騙子欺騙一樣感到憤怒;被告時(shí)因原告?zhèn)鶛?quán)時(shí)效屆滿而勝訴，自己就像幫騙子行騙一樣感到不爽。尤其是大多數(shù)情況下，債權(quán)人敗訴并非因?yàn)闆](méi)有及時(shí)催收而過(guò)時(shí)效，而是催收了卻沒(méi)留證據(jù)或證據(jù)不充分。德國(guó)學(xué)者也寫道:“僅僅因?yàn)檫^(guò)了一定的時(shí)間，就想逃避承擔(dān)一種確定無(wú)疑的存在的義務(wù)，這種行為至少在以前的某些交易圈中被視為是不名譽(yù)的事情?！盵2](242)
(二)關(guān)于時(shí)效制度的六大功能
朱文整理的時(shí)效制度的前述六大功能，筆者認(rèn)為除保護(hù)非債務(wù)人外，其他五項(xiàng)功能均不能作為時(shí)效制度的正當(dāng)化理由。其中減少訴訟成本一項(xiàng)已在前文作過(guò)分析，下面逐一作分析剩余的四項(xiàng)。
1.關(guān)于保護(hù)債務(wù)人
朱文認(rèn)為保護(hù)債務(wù)人具體是指:(1)保護(hù)債務(wù)人的處分自由。因?yàn)榻?jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間后再要求債務(wù)人履行會(huì)給其帶來(lái)很大的困擾，特別是債務(wù)人必須在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持隨時(shí)可能履行的狀態(tài)。(2)擺脫長(zhǎng)期保存證據(jù)的困境。因?yàn)楹茈y期待債務(wù)人在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)事無(wú)巨細(xì)地保留一切有關(guān)爭(zhēng)議的文件和其他證明材料。(3)防止債務(wù)人喪失針對(duì)第三人的追索權(quán)。因?yàn)閭鶛?quán)人及時(shí)要求債務(wù)人履行可以避免債務(wù)人喪失針對(duì)第三人的追索權(quán)。[7](159)筆者認(rèn)為這些理由都難以令人信服。
履行義務(wù)對(duì)債務(wù)人而言是天經(jīng)地義的事，不應(yīng)處處要債權(quán)人請(qǐng)求。債務(wù)人所有的“困擾”都源于其未履行債務(wù)，故擺脫“困擾”最好的辦法就是自覺(jué)履行其義務(wù)。如果與債權(quán)人發(fā)生爭(zhēng)議，債務(wù)人也并非只能無(wú)所作為，如磋商、保全證據(jù)等。即使在時(shí)效制度下，只要債權(quán)人不訴諸法院，債務(wù)人長(zhǎng)期保留證據(jù)就不可避免，因?yàn)橛袝r(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
2.關(guān)于保護(hù)債權(quán)人
朱文稱:“時(shí)效制度能夠督促債權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利，所以，時(shí)效期間的長(zhǎng)短也必須考慮到如下因素，即債權(quán)人應(yīng)該享有一個(gè)合理的期間，以保障其能夠及時(shí)地行使債權(quán)?！盵7](160)
這里已經(jīng)不是談“時(shí)效制度是不是保護(hù)債權(quán)人的需要”這一問(wèn)題了，而是說(shuō)時(shí)效制度下應(yīng)合理保護(hù)債權(quán)人利益。這個(gè)觀點(diǎn)本身當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，但已經(jīng)離題了。如果討論時(shí)效制度的正當(dāng)化理由和保護(hù)債權(quán)人利益的關(guān)系，當(dāng)然是沒(méi)有時(shí)效制度對(duì)債權(quán)人最為有利。故時(shí)效制度的正當(dāng)化理由中不可能有保護(hù)債權(quán)人一項(xiàng)。
3.關(guān)于保護(hù)債之關(guān)系之外的第三人
朱文稱:“如果沒(méi)有訴訟時(shí)效制度，第三人可能隨時(shí)面臨一種危險(xiǎn)，即第三人的交易相對(duì)人作為其他人的債務(wù)人可能因幾十年前的債務(wù)突然破產(chǎn)，由此引發(fā)經(jīng)濟(jì)生活大面積的中斷和惡化。”[7](161)破產(chǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正?，F(xiàn)象，這已是共識(shí)。筆者認(rèn)為，無(wú)論是因幾十年前的債務(wù)還是因不久前的債務(wù)使一個(gè)企業(yè)破產(chǎn)，都會(huì)“引發(fā)經(jīng)濟(jì)生活大面積的中斷和惡化”不足為奇。兩種情形的破產(chǎn)都是第三人可能面臨的危險(xiǎn)，沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別。除銀行發(fā)放貸款外，其他第三人與相對(duì)人交易時(shí)通常不可能了解相對(duì)人的資產(chǎn)負(fù)債或債權(quán)債務(wù)情況(包括債務(wù)的時(shí)間長(zhǎng)短)。故任何相對(duì)人的可能破產(chǎn)在理論上都是第三人必須面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。這與時(shí)效制度沒(méi)有必然的聯(lián)系。
4.關(guān)于時(shí)效制度的市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能
朱文稱:“通過(guò)規(guī)定不同的時(shí)效期間，尤其是不同的瑕疵擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間，立法者可以設(shè)定一種市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制?！辈⒄J(rèn)為，時(shí)效期間長(zhǎng)于或短于合同約定的瑕疵擔(dān)保期間，分別會(huì)起到提高產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量(有利于消費(fèi)者)和促進(jìn)銷售(有利于經(jīng)營(yíng)者)的作用。[7](161-162)
很顯然，這也不是在談時(shí)效制度存在的正當(dāng)化理由，而是把時(shí)效期間作為一種杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)，以達(dá)到不同效果。這更像是在探討經(jīng)濟(jì)政策，與時(shí)效制度的必然性無(wú)關(guān)。正如一國(guó)貨幣的升值或貶值對(duì)該國(guó)進(jìn)出口的調(diào)節(jié)作用，與貨幣存在的必然性是兩個(gè)不同的問(wèn)題。
三、觀點(diǎn)的整合
(一)應(yīng)當(dāng)將時(shí)效制度的正當(dāng)化理由和功能作用區(qū)分開(kāi)來(lái)
前面的分析表明，學(xué)者在闡述時(shí)效制度的正當(dāng)化理由時(shí)，是不與時(shí)效制度的功能作用相區(qū)別的，甚至將時(shí)效制度的其他問(wèn)題也牽扯進(jìn)來(lái)，如時(shí)效的中止、中斷、時(shí)效期間長(zhǎng)短的合理性等。這樣討論問(wèn)題會(huì)引起一定程度的混亂。
筆者認(rèn)為，時(shí)效制度的正當(dāng)化理由與時(shí)效制度的功能作用是有區(qū)別的，前者回答的是民法為什么要規(guī)定時(shí)效制度，或者說(shuō)時(shí)效制度的必然性何在;后者回答的是時(shí)效制度建立后客觀上會(huì)有那些積極作用。二者雖有一定聯(lián)系，但前者更為根本。通說(shuō)中列舉的促使權(quán)利人積極行使權(quán)利、方便法院審理案件、降低訴訟成本等都只能作為時(shí)效制度的功能作用。但維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定及交易安全、有利于物盡其用則并非時(shí)效制度的客觀功用，更不是時(shí)效制度的正當(dāng)化理由。
(二)關(guān)于時(shí)效制度正當(dāng)化理由的通說(shuō)反映了國(guó)人的官本位觀念
通說(shuō)列舉的督促權(quán)利人行使權(quán)利、維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定、方便案件審理、有利于物盡其用這四項(xiàng)理由，無(wú)一不體現(xiàn)中國(guó)文化的深層理念，這就是為民做主的官本位思想。
權(quán)利人有沒(méi)有及時(shí)行使權(quán)利?財(cái)富有沒(méi)有物盡其用?這些本該權(quán)利人自己考慮的問(wèn)題，學(xué)者們都擔(dān)心他們不會(huì)考慮，故要建立時(shí)效制度來(lái)督促他們考慮。社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序本不混亂，但學(xué)者們擔(dān)心當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系長(zhǎng)期不作了結(jié)會(huì)引起社會(huì)混亂，故打著維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定的旗號(hào)來(lái)建立時(shí)效制度?？傊?，學(xué)者們不太相信市場(chǎng)這只無(wú)形的手所具有的引導(dǎo)作用，還是政府幫百姓多做點(diǎn)主為好。筆者順便指出，民法通則的時(shí)效期間之所以規(guī)定得那么短，除受前蘇聯(lián)影響外，也正好與學(xué)者、官員喜歡為民做主的思想是合拍的。
而方便法院審理案件這一理由的提出則更應(yīng)引起我們的反思。學(xué)者經(jīng)常作為證據(jù)的居然是德國(guó)民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的立法理由。但前文已指出，在德國(guó)人的理由中找不到與法院有關(guān)的內(nèi)容。德國(guó)人的理由明顯是要保護(hù)處于被動(dòng)的義務(wù)人，我國(guó)學(xué)者卻認(rèn)為是方便法院審理案件，這里的對(duì)比是不是反映了兩國(guó)學(xué)者深層理念的不同?
凡事從“官”的角度出發(fā)，說(shuō)明我國(guó)民法學(xué)者欠缺私法觀念，這也是影響我國(guó)民法學(xué)水平的重要原因之一。
(三)時(shí)效制度正當(dāng)化理由原理的基本內(nèi)容
1.時(shí)效制度的正當(dāng)化理由僅在于保護(hù)不應(yīng)再履行義務(wù)的債務(wù)人
“債務(wù)人不受并不存在的債權(quán)的影響，也就是當(dāng)債務(wù)人并不負(fù)擔(dān)債務(wù)時(shí)，債權(quán)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求履行。如果債權(quán)人在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間之后，針對(duì)某人提出訴訟要求其履行，通常因?yàn)闀r(shí)間的原因，……所謂的債務(wù)人……常常因?yàn)槿狈Ρ匾獣?shū)面證據(jù)，難以找到正確的證人以及記憶模糊等人為因素而陷入困境。”[7](159)前述德國(guó)民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的立法理由更直接稱:“就常規(guī)而言，此類要求或者自身并不成立，或者已具結(jié)完案。訴訟時(shí)效的要旨并非在于侵奪權(quán)利人的權(quán)利，而是在于給予義務(wù)人一種保護(hù)手段，使其不需要詳查事物即得對(duì)抗不成立的請(qǐng)求權(quán)?！盵5](716)這里強(qiáng)調(diào)通常情況下權(quán)利人的請(qǐng)求并不成立(包括“已具結(jié)完案”)，故義務(wù)人不應(yīng)再履行。
除保護(hù)本不應(yīng)再履行義務(wù)的債務(wù)人外，時(shí)效制度不應(yīng)當(dāng)有其他的存在理由。
2.時(shí)效制度的必然性源于法律的公平正義價(jià)值
公平正義是法律追求的最高價(jià)值，所有的法律制度都應(yīng)當(dāng)符合這個(gè)要求，時(shí)效制度亦不例外。義務(wù)人如果已經(jīng)履行義務(wù)，或者如果有足夠的免責(zé)事由不履行義務(wù)，通常會(huì)有履行義務(wù)的證據(jù)或免責(zé)事由的證據(jù)，這些證據(jù)也通常會(huì)保留一段時(shí)間。但要求其永久保留這些證據(jù)則既不公平，也不現(xiàn)實(shí)。很長(zhǎng)時(shí)間后，銷毀或遺失這些證據(jù)都是正常的，無(wú)可指責(zé)的。
從另一個(gè)角度講，權(quán)利人何時(shí)行使權(quán)利當(dāng)然是其自己的事，但不得妨礙他人。如果等到很長(zhǎng)時(shí)間以后，義務(wù)人已經(jīng)銷毀或遺失了已履行義務(wù)的證據(jù)或享有免責(zé)事由的證據(jù)，權(quán)利人再去主張所謂的本不應(yīng)成立的權(quán)利，則他將得到不應(yīng)屬于他的利益。相應(yīng)地，義務(wù)人則遭受了不應(yīng)遭受的損失。這當(dāng)然是違反公平正義的。
3.債權(quán)人利益的可能犧牲是維護(hù)普遍的公平正義的代價(jià)
時(shí)效制度乃法律的無(wú)奈之舉，因?yàn)榧热徊荒芤罅x務(wù)人永久保留證據(jù)，則義務(wù)人到底是否已履行義務(wù)或是否曾擁有免責(zé)事由就可能是無(wú)法查清的問(wèn)題。于是法律不得已設(shè)立時(shí)效制度，以避免當(dāng)事人的糾紛無(wú)法解決。這樣就有另外一種可能，即義務(wù)人并沒(méi)有履行義務(wù)，或并沒(méi)有免責(zé)事由，但因?yàn)闀r(shí)效期間屆滿，義務(wù)人有權(quán)不再履行義務(wù)，于是債權(quán)人的利益被犧牲了。對(duì)該債權(quán)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然也是不公正的。但對(duì)于前述時(shí)效制度要維護(hù)的普遍的公平正義而言，這里對(duì)債權(quán)人的不公正則是個(gè)別的。個(gè)別公正自然要服從普遍公正，何況這里的個(gè)別是有防范、補(bǔ)救措施的，這就是債權(quán)人可以積極行使權(quán)利。前述德國(guó)民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的立法理由就寫道:“于具體情形，若訴訟時(shí)效于實(shí)體公正有損，也屬關(guān)系人必然向公共利益付出的代價(jià)。即若權(quán)利人不對(duì)權(quán)利行使置若罔聞，訴訟時(shí)效本無(wú)發(fā)生的理由。故權(quán)利人于請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容的利益，實(shí)屬微不足道，其因此付出的代價(jià)，也難謂嚴(yán)酷。”[7](159)
4.時(shí)效制度正當(dāng)化理由基本原理對(duì)審判實(shí)踐有重要的指導(dǎo)意義
正因?yàn)闀r(shí)效制度可能有上述代價(jià)，筆者認(rèn)為，在審判實(shí)務(wù)中，如果當(dāng)事人雙方對(duì)時(shí)效問(wèn)題(起算時(shí)間、中止、中斷等)有爭(zhēng)議，則應(yīng)暫時(shí)擱置該爭(zhēng)議，先看債務(wù)是否存在。若債務(wù)真實(shí)存在，則法院應(yīng)當(dāng)對(duì)時(shí)效爭(zhēng)議作有利于債權(quán)人的解釋和判決，以降低時(shí)效制度有損實(shí)體公正的可能性;若債務(wù)不存在，則直接以此為由駁回“債權(quán)人”(即原告)的請(qǐng)求，而無(wú)需再對(duì)時(shí)效爭(zhēng)議作處理，否則，可能于“債務(wù)人”(即被告)的聲譽(yù)不利。因?yàn)槿绻詴r(shí)效屆滿為由駁回原告起訴，則圈中人可能會(huì)誤認(rèn)為債務(wù)仍存在而誤會(huì)被告的品德(逃避債務(wù)自然是不光彩的事)。當(dāng)然，如果債務(wù)是否存在難以確定，則時(shí)效問(wèn)題自然不能回避。這些正是時(shí)效制度正當(dāng)化理由基本原理對(duì)審判實(shí)踐的指導(dǎo)意義所在。因此，籠統(tǒng)說(shuō)時(shí)效制度下“無(wú)需確定是否存在真正的債務(wù)”[7](159)，這是不對(duì)的。另外，切實(shí)厘清時(shí)效制度的正當(dāng)化理由，也極有助于解決時(shí)效的法律適用問(wèn)題上的許多爭(zhēng)論。限于篇幅，不作具體闡述。
任何理論都應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)意義，關(guān)于時(shí)效制度正當(dāng)化理由的理論也不能例外。學(xué)者列舉的督促權(quán)利人行使權(quán)利、維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定、方便案件審理、利于物盡其用、減少權(quán)利糾紛、保護(hù)一般債務(wù)人、保護(hù)債權(quán)人、保護(hù)第三人、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)，如果這些都是時(shí)效制度的正當(dāng)化理由，則我們無(wú)法歸納出其對(duì)審判實(shí)踐的指導(dǎo)意義，因?yàn)檫@些項(xiàng)目所維護(hù)的利益有許多是相互沖突的。這也從另一個(gè)角度說(shuō)明時(shí)效制度的正當(dāng)化理由不可能有這么多。
(四)不應(yīng)當(dāng)為了宣傳需要牽強(qiáng)地與誠(chéng)信原則相聯(lián)系
學(xué)者在論及時(shí)效制度的正當(dāng)化理由時(shí)提出這樣的問(wèn)題:“如果承認(rèn)時(shí)效制度，則意味著:……在訴訟時(shí)效，債務(wù)人本應(yīng)履行的義務(wù)就可以拒絕履行。這是否與道德規(guī)范或誠(chéng)信原則相違背?”[5](171)在以儒家文化為傳統(tǒng)的我國(guó)，這樣的疑問(wèn)尤其普遍。
上述疑問(wèn)首先產(chǎn)生于一個(gè)片面的前提，即訴訟時(shí)效制度下債務(wù)人本應(yīng)履行的義務(wù)可以不履行。這個(gè)前提之所以片面，是因?yàn)樗豢吹奖砻?，只看到個(gè)別。上文已論證，時(shí)效制度的存在是法律公平正義價(jià)值的必然要求，而債權(quán)人利益的可能損害則是實(shí)現(xiàn)法律公平正義價(jià)值的代價(jià)。可見(jiàn)，時(shí)效制度不可能是“皆大歡喜”的，它是權(quán)衡普遍正義和個(gè)別正義后作的取舍。因此，時(shí)效期間屆滿后，債務(wù)人可以不履行其本應(yīng)履行的義務(wù)，這雖然是時(shí)效制度的一個(gè)客觀結(jié)果，卻遠(yuǎn)不是時(shí)效制度的全部?jī)?nèi)容。更確切地說(shuō)，它只是時(shí)效制度的負(fù)產(chǎn)品。我們的任務(wù)是“興利除弊”。但是，學(xué)者卻做了徒勞的事，即論證時(shí)效制度包含、體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。前文已作反駁，不再贅述。即便從生活邏輯出發(fā)，這種論證也是不能成立的，因?yàn)闀r(shí)效制度的負(fù)產(chǎn)品帶給人們的影響太直接了。
由于負(fù)產(chǎn)品的存在，時(shí)效制度經(jīng)常被不誠(chéng)信的人所利用，在我國(guó)這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。學(xué)理上的錯(cuò)誤解釋和宣傳，不能不說(shuō)是一個(gè)原因。但更主要的原因在于，民法通則規(guī)定的一至兩年的訴訟時(shí)效期間過(guò)短。一兩年的時(shí)間實(shí)在是很容易過(guò)去。在時(shí)效問(wèn)題上，中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響(如厭訟)本來(lái)就不利于債權(quán)人，而現(xiàn)代科技的發(fā)展卻有加劇這種不利的可能，這就是電話的普及和電子郵件的使用。電話催款時(shí)，如果不錄音，連證人都沒(méi)有。礙于情面的債權(quán)人更愿意用電子郵件，這種證據(jù)的問(wèn)題更多。因此，抑制時(shí)效制度的負(fù)效應(yīng)，一方面，要延長(zhǎng)現(xiàn)行的訴訟時(shí)效期間(訴訟時(shí)效期間在國(guó)外有縮短的趨勢(shì)不能成為反對(duì)理由，因?yàn)槲覈?guó)的時(shí)效期間與大陸法國(guó)家的不可同日而語(yǔ)，我國(guó)的問(wèn)題應(yīng)該是延長(zhǎng)而不是縮短)，另一方面，要使民眾全面、正確理解時(shí)效制度，培養(yǎng)正確的時(shí)效意識(shí)。而不是去論證什么時(shí)效制度包含甚至體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則這種自欺欺人的命題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉心穩(wěn).中國(guó)民法學(xué)研究述評(píng)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，1996.
[2]柳經(jīng)緯.關(guān)于時(shí)效制度的若干理論問(wèn)題[J].比較法研究，2004，(5).
[3]王利明.民法學(xué)[M].北京:法律出版社，2005.
[4]王利明.民法總則[M].北京:中國(guó)法制出版社，2006.
[5]李永軍.民法總論[M].北京:法律出版社，2006.
[6]馬俊駒，余延滿.民法原論(第二版)[M].北京:法律出版社，2005.
篇9
一、文獻(xiàn)述評(píng)
從20世紀(jì)60年代末開(kāi)始，國(guó)外的眾多學(xué)者對(duì)期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能進(jìn)行了廣泛的研究。在這一過(guò)程中，隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，不斷有新的檢驗(yàn)方法產(chǎn)生并被加以運(yùn)用。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能研究的起步較晚，研究者也較少，從20世紀(jì)90年代末期開(kāi)始才陸續(xù)有學(xué)者關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。
國(guó)外學(xué)者在此領(lǐng)域的貢獻(xiàn)是提出了以協(xié)整理論為基礎(chǔ)的一系列計(jì)量檢驗(yàn)方法，他們一般是選用期貨交易所的一些期貨品種的價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格，利用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、向量自回歸模型、誤差修正模型等最新的計(jì)量方法來(lái)檢驗(yàn)期貨價(jià)格能否發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨價(jià)格。對(duì)計(jì)量理論和期貨價(jià)格計(jì)量分析做出過(guò)貢獻(xiàn)的主要學(xué)者有恩格爾、格蘭杰、Johansen、Chowdhury、Hasbrouck、Paul Brockman and Yiuman Tse等人。
國(guó)內(nèi)學(xué)者中，嚴(yán)太華等（1999）利用協(xié)整方法檢驗(yàn)了上海期貨交易所的銅期貨與重慶市場(chǎng)上的銅現(xiàn)貨之間、鄭州商品交易所的綠豆期貨與鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)上的綠豆現(xiàn)貨之間的關(guān)系，結(jié)果表明，它們之間均存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。華仁海、仲偉俊（2002）利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、GS模型以及ECM模型對(duì)上海期貨交易所的金屬銅、鋁的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)銅、鋁的期貨與現(xiàn)貨價(jià)格之間存在協(xié)整關(guān)系，且期貨價(jià)格是現(xiàn)貨價(jià)格的無(wú)偏估計(jì)量。
王駿、張宗成（2005a）借助向量自回歸（VAR）模型，運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、向量誤差修正模型（VECM）、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）、方差分解等方法，對(duì)上海期交所的銅、鋁期貨進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明，銅、鋁期貨與現(xiàn)貨價(jià)格存在雙向的Granger因果關(guān)系與協(xié)整關(guān)系，而且銅、鋁期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能中均居于主導(dǎo)地位。王駿、張宗成（2005b）還運(yùn)用上述同樣方法檢驗(yàn)了黃豆和硬麥期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，發(fā)現(xiàn)黃豆和硬麥的期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格都存在雙向的Granger因果關(guān)系，而且兩種價(jià)格之間也存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但王駿和張宗成在兩篇文章里都對(duì)價(jià)格數(shù)據(jù)做對(duì)數(shù)化處理之后再做檢驗(yàn)，這種處理方法極少有其他學(xué)者使用，其做法值得商榷。
劉慶富、張金清（2006）利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)大連商品交易所的大豆與豆粕期貨市場(chǎng)、鄭州商品交易所的小麥期貨市場(chǎng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)大豆、豆粕的期貨價(jià)格與最后交割日的現(xiàn)貨價(jià)格之間均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，大豆期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能要強(qiáng)于豆粕，而小麥的期貨價(jià)格與最后交割日的現(xiàn)貨價(jià)格之間不存在協(xié)整關(guān)系，小麥期貨市場(chǎng)不具有明顯的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
綜觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證研究，可以有以下兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
一是研究方法趨于成熟，大多數(shù)學(xué)者所采用的計(jì)量方法均包括了協(xié)整檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)、誤差修正模型等，或者是再進(jìn)一步還使用了方差分解、GS模型、EC-EGARCH模型等。這表明計(jì)量研究方法已經(jīng)成熟，以協(xié)整為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法是驗(yàn)證期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的有效辦法。
二是由于期貨合約價(jià)格的不連續(xù)性這一客觀事實(shí)的存在，各類研究文獻(xiàn)在期貨價(jià)格的數(shù)據(jù)選擇上存在很大差異，而這直接關(guān)系到計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)論的可靠性，但這似乎并沒(méi)有引起多數(shù)學(xué)者的重視。而對(duì)于如何使期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格相匹配，多數(shù)文獻(xiàn)都是語(yǔ)焉不詳。對(duì)于這些存在的問(wèn)題，都需要做出說(shuō)明和改進(jìn)。
因此，本文試圖借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有研究的長(zhǎng)處，利用較新的計(jì)量檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)證研究，希望能夠得出一些具有創(chuàng)新意義和指導(dǎo)意義的結(jié)論。
二、研究方法和數(shù)據(jù)選擇
協(xié)整理論是由恩格爾和格蘭杰（1987）等人首先提出，其后又經(jīng)Johansen等學(xué)者加以完善的一種研究非平穩(wěn)時(shí)間序列之間關(guān)系的理論，它提供了一種規(guī)范的檢驗(yàn)不同變量之間是否存在結(jié)構(gòu)性長(zhǎng)期關(guān)系的方法。由傳統(tǒng)協(xié)整模型衍生而來(lái)的誤差糾正模型（ECM）則把變量之間的長(zhǎng)期均衡和短期擾動(dòng)相互結(jié)合起來(lái)，因此可以觀察短期沖擊對(duì)長(zhǎng)期均衡的影響?；趨f(xié)整的一系列理論和方法可以說(shuō)非常適合用來(lái)探討期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)之間價(jià)格波動(dòng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期影響關(guān)系。與協(xié)整理論相關(guān)的計(jì)量方法還有平穩(wěn)性檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，其中前者是協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，后者則能夠說(shuō)明在存在協(xié)整關(guān)系的兩類價(jià)格中到底是期貨價(jià)格還是現(xiàn)貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)中起主導(dǎo)作用。本文通過(guò)選取鄭州商品交易所的小麥期貨和大連商品交易所的大豆期貨為代表來(lái)檢驗(yàn)期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮情況，并試圖由此管窺我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的運(yùn)行是否有效。優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥期貨合約2003年3月在鄭商所上市，經(jīng)過(guò)七年多的運(yùn)行，當(dāng)前的成交量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于硬麥期貨合約，因此可以用其產(chǎn)生的價(jià)格來(lái)代表小麥產(chǎn)品的期貨價(jià)格。黃大豆1號(hào)期貨合約是大商所最早上市的期貨品種之一，當(dāng)前也是該所的主力品種之一，本文用其來(lái)標(biāo)示大豆產(chǎn)品的期貨價(jià)格。
由于期貨合約的價(jià)格是不連續(xù)的，每份期貨合約都有一個(gè)從產(chǎn)生到消亡的生命周期，同一份期貨合約在距離最后交易日不同的時(shí)間內(nèi)其價(jià)格自然是不相同的。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格的選擇還面臨著另一問(wèn)題，即兩個(gè)交易所設(shè)計(jì)的合約交割月份均是每年的單數(shù)月份，因此對(duì)于同一份期貨合約在最后交割月份之前，單數(shù)月份的價(jià)格以及與之相鄰的偶數(shù)月份的價(jià)格，由于距離最后交易日的時(shí)期不同，不能把這兩個(gè)月的期貨價(jià)格作為時(shí)間序列中兩個(gè)地位對(duì)等的點(diǎn)。由于這兩個(gè)原因的存在，如何在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)連續(xù)的、對(duì)等的期貨價(jià)格時(shí)間序列，并使之與現(xiàn)貨價(jià)格相匹配就是一個(gè)很重要的問(wèn)題了。 本文采用的期貨價(jià)格是周數(shù)據(jù)，為了與單數(shù)月份的現(xiàn)貨價(jià)格相匹配，針對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題采取間隔取樣的解決辦法，即在期貨價(jià)格上只在單數(shù)月份或偶數(shù)月份取樣，每月嚴(yán)格只選4個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，每年共6個(gè)月份24個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。為了保證統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn)性和增強(qiáng)其說(shuō)服力，所以選取了兩組期貨價(jià)格，并用這兩組價(jià)格分別與期貨合約到期月份（即期貨合約交割月份）的現(xiàn)貨價(jià)格匹配進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。其中一組期貨價(jià)格是距離合約交割月份的4個(gè)特定交易日4周前的該份期貨合約的價(jià)格，如此則每對(duì)期現(xiàn)價(jià)格的時(shí)間距離均為4周，另一組價(jià)格的時(shí)間距離是8周。與多數(shù)相關(guān)研究文獻(xiàn)不同的是，本文采用的是期貨合約的結(jié)算價(jià)，而不是收盤價(jià)。期貨價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)源于鄭州商品交易所和大連商品交易所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
現(xiàn)貨價(jià)格的選擇問(wèn)題主要是受限于現(xiàn)貨市場(chǎng)的特性而難以產(chǎn)生一個(gè)權(quán)威的價(jià)格。理論上最優(yōu)的現(xiàn)貨價(jià)格應(yīng)該是與所交易期貨品種同質(zhì)的現(xiàn)貨產(chǎn)品的全國(guó)市場(chǎng)平均價(jià)，但受限于統(tǒng)計(jì)制度的不完善和數(shù)據(jù)來(lái)源渠道較少，本文采取替代的辦法。小麥現(xiàn)貨價(jià)格，與強(qiáng)筋小麥期貨價(jià)格相對(duì)應(yīng)，采用的是菏澤、鄭州、石家莊三地強(qiáng)筋小麥出庫(kù)價(jià)的平均價(jià)。大豆現(xiàn)貨價(jià)格，采用的是大連、哈爾濱、河南周口、山東博興四地大豆現(xiàn)貨市場(chǎng)報(bào)價(jià)的平均價(jià)格。現(xiàn)貨價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)源于wind和易勝農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨數(shù)據(jù)庫(kù)。
三、小麥期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證分析
小麥現(xiàn)貨價(jià)格是從2008年9月4日開(kāi)始，截止到2010年7月22日，共采集48個(gè)現(xiàn)貨價(jià)格數(shù)據(jù)。與此相對(duì)應(yīng)，分別采集了4周前和8周前期貨價(jià)格數(shù)據(jù)各48個(gè)。小麥現(xiàn)貨價(jià)格以SW表示，期貨價(jià)格以FW表示，其中FW4和FW8分別表示4周前和8周前的期貨價(jià)格。圖4.1是三個(gè)時(shí)間序列的小麥價(jià)格數(shù)據(jù)的示意圖，縱軸單位為“元/噸”。
表2的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在水平形式下，SW、FW4、FW8三個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)都不能拒絕存在一個(gè)單位根的原假設(shè)，而在一階差分形式下，三個(gè)時(shí)間序列都能在很高的顯著性水平上（概率幾乎為零）拒絕存在單位根的原假設(shè)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，三個(gè)時(shí)間序列均是一階單整過(guò)程，滿足進(jìn)行協(xié)整分析的前提條件。
2.現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間的協(xié)整分析
通過(guò)對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格SW和4周前的期貨價(jià)格FW4以及8周前的期貨價(jià)格FW8分別進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，考察分析小麥期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
表4的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，SW和FW8之間也不存在協(xié)整關(guān)系。
以上檢驗(yàn)結(jié)果表明，小麥現(xiàn)貨價(jià)格與4周前及8周前小麥期貨價(jià)格均不存在協(xié)整關(guān)系，因此從計(jì)量意義上來(lái)看小麥期貨市場(chǎng)不具備價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
四、大豆期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證分析
大豆現(xiàn)貨價(jià)格的數(shù)據(jù)從2008年5月1日開(kāi)始，截止到2010年7月22日，共有56個(gè)現(xiàn)貨價(jià)格數(shù)據(jù)。與此相對(duì)應(yīng)，4周前和8周前期貨價(jià)格數(shù)據(jù)也各有56個(gè)。大豆現(xiàn)貨價(jià)格以SB表示，F(xiàn)B4和FB8分別表示4周前和8周前的期貨價(jià)格。圖2是三個(gè)時(shí)間序列的大豆價(jià)格數(shù)據(jù)的示意圖，縱軸單位為“元/噸”。
1.變量的統(tǒng)計(jì)特征和平穩(wěn)性檢驗(yàn)
表6的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在水平形式下，SB、FB4、FB8三個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)都不能拒絕存在一個(gè)單位根的原假設(shè)，而在一階差分形式下，三個(gè)時(shí)間序列都能在很高的顯著性水平（概率幾乎為零）上拒絕存在單位根的原假設(shè)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，三個(gè)時(shí)間序列均是一階單整過(guò)程，滿足進(jìn)行協(xié)整分析的前提條件。
2.現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間的協(xié)整分析
SB和FB4之間進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果如表7所示。
從公式（1）的協(xié)整方程來(lái)看，協(xié)整系數(shù)為0.9233，系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量為18.71，非常顯著。公式（2）則表明，4周前的期貨價(jià)格可以由到期后的現(xiàn)貨價(jià)格乘以一個(gè)為1.0831的系數(shù)再減去一個(gè)值為160.34的常數(shù)來(lái)得出。
SB和FB8之間進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果如表8所示。
表8顯示，大豆現(xiàn)貨價(jià)格和8周前期貨價(jià)格在1%的顯著性水平上能夠拒絕“不存在協(xié)整方程”原假設(shè)，而在5%顯著性水平上能夠拒絕“至多存在一個(gè)協(xié)整方程”的原假設(shè)。由于只有兩個(gè)隨機(jī)過(guò)程，所以不可能存在一個(gè)以上的協(xié)整方程，所以我們只接受存在一個(gè)協(xié)整方程的檢驗(yàn)結(jié)果。協(xié)整方程如公式（3）或公式（4）所示。
當(dāng)滯后期為2期和4期時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示都能在高于1%的水平上拒絕“SB不是FB4的格蘭杰原因”的原假設(shè)，而不能拒絕“FB4不是SB的格蘭杰原因”的原假設(shè)。當(dāng)滯后期為6期時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果表明兩者互不為因果關(guān)系。由于后文的誤差修正模型檢驗(yàn)表明，SB和FB之間當(dāng)滯后期大于2時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)所得滯后項(xiàng)的系數(shù)均不顯著，也就是表明滯后期更長(zhǎng)時(shí)，滯后項(xiàng)對(duì)被解釋變量的影響不明顯。因此在這里筆者接受前兩項(xiàng)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，即認(rèn)為在大豆期貨市場(chǎng)上，4周后可能會(huì)發(fā)生的現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)是4周前期貨價(jià)格變動(dòng)的原因。
對(duì)SB和FB8之間進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果如表10所示。
表10顯示，滯后期分別為2期、4期、6期時(shí)，所得檢驗(yàn)結(jié)果都表明能在很高的顯著性水平上拒絕“SB不是FB8的格蘭杰原因”的原假設(shè)；當(dāng)滯后2期時(shí)，可以在5%水平上拒絕“FB8不是SB的格蘭杰原因”，表明8周前期貨價(jià)格可能是到期后現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)的原因，但另兩個(gè)滯后期的檢驗(yàn)不能拒絕“FB8不是SB的格蘭杰原因”。綜合來(lái)看，我們接受8周后可能會(huì)發(fā)生的大豆現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)是8周前期貨價(jià)格變動(dòng)的原因這一結(jié)果。
從對(duì)大豆現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格進(jìn)行的兩組序列的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)中可以得知，我們可以接受大豆現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)是期貨價(jià)格變動(dòng)的原因，這初步表明了大豆期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能上是有效的。
4.現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間的誤差修正模型方程
由于是大豆現(xiàn)貨價(jià)格引導(dǎo)期貨價(jià)格，因此在誤差修正模型中以期貨價(jià)格為被解釋變量。下面的公式（5）是大豆現(xiàn)貨價(jià)格SB與4周前期貨價(jià)格FB4之間的誤差修正方程。
式中的ECM項(xiàng)是式公式（2）的變形（FB4—1.0831*SB + 160.34），代表了由長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系而得來(lái)的誤差修正項(xiàng)。由公式（5）可以看出，當(dāng)期的期貨價(jià)格變動(dòng)（FB4t）主要受上期的誤差修正項(xiàng)（ECMt-1）和上期現(xiàn)貨價(jià)格（SBt-1）的影響，系數(shù)-0.3974和0.5134的顯著性程度較高。如果上期的期貨價(jià)格偏離協(xié)整關(guān)系，則在本期就可以回調(diào)39.7%，從而保證期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格之間的長(zhǎng)期均衡。上期期貨價(jià)格變動(dòng)（FB4t-1）的系數(shù)不顯著，說(shuō)明其對(duì)當(dāng)期期貨價(jià)格變動(dòng)的影響不明顯。 轉(zhuǎn)貼于
公式（6）是大豆現(xiàn)貨價(jià)格SB與8周前期貨價(jià)格FB8之間的誤差修正方程。
式中的ECM項(xiàng)是式公式（4）的變形（FB8—1.1575*SB + 349.2），代表了由長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系而得來(lái)的誤差修正項(xiàng)。從公式（6）來(lái)看，當(dāng)期期貨價(jià)格的變化（FB8t）主要是受上期誤差修正項(xiàng)（ECMt-1）和上期現(xiàn)貨價(jià)格（SBt-1）影響的，系數(shù)-0.5209和-0.5162的顯著性程度較高，其他影響因素不顯著。
從對(duì)大豆期貨價(jià)格短期波動(dòng)影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)的兩組誤差修正模型中，可以得出，短期內(nèi)大豆期貨價(jià)格的變化主要是受期貨價(jià)和現(xiàn)貨價(jià)之間存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和上期現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)的影響，而上期期貨價(jià)格的波動(dòng)對(duì)當(dāng)期的期貨價(jià)格影響不明顯。從這個(gè)意義上看，大豆期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能得到了很好發(fā)揮。
五、結(jié)論和政策建議
本論文實(shí)證分析所得具體的結(jié)論有如下三個(gè)。
第一，小麥期貨市場(chǎng)不具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，大豆期貨市場(chǎng)具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
第二，在存在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的大豆期貨市場(chǎng)上，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)是期貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的原因，符合有效市場(chǎng)理論所做的假定，這表明大豆期貨市場(chǎng)的運(yùn)行是有效的。
第三，在大豆期貨市場(chǎng)上，期貨價(jià)格的短期波動(dòng)主要是受其與現(xiàn)貨價(jià)格之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系所產(chǎn)生的誤差修正項(xiàng)的影響，也受到上期現(xiàn)貨價(jià)格的影響。
為何小麥期貨市場(chǎng)不具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能呢？筆者分析，可能是由于政府的諸多直接調(diào)控措施使得小麥?zhǔn)袌?chǎng)的運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了扭曲，從而其期貨市場(chǎng)不能發(fā)現(xiàn)價(jià)格。小麥期貨市場(chǎng)與其他農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)一樣，也要受到現(xiàn)貨市場(chǎng)供求、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、氣候、政府調(diào)控等因素的影響。除了這些共性因素之外，在不同的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上也會(huì)存在著影響市場(chǎng)交易量和價(jià)格的一些獨(dú)特因素，這些獨(dú)特因素主要是與該種產(chǎn)品的商品屬性、市場(chǎng)地位以及政府對(duì)該產(chǎn)品市場(chǎng)的管制程度有關(guān)。具體到小麥?zhǔn)袌?chǎng)而言，小麥?zhǔn)玛P(guān)國(guó)家糧食安全大計(jì)，政府在制定相關(guān)政策時(shí)往往給予特殊考慮，因此小麥?zhǔn)袌?chǎng)經(jīng)常受到國(guó)家的直接或間接調(diào)控。小麥長(zhǎng)期受到國(guó)家保護(hù)價(jià)收購(gòu)政策的優(yōu)惠，市場(chǎng)放開(kāi)較晚，目前我國(guó)的小麥進(jìn)出口也仍然實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃和關(guān)稅配額管理。目前小麥的國(guó)家名義保護(hù)率雖然已經(jīng)較20世紀(jì)80年代下降很多，但與其他糧食品種相比仍然更高（黃季焜，2002）。小麥?zhǔn)袌?chǎng)的這一特點(diǎn)使得市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的程度受到了較大限制，從而影響到了小麥期貨市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的發(fā)揮。
圖3是鄭州商品交易所強(qiáng)筋小麥期貨價(jià)格與國(guó)內(nèi)外現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)比走勢(shì)圖，從圖中可以看出，國(guó)內(nèi)外小麥期貨價(jià)格的走勢(shì)差異很大，尤其是2007年4月之后至2009年底的一段時(shí)間里，鄭商所和芝加哥商業(yè)交易所的小麥期貨價(jià)格走勢(shì)完全不同。如果把芝加哥商業(yè)交易所的小麥期貨價(jià)格看作是完全由于市場(chǎng)機(jī)制的作用而產(chǎn)生的價(jià)格，兩者的差異表明我國(guó)小麥期貨市場(chǎng)上由于政府調(diào)控導(dǎo)致了小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格出現(xiàn)失真。
資料來(lái)源：《鄭州商品交易所2009年年報(bào)》。
與小麥?zhǔn)袌?chǎng)相反，國(guó)家對(duì)大豆市場(chǎng)的保護(hù)程度要弱的多。大豆是我國(guó)四大糧食品種中最早脫離國(guó)家保護(hù)的品種，沒(méi)有國(guó)家保護(hù)價(jià)，對(duì)進(jìn)口也不實(shí)行配額制，關(guān)稅僅為3%，這都表明了在大豆市場(chǎng)上，國(guó)家出于非經(jīng)濟(jì)目的的市場(chǎng)調(diào)控程度要比小麥?zhǔn)袌?chǎng)低得多，這使得大豆市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制較為健全，價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能得以發(fā)揮。大商所的《交易月報(bào)》中提供的資料也表明，我國(guó)大豆期貨價(jià)格與CBOT大豆期貨價(jià)格歷年來(lái)的走勢(shì)吻合程度非常高。
本文所做的實(shí)證分析表明，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)仍需進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制配置稀缺資源的基礎(chǔ)性作用，完善糧食等農(nóng)產(chǎn)品主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制。由于市場(chǎng)機(jī)制在某些方面會(huì)存在失靈的狀況，譬如難以維護(hù)市場(chǎng)上信息缺乏的農(nóng)戶的利益、過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放難以保證國(guó)家的糧食安全等，這就需要政府及其派出監(jiān)管機(jī)構(gòu)在進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)須盡量保證不損害市場(chǎng)機(jī)制所固有的競(jìng)爭(zhēng)性，保證市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)行。從保證較高的市場(chǎng)運(yùn)行效率角度來(lái)看，政府應(yīng)更多運(yùn)用進(jìn)出口和儲(chǔ)備吞吐等方式來(lái)調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的供給，從而間接調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)格，盡量避免使用行政手段直接干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行。除此之外，政府還應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)信息系統(tǒng)建設(shè)，在制定有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、進(jìn)出口貿(mào)易政策時(shí)遵從市場(chǎng)規(guī)律，以最大程度發(fā)揮市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)供需和價(jià)格的功能為目標(biāo)，盡量減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的扭曲。一言以蔽之，除了在制定相關(guān)法律法規(guī)完善市場(chǎng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)的職責(zé)之外，政府應(yīng)該盡量以一個(gè)普通的市場(chǎng)參與者的角色參與農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)來(lái)達(dá)成非經(jīng)濟(jì)目的，而不是凌駕于市場(chǎng)之上進(jìn)行直接干預(yù)。
參考文獻(xiàn)
Engle.R.F.and Granger，C.W.J.Co-integration and Error Correction:Representation，Estimation，and Testing.Econometrica，1987(55):251-76.
Garbade.K.D.and Silber.W.L.Price Movements and Price Discovery in Futures and Cash Market，Review of Economies and Statistics，1983(65):289-97.
華仁海.現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系:基于上海期貨交易所的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005(8).
華仁海，仲偉俊.對(duì)上海期貨交易所金屬銅量?jī)r(jià)關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002(8).
黃季焜，Scott Rozelle.從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)程度和市場(chǎng)整合看入世對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響[J].管理世界，2002(9).
康敏.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)功能與現(xiàn)貨市場(chǎng)關(guān)系研究[P].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.
劉慶富，張金清.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006(1).
田彩云，郭心義.我國(guó)玉米期貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格功能的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006(6).
王駿，張宗成(2005a).基于VAR模型的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)的研究[J].管理學(xué)報(bào)(第2卷第6期)，2005(11).
