引論：我們?yōu)槟砹?3篇家庭暴力論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

“不論在發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,家庭暴力都是一個嚴(yán)重問題,已經(jīng)成為一個全球性現(xiàn)象”【1】。我國有關(guān)法律文獻(xiàn)將“家庭暴力”定義為:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”它不利社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。

而潮汕地區(qū)位于廣東省的東部。由于其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、歷史和文化環(huán)境，該地區(qū)的家庭暴力情況會呈現(xiàn)自己的特點(diǎn)。但是，綜觀各種文獻(xiàn)，研究家庭暴力資料很多。但是，它們大都把研究的對象放在全國上，很少涉及地方。研究潮汕地區(qū)家庭暴力情況的資料基本沒有。而此次研究便是研究潮汕地區(qū)家庭暴力的現(xiàn)狀和原因，并提出解決該問題的對策。這既有利于豐富家庭暴力的相關(guān)研究理論，也有利于為人們解決該問題提供參考，具有理論和實(shí)踐雙重意義。

2.研究方法

2.1問卷

根據(jù)刑法、婚姻法關(guān)于家庭暴力的相關(guān)法律條文，以及相關(guān)的研究文獻(xiàn)，自編家庭暴力調(diào)查問卷。

在潮汕地區(qū)發(fā)放問卷，問卷在市區(qū)發(fā)放300張，在農(nóng)村發(fā)放300張，一共600張。回收問卷570張，回收率為95%。

2.2統(tǒng)計分析

收集調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。在分析的過程中，運(yùn)用因素分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。

3.結(jié)果

3.1家庭暴力最主要的形式是精神虐待。

根據(jù)各因子包含的信息，將因子1命名為“精神虐待”；將因子2命名為“軀體虐待”；將因子3命名為“經(jīng)濟(jì)侵犯”。從表1，我們可以看出“精神虐待”這個因子在旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率為31.266%。可見，精神虐待是潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

3.2男女雙方所承受暴力差異很大。

在表2中，精神虐待（P=0.000）、軀體虐待（P=0.001）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.018）這三個因子的P值均小于0.05。二者的差異性顯著。可見，潮汕地區(qū)男女雙方所承受的家庭暴力具有顯著性的差異。

3.3城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

在表3中，三個因子精神虐待（P=0.974）、軀體虐待（P=0.261）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.494）的P值都大于0.05。城市與農(nóng)村二者的差異性不大。因此，城市與農(nóng)村的家庭暴力現(xiàn)象的差別不大。

綜述所述，潮汕地區(qū)的家庭暴力現(xiàn)狀呈現(xiàn)一下幾個特點(diǎn)：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受家庭暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

4.討論

筆者認(rèn)為潮汕地區(qū)的家庭暴力之所以呈現(xiàn)以上幾個特點(diǎn)，主要是由以下三個原因造成的。

4.1對精神虐待的忽視

在日常生活中，人們普遍認(rèn)為家庭暴力只是表現(xiàn)為對軀體的傷害。因此，人們會比較注意家庭中的軀體傷害事件，而對精神傷害的關(guān)注會表較少。這是因?yàn)椤坝捎诰癖┝茈y被外人直接發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人自己也難以表達(dá)所遭受的精神傷害,所以這種形式的家庭暴力對家人的傷害更加隱蔽。”【2】另外，中國的傳統(tǒng)文化在潮汕地區(qū)有很好的保存。傳統(tǒng)文化中愛護(hù)身體的觀念也深深影響了潮汕人，使他們在侵犯時更多選擇了精神，而不是軀體。這些導(dǎo)致了精神虐待缺乏足夠的制約機(jī)制，成為潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

4.2重男輕女的觀念

“潮汕地區(qū)自古封閉，三面環(huán)山，一面向海。”【3】靠山吃山，靠海吃海，或者闖蕩海外謀生，便是潮汕人的出路。而出海、上山這些高危性勞作自然難以由女人勝任，而只有由男人來承擔(dān)。因此，自古以來男人便成為了家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源。除此之外，他們深受傳統(tǒng)觀念，特別是三綱五常的的影響。這就導(dǎo)致了潮汕地區(qū)的男權(quán)主義極為嚴(yán)重。而女性在面對不公平時又選擇了逆來順受。所以，重男輕女的現(xiàn)在在潮汕地區(qū)較為普遍。這就造成了男女雙方所承受家庭暴力差異很大。

4.3城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密

三面環(huán)山，一面向海的地理位置，一方面造成了潮汕人與粵北的客家人和珠三角地區(qū)廣府人聯(lián)系較少，另一方面使得潮汕人之間聯(lián)系較多。在潮汕地區(qū)，城市與農(nóng)村在文化和生活習(xí)慣上相互影響，相互聯(lián)系。他們在家庭觀念上也極為相近，差異性不大。因此，城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

5.對策

5.1改變觀念

為了保護(hù)每一個家庭成員的利益，消除家庭暴力的現(xiàn)象，需要改變?nèi)藗円恍╁e誤的觀念。

一方面，我們需要改變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ膫鹘y(tǒng)觀念。在上文中，我們知道精神虐待之所以成為家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。一個重要的原因是人們一般只是關(guān)注軀體虐待，而忽視精神虐待。因此，人們應(yīng)該全面認(rèn)識家庭暴力，全面的保護(hù)自己的權(quán)利。

另一方面，我們需要改變?nèi)藗冎啬休p女的觀點(diǎn)，提倡男女平等。不僅男性要認(rèn)識到這一點(diǎn)，女性更要意識到這點(diǎn)的重要性。面對家庭暴力，女性不應(yīng)該選擇逆來順受，而是要善于保護(hù)自己的權(quán)益。

5.2完善相關(guān)法律

《刑法》、《婚姻法》等法律都對家庭暴力進(jìn)行了定義和限制。但是，其中的條文大多只是與軀體虐待相關(guān)，對精神虐待和經(jīng)濟(jì)侵犯的限制較少。因此，相關(guān)部門可以完善相關(guān)的法律，對公民的合法權(quán)利進(jìn)行全面的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

【1】張亞林.論家庭暴力[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(5):385

【2】何蕾.家庭暴力的狀況[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2008，1（1）：39

【3】馬發(fā)騰.潮地婚姻庭觀念剖析[Z].

篇2

家庭暴力由于行為人的不法行為直接針對共同生活的家庭成員，并給家庭成員的身體、精神等方面造成了一定程度的傷害后果。與其他暴力行為相比較，具有以下特點(diǎn)：

2.1家庭暴力的家庭性和違法性家庭暴力主要發(fā)生在夫妻之間、父母子女之間，其中以夫妻之間居多；受害者以女性為主，侵害的是家庭成員的人身權(quán)利，包括身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、自由權(quán)等。

2.2家庭暴力具有普遍性和嚴(yán)重性在世界范圍內(nèi)，無論是強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家或多或少都存在著家庭暴力；家庭暴力在不同的種族、不同民族、不同的階級、不同的、不同的文化傳統(tǒng)，不同的職業(yè)不同的文化水平的人群中廣泛的存在；不管是過去還是現(xiàn)在，不管是平時還是戰(zhàn)時，家庭暴力從來沒間斷過。

2.3家庭暴力具有反復(fù)性和持久性家庭暴力因伴隨著家庭成員之間的共同生活，施暴者會因不同的事由，在不同的時間里，多次或長期對同一受害者采取不同的行為和方式，不定期地施暴，且受害者多數(shù)采取了忍氣吞聲的態(tài)度，使家庭暴力沒有停止在初始階段。

2.4手段的多樣性家庭暴力的形式多種多樣，既有肉體上的傷害，也有精神上的損害，還包括待和婚內(nèi)。家庭暴力按其危害程度可分為重大暴力和一般暴力；按其形式可分為：①身體暴力。②語言暴力。③性暴力。值得注意的是，在目前還出現(xiàn)了一種新的家庭暴力形態(tài)—冷暴力，是對對方表現(xiàn)得比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，是隱性暴力中較常見和隱蔽的做法，而這也是現(xiàn)代家庭中的一個易被人忽視的問題。

2.5家庭暴力具有隱蔽性家庭暴力大多數(shù)都發(fā)生在家庭內(nèi)部，具有一定的隱蔽性，其暴力行為很難讓世人知曉。大多數(shù)受害者認(rèn)為，家庭暴力是個人的家庭隱私，同時存在“家丑不可外揚(yáng)”的陳舊觀念，缺少法律意識和自我保護(hù)意識。因此，長時間對施暴者的暴力行為采取忍讓態(tài)度，從而導(dǎo)致施暴行為具有一定的隱蔽性。

2.6輕微傷是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式調(diào)查顯示，以輕微傷為主的輕微暴力是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式。輕微傷中以拳打腳踢為主要表現(xiàn)形式，精神傷害在家庭中占有一定的比例，女性實(shí)施精神傷害的比例高于男性。

3家庭暴力的危害

家庭暴力不但直接傷害到婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，導(dǎo)致家庭破裂，有的還影響到兒童的身心健康。更為危險的是，因家庭暴力而引起的自殺、殺人，嚴(yán)重地影響了社會的穩(wěn)定和安全，阻礙社會主義和諧社會的建設(shè)。

3.1家庭暴力對家庭的危害家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利，特別是身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是女性，丈夫?qū)ζ拮邮┍蛊拮邮艿降娜怏w和精神的雙重傷害。導(dǎo)致夫妻間感情的破裂，最后直至離婚。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，孩子是家庭暴力的一個潛在而又隱性的受害群體，盡管他們的傷害可能不直接表現(xiàn)在肉體上，但對他們的心靈傷害卻是永久的，對他們未來行為和成長的影響也是間接而漫長的。

3.2家庭暴力對社會的危害家庭暴力嚴(yán)重地危害社會安定，阻礙社會的和諧健康發(fā)展。家庭暴力之所以成為一個突出的社會問題，更因?yàn)樗鼤蔀榕苑缸锏恼T因之一。

4對預(yù)防、制止家庭暴力的建議

4.1完善立法，加強(qiáng)對家庭暴力的打擊力度在我國《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、《刑法》等法律、法規(guī)中，都對家庭暴力問題作了規(guī)定。但在立法上還存在不足和不完善。因此制定專門的《反家庭暴力法》是健全和完善國家立法的迫切需要。制定防治家庭暴力的專門法律，可以為家庭暴力受害者提供最大限度的保護(hù)，預(yù)防暴力行為的發(fā)生，這既是必要的，也是可行的。

4.2建立多層次的社會救助網(wǎng)絡(luò)家庭暴力是家庭不穩(wěn)定、社會不安定的因素，必須加強(qiáng)宣傳力度、教育力度和打擊力度。將它納入社會綜合治理范疇，開展一個社會系統(tǒng)工程。如建立多個部門參與的婦女維權(quán)聯(lián)席會議制度，定期協(xié)調(diào)督查婦女權(quán)益工作；由法院設(shè)置維護(hù)婦女、兒童權(quán)益合議庭，聘請專兼職人民陪審員；由公安或司法牽頭成立“家庭暴力傷情鑒定中心”。具體要逐步建立完善社區(qū)制止家庭暴力的體系，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或街道辦事處、公安派出所、148法律服務(wù)中心、接待站、婦聯(lián)、村居委會、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等組成的社會救助網(wǎng)絡(luò)；同時借鑒國外做法，建立婦女避難所，收留受暴婦女，為其提供臨時食宿、法律咨詢、心理疏導(dǎo)和簡單的技能培訓(xùn)。

4.3提高司法救濟(jì)力度以司法控制為核心，依靠司法力量，對受害人進(jìn)行司法救助。就是要求國家的司法力量對家庭暴力施暴者進(jìn)懲罰，對受害人進(jìn)行司法救助，從而有效控制家庭暴力犯罪的發(fā)生。執(zhí)法人員要轉(zhuǎn)變觀念，各司其職依法辦事。公安機(jī)關(guān)要認(rèn)真做好接待工作，確保受害婦女投訴有門；人民檢察院對報捕或移送審查的家庭暴力案件，應(yīng)依法批準(zhǔn)逮捕或提起公訴，并實(shí)施法律監(jiān)督；人民法院對因家庭暴力而離婚的案件，應(yīng)查請事實(shí)，公正審理，如確系夫妻感情已經(jīng)破裂，應(yīng)依法判處離婚，同時判處施暴者承擔(dān)民事責(zé)任，不能片面強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的和諧，而忽視了對受暴婦女的保護(hù)；司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)公民法制觀念和婦女的自我保護(hù)意識，積極發(fā)揮基層人民調(diào)解組織重要作用，及時化解家庭矛盾，為受害者提供法律援助。

4.4加強(qiáng)宣傳活動，提高人們的法制觀念及思想意識通過多種教育活動形式加強(qiáng)國民的道德教育，促進(jìn)社會道水準(zhǔn)，制止、減少甚至消除對婦女的家庭暴力。通過教育，借助輿論的力量，倡導(dǎo)良好的婚姻道德風(fēng)尚等以制止和消除對婦女的家庭暴力，使不道德者受到應(yīng)有的輿論譴責(zé)。特別是在遭受家庭暴力時，切不可逆來順受，委曲求全，要及時勇敢地維護(hù)自己的合法權(quán)利，同時要提高廣大婦女的自身素質(zhì)，逐步提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧。杜絕家庭暴力的發(fā)展和升級。

4.5提高婚姻質(zhì)量，從根本上消減家庭暴力的發(fā)生夫妻互敬互愛是消除家庭暴力，提高婚姻質(zhì)量的關(guān)鍵。要在全市城鄉(xiāng)家庭中大力開展五好文明家庭爭創(chuàng)活動，提高家庭成員素質(zhì)，提高婚姻質(zhì)量，促進(jìn)家庭文明，從根本上預(yù)防家庭暴力的發(fā)生。

5結(jié)束語

完善的立法能夠?yàn)榧彝ケ┝栴}的解決提供最為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和后盾，完善的司法能夠?yàn)榧彝ケ┝栴}的解決提供最為有力的執(zhí)行力保障；有效的司法干預(yù)機(jī)制能夠用法律為受害人擎起沒有暴力的藍(lán)天。制止家庭暴力是一個系統(tǒng)工程，不可能在短期內(nèi)消除，這需要全體社會成員的共同努力！我們相信：在我們建立和諧社會口號的感召下，家庭暴力必將最大限度的減少，直至最終消除，取而代之的是文明、和睦、平等的社會主義家庭。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝艷梅.重新審視家庭暴力.《前沿》，2001.9.62-63.

[2]闕祥才.《家庭暴力分析》.《湖北社會科學(xué)》2004.4.

[3]參見巫昌禎主編.《婚姻與繼承法學(xué)》.

[4]《完善我國婚姻家庭制度的法律思考》裁《現(xiàn)代法學(xué)》2001第二期.

篇3

關(guān)健詞：家庭暴力虐待

一.家庭暴力概述

就現(xiàn)階段全國各媒體報道的情況看，家庭暴力日益凸顯。作為嚴(yán)重侵?jǐn)_家庭、社會安寧的劊子手——家庭暴力，越來越受到人們的重視，特別是2001年修訂的婚姻法，明確規(guī)定了“禁止家庭暴力”。

（一）家庭暴力的概念

關(guān)于什么是家庭暴力，目前還沒有一致公認(rèn)的界定。但在國外的有關(guān)法律特別是制止家庭暴力的法律法規(guī)中，大多對家庭暴力采用廣義的概念，即家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為，造成其中一方生理或心理上的傷害。形式上可分為身體暴力、語言暴力、性暴力；受害者包括配偶、前配偶、子女、父母、兄弟姐妹、同居伴侶及前同居伴侶；程度可分為輕度、中度、重度，總之任何對家庭成員造成損害和傷害的行為都可以列入家庭暴力的范疇。

家庭暴力的概念是上世紀(jì)90年代初才引入我國的。現(xiàn)行《婚姻法》所作出的禁止家庭暴力的規(guī)定，是家庭暴力作為法律概念第一次出現(xiàn)在我國法律的層面上。目前，在我國法律法規(guī)中，對家庭暴力尚無界定。實(shí)踐中所謂的家庭暴力采用的是狹義的概念，主要是指對家庭成員身體上的暴力及因此而引起的精神傷害，如毆打、捆綁、限制人身自由及待等，受害者為配偶、子女與父母，其中以婦女、兒童與老人居多。2001年12月24日最高人民法院所作的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》，將家庭暴力的概念在司法層面上明確限定為狹義的：是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。

(二)家庭暴力的特點(diǎn)

1、家庭暴力的行為主體具有特定的親屬關(guān)系。其施暴者與受害者相互關(guān)系密切，多為共同生活的家庭成員，其中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝κ羌彝ケ┝ψ畛Ｒ姷念愋汀６l(fā)生的在一定范圍親屬以外的暴力行為，如被家人是家政服務(wù)員、家庭經(jīng)營活動的雇員等，不能視為家庭暴力。

2.家庭暴力行為具有隱蔽性。主要表現(xiàn)在（1）家庭暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部而非公共場所，地點(diǎn)隱蔽；（2）有些受害者基于自身的臉面和家庭的榮譽(yù)而往往對加之于己的家庭暴力粉飾隱瞞；（3）公眾的漠視和習(xí)以為常使人們對家庭暴力現(xiàn)象往往視而不見。

3.家庭暴力的行為手段具有多樣性、損害后果具有不確定性。手段多樣，包括毆打、捆綁、禁閉、侮辱、威脅、精神折磨、甚至還有更為殘酷的手段。手段的多樣性，加之施暴者對后果的放任態(tài)度，使得對受害人的損害后果具有不確定性，有時可能較輕，更多時候卻達(dá)到慘不忍睹的地步。

4.家庭暴力是一個世界性的問題，具有一定普遍性。主要表現(xiàn)在：（1）在世界范圍內(nèi)，無論是發(fā)達(dá)國家、還是發(fā)展中國家，都不同程度地存在家庭暴力；（2）家庭暴力廣泛存在于不同的種族、不同的民族、不同的階級、不同的、不同的文化傳統(tǒng)、不同的職業(yè)、不同的文化水平的人群中；（3）無論是過去還是現(xiàn)在，無論是平時還是戰(zhàn)時，家庭暴力從未間斷過。

5．時間的連續(xù)性和長期性。一般發(fā)生家庭暴力的家庭中，暴力不會只終止于一次、兩次，往往是存在一定時間連續(xù)性6．家庭暴力發(fā)生的原因的復(fù)雜性。發(fā)生家庭暴力的原因是多種多樣的，有心理的、生活的、婚姻的等等各方面的原因。

（三）家庭暴力與虐待的關(guān)系

1.虐待的概念

虐待是指對家庭成員的歧視、折磨、摧殘，使其在精神上、身體上遭受損害的違法行為，在表現(xiàn)形式上，有作為的行為如打罵、恐嚇等；也有不作為的行為如不予衣食，令其凍餓、有病不予治療等。

2.家庭暴力與虐待的異同

家庭暴力與虐待的相同之處在于都是家庭成員間的施暴行為，表現(xiàn)形式也有重合的地方，如殘害、捆綁、毆打強(qiáng)行等。其二者的本質(zhì)是相同的，就是對其他家庭成員造成身體或心理傷害的行為。二者的區(qū)別在于，家庭暴力既可能是偶發(fā)的，也可能是經(jīng)常性的，只要實(shí)施了打罵、殘害等行為就可以構(gòu)成家庭暴力。而虐待往往是較長時間的，需要一定的連續(xù)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力即構(gòu)成虐待。此外，對于同樣造成重傷或死亡的，傷害罪的刑罰遠(yuǎn)比虐待罪為重。

（四）家庭暴力的類型

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以對家庭暴力作不同劃分；

1.以施暴者與受害者的相互關(guān)系為依據(jù)，家庭暴力可分為夫妻之間的家庭暴力、父母子女之間的家庭暴力以及其他親戚間的家庭暴力。

2.以被侵犯的權(quán)益為依據(jù)，家庭暴力分為（1）侵害生命健康權(quán)的家庭暴力。對家庭成員的溺、棄、殘害。所謂溺、棄，是指采用溺死、悶死、掐死、餓死等手段殺害家庭成員的行為；所謂殘害是指從肉體上進(jìn)行摧殘的行為，如凍餓、毒打、故意傷害肢體、器官等行為。另外，對施暴對象公然以施暴行為相威脅，表現(xiàn)為用語言對施暴對象威脅、恐嚇?biāo)说娜松怼⒇敭a(chǎn)安全，使對方產(chǎn)生恐懼的心理，造成受害者嚴(yán)重的精神損害。（2）侵害人身自由權(quán)的家庭暴力。表現(xiàn)為對弱者采取捆綁、非法拘禁、暴力威脅等手段限制家庭成員的人身自由。

（3）侵害人格權(quán)的家庭暴力。表現(xiàn)為對家庭成員采取罰跪、侮辱人格、強(qiáng)制超體力勞動等，更多地體現(xiàn)為精神上的損害或虐待。

（4）侵害婚姻自的家庭暴力。對具有婚姻行為能力者使用暴力或以暴力相威脅的方式對待家庭成員的結(jié)婚或離婚問題。諸如，父母或其他長輩以暴力強(qiáng)行包辦、干涉子女的婚事；子女以暴力或以暴力相威脅干涉父母的婚事。

（5）侵害妻子或其他女性家庭成員性權(quán)利的家庭暴力。妻子以及其他女性家庭成員的性權(quán)利具有不可侵犯性。違背妻子或其他女性家庭成員的意志，強(qiáng)行對妻子或其他女性家庭成員發(fā)生或有待行為，都是對女性性權(quán)利的暴力。

（6）侵害生育權(quán)和生育自由權(quán)的家庭暴力。暴力對象是已婚女性，施暴者一般為丈夫或夫家的其他家庭成員，如公婆、伯叔等。表現(xiàn)為有些人對不生育的或生育女孩的婦女百般難，施以暴力等。

3.依據(jù)家庭暴力的表現(xiàn)形式，可分為身體暴力、精神暴力、性暴力。身體暴力包括所有對身體的攻擊及限制行為，如：毆打、推搡、禁閉、使用工具攻擊等，后果通常會在受害者身上形成外傷，易于發(fā)現(xiàn)。精神暴力是家庭成員之間實(shí)施的經(jīng)常性的侵犯他人人格尊嚴(yán)的不法行為，對家庭成員之間的精神折磨為精神暴力的常見形式。性暴力是故意攻擊性器官，強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸等，丈夫違背妻子意愿，強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系是最常見的性暴力。目前，多數(shù)國家對家庭暴力的類型采用此種分法。

二.目前我國家庭暴力的救助措施與法律責(zé)任

由于家庭暴力問題的特殊性，需要有一套不同于其他侵權(quán)或犯罪的解決辦法，這就要求有有效的救助措施和完善的法律責(zé)任。

（一）家庭暴力的救助措施

目前，我國對家庭暴力的救助措施包括：

1.各級群眾性自治組織的救助措施。此類救助措施的實(shí)施主體是基層群眾性自治組織。我國《婚姻法》第43條第1款規(guī)定，實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會，村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。另外，婦聯(lián)組織作為群眾組織，也有義務(wù)在日常工作中救助婦女。

2.所在單位的救助措施。此類救助措施的實(shí)施主體是所在單位。對于所在單位應(yīng)理解為施暴者和受害者所在的單位。根據(jù)我國《婚姻法》第43條、第44條的規(guī)定，所在單位的救助措施與基層群眾性自治組織的救助措施的實(shí)施條件相同，必須在受害者提出請求的情況下才能實(shí)施，否則有關(guān)組織不宜自行介入。

3.國家機(jī)關(guān)的救助措施。此類救助措施的實(shí)施主體是國家機(jī)關(guān)。狹義的國家機(jī)關(guān)的救助措施為公安機(jī)關(guān)的救助。《婚姻法》第43條第2、3款規(guī)定，對正在實(shí)施的家庭暴力，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。發(fā)生了家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定給予行政處罰。公安機(jī)關(guān)對于正在實(shí)施的家庭暴力，應(yīng)當(dāng)及時依法采取相應(yīng)措施，以使暴力無法繼續(xù)，受害者的人身安全和利益得到保護(hù)。公安機(jī)關(guān)為制止家庭暴力行為，可以對施暴者采取批評教育、嚴(yán)厲訓(xùn)斥、間隔距離、將受害者或施暴者帶離現(xiàn)場等救助措施。“受害人提出請求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰”，讓施暴者得到應(yīng)有的教訓(xùn)。廣義的國家機(jī)關(guān)的救助措施包括各種法律責(zé)任。

4.家庭成員的自我救助。家庭成員在受到家庭暴力行為傷害時，依法可以實(shí)施自我救助，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自助行為等，家庭其他成員也應(yīng)該及時提供幫助，共同制止違法犯罪行為的繼續(xù)，避免發(fā)生嚴(yán)重后果。應(yīng)該及時幫助受害者尋求外界幫助，如向有關(guān)基層社會組織提出幫助請求、報告當(dāng)?shù)嘏沙鏊染鞕C(jī)關(guān)、及時向人民法院提訟等。

（二）法律責(zé)任

為了更好地保護(hù)受害者的合法權(quán)益，我國目前的法律對施暴者規(guī)定了三種形式的法律責(zé)任，具體而言：

1.行政責(zé)任

對實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益的行為，根據(jù)《婚姻法》第43條第3款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)追究行政責(zé)任應(yīng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。承擔(dān)的行政責(zé)任包括警告、200元以下罰款和15日以下拘留。

2.民事責(zé)任

我國《婚姻法》第46條規(guī)定因“實(shí)施家庭暴力”導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。離婚過錯賠償責(zé)任屬于民事?lián)p害賠償?shù)囊环N，是一種對權(quán)利的救濟(jì)，它通過對夫妻雙方中無過錯一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，維護(hù)夫妻關(guān)系的平等、家庭關(guān)系的健康和穩(wěn)定，并且對過錯方進(jìn)行一定的懲戒。另外，施暴者承擔(dān)的民事責(zé)任還包括停止侵害、賠禮道歉等。

3.刑事責(zé)任

我國《婚姻法》第45條規(guī)定：“對重婚的，對實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”實(shí)施家庭暴力本身是一類非法行為，并不是一種罪名，但這種非法行為可以導(dǎo)致《刑法》規(guī)定的如下犯罪：

第一種，實(shí)施家庭暴力，故意剝奪家庭成員生命的，構(gòu)成故意殺人罪。依照《刑法》第232條規(guī)定，犯故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

第二種，實(shí)施家庭暴力，故意損害他人身體健康的，構(gòu)成故意傷害罪。按《刑法》第234條規(guī)定，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷、造成殘疾或致人死亡的，可以判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第三種，實(shí)施家庭暴力，干涉家庭成員婚姻自由的，構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，應(yīng)依照《刑法》第257條的規(guī)定，處2年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。

此外，實(shí)施家庭暴力行為承擔(dān)的刑事責(zé)任，根據(jù)具體情況確定，還包括過失殺人罪、過失傷害罪、侮辱罪、誹謗罪等。

上述三種法律責(zé)任既可以單獨(dú)適用，又可以同時適用，應(yīng)視具體情況而定。

三.我國防治家庭暴力方面存在的問題及對策

（一）存在的問題

1.有關(guān)家庭暴力法律規(guī)定的不完善。我國引入家庭暴力的概念較晚，禁止家庭暴力是婚姻法在修改后新增的內(nèi)容。盡管現(xiàn)行婚姻法在態(tài)度和做法上有重大變化與改革，起到了改變公眾意識，推動反家暴工作，保護(hù)受害人的作用。但是，將防治家庭暴力納入婚姻法調(diào)整，實(shí)屬權(quán)宜之計。一方面，婚姻法性質(zhì)上是民事法律，它主要從權(quán)利義務(wù)的角度對夫妻和其他家庭成員在家庭生活中的行為，予以調(diào)整；另一方面，對家庭暴力的防治是一個社會系統(tǒng)工程，涉及到社會干預(yù)、行政干預(yù)與司法干預(yù)等多方面，不僅僅是民事法律問題，還涉及到行政法、刑法等實(shí)體和程序法的諸多方面。另外，在我國家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)中，存在不少的漏洞與缺失，并未提供根本防治及解決家庭暴力問題的途徑，極不利于司法操作及社會實(shí)踐。

2、認(rèn)識不足。首先，公眾對家庭暴力的本質(zhì)缺乏清醒認(rèn)識，尤其對精神暴力、性暴力，公眾的認(rèn)識更為模糊，沒有引起足夠的認(rèn)識。其次，司法人員在處理家庭暴力的問題上，對男女平等基本國策的認(rèn)知程度很高，但對男女平等原則的認(rèn)識存在膚淺性、表面化的問題。

（二）對策

從可操作性和實(shí)效性考慮，目前防范和處置家庭暴力，可從以下幾個方面著手：

1.加強(qiáng)反家庭暴力行為的立法，依法預(yù)防家庭暴力。

從社會發(fā)展需要出發(fā)，我國應(yīng)當(dāng)從整體上規(guī)劃反家庭暴力的立法，其中可以從兩方面進(jìn)行：（1）完善現(xiàn)有的法律法規(guī)，增加反家庭暴力的內(nèi)容和力度，將性別意識納入到相關(guān)的法律法規(guī)中；（2）建立具有我國特色的《反家庭暴力法》。該法從保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益出發(fā)，應(yīng)當(dāng)對實(shí)施家庭暴力的行為進(jìn)行科學(xué)的界定和必要的法律干預(yù)，加大對家庭暴力行為的打擊力度，通過完善法律來預(yù)防家庭暴力危害的擴(kuò)大，保護(hù)所有家庭成員的合法權(quán)益。

2.強(qiáng)化家庭暴力行為的處置機(jī)制，尤其是要發(fā)揮警察在家庭暴力處置殊的作用。

經(jīng)過多年來的努力，我國已形成了多元化的家庭暴力預(yù)防和處置機(jī)制，這些組織和機(jī)構(gòu)的積極作用是顯而易見的，但他們在處理家庭暴力中還存在一個協(xié)調(diào)配合的問題，尤其是從目前的情況看，為了強(qiáng)化家庭暴力行為的處置機(jī)制，還有必要強(qiáng)化警察在處理家庭暴力中的作用。在我國現(xiàn)實(shí)生活中，公安司法機(jī)關(guān)對實(shí)施家庭暴力構(gòu)成違法犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)依法打擊；對那些已有殺人、重傷等犯罪威脅言行，但尚無殺人預(yù)備行為者，可先行治安拘留，再會同有關(guān)部門，邊拘留邊教育，直到被拘留人真心悔過，不至于鋌而走險為止。

3.為受害的家庭成員，特別是婦女和兒童提供人身保護(hù)和法律幫助。

提高婦女合法權(quán)益的保護(hù)意識，對家庭暴力的防范是非常有必要的。要使婦女知道“家丑”不外揚(yáng)不利于自我保護(hù)，如果對家庭暴力一味忍氣吞聲，逆來順受，這樣造成的結(jié)果必然是助長了家庭暴力，使自己成為反復(fù)受害者。同時，社會也應(yīng)當(dāng)為受害成員提供多方面、便捷地反映情況，提供保護(hù)和幫助的渠道和途徑。在目前的情況下，家庭成員在遇到侵害時，可以通過“110報警電話”獲得保護(hù)和幫助。

4.建立受害婦女庇護(hù)場所或救助中心，讓受害的婦女有安身之處。

為了避免女性受害和實(shí)施犯罪，20世紀(jì)70年代英國首創(chuàng)了“婦女避難所”，之后，許多國家相繼出現(xiàn)了類似的組織，讓受害者有安身之處。我國許多婦女在遭受了家庭暴力后，無處可去，至多往娘家避難，或者求助于婦聯(lián)，娘家往往愛莫能助，而婦聯(lián)不可能對每一個受害婦女都給予幫助，也不是所有的受害婦女知道受害后主動找婦聯(lián)求助的。所以，有必要由政府出面，借助民間的力量，設(shè)置“家庭暴力救助中心”等機(jī)構(gòu)，讓受害的婦女有一個臨時的庇護(hù)場所，同時經(jīng)予受害婦女必要的心理支持、情感慰藉和法律援助。

5.將人民調(diào)解與依法處理有機(jī)結(jié)合起來，防止家庭矛盾的激化，打擊家庭暴力行為。

要充分發(fā)揮人民調(diào)解和司法調(diào)解在消除家庭暴力中的特殊作用。各級居（村）委會要加強(qiáng)早期發(fā)現(xiàn)家庭矛盾糾紛，注意采用調(diào)解的方法，及時化解家庭矛盾糾紛；司法助理員和人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)主動出擊，經(jīng)常組織家庭矛盾的排查，特別是對那些可能發(fā)生家庭暴力的家庭，要重點(diǎn)予以排查，從中摸清底數(shù)，發(fā)現(xiàn)先兆，對于能夠解決的則馬上落實(shí)措施，盡快疏導(dǎo)，并調(diào)解處理；人民法院對于到法院的婚姻家庭矛盾糾紛，也要加強(qiáng)司法調(diào)解，盡量挽救家庭，防止家庭解體；對那些家庭矛盾非常突出，夫妻感情已經(jīng)破裂的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法解除他們的婚姻關(guān)系，以防范家庭暴力事件的發(fā)生。

6.加強(qiáng)教育，特別是要注意向家庭成員宣傳和灌輸處理家庭矛盾糾紛和自我防范的科學(xué)途徑和方法。

為了消除家庭暴力形成的原因和條件，一方面，社會要提高公民的道德和法律意識，使家庭成員能夠樹立起互相尊重對方人身權(quán)的法律意識，并且了解和知曉采取家庭暴力的道德和法律后果；另一方面，要將防治家庭暴力的宣傳教育通過各種途徑輻射到全社會、輻射到社會所有成員。無論是各級各類學(xué)校，還是政府機(jī)關(guān)和司法人員，在普法教育中，既要接受反家庭暴力的教育，也要承擔(dān)起教育別人的重任。在反家庭暴力的教育中，尤其是要灌輸給家庭成員正確化解婚姻家庭矛盾和面對家庭暴力的如何處置的方法技巧。

四、國外關(guān)于防治家庭暴力立法的概述

在國外，關(guān)于家庭暴力的研究及立法較我國進(jìn)行的早，并經(jīng)歷了多年的理論與實(shí)踐研究。目前，世界上已經(jīng)有44個國家和地區(qū)制定了專門防治家庭暴力法，這些立法經(jīng)驗(yàn)也是制定中國防治家庭暴力法很好的參照。

（一）挪威反家庭暴力的立法及實(shí)踐

上世紀(jì)70年代末、80年代初，伴隨著《挪威男女平等法》的頒布與實(shí)施，挪威議會和政府開展了同各種對婦女暴力現(xiàn)象的斗爭，并著重對家庭暴力問題進(jìn)行了防治。

挪威對刑事訴訟法和刑法等方面的法律改革陸續(xù)展開。第一,確立了家庭暴力無條件司法干預(yù)原則，即對配偶、兒童或其他親密關(guān)系者的暴力侵害案件實(shí)行“無條件司法干預(yù)”的公訴原則。該原則加強(qiáng)了警察和公訴機(jī)關(guān)的職能，規(guī)定他們在沒有被害人同意的情況下，也可以向施暴者提訟，反映出國家對家庭暴力問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變；第二，改善刑事訴訟中家庭暴力被害人的地位，加強(qiáng)對其在司法程序上的保護(hù)；第三，挪威頒布的暴力賠償法規(guī)定，對暴力被害人的最高賠償額可達(dá)100萬挪威克朗。在進(jìn)行法律改革的同時，挪威政府開展“政府行動計劃”，推動反對婦女暴力的宣傳、社會服務(wù)、司法干預(yù)等工作。

（二）澳大利亞防治家庭暴力的立法。

澳大利亞于1989年制訂了《反家庭暴力法》。該法同樣加強(qiáng)了國家機(jī)關(guān)在這方面的職能，賦予其一些特權(quán)，比如警察在沒有提出刑事控告的情況下可羈押施暴者長達(dá)48小時，以及在懷疑家庭暴力已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生時，可以在沒有搜查令的情況下進(jìn)屋搜查等。此外，還有許多國家采取的措施都值得我國借鑒。1995年新西蘭國會通過了《家庭暴力法案》，全面調(diào)整家庭暴力問題；英國在大量判例法的基礎(chǔ)上，又制定了多部成文法包括《1996年家庭法》、《1997年反騷擾保護(hù)法》等；新加坡對此也有專項(xiàng)立法，從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度治理家庭暴力問題。

結(jié)語

在防治家庭暴力問題上，國家必須實(shí)施法律改革戰(zhàn)略，但是僅有法律改革還不夠。家庭暴力不僅是法律問題，更是社會問題。要有效遏制家庭暴力，必須在修改現(xiàn)有法律的同時，開展自上而下和自下而上的反家庭暴力公眾運(yùn)動，通過培訓(xùn)、宣傳等形式改變傳統(tǒng)文化中的性別歧視，轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ恼J(rèn)識。只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來，才能遏制家庭暴力現(xiàn)象，為家庭暴力受害者提供有效的司法救濟(jì)，從而增進(jìn)兩性在家庭內(nèi)部乃至司法上的平等，維護(hù)家庭的和睦與社會的文明。

參考文獻(xiàn)

1.楊大文著：《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版

2.《中國加拿大反家庭暴力立法及社會干預(yù)機(jī)制的比較》，載于《中國婦女報》2001年7月9日

3.李明舜著：《婚姻法中的救助措施與法律責(zé)任》，法律出版社2001年版

4.《關(guān)注家庭暴力案件》，載于《揚(yáng)子晚報》2001年11月25日

5.肖建國、姚建龍著：《女性性犯罪與性受害》，華東理工大學(xué)出版社2002年版

篇4

（一）行為上的隱蔽性。家庭暴力通常發(fā)生在家里這個特定場所；大部分受害婦女認(rèn)為是家務(wù)事、個人隱私，而“家丑不可外揚(yáng)”，怕傳出去會使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩(wěn)定，影響個人名譽(yù)或者事業(yè)發(fā)展。行為的隱蔽性是家庭暴力最顯著的特征。

（二）手段的多樣性。家庭暴力的形式多種多樣，既有肉體上的傷害，也有精神上的損害，還包括待和婚內(nèi)。家庭暴力按其危害程度可分為重大暴力和一般暴力；按其形式可分為：（1）身體暴力。包括所有對身體的攻擊行為，如：毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用兇器等。（2）語言暴力。以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語言，從而引起他人痛苦。（3）性暴力。故意攻擊性器官、強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸。（4）冷暴力。是“冷戰(zhàn)”階段的隱性暴力，表現(xiàn)為冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。惡語中傷、漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶于一切家庭工作。

（三）后果的嚴(yán)重性。第一，施暴容易侵犯和踐踏對方的人格尊嚴(yán)、身體健康等人身自由權(quán)利，損害和摧殘其心身健康，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體；第二，容易誘發(fā)刑事犯罪，當(dāng)暴力超過一定限度時，受害婦女就會奮起反抗，以暴制暴，從家庭暴力的受害者變成加害者，影響家庭和睦和社會穩(wěn)定。如2000年，浙江省臨安縣一位婦女因長期遭受家庭暴力，得不到解決，雇了4名打手，將其丈夫打死，自己甘愿受法律懲罰；又如暫住福建漳州龍文區(qū)西坑村的外來打工妹陳美芳，因不堪忍受丈夫的長期毆打和，毒殺丈夫并碎尸，用高壓鍋煮熟后倒入池塘，被捕后兩小孩成了孤兒。調(diào)查資料顯示：我國50%以上的女性罪犯是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹５谌瑖?yán)重影響下一代人的心身健康。未成年人是國家的未來、家庭的希望。然而，父母吵架、離婚對子女的傷害是難以估量的，時時影響其學(xué)習(xí)生活和健康成長，因家庭暴力流浪出走的未成年人數(shù)量逐年增加，他們比起在正常環(huán)境中長大的孩子更容易走上邪路，成為敵視社會、報復(fù)社會的人。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。不良環(huán)境在其生理、心靈上留下灰暗、悲傷的陰影，造成恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自暴自棄等心理障礙。

三、家庭暴力的成因

（一）封建殘余影響是其思想根源。儒家禮教“男尊女卑”、夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國歷史：“三從四德”、“三綱五常”，將女性置于男性統(tǒng)治之下，落后地區(qū)尤為嚴(yán)重。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的封建傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭，認(rèn)為“丈夫打老婆天經(jīng)地義”。改革開放后，受資產(chǎn)階級腐朽思想影響，死灰復(fù)燃，有些人道德淪喪，“溫飽思欲”、“男人有錢就變壞”，婚外，包二奶、養(yǎng)小蜜，違背忠實(shí)義務(wù)，喜新厭舊，人為制度矛盾，逼迫原配離婚，導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化。總之，哪個家庭有第三者介入，哪個家庭就會出現(xiàn)暴力或婚變。

（二）經(jīng)濟(jì)收入差異是其經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱，女方希望找一個各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會地位也大大提高，“財大氣粗”，所謂的“優(yōu)越感”得到體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。女職工下崗增多，收入減少，重新就業(yè)困難，弱勢妻子只好依賴強(qiáng)勢丈夫，從而助長家庭暴力。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，有些夫妻常常為錢而吵架，引發(fā)家庭暴力或感情破裂，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來，離婚率就上升。

（三）社會的寬容態(tài)度其社會原因。家庭暴力歷來被視為家庭私事，鄰居不勸，村（居）委會不問，認(rèn)為“夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和”，家務(wù)事不好管，家丑不可外揚(yáng)，勸一勸就算了，忍一忍就過去了，大事化小、小事化了；司法機(jī)關(guān)認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”，即使被打的鼻青臉腫，若不構(gòu)成傷害罪，對施暴者也無法處罰，民事案件“不告不理”，這些實(shí)際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。有的受害婦女既希望有關(guān)部門來干預(yù)和教育，又不愿看到自己的丈夫被拘留或罰款。

（四）立法不完善是其法律原因。盡管我國《刑法》、《婚姻法》、《治安管理處罰法》和《婦女權(quán)益保障法》等都禁止暴力虐待、殘害婦女，卻只是一些原則性的規(guī)定，缺乏明確的認(rèn)定、具體的救助措施和制裁標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致法條的規(guī)定似有卻無，可操作性不強(qiáng)；有些家庭暴力案件與虐待罪事實(shí)之間難以認(rèn)定和區(qū)分，裁決起來缺少法律依據(jù)。按照《刑事訴訟法》規(guī)定，家庭暴力行為除了殺人和重傷害外，司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法；加上一些受害人法律意識淡薄，沒有及時保存證據(jù)（如住院病歷、傷情鑒定），給有關(guān)部門的查處帶來困難。另外，相關(guān)法律對執(zhí)法主體的規(guī)定不夠明確，導(dǎo)致打擊不力，誰都有權(quán)管，誰都不愿管、管不好！存在難作為或不作為情況。

四、防治家庭暴力的具體對策

（一）抓緊時間制定專門的《反家庭暴力法》。注重立法，使制止家庭暴力有法可依，目前，已有44個國家和地區(qū)制定了專門的法律。國際社會非常重視人權(quán)保障，聯(lián)合國1993年通過了《消除對婦女暴力宣言》，1999年11月5日，聯(lián)合國大會通過決議，確定每年11月25日為“國際消除對婦女的暴力日”。在我國，雖然新《婚姻法》明令禁止家庭暴力，最高人民法院的司法解釋作了進(jìn)一步界定。各省市相繼出臺了一些地方性法規(guī)，但仍然未形成全國性的統(tǒng)一法典，因此除進(jìn)一步完善現(xiàn)行法律框架，使新《婚姻法》及配套司法解釋中關(guān)于禁止家庭暴力的條款更加具體外，有必要制定一部專門的《反家庭暴力法》，實(shí)體與程序并重，增強(qiáng)可操作性；預(yù)防為主，明確各種救助措施，為受害者提供最大限度的保護(hù)。

篇5

一、家庭暴力的現(xiàn)狀

家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。家庭暴力主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱勢群體，即家庭中的婦女、兒童和老人，其中約90%為女性。

據(jù)國務(wù)院《中國婦女狀況的白皮書》統(tǒng)計，我國每年解體的40萬個家庭中，四分之一緣于家庭暴力。根據(jù)中國婦女聯(lián)合會權(quán)益部門統(tǒng)計，在目前家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施暴力的占絕大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%—95%是女性。在我國農(nóng)村，家庭暴力可謂司空見慣，丈夫虐待、毆打妻子的事情時有發(fā)生，一些人對其可謂近乎麻木。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計：北京市婚姻家庭研究會舉辦了遵循概率抽樣原則，采取整體抽樣方法的大型婚姻質(zhì)量調(diào)查。樣本范圍界定在北京市內(nèi)8個區(qū)，發(fā)放2400份問卷，回收合格問卷2118份，有效率達(dá)88.25%。資料顯示：夫打過妻的占21.3%；妻打過夫的占15.2%；吵架現(xiàn)象占81.8%。值得說明的是男女動武的質(zhì)量有著量級不同的很大差異。妻給夫一耳光（或一拳）和夫給妻一耳光（或一拳）有質(zhì)的區(qū)別。對這項(xiàng)調(diào)查的雙變量分析表明，男人自己承認(rèn)被妻子打過的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過的概率。這說明女性中有些人隱瞞了被丈夫打的事實(shí)。

二、我國制約家庭暴力的立法缺陷

（一）我國現(xiàn)行法律對家庭暴力的定義不明確，過于狹窄

關(guān)于什么是家庭暴力，目前無論在國內(nèi)還是國外，人們的知識程序還是法律的規(guī)定都不盡相同。目前，我國對于家庭暴力的內(nèi)涵還沒有做出全國性的權(quán)威的法律規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為：“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害，強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”這一解釋顯然與國外的規(guī)定有所不同，我國對家庭暴力的定義偏重于毆打這一類的顯性暴力，對冷暴力一類隱性并未定義，而近幾年來冷暴力一類的隱性暴力正不斷地，大量地，迅速地增加，大有對毆打這一類的顯性暴力取而代之之勢。

（二）新婚姻法及最高院適用解釋中存在的缺陷

新婚姻法第一次將有關(guān)家庭暴力的規(guī)定寫入其中，其宗旨體現(xiàn)為維護(hù)廣大女性在婚姻家庭生活中的權(quán)利和利益。但是，在當(dāng)今社會生活中，有一個不容忽視的事實(shí)：丈夫?qū)ζ拮踊蛘哒f男性對女性的暴力有相當(dāng)一部分是性暴力。婚內(nèi)是一種嚴(yán)重的性暴力現(xiàn)象，一權(quán)威調(diào)查資料顯示，被調(diào)查城市女性中，承認(rèn)有被丈夫強(qiáng)迫過性生活的占被調(diào)查人數(shù)的2.8%；農(nóng)村女性中，被實(shí)施過“夫妻內(nèi)的”的占被調(diào)查人數(shù)的7.9%，專家認(rèn)為，由于調(diào)查中的各種因素，婚內(nèi)的絕對比例要比上述數(shù)字大很多。然而，我國新婚姻法中卻沒有將性暴力明確地列出來加以確認(rèn)，有悖于婚姻法保護(hù)婦女的立法和原則。

（三）刑法中關(guān)于規(guī)范、制裁家庭暴力問題存在的不足

現(xiàn)行的刑事法律中對有關(guān)家庭暴力方面的犯罪諸如虐待，遺棄等多以“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會把相當(dāng)一部分家庭暴力行為不當(dāng)?shù)嘏懦庠谛淌赂深A(yù)之外。按刑法的規(guī)定，受害人的受傷程序只有達(dá)到輕傷和重傷時，加害人才觸犯刑律；同時也只有達(dá)到重傷時，檢察院才必須提起公訴。如果只是輕傷，那么檢察院可以提起公訴，也可以不提起公訴。根據(jù)相關(guān)資料，在婦保機(jī)構(gòu)受理的投訴家庭暴力事件中，輕微傷者占54%，輕傷者占38%，重傷者僅占8%。由此可以看出有一半以上的家庭暴力受害者達(dá)不到刑法規(guī)定的提起公訴的條件。

（四）民法中存在的不足

民法法規(guī)對于家庭暴力的制裁主要是民事救濟(jì)制度，但此救濟(jì)手段較為單一，即損害賠償。但是，家庭暴力是發(fā)生在家庭中的侵權(quán)行為，眾所周知，家庭中的財產(chǎn)一般來說是共同共有的。發(fā)生暴力案件后，法院裁定加害一方給予受害一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，表面上好像受害人得到了應(yīng)有的補(bǔ)償，但實(shí)質(zhì)上，當(dāng)婚姻關(guān)系依舊存在的情況下，一方賠償另一方的錢物仍舊兩人共同共有，補(bǔ)償對受害人來說毫無意義。加害方也沒有任何損失，可以更加無顧忌地加害對方。

（五）其他方面存在的不足行政法規(guī)對于受害人的保護(hù)沒有明確的規(guī)定，并且，受害人的訴訟權(quán)利也缺乏具體的程序保障。刑法、民法、行政法、憲法等全國通用法律沒有對家庭暴力行為做詳細(xì)的規(guī)范。在程序法方面，對家庭暴力案件的處理缺乏特定的程序，在舉證方面也存在較大的缺陷，從而導(dǎo)致家庭暴力的受害人舉證負(fù)擔(dān)過重，家庭暴力案件的事實(shí)難以認(rèn)定，使一些加害者沒有得到應(yīng)有的制裁等。

三、對完善反家庭暴力立法的建議

（一）明確反家庭暴力立法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力立法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保護(hù)人權(quán)的精神；以憲法為根據(jù)，整合民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實(shí)際要求，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強(qiáng)的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；確立預(yù)防和制裁相結(jié)合、制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對施暴者應(yīng)堅(jiān)持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對受害者應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)、補(bǔ)償、幫助相結(jié)合。

（二）明確規(guī)定對施暴者的制裁

在對施暴者懲罰性規(guī)定的基礎(chǔ)上，基于家庭暴力案件不同于一般暴力行為的反復(fù)性、隱蔽性的等特點(diǎn)，要對現(xiàn)行民事、刑事法律規(guī)定作必要的修改和補(bǔ)充，以利于制裁施暴者。

我國婚姻法規(guī)定的家庭暴力不僅包括身體上的暴力，也包括精神上的暴力。因此可以考慮適當(dāng)追究對婦女的精神暴力行為的刑事法律責(zé)任，對以加害受害人或其親屬朋友的生命、身體健康、人身自由、名譽(yù)或財產(chǎn)之事由相脅迫，造成嚴(yán)重后果的行為，予以刑事追究。這類脅迫行為應(yīng)當(dāng)是足以引起脅迫對象（受暴婦女）的恐懼心理，進(jìn)而達(dá)到壓制其反抗的目的。基于家庭暴力手段的特殊性和時間的持續(xù)性，應(yīng)當(dāng)對家庭中男性對女性配偶的持續(xù)的非嚴(yán)重性傷害行為施以制裁。針對婚內(nèi)傷害案件賠償難的問題，應(yīng)增加夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系強(qiáng)制中止制度。即在特定情況下，經(jīng)當(dāng)事人訴請，法院可以裁定終止夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系，對共有財產(chǎn)加以分割，實(shí)行分別財產(chǎn)制。這樣婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家庭暴力的傷害賠償問題便可迎刃而解。

（三）對受害人的法律保護(hù)和救助措施

現(xiàn)行法律規(guī)定的刑事責(zé)任、民事責(zé)任和治安處罰，對保護(hù)受暴者仍顯不夠。因?yàn)椴⒎撬械募彝ケ┝鶗?dǎo)致這些處罰的適用，即使達(dá)到了適用的標(biāo)準(zhǔn)，受暴婦女也可能對施暴者將會承擔(dān)的法律責(zé)任顧慮重重。如何加強(qiáng)對受暴人的保護(hù)，保護(hù)受暴婦女在受暴過程中和受暴后及時得到救助，保證受暴婦女在家中不會再次受到侵犯，這是我國反對家庭暴力立法必須著重考慮的問題。

（四）明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)的措施

當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力立法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新：規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令；對于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加；增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實(shí)施家庭暴力的人或雖實(shí)施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度。

（五）完善相應(yīng)的訴訟機(jī)制

在訴訟機(jī)制上，建議設(shè)立專門的家事法庭，針對家庭暴力案件隱蔽性和反復(fù)性的特點(diǎn)，專門對家庭暴力案件進(jìn)行審理，強(qiáng)調(diào)法官對證據(jù)調(diào)查介入的主動性，而且要加強(qiáng)對家事法官的培訓(xùn)，消除對家庭暴力錯誤的主觀認(rèn)識，以使家庭暴力案件得到及時和公正的處理。法院審理家庭暴力案件，亦應(yīng)注重調(diào)解的適用，從這類案件當(dāng)事人之間的關(guān)系來看，調(diào)解結(jié)案或許更具積極意義。

中國反家庭暴力立法工作是一個長遠(yuǎn)而又艱巨的過程。憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安管理處罰條例等法律都對家庭暴力行為有禁止性規(guī)定。但隨著社會發(fā)展，不足之處也逐步暴露出來。要想更有力、更全面地制約家庭暴力，只有結(jié)合國內(nèi)外立法現(xiàn)狀，不斷地完善我國反家庭暴力立法。

【注釋】

[1]法律出版社法規(guī)中心《學(xué)生常用手冊》[M]，法律出版社，2004年版。

[2]高銘暄，馬克昌《刑法學(xué)》[M]，北京大學(xué)出版社，高等教育出版社，2000年版。

[3]譚桂珍，張勝先《婚姻家庭法》[M]，湖南人民出版社，2004年版。

篇6

2、主體的特殊性。家庭暴力的受害者多是婦女、兒童和老人等弱勢群體，其中婦女是最主要的受害主體，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝φ冀^大多數(shù)，由于一些男性的夫權(quán)思想、經(jīng)濟(jì)地位、生育觀念等原因，致使他們在家庭生活中無端對妻子施以拳腳和蹂躪，在他們的暴力之下，許多婦女被剝奪了平等地位和人格尊嚴(yán)，承受著屈辱，身心健康受到嚴(yán)重摧殘，有的甚至命歸黃泉。另一方面，從總體上看，文化程度較低的群體是家庭暴力的施暴主體，占家庭暴力73%，由于這部分人文化水平低，行為粗野，當(dāng)家庭發(fā)生矛盾時，總是以武力解決。

3、隱蔽性和長期性。家庭暴力往往發(fā)生在特定的地點(diǎn)——家里，除了當(dāng)事人外，常常不為人所知，而當(dāng)事人又大多礙于情面，不愿“家丑外揚(yáng)”，致使家庭暴力能公之于眾的很少，僅占實(shí)際數(shù)量的10%。受害人常因缺乏多次累積的傷情原始記錄和法醫(yī)鑒定依據(jù)，致使調(diào)解和訴訟困難，受害人合法權(quán)益得不到及時保護(hù)。同時，施暴者對家庭成員往往連續(xù)加害，受害者多長期遭受侵害，有的則長達(dá)十幾年，甚至幾十年。

4、多樣性和復(fù)雜性。目前的家庭暴力形式多樣，既有對家庭成員肉體的暴力，包括毆打、腳踢、燒燙等傷害身體的攻擊行為；又有精神暴力，包括用語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害他人自尊和人格的語言或足以引起他人強(qiáng)烈不滿的言語等等；還包括待，主要指刻意攻擊他人的性器官，以脅迫或暴力方式強(qiáng)迫發(fā)生性接觸、等行為。同時，家庭暴力在產(chǎn)生原因和危害等方面表現(xiàn)出空前的復(fù)雜性，其產(chǎn)生既有觀念因素，又有經(jīng)濟(jì)、家庭結(jié)構(gòu)等多方面的原因。

5、循環(huán)性和延伸性。家庭暴力的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過程大致為：緊張狀態(tài)階段，即雙方出現(xiàn)言語攻擊和敵對狀態(tài)；暴力階段，即緊張壓抑爆發(fā)為對受害者的攻擊；親密階段，即施暴者表示悔恨，使受害人滿懷希望，但絕大多數(shù)情況是這一循環(huán)再次簡單重復(fù)。另外，家庭暴力呈延伸性，一方往往將對方的親屬作為泄憤對象，有的將插足家庭的第三者作為報復(fù)目標(biāo)，把家庭糾紛的矛頭指向他人。

6、解決手段的非理性。從掌握的情況看，發(fā)生家庭暴力后，絕大多數(shù)家庭成員選擇非理性手段解決，他們要么忍氣吞聲、“家丑不外揚(yáng)”，要么試圖以暴力相報復(fù)。而有關(guān)部門則往往以“家庭暴力是家務(wù)事”為由，對家庭暴力不理不睬致使一些家庭暴力案件長期得不到解決，有的甚至發(fā)展為惡性刑事案件。

從以上家庭暴力的特點(diǎn)可以推斷出其危害性是相當(dāng)大的，首先，它容易引起家庭成員尤其是受暴者心靈的扭曲、人格的變態(tài)。心理學(xué)研究表明，長期受家庭暴力影響的家庭成員大多都性格內(nèi)向、孤僻、軟弱、心理壓抑、缺少合作精神等，這對他們的健康發(fā)展是極為不利的。其次，會導(dǎo)致家庭成員的逃避、恐懼感，使家庭對社會的調(diào)節(jié)作用和家庭的社會化功能遭到了削弱。因?yàn)榧彝ナ莻€體最早接受教育的場所，它是社會化的最先執(zhí)行者。家庭中的道德觀念、語言習(xí)慣、興趣愛好等都直接影響著每一位成員。已經(jīng)有研究表明，在長期家庭暴力氛圍中成長的孩子的暴力傾向普遍大于其他的孩子，而且，他們的情緒不穩(wěn)、冷淡、缺乏同情心還有的傾向。最后，對社會暴力起著加劇、惡化的影響。家庭暴力是社會暴力的一種，與其他社會暴力相互依存，相互影響，會連帶出“以暴治暴”以及其他社會暴力的產(chǎn)生。例如，在一些調(diào)查中顯示出女性所犯的殺人重傷案件中，她們的丈夫是主要對象，這就說明犯有殺人或重傷罪的女性，其犯罪原因與所受的家庭暴力有很大的直接關(guān)系。

二、家庭暴力的成因

西方社會對家庭暴力的研究早于我國，因此在許多方面是值得我們借鑒的。在家庭暴力的成因方面，有以個人為取向的理論，如個人病理模式論，認(rèn)為施暴者有精神疾病或性格缺陷，如缺少自尊、不成熟、精神分裂癥等，這導(dǎo)致他背離非暴力的行為規(guī)范①；以家庭為取向的理論，如暴力循環(huán)理論（亦稱為“代際間的暴力傳遞”），認(rèn)為生長在暴力家庭中的人，通過習(xí)得的行為，可將暴力直接傳遞給下一代，由此形成一個暴力不斷再生的循環(huán)②。此外，一些社會學(xué)者在采納以家庭為取向的理論時，還指出暴力循環(huán)理論的一個變量，即一方面暴力行為是兒童時期在發(fā)生暴力的家庭里習(xí)得的，另一方面，社會上還存在一種“亞文化模式”，在這種環(huán)境下，訴諸暴力是作為更廣泛的生活方式而習(xí)得的，如從鄰里之間、從犯罪亞文化或團(tuán)伙中或從諸如警察和軍隊(duì)這樣的特定職業(yè)中習(xí)得的③；文化與社會結(jié)構(gòu)論，如文化認(rèn)可暴力論，即在許多層面，暴力是為文化所認(rèn)可和鼓勵的，甚至是一種深感榮耀的文化表述形式。這種文化就是大男子主義文化。持此理論者闡述說，男性針對女性的暴力是社會以及家庭的傳統(tǒng)父權(quán)模式的表現(xiàn)。“對婦女的暴力——是文化的各個方面所認(rèn)可和允準(zhǔn)的”④。由此可以看出，西方對家庭暴力的成因大致有個人——家庭——社會文化三個層面的解釋范疇。同樣，在我國，導(dǎo)致家庭暴力的原因也是多層次、多方面的，有微觀方面的個人、家庭因素，也有宏觀方面的社會因素，而且兩者不是孤立地起作用的，而是相互影響、相互作用的，這就使得家庭暴力更加復(fù)雜化。

1.微觀分析

盡管每一起具體的家庭暴力都有其各不相同的具體原因，但細(xì)細(xì)分析，還是可以歸納出一些共同特點(diǎn)，找出一些共同的原因。

微觀方面：家庭暴力的發(fā)生可以是有直接緣由的（應(yīng)該說，多數(shù)家庭暴力都是有直接緣由的），也可以是無直接緣由的（如有的施暴者由于自身存在性格缺陷或患有某種精神病，完全或部分地不能控制自己的情緒和行為）。無直接緣由的情況多與精神、心理疾病有關(guān)，因此不予贅述。

在有直接緣由的家庭暴力中，這個緣由從發(fā)生的主體上說，可以是施暴者的原因，也可以是受害者的原因，還可以是雙方的原因。從受害者方面的緣由說，受害者可能有過錯（比如對配偶不忠誠，對上輩不孝敬，或者在家中沒有履行自己的角色、盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任，不尊重乃至羞辱對方，甚至先動手打了對方，等等），也可能是無過錯但有缺點(diǎn)，比如心眼小、脾氣不好、愛嘮叨等，從而刺激了對方，觸發(fā)暴力發(fā)生；也可能根本就是無過錯，莫名其妙、無來由地便遭受對方的暴力侵害；從“雙方共有”方面的緣由說，是指沖突雙方都有責(zé)任。也就是說，雙方都有過錯、缺點(diǎn)，又不能相互原諒、包容和妥協(xié)，于是，摩擦變矛盾，矛盾不斷激化，以致沖突升級，釀成暴力；再從施暴者方面的緣由說，其施暴可以是有原因或有借口的，也可以是毫無緣由的，比如純粹就是恃強(qiáng)凌弱，或是上面說的施暴者有精神或心理疾病。

在有緣由的家庭暴力中，按緣由指向的對象可劃分為三類：一是為謀求物質(zhì)利益或以謀求物質(zhì)利益為主（比如爭房子、爭財產(chǎn)等）；二是為追求精神利益或以追求精神利益為主（比如喜新厭舊、見異思遷等）；三是物質(zhì)和精神兩方面的利益兼而顧之（比如既要財產(chǎn)也要離婚）。具體性的緣由主要是在家庭事物、孩子教養(yǎng)及情感交流等方面的矛盾⑤。

2.宏觀分析

（1）男女在社會和家庭中地位的不平等。

法國女權(quán)主義運(yùn)動家、著名的文學(xué)家西蒙娜·波伏娃曾說過：“女人是造成的，而不是生成的”。“婦女們總是依附于男人，雖然不是他的奴隸。兩種性別從未平等地分享這個世界。甚至今天，婦女的處境已經(jīng)發(fā)生了改變，她們?nèi)员粐?yán)重地束縛著。在法律上女人的地位和男人相差很遠(yuǎn)，常常對她們非常不利，即使她的權(quán)利在法律上得到了抽象的承認(rèn)之后，長期持續(xù)的習(xí)俗也阻礙這些權(quán)利得到更多的實(shí)現(xiàn)”⑥。在這個意義上，她提出第二性的說法，認(rèn)為男人是世界的主人，而女人則是從屬于男人的，她們在社會地位上是排在男性的后邊的。攻擊性、支配和力量被看成是男性的特征，男性有權(quán)支配女性；在中男性總是扮演著侵犯者的角色，而溫良、賢淑、嫵媚則成為女性的象征。傳統(tǒng)女性角色就是賢妻良母，其行為特征就是順從，女孩從小就得養(yǎng)成順從的習(xí)慣。現(xiàn)在，雖然強(qiáng)調(diào)男女地位的平等和女性自身的獨(dú)立，但是在深層文化上人們?nèi)匀还膭钆詫鹘y(tǒng)角色的追求。因此，女性無論是在社會中還是在家庭中，都處于從屬地位，相對男性而言，她們屬于社會和家庭中的弱勢群體，因而容易成為家庭暴力的受害者，而男性則容易扮演施暴者的角色。這是傳統(tǒng)的夫權(quán)思想及男女社會地位不平等在現(xiàn)實(shí)中的具體表現(xiàn)之一。

（2）公力救濟(jì)的軟弱性，使家庭暴力案件中的受害者無法訴諸于法律手段來解決問題，助長了施暴者的行為。

公安機(jī)關(guān)和其他司法機(jī)關(guān)對于一般的家庭暴力案件，大都是以“家務(wù)事”為由進(jìn)行調(diào)解而不是處理。有的受害婦女因不堪忍受家庭暴力而提起離婚訴訟。但按照目前的法律程序，第一次提起離婚的案件，若對方不同意離婚，法官要先行調(diào)解，調(diào)解不成則判決不準(zhǔn)離婚，并且在半年之內(nèi)無新的理由不準(zhǔn)再行。這一方面使受害人對其失去信心，另一方面使施暴者因受不到應(yīng)有的懲罰而有恃無恐，客觀上助長了其暴力行為。

（3）社會冷漠、寬容與否的態(tài)度是滋生家庭暴力的適宜土壤。家庭暴力長期以來被簡單地看成是“家務(wù)事”，“兩口子床頭打架床尾和”、“孩子不打不成才”、“棍棒之下出孝子”、“不打不成方圓”等觀念和心態(tài)，也影響著社會對于家庭暴力危害性的認(rèn)識，導(dǎo)致了施暴者的為所欲為與膽大妄為。不少單位、居委會、鄰里以及親友們對家庭暴力也往往睜一眼閉一眼，很少認(rèn)真過問。同時，雖然我國頒布了《婚姻法》以及有關(guān)的保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益的法律，但有了法律的規(guī)定并不等于實(shí)際的貫徹執(zhí)行。如果沒有強(qiáng)有力的保障機(jī)制，法律仍會存有漏洞。

三、培育社會關(guān)懷意識，解決家庭暴力

正因?yàn)榧彝ケ┝Φ漠a(chǎn)生是多層次、多方面的，我們解決家庭暴力也應(yīng)該多管齊下，有體系、有步驟地加以解決。目前，多數(shù)學(xué)者提出的解決措施主要有3個方面：通過法律手段加強(qiáng)對婦女人身權(quán)及相關(guān)權(quán)利的保護(hù)并嚴(yán)厲懲罰施暴者；建立家庭暴力的應(yīng)急機(jī)制和救助機(jī)制；加強(qiáng)宣傳，提高家庭成員的維權(quán)意識。筆者認(rèn)為以上三個方面都是可行的，而且如果三個方面密切配合、相互作用，會十分有助于家庭暴力的解決。不過，最根本的，是要在全社會培育出社會關(guān)懷的意識，并在此基礎(chǔ)上建立一整套社會關(guān)懷的體系。正如西方新自由主義代表人物格林認(rèn)為：“未來理想的社會是人人平等、相互尊重的社會，每個人都有思想和行動的自由，但又受到道德義務(wù)的指導(dǎo)和約束。”家庭暴力的解決需要制度、法律的保證，但更有賴于社會的平等、自由、尊重、包容等各種精神的支持，這便是一種關(guān)懷。是社會包容的心態(tài)與思維方式，換句話說，就是對不同于自身的他人的存在，他人的生活方式，他人的選擇給予承認(rèn)和尊重。它是自由社會的精神土壤。有了這樣一種意識，每個社會公民、家庭成員的處世方式和思維習(xí)慣都會發(fā)生根本的改變，從利己到利他、從強(qiáng)權(quán)到理性、從暴力到尊重，社會因之能夠良性運(yùn)行，家庭也能夠和諧美滿。

首先，關(guān)懷表現(xiàn)為對生命存在的仁厚慈愛態(tài)度，它是生存自由不可或缺的條件之一。社會是由不同生命組成的，它既有老少、男女之分，也有健康、病弱之別；既有有權(quán)有勢者，也有無財無權(quán)者。在有無數(shù)差別的社會里，每一個人的生命權(quán)與尊嚴(yán)都是一樣的，理應(yīng)受到保護(hù)與尊重，因此不應(yīng)侍強(qiáng)凌弱。以平等的包容的心態(tài)去對待每一個人，是社會良好的品質(zhì)。

其次，關(guān)懷的社會表現(xiàn)為對他人價值選擇的尊重，不以自己的價值觀強(qiáng)加于他人，從而使每個人擁有選擇的自由。社會中的每一個人都有其選擇為何種角色的權(quán)力，不可強(qiáng)求一致。只許高尚不許平凡，只許完滿不許缺憾是非現(xiàn)實(shí)的思維方式與心態(tài)，只能扼殺生命的真實(shí)與自由。

再次，關(guān)懷的社會還表現(xiàn)在對不同思想觀點(diǎn)的容忍與尊重。這便是思想自由。社會不因他人思想與其自身相佐而剝奪他人思想的權(quán)力，也不應(yīng)以自己的思想強(qiáng)加于他人。人們彼此尊重、相互理解。

最后，關(guān)懷的社會還表現(xiàn)在對犯錯誤者采取的寬容態(tài)度。一個寬容的社會，應(yīng)允許別人犯錯誤，允許別人改正錯誤。每個人不應(yīng)生活在害怕犯錯誤的恐懼中和無法改正錯誤的絕望中。人犯錯誤的權(quán)力，也與其他權(quán)力一樣，不可剝奪，因此不應(yīng)把犯錯誤視為大逆不道，更不應(yīng)阻塞犯錯誤者改正錯誤的道路。

要培育社會的關(guān)懷意識，可以從如下幾個方面進(jìn)行。

1.構(gòu)建統(tǒng)一的社會價值體系和道德規(guī)范。社會的一定文化價值背景對其成員和行為的認(rèn)同是十分重>要的。一個強(qiáng)調(diào)個人的使用價值和市場價值的社會顯然會比一個注重身份或出身價值的社會寬容度更大。因此應(yīng)承認(rèn)人的尊嚴(yán)和價值，人的人格、尊嚴(yán)是神圣不可侵犯的，人生來就是平等且具有價值的。另外，將傳統(tǒng)道德中尊老愛幼、相敬如賓等美德與現(xiàn)代意識諸如民主、平等有機(jī)結(jié)合起來作為社會主義精神文明廣泛宣傳。

2.建立補(bǔ)償性的社會規(guī)范，代替約束性的社會規(guī)范。因?yàn)榧s束性社會規(guī)范的性質(zhì)偏重于對個人行為偏差的懲罰上，把任何威脅或違反集體良心的行為都視為違法、犯罪，這不利于人們的心理發(fā)展和關(guān)懷意識的培養(yǎng)。在現(xiàn)代社會中，由于個人意識代替了集體意識，社會規(guī)范的性質(zhì)就應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠赜趯ζ钚袨樗鸬暮蠊馁r償上，幫助人們認(rèn)識并改正錯誤，增強(qiáng)社會理解。

3.加強(qiáng)人們尤其是對下一代人的情感教育。歷紅曾將情感教育歸納為：愛憎情感的教育；幸福感、愉教育；理智感、道德感、美感教育；義務(wù)感、責(zé)任感、成就感教育；自尊心、自信心教育五個方面⑦。通過這些情感教育，能使人們富有愛心、責(zé)任心，心理更加健康，能積極、有效地面對各種問題，從而增強(qiáng)社會關(guān)懷感。

注釋：

①R·Dobash.Withfriendslikethese,whoneedsenemies?[Z].PaperpresentedattheWorldCongressofSociology.Stockholm(Aug.1978)

②J·Renvoize.WebofViolence-AStudyofViolenceintheFamily[M].RoutLedgeandKeganPaul,London,1978

③GillHagueandEllenMailos.DomesticViolence[M].SagePublications,1996

④S·Schect.TheWomenandMaleViolence.TheVisionsandStruggleoftheBatteredWomen’sMovement[Z].Pluto,1982

⑤胡佩誠.200對夫婦家庭暴力調(diào)查[J].中國心理衛(wèi)生雜志.1996.4

⑥曹秀謙.關(guān)于家庭暴力的法治思考[J].政法學(xué)刊.2000.4.

⑦歷紅.情感教育探悉[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2001.3

參考文獻(xiàn)：

[1].黃列.家庭暴力的理論研討[J].婦女研究論叢.2002.3

篇7

家庭暴力是指家庭成員中一方對另一方實(shí)施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。目前，對于家庭暴力的內(nèi)涵還沒有全國性的法律做出權(quán)威的規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為，“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方

面造成一定傷害后果的行為。”

一、我國家庭暴力的現(xiàn)狀:

家庭暴力發(fā)生在家庭中，當(dāng)家庭關(guān)系還沒有破裂時往往具有私密性。“家丑不可外揚(yáng)”的思想觀念又為這種私密性加上了一道防線。因此要對家庭暴力精確統(tǒng)計幾乎是不可能的。下面以幾個區(qū)域性的調(diào)查和婦聯(lián)系統(tǒng)收集的資料進(jìn)行說明。這些區(qū)域性調(diào)查中首先留下了“家丑不可外揚(yáng)”的影子，在暴露家庭不和睦方面都會“大事化小，小事化了”，報喜多報憂少。現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的家庭暴力肯定比統(tǒng)計在紙上的多。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計：北京市婚姻家庭研究會舉辦了遵循概率抽樣原則，采取整體抽樣方法的大型婚姻質(zhì)量調(diào)查。樣本范圍界定在北京市內(nèi)8個區(qū)，發(fā)放2400份問卷，回收合格問卷2118份，有效率達(dá)88.25％。資料顯示：夫打過妻的占21.3％；妻打過夫的占15.2％；吵架現(xiàn)象占81.8％。值得說明的是男女動武的質(zhì)量有著量級不同的很大差異。妻給夫一耳光（或一拳）和夫給妻一耳光（或一拳）有質(zhì)的區(qū)別。對這項(xiàng)調(diào)查的雙變量分析表明，男人自己承認(rèn)被妻子打過的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過的概率。這說明女性中有些人隱瞞了被丈夫打的事實(shí)。近幾年來，上海市家庭暴力也呈上升趨勢。1991年上海市人民法院受理的民事糾紛案件中，因婚姻家庭矛盾激化，當(dāng)事人揚(yáng)言或有一定行為的傷害、兇殺和自殺的達(dá)800多件。市婦女權(quán)益保護(hù)委員會統(tǒng)計，1990年全市接待、受理家庭暴力事件3899件，其中發(fā)生在夫妻之間的2398件，占61.5％。從對向市婦聯(lián)求救的348個受害婦女遭遇來看，她們中輕者被打得鼻青眼腫，身上多處肌肉挫傷；重者腎臟出血，耳膜穿孔，鼻梁骨折，肋骨斷裂；還有個別的則是頭皮拉掉，眼睛摳瞎或留下終身殘疾。有一個被打婦女自己曾作過一個粗略統(tǒng)計，一年中被丈夫打過98次，其中有一星期內(nèi)被丈夫用皮鞭抽打過3次的紀(jì)錄。中國婦女報“家庭暴力問題公眾調(diào)查”顯示有11.2％的女性曾經(jīng)挨過丈夫的打，這與14.6％的男性承認(rèn)打過妻子大體一致。不過有44.9％男性認(rèn)為妻子挨打總有其自身原因。從中可以看出家庭暴力行為是受隱型觀念支配的。全國婦聯(lián)處1995年共收到要求保護(hù)婦女權(quán)益的信件128900件，接待此類來訪1600人次。在這些數(shù)字中，涉及家庭暴力方面的占三成左右。比起1994年增加了30多倍，尤其以山東、湖南、吉林、四川等地為甚。湖南各級婦聯(lián)近年接待的中，狀告丈夫虐待的占30％，有的地區(qū)高達(dá)50％。長沙市1993年1月至1995年10月，有登記的家庭暴力事件有1936件次，95％以上是丈夫毆打、虐待妻子。婁底地區(qū)兩年來有20多名婦女慘死于家庭暴力，30多名被打成重傷，有的還落下終身殘疾。雙峰縣去年調(diào)查的1421戶家庭中，有82戶發(fā)生了家庭暴力，其中8名婦女被殺或被迫自殺，7名重傷，13名輕傷。湖南每年約有2萬個家庭解體，其中有1／4是因家庭暴力所致。中國婦女報何力記者在吉林省部分地區(qū)婦聯(lián)采訪時了解到，自1993年以來，在各級婦聯(lián)接待的來信來訪中，婚姻家庭類占70％～80％，而其中屬于家庭暴力的案件達(dá)40％左右，農(nóng)村個別地方達(dá)70％之多。這些采訪記錄，每一個家庭暴力案件都滲透著女性的血淚和，每一位來到婦聯(lián)訴苦的女性都臉上尚淚心里流血。吉林黎樹縣北老壕鄉(xiāng)的一名農(nóng)婦，如今已當(dāng)上了奶奶，卻仍擺脫不了丈夫的打罵，結(jié)婚30年，挨打30載。馬鞍山市婦聯(lián)統(tǒng)計，1995年接待來訪91件，家庭暴力41件，占總件數(shù)的45.1％。其中在婚姻存續(xù)期間的家庭暴力24件，占總數(shù)的58.5％；離婚訴訟期間的家庭暴力2件，占總數(shù)的4.8％；離婚后婦女受前夫暴力的8件，占總數(shù)的19.5％；家庭成員間的暴力行為7件，占總數(shù)的17.1％。可見家庭暴力主要發(fā)生在夫妻之間，受害者主要是婦女。

上述點(diǎn)滴統(tǒng)計資料反映了丈夫?qū)ζ拮蛹彝ケ┝Φ钠胃琶病Ｏ旅嬉恍┑湫桶讣苍S能增加人們感性認(rèn)識或視覺效果，它會使你不能不相信中國社會夫?qū)ζ藜彝ケ┝Φ膰?yán)重性。就在中國第一個國際家庭日（1994.5.5）到來前夕，重慶市李億琴被丈夫張文勇割掉左耳和鼻子的事件震驚山城，轟動全國；北京順義縣賈艷榮被丈夫黃云明砍斷雙腿跟踺、挖掉雙眼，給即將召開的’95世婦會一個不大不小的示威（1995.5.12）；世婦會余波未逝，長沙市37歲的姚億召被丈夫譚自忠從六樓陽臺拋出當(dāng)即摔死的“高樓拋妻”事件（1996.1.4）震驚中外，輿論嘩然；重慶市姚蓉被丈夫杜世平長期虐待的事件披露（1996.1.24）給世婦會唱了一個反調(diào)。我們還不能忘記：北京女經(jīng)理連華被丈夫毀容（1994.3.18）；沈陽惡人張偉將妻子嚴(yán)重?zé)齻職垼?994.3.18）；廣東一稅管員、先進(jìn)工作者朱喬被丈夫廖某火燒致死（1994.4.13）；北京姑娘仇芳被戀愛不成的劉洪啟毀容（1994.5.2）；江西宜豐縣違反計劃生育的盧潤民虐妻熊秋蘭致死（1994.5.2）；湖北仙桃農(nóng)民鄭水才只因片言只語不對勁狠心燒妻楊仙娥致死（1995.1.5）；河南泌陽縣侯發(fā)隨囚禁妻子呂貴云，限制其人身自由長達(dá)半年之久（1995.3.30）;河南泌陽縣農(nóng)民曹炳建婚內(nèi)不成對妻下毒手致使周桂菊次日身亡（1995.5.12）近年來，我國家庭暴力問題更為突出，因?yàn)榧彝ケ┝?dǎo)致離婚和人身傷害的案件不斷增多。據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計，2004年共接到群眾來信、來訪、來電總數(shù)31萬多件，有關(guān)婚姻家庭權(quán)益的占到總數(shù)的52.4％。其中有關(guān)家庭暴力的投訴又占到婚姻家庭類總數(shù)的22.5％。絕大部分是丈夫?qū)ζ拮邮┍２⑶壹彝ケ┝Φ氖侄我苍絹碓綒埲蹋瑹燁^燙，柴油燒，潑硫酸等等，以及由此引發(fā)的情殺、重傷害等惡性案件逐漸增多。婦女成為家庭暴力的受害者僅僅因?yàn)樯砩系娜跽邌幔坎唬D女成為家庭暴力的受害者有其深層原因。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因:

1.經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。此外還有政策的原因，妻子下崗，收入減少，重新就業(yè)困難，不得不暫時依賴丈夫，從而受到丈夫的冷落和歧視。一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會成為發(fā)泄的對象，并且大都表現(xiàn)出逆來順受。而這種軟弱的反應(yīng)使得施暴者無需為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

2.立法不完備和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前尚無明文懲處家庭暴力法律規(guī)定，雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女，但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實(shí)之間有本質(zhì)的差別，存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強(qiáng)、可操作性差的缺陷，裁決起來缺少法律依據(jù)。

3.司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會根源。中國有兩句古話：一是“清官難斷家務(wù)事”；二是“家丑不可外揚(yáng)”。長期以來，我國司法機(jī)關(guān)對于一般家庭暴力持比較模糊、曖昧的態(tài)度；同時受害者認(rèn)為家庭暴力屬于‘家丑’，不足為外人道。致使家庭暴力程度不斷升級，因?yàn)榧彝ケ┝Σ⒎且话愕闹伟矄栴}，還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為“清官難官家務(wù)事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了，可當(dāng)事人之間馬上又和好了，反過來還怪自己多管閑事，所以“多一事不如少一事”。

4.男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源。我國長期以來的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化，男女在家庭及社會結(jié)構(gòu)中的地位極不平等，我國古代封建禮教所宣揚(yáng)的"三從"思想更是其極端表現(xiàn)。“男尊女卑”，夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國歷史：“三從四德”，將女性置于男性統(tǒng)治之下。對子女則實(shí)行懲戒之術(shù)“天下無不是的父母，父叫子死，子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長，對家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭。

5.社會整體環(huán)境的影響。一方面，社會對酗酒、吸毒、重婚、"婚外情"等很容易引發(fā)家庭暴力的丑惡現(xiàn)象尚沒有形成有效的解決手段。另一方面，家庭暴力長期來被視為家庭私事，在通常情況下，很少會有相關(guān)部門主動管理。盡管家庭暴力性質(zhì)比社會上一般暴力惡劣，但它成了相關(guān)部門不予介入，懲治過輕的真空地帶。實(shí)際上是對施暴者姑息縱容，失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。

6.隨著社會的發(fā)展，工作和生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的壓力越來越大，心理負(fù)擔(dān)越來越沉重，長期積聚需要得到徹底的發(fā)泄，一旦這種情緒被錯誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導(dǎo)火索。根據(jù)暴力發(fā)生的“壓抑-誘發(fā)”模式，種種因素造成了個體需要的壓抑，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的心理沖突，當(dāng)遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。中國在近二十年經(jīng)歷了巨大的社會變革。社會變革一方面提高了人民的物質(zhì)文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競爭壓力。特別是在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，社會體制的變革，思想觀念的沖擊，造成了社會秩序的震動，也帶來家庭生活觀念的轉(zhuǎn)變。社會壓力的主要表現(xiàn)形式是城市人員下崗和農(nóng)村中勞動力的剩余。由于原有的國有企業(yè)的普遍虧損，農(nóng)村人口的大量增加，部分城市和農(nóng)村人員的生活得不到保障，生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。

三、家庭暴力的危害結(jié)果：

家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹?/p>

家庭暴力不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體，以及傷害兒童的身心健康。更為危險的是，因家庭暴力而引起的自殺、殺人，嚴(yán)重地影響了社會的穩(wěn)定和安全，阻礙社會主義和諧社會的建設(shè)。社會發(fā)展是全人類的共同事業(yè)，需要全社會成員的共同參與，社會的每一個人都應(yīng)當(dāng)是社會生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人，在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽(yù)等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會生產(chǎn)、發(fā)展中去呢？家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利，而且影響了他們參與社會活動、社會生產(chǎn)的積極性，從這個意義上講，也直接間接地阻礙了社會的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長。有統(tǒng)計表明，60％以上的人在對配偶實(shí)施暴力的同時，也經(jīng)常對子女實(shí)施暴力。而專家指出，即使沒有受到毆打，見到家庭暴力和受到身體虐待的孩子所受的傷害同樣嚴(yán)重。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女，深受家庭暴力的影響，其生理、心靈上必然會受到較大的傷害，也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影，在這種家庭環(huán)境中成長起來的子女，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人，他們性情憂郁，變得懦弱或殘暴，學(xué)習(xí)成績下降，有自殺傾向等心理障礙。在他們長大之后，很可能會成為新的家庭暴力的實(shí)施者，其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣髲?fù)社會的人，結(jié)果走上違法犯罪的道路。制造社會不安定因素，這一點(diǎn)，已為社會上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。家庭暴力的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了家庭的范圍。不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。

可見，家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，和諧社會的重要威脅。禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，成為了當(dāng)前各國都關(guān)注的社會問題。

四、制定完善的反家庭暴力法：

為了使反家庭暴力法在保護(hù)家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關(guān)系方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，我認(rèn)為制定反家庭暴力法應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個方面的問題：

1.明確反家庭暴力法在預(yù)防和制止家庭暴力法律體系中的地位

由于家庭暴力是個社會問題，涉及社會的各個方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，

因此，對家庭暴力的防治既需要一部專門的法律，同時更需要形成一個法律體系，以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、民法通則、婚姻法、刑法、（民事、刑事、行政）訴訟法等法律和相關(guān)的行政法規(guī)，地方性法規(guī)，以及我們國家參加的有關(guān)國際人權(quán)約法在內(nèi)的法律體系。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的“綱領(lǐng)性”和“綜合性”；綱領(lǐng)性就是這部法律應(yīng)明確防治家庭暴力的指導(dǎo)思想和應(yīng)遵循的基本原則，為其他法律規(guī)定相關(guān)內(nèi)容提供法律依據(jù)；綜合性就是要在內(nèi)容上既有實(shí)體法的內(nèi)容，又有程序法、組織法的內(nèi)容；既有民事責(zé)任的規(guī)定，又有行政責(zé)任、刑事責(zé)任等方面的規(guī)定；既有關(guān)于政府組織的規(guī)定，又有非政府組織的規(guī)定；既有引述、重申性規(guī)定，又有協(xié)調(diào)性、獨(dú)創(chuàng)性、保障性的規(guī)定；既有倡導(dǎo)性、宣言性的規(guī)定，又有義務(wù)性、強(qiáng)制性的規(guī)定。

2.明確反家庭暴力法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)：1、堅(jiān)持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的精神；2、以憲法為根據(jù)，整合婦女權(quán)益保障法、民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實(shí)際需要，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強(qiáng)的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；3、確立預(yù)防和制裁相結(jié)合的原則，制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對施暴者應(yīng)堅(jiān)持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對受害者應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)、補(bǔ)償、幫助相結(jié)合。

3.明確政府干預(yù)家庭暴力的責(zé)任

各級政府作為國家法律的執(zhí)行機(jī)關(guān)，在預(yù)防和制止家庭暴力方面負(fù)有不可推卸的、極其重要的職責(zé)，因此，反家庭暴力法應(yīng)明確規(guī)定各級政府的各部門有責(zé)任結(jié)合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強(qiáng)對家庭暴力的行政干預(yù)：1、采取組織措施，明確義務(wù)（責(zé)任）主體。預(yù)防和制止家庭暴力是政府的重要職責(zé)，政府應(yīng)當(dāng)采取各種措施預(yù)防和制止家庭暴力。在政府采取的各種措施中，采取組織措施無疑是重要的，因?yàn)橥椒ú荒茏孕校瑸榱藢⒂嘘P(guān)防治家庭暴力的法律規(guī)定落到實(shí)處，設(shè)立防治家庭暴力的專門機(jī)構(gòu)是必要的。同時明確相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對家庭暴力案件處理的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督等。2、司法行政部門應(yīng)與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調(diào)解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問題；對要將施暴者告上法庭的受害人，當(dāng)他（她）們遇有經(jīng)濟(jì)上困難的時候，應(yīng)有一些政府指定的法律機(jī)構(gòu)，為其訴訟，并減免費(fèi)用，使受害者得到切實(shí)的幫助。與此同時，司法行政部門還應(yīng)與文化部門密切配合，采取多種多樣的形式，在法制宣傳教育活動中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴(yán)重性和社會危害性，創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，促進(jìn)男女平等在家庭生活中實(shí)現(xiàn)。3、教育行政部門應(yīng)明確要求在有關(guān)的課程中增加社會性別意識方面的內(nèi)容，培養(yǎng)青少年樹立健康、平等的性別觀念。4、計劃、財政、民政等有關(guān)部門應(yīng)將防止家庭暴力納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃，特別是要撥付必要資金予以支持；并把救助家庭暴力受害者，加強(qiáng)受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員（尤其是農(nóng)村女性家庭成員）的福利保障列為其中的重要內(nèi)容。5、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門應(yīng)要求各醫(yī)療單位建立救助家庭暴力受害人的運(yùn)行機(jī)制，積極與司法機(jī)關(guān)配合，及時為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據(jù)材料，并提供系統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和相關(guān)指導(dǎo)。6、統(tǒng)計部門應(yīng)將家庭暴力的有關(guān)情況納入統(tǒng)計范圍，建立家庭暴力統(tǒng)計數(shù)據(jù)系統(tǒng)，為了解、分析家庭暴力的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及研究對策提供數(shù)據(jù)支持。7、各級行政機(jī)關(guān)要支持和幫助居（村）民委員會等基層群眾性組織、社會團(tuán)體做好維護(hù)婦女家庭權(quán)益方面的工作。有條件的地方要建立專門的家庭保護(hù)中心，實(shí)施多方面、多層次的家庭保護(hù)計劃，防止和處理各類家庭暴力案件。各級行政機(jī)關(guān)要支持有關(guān)組織對家庭暴力問題的專門研究，要對在反對家庭暴力的活動中作出突出貢獻(xiàn)的組織和個人進(jìn)行表彰。

當(dāng)然，在加強(qiáng)對家庭暴力的行政干預(yù)過程中，最重要也是最直接的是要加大公安機(jī)關(guān)的干預(yù)力度。公安機(jī)關(guān)作為治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，其主要任務(wù)是維護(hù)國家安全，維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)，保護(hù)公共財產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動。家庭暴力作為一種侵犯家庭成員特別是婦女、兒童、老人基本人權(quán)的違法犯罪行為，它不僅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)，破壞了家庭的和諧與幸福，而且危害著社會的穩(wěn)定，破壞著人們賴以生存的社會秩序。因此，作為負(fù)有維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民人身安全、人身自由和合法財產(chǎn)等重要社會管理職能的公安機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)全面履行自己的法定職責(zé)，在預(yù)防、制止和懲治家庭暴力，維護(hù)婦女、兒童、老人的合法權(quán)益方面發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。為此，反家庭暴力法應(yīng)具體規(guī)定公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的職責(zé)和措施，特別是要明確公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時依法行使治安處罰權(quán)、刑事案件偵查權(quán)提供法律依據(jù)；明確要求公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時，必須有效地保護(hù)被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現(xiàn)象的發(fā)生。對于已然發(fā)生的家庭暴力案件，在處理時，應(yīng)做到及時制止、及時救治、消除隱患，減少損害。既要采取行之有效的措施穩(wěn)定施暴者的情緒，避免矛盾升級，造成更大的損害，又要做好受害人的安撫工作，給予被害人以關(guān)懷、同情、鼓勵，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭，最終擺脫家庭暴力。

由于家庭暴力發(fā)生在家庭中，而與每個家庭聯(lián)系最密切是派出所，派出所作為最基層的公安派出機(jī)構(gòu)，遍布在各個社區(qū)。社區(qū)民警對轄區(qū)內(nèi)的居民情況比較了解，深入基層也比較方便；當(dāng)家庭暴力發(fā)生后，受害者亦便于報案。因此，反家庭暴力法亦應(yīng)明確要求社區(qū)民警作好以下家庭暴力的預(yù)防工作：第一，利用下片走訪之機(jī)，加強(qiáng)同管界居民的聯(lián)系，廣泛宣傳法律知識，使居民能夠認(rèn)識到家庭暴力是一種違法犯罪行為，樹立在遭受家庭暴力侵害時應(yīng)積極報警或?qū)で笃渌緩骄戎男掠^念；第二，經(jīng)常與社區(qū)的居委會取得聯(lián)系，摸清管界內(nèi)各家各戶的情況，群策群力，共同做好家庭暴力的預(yù)防工作，把家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)；第三，對于家庭暴力比較突出的家庭，進(jìn)行重點(diǎn)戶的走訪，找到引發(fā)家庭暴力的原因，對施暴者講清法律后果，使之充分認(rèn)識到家庭暴力對家庭、對社會的危害，及時化解矛盾；第四，配合其他社會支持系統(tǒng)，為受害人提供多方幫助。

4.明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施

由于司法干預(yù)是國家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國家司法權(quán)實(shí)施的，其干預(yù)措施以國家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強(qiáng)化對家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。

當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新。1、借鑒國外成功的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令；2、對于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加訴訟；3、增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實(shí)施家庭暴力的人或雖實(shí)施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；4、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度。在這方面我國已有成功的經(jīng)驗(yàn)，如山西省大同市率先設(shè)立了專門審理侵害婦女兒童權(quán)利的維權(quán)法庭；在北京市豐臺區(qū)檢察院也成立了“保護(hù)婦女及未成年人合法權(quán)益辦案組”，由一名主訴檢察官（女）和兩名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、工作耐心細(xì)致的檢察官組成，專門辦理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人（被告人）

案件的審查工作。該組堅(jiān)持“專案專辦、優(yōu)先審查”的處理原則，將切實(shí)擔(dān)負(fù)起保護(hù)婦女和未成年人合法權(quán)益的職責(zé)。實(shí)踐證明，如果在司法系統(tǒng)設(shè)立專門的反家暴機(jī)構(gòu)（如家事法院或?qū)ｉT審理家庭案件的審判庭等）就可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。

5.明確社區(qū)組織在干預(yù)家庭暴力方面的責(zé)任

社區(qū)作為聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會生活共同體，它在維護(hù)本社區(qū)居（村）民的合法權(quán)益、幫助有需要的人們解決婚姻家庭問題、對婚姻家庭權(quán)益受侵犯的人們進(jìn)行救助方面有著不可替代的獨(dú)特的作用，因此，反家庭暴力法應(yīng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入北京市的社區(qū)建設(shè)，使之成為社區(qū)工作的重要內(nèi)容；賦予社區(qū)組織干預(yù)家庭暴力的職能；要求社區(qū)設(shè)立相應(yīng)的庇護(hù)機(jī)構(gòu)，給家庭暴力受害者提供臨時的避難場所；設(shè)立咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)對家庭暴力受害者提供心理、醫(yī)學(xué)、法律等方面的咨詢輔導(dǎo)，同時開展對施暴人的心理輔導(dǎo)和社會性別意識培訓(xùn)；設(shè)立相應(yīng)的投訴、導(dǎo)訴機(jī)構(gòu)。

反家庭暴力法之所以將社會救助作為重要內(nèi)容加以規(guī)定，主要是考慮到：社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，給社會成員帶來的一個重要變化，就是由“單位人”向“社會人”的角色轉(zhuǎn)換。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，國家和單位不可能像從前一樣對個人的事務(wù)包管一切，因此，建立一套行之有效的社會救助系統(tǒng)，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)，強(qiáng)化社區(qū)功能，充分發(fā)揮群眾性自治組織的作用已勢在必行。

6.明確家庭暴力案件中在證據(jù)方面的特殊要求

目前，對家庭暴力的法律干預(yù)現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識不強(qiáng)，沒有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認(rèn)定方面沒有充分考慮家庭暴力案件的特點(diǎn)，因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對有關(guān)家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反證責(zé)任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當(dāng)減輕了家庭暴力受害人的舉證責(zé)任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的特點(diǎn)，也有利于實(shí)現(xiàn)真正的司法公正。

7.明確規(guī)定救濟(jì)措施，強(qiáng)化法律責(zé)任

由于“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利”，所以反家庭暴力法的重點(diǎn)內(nèi)容之一應(yīng)是完善相應(yīng)的救濟(jì)措施；特別是有關(guān)救濟(jì)途徑（程序）方面的規(guī)定；明確相應(yīng)的法律責(zé)任，包括施暴者的民事、行政、刑事法律責(zé)任（以附屬刑法的形式增加制裁嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益犯罪的新規(guī)定）、負(fù)有法定職責(zé)卻不履行其職責(zé)的執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)工作人員的法律責(zé)任和社會救助機(jī)構(gòu)不正確履行自己的職責(zé)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任；明確家庭暴力案件鑒定機(jī)構(gòu)的職責(zé)及其不正確履行職責(zé)的法律責(zé)任；明確對因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的從輕、減輕處理原則；從而使反家庭暴力法具備較強(qiáng)的“可訴性”，真正成為執(zhí)法、司法的依據(jù)。

家庭暴力作為一個嚴(yán)重的社會問題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開了完善的法律卻又是萬萬不能的。因此，希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

所有的婦女應(yīng)該勇敢的對家庭暴力說“不”。我們的社會應(yīng)該是和諧美滿的人間。

參考文獻(xiàn)：

1.劉伯紅。女性權(quán)利[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2002。

2.巫昌禎，楊大文。防治家庭暴力研究[M].北京：群眾出版社，2000。

3.參見中國人大新聞網(wǎng)2005年12月8日刊載，《為了家庭和睦社會安寧》。

篇8

1．2家庭保健與健康管理的差別

本質(zhì)上，家庭保健與健康管理都是社會健康促進(jìn)的重要組成部分，只是家庭保健側(cè)重覆蓋面和服務(wù)的過程，而健康管理側(cè)重健康評估和健康干預(yù)，見表1。因此，引人健康管理的原理和方法可以為完善家庭保健服務(wù)提供發(fā)展思路。

2用健康管理的理念來破解家庭保健的發(fā)展難題

健康管理的具體做法是為個體和群體(包括政府)提供有針對性的科學(xué)的健康信息并創(chuàng)造條件采取行動來改善健康，健康管理的借鑒要點(diǎn)如下。

2．1注重健康干預(yù)的效果

“3×3服務(wù)“存在的主要問題包括：(1)體檢條目的設(shè)計，要么只是醫(yī)學(xué)信息的采集，要么設(shè)計了行為及生活方式的調(diào)查項(xiàng)目但分析時不加以利用，因此不利于發(fā)現(xiàn)群體的生活方式和健康風(fēng)險之間的關(guān)聯(lián)，也不利于進(jìn)行個性化的健康指導(dǎo)。沒有根據(jù)體檢結(jié)果區(qū)分一般人群、高危人群和患病人群，從而對各類人群分類進(jìn)行教育。而且體檢是一次性的，缺乏后續(xù)跟蹤服務(wù)。(2)健康教育還滿足于單向的灌輸，缺乏服務(wù)對象的參與互動。傳統(tǒng)的“大宣傳”方式，不利于服務(wù)對象的健康信念的形成，進(jìn)而無法改善健康相關(guān)行為。(3)咨詢服務(wù)流于形式，缺乏對咨詢記錄深入研討，不利于改進(jìn)咨詢服務(wù)技巧和提高咨詢的質(zhì)量。為了讓服務(wù)對象了解自己的主要健康風(fēng)險因素及其發(fā)展后果，了解預(yù)防和控制風(fēng)險因素的方法，體驗(yàn)到自我管理的樂趣，克服“認(rèn)知不協(xié)調(diào)”的心理障礙，可通過軟件及互聯(lián)網(wǎng)的形式收集和管理將用于健康及疾病危險性評價、跟蹤和健康行為指導(dǎo)的個人健康信息，并提供標(biāo)準(zhǔn)的信息管理格式、友好互動的客戶端界面、永久的個人電子病歷及健康管理賬戶_3]。通過這種安全的網(wǎng)絡(luò)化信息管理，區(qū)分出生活和行為習(xí)慣、生物學(xué)、健康感覺或心理學(xué)方面的可變健康風(fēng)險因素。而后進(jìn)行個人健康咨詢，包括解釋個人健康信息及健康評估結(jié)果及其對健康的影響，以及制定個人健康管理計劃，提供健康指導(dǎo)，制定跟蹤隨訪計劃等。還要關(guān)注后續(xù)服務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)查詢個人健康信息和接受健康指導(dǎo)，定期寄送健康管理通訊和健康提示，通過健康教育課堂提供個性化的健康改善行動計劃等。

2．2加快頂層制度設(shè)計

在農(nóng)村基層開展家庭保健涉及到多部門的協(xié)作，計劃生育管理部門無法“單打獨(dú)斗”。目前的制度化進(jìn)展，僅限于項(xiàng)目縣部門聯(lián)合發(fā)專項(xiàng)行動文件，中央、省(市、區(qū))的統(tǒng)一政令是缺位的。事實(shí)上是計劃生育管理和服務(wù)團(tuán)隊(duì)(以下簡稱“核心團(tuán)隊(duì)”)的負(fù)責(zé)人(即縣計生局分管領(lǐng)導(dǎo)和縣計生站站長)的“企業(yè)家精神”在推動家保項(xiàng)目進(jìn)行]。如果年度保健計劃中涉及較多的部門協(xié)調(diào)，再加上核心團(tuán)隊(duì)不夠“強(qiáng)勢”力推保健服務(wù)以及思想觀念守舊等因素，就難以取得實(shí)質(zhì)性的制度突破。國外的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒：(1)美國的“健康人民”計劃。從1977年起，由聯(lián)邦衛(wèi)生與社會服務(wù)部牽頭，與地方政府、社區(qū)和民間組織以及專業(yè)組織合作執(zhí)行，每十年制定一個計劃，不斷循環(huán)以逐步提高國民健康水平。(2)日本的法制化管理。體現(xiàn)在發(fā)達(dá)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)上，如各市、町、村政府行政機(jī)關(guān)組織對全體國民進(jìn)行健康調(diào)查，各個駐地醫(yī)院、診療所、保健所具體實(shí)施健康體檢和體檢后評估，以及通過人手一冊的健康手冊，使健康增進(jìn)成為全民大眾性的自我健康管理活動。(3)芬蘭的社區(qū)管理經(jīng)驗(yàn)。由政府組織在村莊、年輕人、學(xué)校中進(jìn)行健康指導(dǎo)、健康教育，讓醫(yī)生與具有健康不良習(xí)慣的人群對話，讓基本醫(yī)療服務(wù)人員，特別是全科醫(yī)生、公共衛(wèi)生護(hù)士系統(tǒng)性參與，從源頭上降低疾病危險因素。

2．3增強(qiáng)保健服務(wù)能力

目前的家庭保健工作在保健服務(wù)能力上存在的主要缺陷表現(xiàn)在以下幾方面：(1)計劃制定方面。制定年度保健計劃時，“產(chǎn)出一目標(biāo)一指標(biāo)”填報隨意，對項(xiàng)目的要求沒有真正領(lǐng)會，不清楚潛在的_[作量。(2)健康教育和健康促進(jìn)方面。習(xí)慣于印宣傳冊、散發(fā)資料，不考慮投入產(chǎn)出，不評估績效，投入的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(村)投影、電教設(shè)備并沒有促進(jìn)老百姓健康知識的普及。(3)培訓(xùn)的組織策劃方面。由于培訓(xùn)的時間限制、傳播的知識量有限、培訓(xùn)形式單一以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)人員素質(zhì)的影響，國家培訓(xùn)對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)人員的能力提升有限。(4)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理方面。隨著服務(wù)對象的增多，服務(wù)隊(duì)伍原有的知識結(jié)構(gòu)和機(jī)構(gòu)原來的技術(shù)存量將無法滿足需求，迫使很多服務(wù)可能需要通過外包服務(wù)(如民營化)來解決，客觀上催生了機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制改革，如人事制度上的突破、規(guī)避外包服務(wù)風(fēng)險、控制預(yù)算以及主導(dǎo)公共服務(wù)的戰(zhàn)略決策。保健服務(wù)人員是一個全科的概念，類似日本的保健師，除臨床專業(yè)技能外，還要熟悉公共衛(wèi)生和社區(qū)預(yù)防保健衛(wèi)生服務(wù)等知識，融會社會學(xué)、管理學(xué)和心理學(xué)等理論，具備必要的人際溝通能力，才能從社會、心理、環(huán)境、營養(yǎng)和運(yùn)動的角度來對居民和家庭進(jìn)行全面的健康管理。現(xiàn)有的單一職業(yè)系列(如生殖保健咨詢師、健康管理師、公共營養(yǎng)師等)認(rèn)證體系，其職業(yè)系列與崗位設(shè)置、補(bǔ)償機(jī)制不配套，無法穩(wěn)定人員隊(duì)伍l8]。非衛(wèi)生專業(yè)人員培訓(xùn)后做健康教育指導(dǎo)是不被認(rèn)可的[9]。

2．4培育支持性的環(huán)境用有限的服務(wù)能力

提供保健服務(wù)時，必須面對農(nóng)村居民的健康保健意識不強(qiáng)、健康教育參與程度不高；在城市，T作場所的健康管理也遭遇了相同的困難：企業(yè)較關(guān)注生產(chǎn)型或施_T型員工的職業(yè)安全健康防護(hù)，而不是從源頭上控制疾病的危險因素；有少量企業(yè)給員工做了“健康普查”，但沒有體檢后的健康指導(dǎo)；有的民營企業(yè)不太重視員_丁參加體育鍛煉]，且出于節(jié)約生產(chǎn)成本的考慮較少與健康管理服務(wù)機(jī)構(gòu)合作。由于法律法規(guī)不健全，居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不明確，對老年人的生活照料、精神慰藉、物質(zhì)幫扶等缺乏成熟的管理模式。由杭州師范大學(xué)與某房地產(chǎn)集團(tuán)聯(lián)合打造的養(yǎng)老社區(qū)，正通過移動便攜的智能健康管理終端，使老年人足不出戶就可以監(jiān)測基礎(chǔ)生理參數(shù)，以及獲取慢性病指數(shù)超標(biāo)的自動提醒。該社區(qū)內(nèi)的頤樂學(xué)院。設(shè)有老年大學(xué)教學(xué)區(qū)為老年人提供寓教于樂的課程體系和學(xué)分制度。健康促進(jìn)館提供中醫(yī)預(yù)防保健、養(yǎng)生養(yǎng)老的信息及促進(jìn)相互交流。這種探索可為社區(qū)老年人的持續(xù)健康管理提供經(jīng)驗(yàn)。

3開展家庭保健的啟示

3．1致力于健康促進(jìn)的普及

現(xiàn)有的保健服務(wù)雖然只是“家庭初級保健”，但率先在中西部地區(qū)進(jìn)行了積極有效的探索，家庭保健項(xiàng)目與計劃生育技術(shù)服務(wù)的緊密結(jié)合已使當(dāng)?shù)匕傩帐芤妗Ｏ啾戎拢瑬|部地區(qū)企業(yè)職工、農(nóng)民的健康狀況和保健意識與中西部并無本質(zhì)差異，居民的保健服務(wù)需求也遠(yuǎn)未滿足。因此，家庭保健的廣覆蓋和逐步去推廣和改善服務(wù)是值得借鑒的，可確保健康促進(jìn)的科學(xué)、可及。

3．2促進(jìn)健康管理的落地

家庭保健的本質(zhì)是計劃生育的技術(shù)服務(wù)，線索比較清晰。而健康管理在健康評估、健康維護(hù)、健康產(chǎn)品、服務(wù)模式、運(yùn)行模式、服務(wù)范圍上還不能很好地滿足社會需要，存在與國家和地方的相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生政策和健康保險規(guī)定銜接不良等突出問題，在健康管理學(xué)術(shù)理論、技術(shù)研究和政策落實(shí)方面還有許多1=作要做。因此健康管理需要提高針對性，盡快落地。

3．3重視保健計劃的制定

篇9

2長尾理論概述

長尾理論由美國的克里斯?安德森提出，“長尾”可具體化為統(tǒng)計學(xué)中冪律和帕累托分布的特征。長尾理論認(rèn)為，受成本和效率的影響人們只關(guān)注重要的人或事，如果用正態(tài)分布曲線來描繪這些人或事，人們只能關(guān)注曲線的“頭部”，而將處于曲線“尾部”的部分需要更多的精力和成本才能受到關(guān)注。[1]

延長銷售曲線的“尾部”可以通過生產(chǎn)工具的普及降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，依靠廉價的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)更多種類產(chǎn)品的生產(chǎn)；而銷售曲線“尾部”的加厚要借助某些為大眾所熟悉的傳播工具降低企業(yè)的營銷成本，增加客戶獲得尾部產(chǎn)品的途徑。同時，利用強(qiáng)大的搜索引擎連接企業(yè)的供給和消費(fèi)者的需求，提升客戶找到適合自己的產(chǎn)品的效率。

3基于長尾理論分析我國家庭財產(chǎn)保險的問題

通過長尾理論可知，家庭財產(chǎn)保險是屬于“尾部”的非熱門險種，投保率很低，既不受投保人的重視也不受保險公司的重視，而使家庭財產(chǎn)陷入該困境的原因有如下幾點(diǎn)。

31從業(yè)人員素質(zhì)偏低，專業(yè)人才匱乏

家庭財產(chǎn)保險作為一款“雞肋”型的財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險，提高承保利潤，不愿承保風(fēng)險較大的保險標(biāo)的，這導(dǎo)致保險機(jī)構(gòu)不加重視對該保險的業(yè)務(wù)人才的培養(yǎng)。同時，從事家庭財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)人員的報酬較低，其保費(fèi)為保額的千分之一到千分之二，人完成一筆業(yè)務(wù)的傭金是保費(fèi)的千分之幾。激勵機(jī)制的缺乏，導(dǎo)致家庭財產(chǎn)保險業(yè)內(nèi)工作人員缺乏工作熱情與效率低下，從而嚴(yán)重制約著家庭財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的發(fā)展。

32承保范圍狹窄，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一

我國家庭財產(chǎn)保險的承保范圍限于自有居住的房屋，室內(nèi)裝修、裝飾及附屬設(shè)施和室內(nèi)財產(chǎn)等，這在居民生活水平不高時的確能滿足投保需求。[2]但隨著人民生活水平的提高，財產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化巨大，更需要迫切保護(hù)是的類似于珠寶、古玩、文件、有價證券等貴重物品，而這些又恰恰不在大多數(shù)保險公司的保險范圍內(nèi)。目前，我國家庭財產(chǎn)保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，在保險責(zé)任方面存在較大局限性，對于單保家庭裝修、盜竊以及短期臨時投保等需求均不被滿足。[3]根據(jù)“尾部理論”可知，由于家庭財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的產(chǎn)品種類較少，造成其銷售曲線的尾部不夠長，這將導(dǎo)致家庭財產(chǎn)保險發(fā)展停滯。

33宣傳力度較小，營銷渠道不暢

與醫(yī)療保險與養(yǎng)老保險相比，家庭財產(chǎn)保險被人們所知度極低，很大一部分原因在于其宣傳不到位，缺少國家政策的傾斜和廣大媒體的宣傳，不能深入到廣大人民群眾，正是因?yàn)槿藗內(nèi)鄙賹彝ヘ敭a(chǎn)保險的認(rèn)知，導(dǎo)致家庭財產(chǎn)保險不受重視而投保率不足。家庭財產(chǎn)保險的銷售渠道主要有直銷渠道、個人和兼業(yè)三種，缺乏新時代的營銷渠道，與這個高速發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時代并不匹配。營銷渠道的不暢直接導(dǎo)致人們獲得家庭財產(chǎn)保險的信息渠道堵塞，銷售曲線的“尾部”得不到加厚，這也是家庭財產(chǎn)保險得不到快速發(fā)展的又一大原因。

4基于長尾理論的具體建議

41注重保險從業(yè)人員的培養(yǎng)，提高服務(wù)質(zhì)量

保險機(jī)構(gòu)要重視人才的培養(yǎng)，制定相應(yīng)的激勵政策，提高從業(yè)人員的工作積極性，同時不僅加大了吸引廣大高校的專業(yè)人才的可能性，在一定程度上也將吸引國外保險機(jī)構(gòu)的優(yōu)秀人才加入到我國的保險隊(duì)伍。重視對保險從業(yè)人員的教育與培養(yǎng)，通過培訓(xùn)與交流提高保險從業(yè)人員的專業(yè)技能與綜合素質(zhì)。在服務(wù)質(zhì)量方面，應(yīng)充分考慮廣大群眾的根本利益，了解人們的家庭財產(chǎn)保險的真正需要，與構(gòu)建和諧社會結(jié)合起來。

42積極進(jìn)行保險產(chǎn)品的創(chuàng)新，改變單一結(jié)構(gòu)

在保險產(chǎn)品創(chuàng)新方面，要注重保險型產(chǎn)品的完善，以客戶為中心，實(shí)現(xiàn)客戶自主選擇保險標(biāo)的物的形式。隨著金融投資業(yè)的發(fā)展，家庭財產(chǎn)保險機(jī)構(gòu)應(yīng)開發(fā)投資型產(chǎn)品，這不僅能迎合新時期人民的投保需要，也能為保險機(jī)構(gòu)聚集社會閑置的資金。除此之外，保險機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將產(chǎn)品結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到衍生型家庭財產(chǎn)保險新領(lǐng)域去發(fā)掘新盈利熱點(diǎn)。最后，保險機(jī)構(gòu)應(yīng)對市場需求進(jìn)行調(diào)研，科學(xué)的區(qū)分各類保險標(biāo)的，改變單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，通過研發(fā)人才與研發(fā)資金的投入，制定出性能齊全的產(chǎn)品組合。

43加大家庭財產(chǎn)保險的宣傳力度，進(jìn)行渠道創(chuàng)新

篇10

“不論在發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，家庭暴力都是一個嚴(yán)重問題，已經(jīng)成為一個全球性現(xiàn)象”【1】。我國有關(guān)法律文獻(xiàn)將“家庭暴力”定義為:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”它不利社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。

而潮汕地區(qū)位于廣東省的東部。由于其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、歷史和文化環(huán)境，該地區(qū)的家庭暴力情況會呈現(xiàn)自己的特點(diǎn)。但是，綜觀各種文獻(xiàn)，研究家庭暴力資料很多。但是，它們大都把研究的對象放在全國上，很少涉及地方。研究潮汕地區(qū)家庭暴力情況的資料基本沒有。而此次研究便是研究潮汕地區(qū)家庭暴力的現(xiàn)狀和原因，并提出解決該問題的對策。這既有利于豐富家庭暴力的相關(guān)研究理論，也有利于為人們解決該問題提供參考，具有理論和實(shí)踐雙重意義。

2.研究方法

2.1問卷

根據(jù)刑法、婚姻法關(guān)于家庭暴力的相關(guān)法律條文，以及相關(guān)的研究文獻(xiàn)，自編家庭暴力調(diào)查問卷。

在潮汕地區(qū)發(fā)放問卷，問卷在市區(qū)發(fā)放300張，在農(nóng)村發(fā)放300張，一共600張。回收問卷570張，回收率為95%。

2.2統(tǒng)計分析

收集調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。在分析的過程中，運(yùn)用因素分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。

3.結(jié)果

3.1家庭暴力最主要的形式是精神虐待。

表1 未旋轉(zhuǎn)和旋轉(zhuǎn)后各因素的特征根及方差貢獻(xiàn)率

主成分

特征根

方差貢獻(xiàn)率(%)

累積方差貢獻(xiàn)率(%)

特征根

方差貢獻(xiàn)率(%)

累積方差貢獻(xiàn)率(%)

1

2

3

根據(jù)各因子包含的信息，將因子1命名為“精神虐待”；將因子2命名為“軀體虐待”；將因子3命名為“經(jīng)濟(jì)侵犯”。從表1，我們可以看出“精神虐待”這個因子在旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率為31.266%。可見，精神虐待是潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

3.2男女雙方所承受暴力差異很大。

表2.男女雙方所承受家庭暴力差異性檢驗(yàn)

因素

精神虐待

9.291±1.602

8.422±2.502

軀體虐待

6.712±1.382

6.083±1.680

經(jīng)濟(jì)侵犯

5.005±1.535

3.833±1.271

在表2中，精神虐待（P=0.000）、軀體虐待（P=0.001）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.018）這三個因子的P值均小于0.05。二者的差異性顯著。可見，潮汕地區(qū)男女雙方所承受的家庭暴力具有顯著性的差異。

3.3城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

表3.城市與農(nóng)村家庭暴力顯現(xiàn)差異性檢驗(yàn)

在表3中，三個因子精神虐待（P=0.974）、軀體虐待（P=0.261）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.494）的P值都大于0.05。城市與農(nóng)村二者的差異性不大。因此，城市與農(nóng)村的家庭暴力現(xiàn)象的差別不大。

綜述所述，潮汕地區(qū)的家庭暴力現(xiàn)狀呈現(xiàn)一下幾個特點(diǎn)：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受家庭暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

4.討論

筆者認(rèn)為潮汕地區(qū)的家庭暴力之所以呈現(xiàn)以上幾個特點(diǎn)，主要是由以下三個原因造成的。

4.1 對精神虐待的忽視

在日常生活中，人們普遍認(rèn)為家庭暴力只是表現(xiàn)為對軀體的傷害。因此，人們會比較注意家庭中的軀體傷害事件，而對精神傷害的關(guān)注會表較少。 這是因?yàn)椤坝捎诰癖┝茈y被外人直接發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人自己也難以表達(dá)所遭受的精神傷害，所以這種形式的家庭暴力對家人的傷害更加隱蔽。”【2】另外，中國的傳統(tǒng)文化在潮汕地區(qū)有很好的保存。傳統(tǒng)文化中愛護(hù)身體的觀念也深深影響了潮汕人，使他們在侵犯時更多選擇了精神，而不是軀體。這些導(dǎo)致了精神虐待缺乏足夠的制約機(jī)制，成為潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

轉(zhuǎn)貼于 　4.2重男輕女的觀念 　“潮汕地區(qū)自古封閉，三面環(huán)山，一面向海。”【3】靠山吃山，靠海吃海，或者闖蕩海外謀生，便是潮汕人的出路。而出海、上山這些高危性勞作自然難以由女人勝任，而只有由男人來承擔(dān)。因此，自古以來男人便成為了家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源。除此之外，他們深受傳統(tǒng)觀念，特別是三綱五常的的影響。這就導(dǎo)致了潮汕地區(qū)的男權(quán)主義極為嚴(yán)重。而女性在面對不公平時又選擇了逆來順受。所以，重男輕女的現(xiàn)在在潮汕地區(qū)較為普遍。這就造成了男女雙方所承受家庭暴力差異很大。

4.3 城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密

三面環(huán)山，一面向海的地理位置，一方面造成了潮汕人與粵北的客家人和珠三角地區(qū)廣府人聯(lián)系較少，另一方面使得潮汕人之間聯(lián)系較多。在潮汕地區(qū)，城市與農(nóng)村在文化和生活習(xí)慣上相互影響，相互聯(lián)系。他們在家庭觀念上也極為相近，差異性不大。因此，城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

5.對策

5.1 改變觀念

為了保護(hù)每一個家庭成員的利益，消除家庭暴力的現(xiàn)象，需要改變?nèi)藗円恍╁e誤的觀念。

一方面，我們需要改變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ膫鹘y(tǒng)觀念。在上文中，我們知道精神虐待之所以成為家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。一個重要的原因是人們一般只是關(guān)注軀體虐待，而忽視精神虐待。因此，人們應(yīng)該全面認(rèn)識家庭暴力，全面的保護(hù)自己的權(quán)利。

另一方面，我們需要改變?nèi)藗冎啬休p女的觀點(diǎn)，提倡男女平等。不僅男性要認(rèn)識到這一點(diǎn)，女性更要意識到這點(diǎn)的重要性。面對家庭暴力，女性不應(yīng)該選擇逆來順受，而是要善于保護(hù)自己的權(quán)益。

5.2 完善相關(guān)法律

《刑法》、《婚姻法》等法律都對家庭暴力進(jìn)行了定義和限制。但是，其中的條文大多只是與軀體虐待相關(guān)，對精神虐待和經(jīng)濟(jì)侵犯的限制較少。因此，相關(guān)部門可以完善相關(guān)的法律，對公民的合法權(quán)利進(jìn)行全面的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

【1】張亞林.論家庭暴力[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005，14(5):385

【2】何　蕾. 家庭暴力的狀況[J]. 南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2008，1（1）：39

【3】馬發(fā)騰.潮 地 婚 姻 庭 觀 念 剖 析[Z].

篇11

1.引言

“不論在發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,家庭暴力都是一個嚴(yán)重新問題,已經(jīng)成為一個全球性現(xiàn)象”【1。我國有關(guān)法律文獻(xiàn)將“家庭暴力”定義為摘要:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”它不利社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。

而潮汕地區(qū)位于廣東省的東部。由于其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、歷史和文化環(huán)境，該地區(qū)的家庭暴力情況會呈現(xiàn)自己的特征。但是，綜觀各種文獻(xiàn)，探究家庭暴力資料很多。但是，它們大都把探究的對象放在全國上，很少涉及地方。探究潮汕地區(qū)家庭暴力情況的資料基本沒有。而此次探究便是探究潮汕地區(qū)家庭暴力的目前狀況和原因，并提出解決該新問題的策略。這既有利于豐富家庭暴力的相關(guān)探究理論，也有利于為人們解決該新問題提供參考，具有理論和實(shí)踐雙重意義。

2.探究方法

2.1問卷

根據(jù)刑法、婚姻法有關(guān)家庭暴力的相關(guān)法律條文，以及相關(guān)的探究文獻(xiàn)，自編家庭暴力調(diào)查問卷。

在潮汕地區(qū)發(fā)放問卷，問卷在市區(qū)發(fā)放300張，在農(nóng)村發(fā)放300張，一共600張。回收問卷570張，回收率為95%。

2.2統(tǒng)計分析

收集調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。在分析的過程中，運(yùn)用因素分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。

3.結(jié)果

3.1家庭暴力最主要的形式是精神虐待。

表1未旋轉(zhuǎn)和旋轉(zhuǎn)后各因素的特征根及方差貢獻(xiàn)率

主成分

未旋轉(zhuǎn)的因子載荷的平方和

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷的平方和

特征根

方差貢獻(xiàn)率(%)

累積方差貢獻(xiàn)率(%)

特征根

方差貢獻(xiàn)率(%)

累積方差貢獻(xiàn)率(%)

1

1.684

36.317

36.217

1.408

31.266

31.266

2

1.020

24.300

60.517

1.114

25.997

57.263

3

0.854

21.330

81.847

1.036

24.584

81.847

根據(jù)各因子包含的信息，將因子1命名為“精神虐待”；將因子2命名為“軀體虐待”；將因子3命名為“經(jīng)濟(jì)侵犯”。從表1，我們可以看出“精神虐待”這個因子在旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率為31.266%。可見，精神虐待是潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

3.2男女雙方所承受暴力差異很大。

表2.男女雙方所承受家庭暴力差異性檢驗(yàn)

因素

男

女

T

P

精神虐待

9.291±1.602

8.422±2.502

3.056

0.000

軀體虐待

6.712±1.382

6.083±1.680

2.933

0.001

經(jīng)濟(jì)侵犯

5.005±1.535

3.833±1.271

1.512

0.018

在表2中，精神虐待（P=0.000）、軀體虐待（P=0.001）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.018）這三個因子的P值均小于0.05。二者的差異性顯著。可見，潮汕地區(qū)男女雙方所承受的家庭暴力具有顯著性的差異。

3.3城市的家庭暴力現(xiàn)象和農(nóng)村的差別不大。

表3.城市和農(nóng)村家庭暴力顯現(xiàn)差異性檢驗(yàn)

因素

城市

農(nóng)村

T

P

精神虐待

8.752±2.321

8.711±2.212

0.033

0.974

軀體虐待

6.002±1.652

6.865±1.354

-1.163

0.261

經(jīng)濟(jì)侵犯

4.082±1.243

4.572±1.813

-0.699

0.494

在表3中，三個因子精神虐待（P=0.974）、軀體虐待（P=0.261）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.494）的P值都大于0.05。城市和農(nóng)村二者的差異性不大。因此，城市和農(nóng)村的家庭暴力現(xiàn)象的差別不大。

綜述所述，潮汕地區(qū)的家庭暴力目前狀況呈現(xiàn)一下幾個特征摘要：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受家庭暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象和農(nóng)村的差別不大。

4.討論

筆者認(rèn)為潮汕地區(qū)的家庭暴力之所以呈現(xiàn)以上幾個特征，主要是由以下三個原因造成的。

4.1對精神虐待的忽視

在日常生活中，人們普遍認(rèn)為家庭暴力只是表現(xiàn)為對軀體的傷害。因此，人們會比較注重家庭中的軀體傷害事件，而對精神傷害的關(guān)注會表較少。這是因?yàn)椤坝捎诰癖┝茈y被外人直接發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人自己也難以表達(dá)所遭受的精神傷害,所以這種形式的家庭暴力對家人的傷害更加隱蔽。”【2另外，中國的傳統(tǒng)文化在潮汕地區(qū)有很好的保存。傳統(tǒng)文化中保護(hù)身體的觀念也深深影響了潮汕人，使他們在侵犯時更多選擇了精神，而不是軀體。這些導(dǎo)致了精神虐待缺乏足夠的制約機(jī)制，成為潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

4.2重男輕女的觀念

“潮汕地區(qū)自古封閉，三面環(huán)山，一面向海。”【3靠山吃山，靠海吃海，或者闖蕩海外謀生，便是潮汕人的出路。而出海、上山這些高危性勞作自然難以由女人勝任，而只有由男人來承擔(dān)。因此，自古以來男人便成為了家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源。除此之外，他們深受傳統(tǒng)觀念，非凡是三綱五常的的影響。這就導(dǎo)致了潮汕地區(qū)的男權(quán)主義極為嚴(yán)重。而女性在面對不公平時又選擇了逆來順受。所以，重男輕女的現(xiàn)在在潮汕地區(qū)較為普遍。這就造成了男女雙方所承受家庭暴力差異很大。

4.3城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密

三面環(huán)山，一面向海的地理位置，一方面造成了潮汕人和粵北的客家人和珠三角地區(qū)廣府人聯(lián)系較少，另一方面使得潮汕人之間聯(lián)系較多。在潮汕地區(qū)，城市和農(nóng)村在文化和生活習(xí)慣上相互影響，相互聯(lián)系。他們在家庭觀念上也極為相近，差異性不大。因此，城市的家庭暴力現(xiàn)象和農(nóng)村的差別不大。

5.策略

5.1改變觀念

為了保護(hù)每一個家庭成員的利益，消除家庭暴力的現(xiàn)象，需要改變?nèi)藗円恍╁e誤的觀念。

一方面，我們需要改變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ膫鹘y(tǒng)觀念。在上文中，我們知道精神虐待之所以成為家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。一個重要的原因是人們一般只是關(guān)注軀體虐待，而忽視精神虐待。因此，人們應(yīng)該全面熟悉家庭暴力，全面的保護(hù)自己的權(quán)利。

另一方面，我們需要改變?nèi)藗冎啬休p女的觀點(diǎn)，提倡男女平等。不僅男性要熟悉到這一點(diǎn)，女性更要意識到這點(diǎn)的重要性。面對家庭暴力，女性不應(yīng)該選擇逆來順受，而是要善于保護(hù)自己的權(quán)益。5.2完善相關(guān)法律

《刑法》、《婚姻法》等法律都對家庭暴力進(jìn)行了定義和限制。但是，其中的條文大多只是和軀體虐待相關(guān)，對精神虐待和經(jīng)濟(jì)侵犯的限制較少。因此，相關(guān)部門可以完善相關(guān)的法律，對公民的合法權(quán)利進(jìn)行全面的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

篇12

【中圖分類號】 D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2014）03-063-2

婚姻家庭暴力現(xiàn)象，是在不同歷史時期、不同國家都普遍存在的問題。在中國，家庭暴力現(xiàn)象也是普遍存在的。根據(jù)全國婦聯(lián)近期的一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示，全國2.7億個家庭中，遭受過家庭暴力的婦女已高達(dá)30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10萬個家庭因家庭暴力而解體。而從主體關(guān)系上來看，除了夫妻之間，在父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間也存在家庭暴力情況。隨著現(xiàn)代文明的發(fā)展和觀念的轉(zhuǎn)變，社會各界對家庭暴力問題給予了高度關(guān)注，其中對如何預(yù)防、打擊家庭暴力，充分保護(hù)家庭暴力受害者的合法權(quán)益及防止其受到進(jìn)一步侵害的關(guān)注更是焦點(diǎn)之一。

一、家庭暴力概述

（一）國際社會對于“家庭暴力”的界定。那么，什么是家庭暴力？它的行為對象、內(nèi)容及形式又包括哪些？對于這一概念的界定，聯(lián)合國及部分發(fā)達(dá)國家已對其作出較為成熟的解釋。例如，在1993年世界人權(quán)大會上通過的《消除對婦女暴力行為宣言》中，便對“家庭暴力”和“對婦女的暴力”作出定義。而在英國，學(xué)界的普遍觀點(diǎn)是認(rèn)為“家庭暴力是配偶之間、同居者或者具有親密關(guān)系的人之間發(fā)生的暴力行為”。在加拿大，《家庭暴力受害者法案》則認(rèn)為“家庭暴力”的行為方式不僅包括對身體、性、心理或情感的壓制，還包括對物質(zhì)的剝奪，如不提供充足食物、住宅或醫(yī)療上的照顧等。由此可看出，國際上以及其他國家認(rèn)為家庭暴力產(chǎn)生的關(guān)系是基于家庭成員或者其他親密伴侶的共同生活之上，而“暴力”的實(shí)施方式除了毆打、捆綁、威脅等身體、精神上的強(qiáng)制傷害手段，還包括不提供必要的物質(zhì)生活保障等新型方式以及冷暴力方式。

（二）我國法律對于“家庭暴力”的界定。而在我國，相關(guān)法律首次對“家庭暴力”問題做出規(guī)定是在2001年4月28日通過的《中國人民共和國婚姻法》中，其第3條明確規(guī)定“禁止家庭暴力”。隨后，在最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》中，又進(jìn)一步將對“家庭暴力”進(jìn)行明確解釋，即家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。從以上規(guī)定可看出，我國所規(guī)定的“家庭暴力”的外延十分有限，行為方式僅僅限于法條中所列舉的幾項(xiàng)，而且并不包括拒絕給贍養(yǎng)者提供經(jīng)濟(jì)來源和提供物質(zhì)保障等實(shí)踐中出現(xiàn)的新方式。

二、人身保護(hù)令制度的性質(zhì)與功能

（一）保護(hù)令的性質(zhì)。關(guān)于人身保護(hù)令的性質(zhì)，首先受害人學(xué)界多數(shù)認(rèn)為是給予受害人的救濟(jì)措施而非民事責(zé)任。因?yàn)槊袷仑?zé)任的承擔(dān)須以當(dāng)事人提起民事訴訟為前提，而人身保護(hù)令的頒發(fā)，不以當(dāng)事人提起民事訴訟為前提，受害人在遭遇家庭暴力的情形下即可申請。具體而言，當(dāng)事人之間已有其他訴訟的，并不影響保護(hù)令的申請；申請保護(hù)令也不影響當(dāng)事人提起其他民事訴訟或刑事訴訟。在緊急情況下，法院可以不經(jīng)審判程序便頒發(fā)緊急保護(hù)令、暫時保護(hù)令；在當(dāng)事人有遭遇家庭暴力的急迫危險時，公安機(jī)關(guān)、檢察院以及其他有關(guān)部門也可以向法院提出人身保護(hù)令的申請。另一方面，民事責(zé)任與民事保護(hù)令二者在目的上存在不同，民事責(zé)任主要目的是懲罰，而民事保護(hù)令的主要目的是保護(hù)受害人。因此，學(xué)界的多數(shù)觀點(diǎn)是認(rèn)為民事保護(hù)令屬于救濟(jì)措施而非民事責(zé)任。

（二）保護(hù)令的功能。保護(hù)令制度是20世紀(jì)末英美法國家為防治家庭暴力而設(shè)立的一項(xiàng)專門法律制度，用以對施暴者進(jìn)行制裁、為受害者提供救濟(jì)途徑。一個完善的制裁和救濟(jì)制度，既要對施暴者施以有效制裁，又要及時、有效地保護(hù)受害人的人身安全、財產(chǎn)安全，保護(hù)令制度的設(shè)置就完美地兼顧了這兩者。民事保護(hù)令與傳統(tǒng)法律中的賠償損失、準(zhǔn)許離婚、刑事處罰等事后救濟(jì)手段相比，能夠最大限度地發(fā)揮法律防治家庭暴力的功能，使受害人免遭進(jìn)一步侵害提供了有效的預(yù)防手段。

三、保護(hù)令在家庭暴力案件中的適用

在傳統(tǒng)觀念中，家庭暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部，基于其關(guān)系的特殊性所以一般認(rèn)為公權(quán)力不宜主動、積極介入，而以往家庭暴力受害者一般只能通過離婚等方式進(jìn)行救濟(jì)，嚴(yán)重者則采取刑事自訴途徑。隨著社會文明的發(fā)展以及女權(quán)主義思潮等影響之下，上世紀(jì)七十年代英美法系開始創(chuàng)設(shè)民事保護(hù)令制度，法院根據(jù)具體情形作出決定，在家庭暴力尚未發(fā)生之時便可強(qiáng)制要求被申請人在特定時間內(nèi)作為或不為某些特定行為。民事保護(hù)令克服了傳統(tǒng)救濟(jì)方式的弊端，借助公權(quán)力對受害人權(quán)益進(jìn)行及時、有效的保護(hù)，成為“家庭暴力之受害人最直接及最常用之法律救濟(jì)手段”。

（一）在家庭暴力案件中適用保護(hù)令制度的起源與發(fā)展。最早的民事保護(hù)令立法始于1976年美國的賓夕法尼亞州法，至1994年已為該國所有洲法所明確規(guī)定。為了有效防治家庭暴力、保護(hù)受害人合法權(quán)益，聯(lián)邦政府及各州都制定了一系列法律法規(guī)，包括《家庭暴力逮捕法》、《預(yù)防家庭暴力與服務(wù)法案》、《民事保護(hù)令》等，這些法律對防治家庭暴力作出了具體而明確的規(guī)定，為該國法律防治家庭暴力提供了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。在美國相關(guān)的法律法規(guī)中，民事保護(hù)令是法律給予受害人最有效、最直接的法律救濟(jì)手段。設(shè)立民事保護(hù)令使司法機(jī)關(guān)能依法介入家庭暴力，在被申請人和受害人之間建起了一道法律的防火墻，使被申請人的某些特定行為得到強(qiáng)制性限制，只要被申請人違反命令實(shí)施了任何觸犯保護(hù)令規(guī)定的行為，警方都能依法對其進(jìn)行逮捕。同時，民事保護(hù)令還能使受害人在維系婚姻家庭關(guān)系的基礎(chǔ)上，在合理時間段內(nèi)將被申請人與受害人隔離，從而降低受害人人身、精神受到傷害的風(fēng)險。此外，民事保護(hù)令制度還對受害人生活困難的救濟(jì)措施作出相關(guān)規(guī)定，即要求司法人員對相關(guān)受害人進(jìn)行物質(zhì)幫助，保障其生活。為了保障民事保護(hù)令得到切實(shí)、有效的施行，大部分州在法律中都有明確規(guī)定，若被申請人違反保護(hù)令規(guī)定即視為犯罪，也有部分州規(guī)定被申請人違反保護(hù)令規(guī)定則將其視同觸犯刑法的“藐視法律罪”。

有些發(fā)達(dá)國家也在家庭暴力案件中引入民事保護(hù)令制度。在加拿大，許多省的法律都規(guī)定無論受害人是否愿意合作，警察必須對家庭暴力案件作出及時反應(yīng)，必須調(diào)查家庭暴力案件并提交報告，在必要時甚至可提起指控。加拿大許多省施行的《家庭暴力法》和《緊急狀態(tài)下保護(hù)令》也對民事保護(hù)令作出相關(guān)規(guī)定，即婦女受到暴力威脅時，可以隨時向警察打電話求助，即使在沒有得到當(dāng)事人允許的情況下，警察也可以強(qiáng)行進(jìn)入房屋并帶走實(shí)施暴力的人，此外還可以強(qiáng)制要求實(shí)施暴力的人一定時間段內(nèi)不能回家，直至警方認(rèn)為暴力威脅消除為止。而施暴情節(jié)惡劣、情況嚴(yán)重的，將被提起刑事控訴，受害人在此審判過程中僅以證人身份參與訴訟，并不需要承擔(dān)提供證據(jù)的義務(wù)。

（二）我國實(shí)行保護(hù)令制度的現(xiàn)狀。而在我國，在2008年3月由最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》中，首次出現(xiàn)了關(guān)于人身保護(hù)令內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定，盡管只是對人身安全保護(hù)裁定制度作出初步規(guī)定，但這意味著人身保護(hù)令制度在我國處理家庭暴力案件中的適用得到重視和開始有所發(fā)展。隨后，最高人民法院在全國選取9家基層法院作為試點(diǎn)開始實(shí)行人身保護(hù)令制度，并且到目前為止已有幾十家法院表示將把《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》視為家庭暴力案件審理的重要參考，同時表示將會將《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》的相關(guān)內(nèi)容引入判決書的說理部分。除此之外，中國法學(xué)會“反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預(yù)”項(xiàng)目理論研究小組在其指定的《中華人民共和國家庭暴力防治法》中，也對民事保護(hù)令制度作出相關(guān)規(guī)定。目前，《反家庭暴力法》的立法論證正在進(jìn)行當(dāng)中，該法在結(jié)合我國實(shí)際情況的基礎(chǔ)上引入人身保護(hù)令制度，必將對我國家庭暴力防治運(yùn)動的發(fā)展起到推動作用。

（三）對建立健全我國保護(hù)令制度的建議。首先，應(yīng)該加快推進(jìn)《反家庭暴力法》的立法進(jìn)程，將人身保護(hù)令制度在該法中予以具體規(guī)定。要形成完善的制度，必須有具體、明確的法律規(guī)定來作為指引，同時還需要相應(yīng)的法律體系作為支持與補(bǔ)充，所以筆者認(rèn)為，對于人身保護(hù)令制度來說，從立法上形成防治家庭暴力的完善體系，是健全我國人身保護(hù)令制度的重要前提。

其次，在防治保護(hù)、保護(hù)受害者的同時，也應(yīng)重視對加害者進(jìn)行思想、行為上的矯正。由于家庭暴力發(fā)生的家庭成員之間，家庭的穩(wěn)定是社會和諧的前提因素，所以，應(yīng)該充分重視對家庭暴力的防治及防止其危害進(jìn)一步蔓延。除了對加害者進(jìn)行法律懲治，還建議由相應(yīng)的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對行為人進(jìn)行后續(xù)的跟蹤、輔導(dǎo)。

再者，完善整體機(jī)制運(yùn)行。人身保護(hù)令制度的實(shí)施，需要各相關(guān)部門承擔(dān)不同職責(zé)，有機(jī)配合。例如，公安部門在接到關(guān)于家庭暴力的報警時，應(yīng)當(dāng)及時出警認(rèn)真處理；法院對于家庭暴力案件應(yīng)當(dāng)及時審查、立案審理；醫(yī)療機(jī)構(gòu)、司法鑒定機(jī)構(gòu)等則需要承擔(dān)作證義務(wù)，從而形成完整的防治家庭暴力體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]王晟.全國首部反家庭暴力法草案將進(jìn)行研討[EB/OL].http：///2012-10-5.

[2]消除對婦女暴力行為宣言.

[3]李秀華.干預(yù)家庭暴力對策與多維機(jī)制構(gòu)建研究[C].中國婚姻家庭法學(xué)研究會論文集[A].廈門：廈門大學(xué)出版社，2011.

篇13

（一）家庭暴力的概念

2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過的《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（一）中第1條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為此外，聯(lián)合國在《清除對婦女暴力宣言》指出，家庭暴力是“在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、家庭中對女童的待、配偶和其他有害于婦女的傳統(tǒng)習(xí)俗、非配偶的暴力行為和與剝削有關(guān)的暴力行為”。

從以上關(guān)于家庭暴力的概念可以看出，家庭暴力的涵義在世界范圍的解釋有所不同。歐美國家明確指出了家庭暴力的行為人以及受害人同時指出了在家庭暴力行為中性暴力以及經(jīng)濟(jì)暴力也應(yīng)當(dāng)歸為家庭暴力的范圍，而我國對于家庭暴力的解釋并未明確規(guī)定暴力的范圍及行為，規(guī)定過于寬泛，容易讓施暴人逃避法律的規(guī)制。

（二）家庭暴力的種類

從家庭暴力行為人的暴力行為進(jìn)行分類，家庭暴力可分為身體暴力與精神暴力。身體暴力即指行為人對任何身體上的侵略行為，直接或間接對其他家庭成員造成傷害的行為。而精神暴力主要包括冷暴力，性暴力，精神迫害。

（三）我國家庭暴力問題的現(xiàn)狀

家庭暴力是全世界的現(xiàn)象，在世界各國都有不同程度的存在。我國的家庭暴力絕對不是個別現(xiàn)象。廣州市婦聯(lián)1999年對于廣州地區(qū)家庭暴力的一項(xiàng)問卷調(diào)查表明，有37.7%的被訪者承認(rèn)自己的家庭有暴力情況存在。該調(diào)查還顯示。施暴手段出了采用傳統(tǒng)的拳打腳踢外，還有用棍、繩、鐵器等工具施暴，用凍、餓、罰跪等方法懲罰以及害。全國婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查表明，在我國2.7億個家庭中約有30%家庭存在不同程度的家庭暴力，個別地區(qū)達(dá)到50%，而其中95%以上的家庭是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施暴力。近年來國內(nèi)家庭暴力已經(jīng)呈現(xiàn)出多發(fā)和高發(fā)的趨勢。如今家庭暴力已經(jīng)成為一個不可忽視的社會問題。豍

我國的家庭暴力問題從古有之，但從以上數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，我國當(dāng)下的家庭暴力問題的廣泛性高發(fā)性可能遠(yuǎn)超過去的任何時期，并且正在呈現(xiàn)上升趨勢。家庭暴力問題已經(jīng)演變?yōu)橐粋€全社會范圍的普遍問題，在社會道德已經(jīng)不足以改變這種社會問題的前提下，刑法對于這一問題及時的做出規(guī)制的行為也就顯得尤為重要。

二、家庭暴力問題與刑法之間的關(guān)系

（一）家庭暴力問題的發(fā)生與現(xiàn)行刑法缺失的聯(lián)系與內(nèi)在原因

家庭暴力問題的發(fā)生有著復(fù)雜的原因，包括家庭成員之間性格的差異、家庭財務(wù)問題、家庭對于家庭成員的負(fù)擔(dān)等等一系列現(xiàn)實(shí)原因。但是不可否認(rèn)的是，家庭暴力問題的頻頻發(fā)生與現(xiàn)行刑法缺失之間也存在著不可忽視的原因。

立法不完善和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前為止還沒有一部專門的反家庭暴力法。雖然《憲法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)都禁止了使用暴力虐待、殘害婦女，在2001年4月實(shí)行的新《婚姻法》也對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如發(fā)生家庭暴力可提出離婚，在離婚時可請求損害賠償?shù)龋菍τ诩彝ケ┝Φ挠辛χ撇脛t主要是依靠《社會治安管理?xiàng)l例》和刑法有關(guān)故意傷害罪、虐待罪、遺棄罪、非法拘禁罪和故意殺人罪等罪名的相關(guān)規(guī)定。對于那些傷情輕微、施暴情節(jié)較輕、后果不嚴(yán)重的家庭暴力行為，只能對當(dāng)事人進(jìn)行批評教育，因此處理力度較弱，致使施暴者過后變本加厲，無法真正的遏制家庭暴力行為的發(fā)生。

從現(xiàn)有法律法規(guī)對于家庭暴力的規(guī)制不難看出，我國對于家庭暴力問題的解決絕大部分只能依靠社會道德、社會治安條例進(jìn)行教育，對于施暴者并未有實(shí)際的懲罰措施，對于受害人也并未有真正意義上的法律保護(hù)，當(dāng)受害人收到家庭暴力的侵害時，難以找到可靠的法律保護(hù)自身生命財產(chǎn)安全。這也就從另一方面讓施暴者得以在下次施暴時毫無顧忌，甚至?xí)儽炯訁枴Ｐ谭ㄗ鳛橐?guī)定犯罪及其法律后果的法律并未對于這種暴力行為進(jìn)行明確的規(guī)定。施暴者缺少對于家庭暴力問題的認(rèn)識，錯誤的認(rèn)為法律并未規(guī)定甚至不能規(guī)制家暴行為，施暴者心中缺少對與法律的敬畏也就使得家庭暴力行為一旦發(fā)生，只會一次又一次助長施暴者的暴力行為。

（二）我國刑法中關(guān)于家庭暴力問題研究的現(xiàn)狀

在法學(xué)界，對家庭暴力的法律規(guī)制的研究重點(diǎn)多集中于民法、婚姻法等領(lǐng)域。其實(shí)，家庭暴力與刑事法律的聯(lián)系是非常密切的，對嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪的家庭暴力行為理應(yīng)納入刑法學(xué)的視野進(jìn)行評價。但是目前，我國對家庭暴力犯罪存在著立法上的缺失，具體表現(xiàn)在：從罪名的屬性上來看，只有遺棄罪和虐待罪屬于完全意義上的家庭暴力犯罪；從刑罰配置上來看，沒有一個專門性的家庭暴力犯罪刑罰配置體系；從法定刑的設(shè)置上看，制刑標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性有待考證。因此，有必要健全家庭暴力的刑事規(guī)則。

我國目前刑法中對于家庭暴力問題的研究十分缺乏，首先，在立法上并無明確的罪名與家庭暴力行為相適應(yīng)。只有遺棄，虐待行為屬于刑法規(guī)制的行為，而這兩種行為并不能代表所有的家庭暴力行為，如上文所述家庭暴力行為的種類是復(fù)雜多樣的。其次，正是由于沒有明確的罪名與家庭暴力行為相適應(yīng)也就導(dǎo)致沒有完善的罪刑制度對家暴行為進(jìn)行規(guī)制。最后，在立法與罪刑制度尚不完善的情況下，制刑標(biāo)準(zhǔn)與量刑標(biāo)準(zhǔn)也無法確定。

三、家庭暴力問題入刑的必要性以及完善

（一）家庭暴力問題入刑的必要性

從我國現(xiàn)行刑法對于家庭暴力問題缺少明確的規(guī)制上來看，刑法的明確規(guī)制對于家庭暴力問題的產(chǎn)生以及循環(huán)發(fā)生有著重要的遏制作用。從家庭暴力問題在我國的現(xiàn)狀來看，家庭暴力問題的嚴(yán)重性以及廣泛性已經(jīng)應(yīng)該得到足夠的重視。對于家庭暴力問題最直接也是最快速的解決辦法無異于讓家暴行為入刑，在刑法中明確的規(guī)定何種行為屬于家庭暴力行為，以及何種行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律后果。

另一方面，我國對于家庭暴力問題雖已在《婚姻法》、《社會治安管理?xiàng)l例》等法律文件中進(jìn)行了明確的規(guī)定，但是由于這些法律法規(guī)缺少嚴(yán)厲性，整治方法只能是教育、批評，缺乏刑法的強(qiáng)制性與刑罰的嚴(yán)厲性，從而導(dǎo)致施暴者產(chǎn)生法律無權(quán)干預(yù)家暴行為的錯覺。而刑法規(guī)制在法律效力上有著以上法律文件無法比擬的優(yōu)勢。具體體現(xiàn)為刑法具有刑罰的懲罰措施，具有強(qiáng)制性的特征，在家庭暴力出現(xiàn)后，通過刑法的規(guī)制能夠有效的讓施暴人及時中止暴力行為，及時的保護(hù)其他家庭成員的人身財產(chǎn)安全。同時通過刑罰的形式讓施暴人深刻的認(rèn)識到家暴行為對于他人造成的傷害、以及暴力行為不只是與社會道德相抵觸，同時也也是與現(xiàn)行法律相違背的行為。以刑法規(guī)制家庭暴力，有利于在全社會范圍內(nèi)對家暴行為進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，在根本上預(yù)防家暴行為的發(fā)生。

（二）家庭暴力問題入刑后的量刑標(biāo)準(zhǔn)

在家庭暴力犯罪的認(rèn)定上，應(yīng)以家庭暴力行為是否符合犯罪構(gòu)成要件為判斷標(biāo)準(zhǔn)。在對婚內(nèi)行為的認(rèn)定上，認(rèn)為在婚姻關(guān)系正常期間，丈夫違背妻子意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的，一般不宜作為罪處理；但在特殊情況下，可構(gòu)成罪或其他犯罪。在對虐待罪與故意傷害罪的認(rèn)定上，認(rèn)為應(yīng)從兩罪在客觀方面表現(xiàn)上、施暴人與受害人在家庭中的關(guān)系上、主觀方面故意的內(nèi)容上加以區(qū)分。家庭暴力犯罪的刑事責(zé)任。本文認(rèn)為家庭暴力犯罪應(yīng)從重處罰，但應(yīng)當(dāng)考慮法定或酌定從寬情節(jié)。在對家庭暴力正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定上，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定嚴(yán)格適用。在對“以暴制暴”者的量刑上，認(rèn)為應(yīng)從寬處罰。豐對于家庭暴力問題的量刑標(biāo)準(zhǔn)與原則，應(yīng)當(dāng)采取從重原則。由于家庭暴力問題在刑法上缺少管制由來已久，施暴者在初期對于家暴行為可能仍存在僥幸心理，無法在短期內(nèi)對家暴行為起到遏制作用，且刑法的價值在于預(yù)防，防止某種行為的發(fā)生，并非一味的懲罰，對家暴問題采取從重的量刑標(biāo)準(zhǔn)有利于在短期內(nèi)讓家暴行為發(fā)生的頻率減少，從而有利于從根本上杜絕家庭暴力問題。

（三）家庭暴力問題在刑法中完善

首先，要對我國現(xiàn)行刑法進(jìn)行適度改革，在刑法中增設(shè)家庭暴力罪這一類罪，適用于發(fā)生在家庭領(lǐng)域中所有嚴(yán)重侵害家庭成員人身權(quán)利構(gòu)成刑事犯罪的行為。具體而言，應(yīng)做到如下幾點(diǎn)：

（1）明確家庭暴力的涵義，從刑法的視角對家庭暴力做出詮釋，以便相關(guān)罪名的確立。

（2）細(xì)化家庭暴力行為的種類，便于在刑法中對不同種類、程度的家庭暴力的行為分別作出具體的、相適應(yīng)的刑罰。

（3）對家庭暴力行為的刑罰規(guī)定應(yīng)遵循“從重原則”。

其次，家庭暴力罪在類罪的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)制定細(xì)致明確的具體罪名，如規(guī)定“強(qiáng)制墮胎罪”、“婚內(nèi)性暴力罪“等。

再次，提高現(xiàn)行刑法中與家庭暴力有關(guān)的犯罪的法定刑。家庭暴力犯罪中犯罪人的犯罪動機(jī)明確，具有極大的人身危險性，施暴行為造成了嚴(yán)重的社會危害性，應(yīng)當(dāng)提高與其人身危險性和社會危害性不相適應(yīng)的法定刑，真正做到罪刑相適應(yīng)。在刑法上，對家庭暴力進(jìn)行具體的規(guī)制應(yīng)做到如下幾點(diǎn)：

明確家庭暴力的涵義，從刑法的視角對家庭暴力做出詮釋，以便相關(guān)罪名的確立。