引論：我們?yōu)槟砹?3篇法律實例分析范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

一、緒論

（一）選題的背景。

在我國經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，各種經(jīng)濟活動日益顯現(xiàn)，參次不齊的經(jīng)濟活動也容易導(dǎo)致層出不窮的法律問題，特別是在上海，這個我國最大、最繁華的一個城市，各類問題總會凸顯出來。在法律問題方面，上海也是首當(dāng)其沖站在風(fēng)口浪尖。隨著滬上房地產(chǎn)行業(yè)的蒸蒸日上，各類中介機構(gòu)也相應(yīng)興起，在興起的同時，關(guān)于房地產(chǎn)居間糾紛的數(shù)量已經(jīng)在不斷增加，看似簡單的居間合同案件，卻總是審判實踐中的難點。由于居間合同的特殊性以及長期以來對一些基本問題未形成統(tǒng)一認(rèn)識，而且居間合同這個詞語在中國的時間并不是很長，所以在居間糾紛處理中的執(zhí)法不統(tǒng)一的現(xiàn)象還是比較常見的，尤其是對當(dāng)前房地產(chǎn)交易中頻繁出現(xiàn)的“跳中介”現(xiàn)象如何認(rèn)定、處理，實務(wù)界分歧較大，這在一定程度上也影響到當(dāng)前整個新興房地產(chǎn)中介市場的健康發(fā)展和規(guī)范建設(shè)。本文擬對居間合同中“跳中介”現(xiàn)象的概念與法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出界定， 并從居間合同內(nèi)部結(jié)構(gòu)的角度弄清 “跳中介”的法律后果。

（二）研究的動機和意義。

由于居間合同的特殊和長期以來對一些基本問題未形成統(tǒng)一認(rèn)識，所以導(dǎo)致法官在審判居間合同類案件的時候很棘手，很難去判斷，缺少一個正確辦案的標(biāo)準(zhǔn)，所以，筆者從有利于各類人士評價居間合同類案件為動機，并結(jié)合平時所關(guān)注的民事方面的興趣愛好而決定執(zhí)筆此文。完成本文的意義也很明確，弄清楚居間合同的概念，以及其中“跳中介”現(xiàn)象的概念與法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出界定， 并從居間合同內(nèi)部結(jié)構(gòu)的角度厘清 “跳中介”的法律后果，呼吁社會人士用更多的誠信來促進交易的正常進行。

（三）案例獲取的渠道。

本案件是通過在最高人民法院的官方網(wǎng)站上，最高人民法院關(guān)于第一批指導(dǎo)性案例的通知中獲取的案件，然后從網(wǎng)站上摘錄下來。

（四）研究范圍的界定。

弄清楚居間合同的概念，以及其中“跳中介”現(xiàn)象的概念與法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出界定，推出跳中介行為的構(gòu)成要件，并從居間合同內(nèi)部結(jié)構(gòu)的角度厘清 “跳中介”的法律后果，呼吁社會人士用更多的誠信來促進交易的正常進行。

（五）相關(guān)問題的說明。

居間合同，是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。在民法理論上，居間合同又稱為中介合同或者中介服務(wù)合同。向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)的一方為居間人，接受他方所提供的訂約機會并支付報酬的一方為委托人。而本文所說的居間合同是指目前市場中最常見的包括代辦勞務(wù)的房屋買賣居間合同，尤其是二手房買賣居間合同。

“跳單”通常是買賣雙方通過中介的居間服務(wù)聯(lián)系上之后，跳開中介，自行成交或委托其他中介公司代辦過戶服務(wù)，以此逃避中介費的支付或少付。房屋買賣居間合同中關(guān)于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是，當(dāng)賣方將同一房屋通過多個中介公司掛牌出售時，買方通過其他公眾可以獲知的正當(dāng)途徑獲得相同房源信息的，買方有權(quán)選擇報價低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立，其行為并沒有利用先前與之簽約中介公司的房源信息，故不構(gòu)成違約。

二、基本案情

上海市虹口區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明，2008年11月27日，原告上海中原物業(yè)顧問有限公司（以下簡稱“中原公司”）與被告陶德華簽訂了《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》，第1條約定，陶德華愿意委托中原公司居間求購本市株洲路某室房屋；第2條約定，陶德華在驗看過該房地產(chǎn)后6個月內(nèi)，本人或其委托人、人、代表人、承辦人等與其有關(guān)聯(lián)的人與出賣方達(dá)成買賣交易或者利用了中原公司提供的信息、機會等條件但未通過中原公司而與第三方達(dá)成買賣交易的，陶德華應(yīng)按照與出賣方就該房地產(chǎn)買賣達(dá)成的實際成交價的1%向中原公司支付違約金。n月30日，系爭房屋買賣雙方簽訂上海市房地產(chǎn)買賣合同，成交價為138萬元。2009年2月1日，陶德華取得系爭房屋的所有權(quán)。

原告上海中原物業(yè)顧問有限公司（簡稱中原公司）訴稱：被告陶德華利用中原公司提供的上海市虹口區(qū)株洲路某號房屋銷售信息，故意跳過中介，私自與賣方直接簽訂購房合同，違反了《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》的約定，屬于惡意“跳單”行為，請求法院判令陶德華按約支付中原公司違約金1.65萬元。

被告陶德華辯稱：涉案房屋原產(chǎn)權(quán)人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非獨家掌握該房源信息，也非獨家銷售。陶德華并沒有利用中原公司提供的信息，不存在“跳單”違約行為。

三、案件的焦點和爭議

本案件所爭議的焦點有這幾個，第一：陶德華與中原公司簽訂的《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》的法律性質(zhì)。第二：《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》中系爭第2條的效力問題。第三：陶德華與其他中介所簽訂的合同的效力問題。第四：陶德華是否構(gòu)成違約，這個焦點主要就在于認(rèn)定和解決居間合同中的跳單行為，被告到底有沒有利用原告所提供的信息而跳過中介直接向出賣人成交中介的標(biāo)的，這樣的“跳單”行為到底要不要受到法律的約束，承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

第一、關(guān)于簽訂《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》的法律性質(zhì) 。首先，這個《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》是一個合同，它滿足一個合同所應(yīng)有的要件，具體而言是叫居間合同。居間合同是指：居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。陶德華與中原公司簽訂的《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》約定，中原公司帶陶德華實地驗看涉案房屋，提供購房媒介服務(wù)，如陶德華與出賣方成交，應(yīng)向中原公司支付傭金。該確認(rèn)書符合居間合同的法律特征，具備居間合同的主要條款，也是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)認(rèn)定為居間合同。

第二、關(guān)于該合同的第二個條款的規(guī)定，到底有沒有違反合同的強制性規(guī)定，《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》這是一個格式合同。存不存在免除一方責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的情形的呢？筆者認(rèn)為這是沒有的。所以這個格式合同是成立的，并沒有免除一方責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利。故此第二條款也應(yīng)有效。

第三、關(guān)于被告與除中原公司以外的中介公司訂立的合同效力問題。這也是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合合同的特征，真實有效。所以也應(yīng)認(rèn)定有效。

第四、關(guān)于陶德華違約與否的問題。主要是看，陶德華到底有沒有利用原告所提供的信息而跳過中介直接向出賣人成交中介的標(biāo)的，這樣的“跳單”行為到底要不要受到法律的約束，承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。我認(rèn)為，是沒有的。因為陶德華是通過其他公眾可以獲知的正當(dāng)途徑獲得相同房源信息的，并不是只有中原公司一個單位才是單獨授權(quán)人，有好幾個中介公司都擁有涉案房屋的房源信息，這些和中介公司都提供了訂立合同的機會，而且實施了看房的媒介服務(wù)，最重要的是，首先帶領(lǐng)陶德華去房的，并不是中原公司。所以，被告人在中原公司以前就已經(jīng)獲知了該房源的信息，陶德華也已經(jīng)繳納了中介費給另外的公司，他在主觀上是絕對不具有逃中介費的目的的，主觀上沒有這個故意。而且已經(jīng)繳納了中介費這個行為，所以，不能認(rèn)定為陶德華這種行為為“跳單”行為。故，陶德華不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。我們向深處推廣，如果說陶德華是為了逃脫中介費，而與賣家協(xié)商，直接將房產(chǎn)過戶那么這種行為就是典型的，以逃脫中介費用為目的，客觀上也實施了逃脫的行為。這才是“跳單“。當(dāng)然還有另外一種情況，那就是不正當(dāng)?shù)淖柚箓蚪鹬Ц稐l件成立，如另行委托他人成交的，視為條件已成就。這個時候，委托人應(yīng)該向中介付中介費。

四、案件定性和法律適用

房地產(chǎn)中介服務(wù)合同的性質(zhì)辯析房地產(chǎn)交易實踐中， 房地產(chǎn)中介服務(wù)的一般工作流程為：房地產(chǎn)買方或賣方發(fā)出買房或賣房委托要約房地產(chǎn)中介接受委托并與委托人簽訂委托合同房地產(chǎn)中介尋找賣方或買方撮合并訂立三方合同 （買賣雙方及房地產(chǎn)中介均為合同當(dāng)事人，內(nèi)容主要為買賣雙方及房地產(chǎn)中介在房地產(chǎn)買賣過程中的權(quán)利義務(wù)）房地產(chǎn)中介協(xié)助或委托人辦理贖樓、房屋過戶、水電汽過戶等手續(xù)房地產(chǎn)中介最終取得傭金。

綜上所述，該案件完全符合以上的流程安排，應(yīng)該定性為一個居間合同糾紛案。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。居間人的義務(wù)是向委托人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人的義務(wù)是在居間人促成合同訂立后向其支付居間報酬或傭金。同時，現(xiàn)代合同法追求的契約自由原則，雙方當(dāng)事人有權(quán)選擇相互對方。本案中，陶德華到中原公司表示買房的意愿，中原公司向陶德華提供房源信息，并帶陶德華實地看房，看房后與陶德華簽訂《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》，明確約定了相關(guān)條款。該確認(rèn)書符合《合同法》規(guī)定的居間合同的法律特征，具備居間合同的主要條款，應(yīng)認(rèn)定為居間合同

五、研究結(jié)論和相關(guān)思考

該案件研究的結(jié)論是：“跳單“違約行為的構(gòu)成要件認(rèn)定：

（1）主觀上，委托人是否存在逃脫中介費的意愿。

（2）擁有中介信息的中介機構(gòu)數(shù)量，如果數(shù)量多就是一般，數(shù)量就一個那就是獨家。

（3）中介公司是否提供了房源信息或成交機會，并積極履行媒介服務(wù)

（4）委托人是否利用了該信息、機會與出賣方私下成交或另行委托他人居間成交。

那么根據(jù)上面的幾個”跳單“行為的構(gòu)成要件，主觀上，委托人沒有逃脫中介費的意圖。主體上，中介機構(gòu)不是獨家。中介公司的確提供了房源信息或成交機會，并積極履行媒介服務(wù)，但是，委托人沒有利用這個信息，機會與出賣方私下成交或另行委托他人居間成交。所以，陶德華的行為不構(gòu)成違約。

篇2

在定量分析中，對于問卷數(shù)據(jù)的處理目前可以分成幾大類別。第一類是景觀生態(tài)學(xué)中景觀相容度聯(lián)合菲什拜因-羅森伯格消費者決策模型，設(shè)計符合景觀要求的旅游產(chǎn)品類型（傅麗華、何燕子，2008）。第二類是進行游客行為分析，根據(jù)問卷數(shù)據(jù)進行頻數(shù)分析（蔣長春，2005）。第三類是模糊數(shù)學(xué)或者多目標(biāo)線性加權(quán)和對潛在旅游產(chǎn)品進行評價（劉福輝，2009）。以上幾種處理方法在旅游產(chǎn)品設(shè)計中的使用主要停留在宏觀層面，而在微觀層面如旅游產(chǎn)品的設(shè)計款式、形狀、顏色等方面，則幾乎失去了有效性。本文把西方營銷研究領(lǐng)域里應(yīng)用廣泛的結(jié)合分析法引進旅游產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域。這種方法不僅能夠很好地處理旅游產(chǎn)品設(shè)計中旅游區(qū)主題等宏觀層面問題，在旅游產(chǎn)品的具體款式、顏色等微觀操作層面上也具有卓越的表現(xiàn)。

二、結(jié)合分析法

綜合分析(conjointanalysis)又稱權(quán)衡分析(tradeoffanalysis)，是在已知受測者對某一受測體集合整體評估結(jié)果的情況下，經(jīng)過分解的方法估計其偏好結(jié)構(gòu)的一種方法。它是1964年由數(shù)理心理學(xué)家luce和統(tǒng)計學(xué)家Tukey首先提出，1971年由Green和Rao引入市場營銷領(lǐng)域，成為描述消費者在多個屬性的產(chǎn)品或服務(wù)中進行決策的一種重要方法。20世紀(jì)80年代以后，結(jié)合分析法在許多領(lǐng)域中獲得了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用。結(jié)合分析法不是一個完全標(biāo)準(zhǔn)化的程序，典型的結(jié)合分析包括一系列步驟和程序，主要用于確定哪些產(chǎn)品（或服務(wù)）的屬性（attributes）和水平（levels）對于消費者來說是最重要的，其目的主要是測量消費者對產(chǎn)品屬性的偏好。目前，其應(yīng)用已經(jīng)涵蓋了新產(chǎn)品的概念篩選、開發(fā)、競爭分析、市場細(xì)分、廣告、營銷、品牌等領(lǐng)域（柯惠新、丁立宏，2000）。在旅游研究領(lǐng)域，孟威、蘇勤（2009）使用結(jié)合分析法對歷史城鎮(zhèn)類旅游地居民的交往偏好進行分析，而在旅游產(chǎn)品開發(fā)中的運用，目前還沒有相關(guān)研究涉及。

結(jié)合分析法應(yīng)用于旅游產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計，能夠定量測量旅游地潛在或現(xiàn)實的游客對旅游產(chǎn)品某個屬性和屬性水平的偏好或效用，可以用來確定旅游產(chǎn)品最佳的屬性水平組合。在旅游產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計的具體應(yīng)用可以分成兩個部分，一是確定旅游產(chǎn)品的效用屬性和相對重要性；二是確定潛在游客最喜愛的旅游產(chǎn)品組合。具體的操作步驟，首先，對預(yù)設(shè)計的旅游產(chǎn)品屬性和屬性水平進行識別；其次，根據(jù)旅游區(qū)的地脈、文脈并結(jié)合周邊環(huán)境確定旅游產(chǎn)品的屬性水平，其屬性和屬性水平的個數(shù)決定了分析過程中的參數(shù)個數(shù)；再次，利用屬性和屬性水平進行模擬組合并通過正交設(shè)計方法對旅游產(chǎn)品組合進行簡化；最后，結(jié)合旅游地潛在和現(xiàn)實游客的調(diào)查結(jié)果進行數(shù)據(jù)處理，確定最佳旅游產(chǎn)品組合。

三、結(jié)合分析法的應(yīng)用

（一）旅游案例地選擇

本文以廣西來賓忻城土司風(fēng)情水街旅游產(chǎn)品設(shè)計為例說明結(jié)合分析法的運用。忻城縣位于廣西中部，紅水河下游，東經(jīng)108°24′～109°07′，北緯23°40′～24°23′，東臨來賓，西依都安，北連宜州，東北距柳州117km，東南距來賓市130km，南距南寧206km。旅游尚處于起步階段，區(qū)內(nèi)擁有濃厚的土司文化、壯族文化。規(guī)劃區(qū)主于忻城縣城區(qū)南部，以芝江為軸，從源頭板合村內(nèi)城屯至與都樂河交匯處，全長約8千米，規(guī)劃總面積約為46公頃。

（二）數(shù)據(jù)獲取

數(shù)據(jù)來源于廣西來賓忻城土司風(fēng)情水街項目規(guī)劃組于2008年7月16日在柳州市進行的潛在游客市場調(diào)查。調(diào)查采用隨機抽樣方式，共發(fā)放問卷200份，實際回收200份，有效問卷數(shù)量為198份，有效率為99%。

（三）調(diào)查數(shù)據(jù)分析

對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，潛在游客市場的基本情況如表1所示。

從樣本的基本信息來看，受調(diào)查人群中男性稍高于女性；年齡分布呈現(xiàn)正態(tài)分布，35～44歲年齡組比重最大，25～34歲年齡組次之，兩個年齡組的被調(diào)查者合計占83.92%，從通常的經(jīng)驗來看這個群體是外出旅游和休閑消費的主力軍，因此樣本是有效的。學(xué)歷分布比較均勻，職業(yè)分布中，學(xué)生、服務(wù)銷售人員、工人居多，這與調(diào)查的地點在人口流動大的廣場、公園有關(guān)。收入中等偏下，對土司文化和忻城的了解不多，對忻城的了解程度比土司的了解程度要深，了解的途徑多樣廣泛。

感興趣的忻城旅游資源調(diào)查中，風(fēng)味小吃為34.17%，宗教旅游資源為14.57%，其余在二者之間，調(diào)查者選擇比較均勻。感興趣的土司文化中，土司民俗活動為36.68%，土司館藏文物為17.59%，其余在二者之間。在期望體驗的旅游活動當(dāng)中，與休閑相關(guān)的觀光旅游、體驗鄉(xiāng)村田園生活、度假排在前三位。

在表2中可以看到，性別與基本情況中的收入、感興趣的旅游資源中的制度歷史和飲食文化之間的相關(guān)性強，與期望的各旅游產(chǎn)品之間相關(guān)性不明顯，在后面的旅游產(chǎn)品細(xì)分市場分析中性別不構(gòu)成細(xì)分市場的標(biāo)準(zhǔn)；年齡與基本情況中的職業(yè)和月收入、期望的旅游產(chǎn)品中的建筑形式（土司建筑）和體驗活動（體驗土司文化、購買土特產(chǎn)）之間相關(guān)性強，與感興趣的各旅游資源之間相關(guān)性不明顯，年齡可以作為后面旅游產(chǎn)品市場細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)之一；學(xué)歷與感興趣的旅游資源（土司民俗活動、土司建筑藝術(shù)、壯族民俗活動、土司文化、紅水河風(fēng)光、田園風(fēng)光、翠屏山風(fēng)光、忻城土特產(chǎn)、宗教旅游資源）和期望的旅游產(chǎn)品（體驗壯族民俗活動、品嘗壯族特色美食、建筑形式、建筑材料和建筑主體色彩）相關(guān)性強，是主要旅游產(chǎn)品市場細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)；職業(yè)與月收入在旅游資源偏好和旅游活動選擇上基本一致，但相關(guān)性不強，可作為市場細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)的考慮范疇。對忻城的了解途徑和了解程度與期望旅游產(chǎn)品相關(guān)性強，尤其體現(xiàn)在對建筑形式和建筑主體顏色的選擇上。

在SPSS16.0中采用多變量進行潛在客源市場細(xì)分和潛在旅游產(chǎn)品市場分析，可以得出以下結(jié)論。

1.對5個基本情況因子進行分類，利用SPSS16.0進行因子分析。進行效度分析得KMO系數(shù)值為0.602，Bartlett球形檢驗結(jié)果為自由度為10，顯著性為0.000，系數(shù)為121，由此可知適合做因子分析。經(jīng)過因子分析，3個被提取的主成分因子貢獻率為92.267%，職業(yè)和月收入合成一個提取因子“經(jīng)濟狀況”，其他3個因子依次為“性別”、“年齡”、“學(xué)歷”。

2.對生成的4個新的基本情況因子進行正交設(shè)計，得出81個細(xì)分市場，與前面5個基本情況因子生成的細(xì)分市場一致。將81個細(xì)分市場進行分析得出結(jié)論如下。

（1）15～24歲無收入的中專技校、高中和大專及以上的學(xué)生是最大的市場群體，占總體的18.18%，占總體的比重分別為5.05%、7.07%、6.06%。他們時間比較多但經(jīng)濟能力有限，有強烈的好奇心，喜歡體驗新奇的民俗活動，品嘗各色美食以及觀光旅游，分別占這3個旅游產(chǎn)品市場的28%、27.14%、18.12%；消費額度主要集中在100～300元之間，占總體樣本的34.54%。

（2）24～34歲的企事業(yè)管理人員和工人占市場總體的7.34%，學(xué)歷集中在高中和大專，月工資收入在1000～3000元之間，旅游產(chǎn)品主要集中在度假和觀光游覽。雖然他們的收入水平不高，但由于家庭負(fù)擔(dān)和社會負(fù)擔(dān)輕，比其他的消費群體有更多的閑暇時間和可自由支配收入。57.56%的消費額度在500元以上，高于其他的細(xì)分市場。在所期望的旅游產(chǎn)品中，崇尚度假和觀光旅游，約占度假市場和觀光市場的1/5,是不可忽視的消費群體。

（3）35～44歲，月收入2001元以上，學(xué)歷為大專及以上的人群，其消費潛能和職業(yè)緊密相關(guān)，公務(wù)員、企事業(yè)單位管理人員、文教科技人員和軍人有較穩(wěn)定的休閑制度和經(jīng)濟收入。同時旅游休假中存在公費旅游，消費額度集中在300元以上（占46.14%），這個細(xì)分市場占總體的7.58%，旅游產(chǎn)品項目的選擇上傾向于度假。

（4）雖然35～44歲，月收入在1001～2000元之間的男銷售人員占總體比重最大（32.41%），但由于受職業(yè)、收入和社會負(fù)擔(dān)的影響，該細(xì)分市場外出休閑的幾率比較小，在期望的旅游產(chǎn)品選擇上以觀光旅游和體驗壯族民俗風(fēng)情為主。

（5）45～64歲，以工人為主（17.84%），消費額度集中在300～500元，以觀光旅游為主。

（6）65歲以上的消費對象是農(nóng)民、離退休人員，其消費水平在300～500元之間，期待的旅游產(chǎn)品是體驗鄉(xiāng)村的田園生活，占該旅游產(chǎn)品市場的1/8左右。

3.對期望的旅游產(chǎn)品進行綜合分析，得到旅游產(chǎn)品效度和所占比重（表3）。因子平均比重表示潛在游客對忻城水街旅游產(chǎn)品的關(guān)心程度。從表3可以看出，潛在游客最重視期望的旅游活動形式，比重平均為34.87%；其次是建筑式樣，比重平均為23.59%；再次為建筑的主體色調(diào)，比重平均為23.22%；最小的為建筑的外裝飾材料，平均比重為20.44%。

特性水平值效度表示該水平值對潛在游客前來忻城水街旅游時的效度。效度值越高，表示該因子越受潛在游客市場的歡迎。從表3可以看出，體驗土司文化比其他的期望旅游產(chǎn)品形式更受歡迎，土司建筑比其他的建筑式樣受歡迎，青磚比其他的建筑材料受歡迎，灰色比其他的建筑主體顏色受歡迎。

4.潛在游客對旅游產(chǎn)品的選擇。對因子屬性特性水平值進行隨機組合，自由組合以后形成的產(chǎn)品數(shù)為5×4×4=80種，提取前10的旅游產(chǎn)品依次為：

（1）建筑組合的效度。

效度（1）=U（土司建筑+青磚+灰色）=0.762

效度（2）=U（土司建筑+青磚+暗紅色）=0.745

效度（3）=U（土司建筑+青磚+白色）=0.7432

效度（4）=U（土司建筑+木板+灰色）=0.7216

效度（5）=U（土司建筑+木板+暗紅）=0.7046

效度（6）U（土司建筑+木板+白色）=0.7028

效度（7）U（壯族傳統(tǒng)建筑建筑+青磚+灰色）=0.6689

效度（8）U（壯族傳統(tǒng)建筑建筑+青磚+暗紅色）=0.6519

效度（9）U（壯族傳統(tǒng)建筑建筑+青磚+白色）=0.6501

效度（8）U（壯族傳統(tǒng)建筑建筑+木板+暗紅色）=0.6285

效度（10）=U(壯族傳統(tǒng)建筑建筑+木板+白色)=0.6115

（2）其他旅游產(chǎn)品效度。

效度（11）=U(體驗土司文化+度假)=0.5914

效度（12）=U(體驗壯族傳統(tǒng)文化+品嘗壯族傳統(tǒng)美食+購買壯族土特產(chǎn))=0.515

效度（13）=U(觀光旅游+品嘗壯族特色美食+購買忻城土特產(chǎn))=0.5141

效度（14）=U(體驗土司文化+觀光旅游)=0.4921

效度（15）=U(體驗鄉(xiāng)村田園生活+度假)=0.3928

（四）數(shù)據(jù)分析結(jié)論

通過對忻城潛在客源市場和旅游產(chǎn)品市場分析，得出的結(jié)論如下。

以0.601的KMO系數(shù)、0.000的顯著性進行了因子分析，對潛在消費市場進行分析，得出81種潛在客源市場。將這些市場進行綜合分析得出游客量最大的是學(xué)生市場，消費實力最強的是24～34歲的企事業(yè)管理人員和工人。

在旅游產(chǎn)品的選擇中，學(xué)歷是區(qū)分不同消費群體的主要標(biāo)志，基本情況與感興趣的旅游資源、期望的旅游產(chǎn)品之間相關(guān)性表有所體現(xiàn)，學(xué)歷與文化底蘊深的旅游產(chǎn)品之間的相關(guān)性強，對忻城的了解途徑與忻城土司風(fēng)情水街應(yīng)該采用的建筑主體式樣相關(guān)性強，而對忻城以及土司文化的了解程度對忻城土司風(fēng)情水街的建筑形式和主體建筑色彩的選擇強相關(guān)，對忻城和土司文化了解程度深的調(diào)查者選擇的是以暗紅色為主調(diào)的青磚土司建筑。

對旅游產(chǎn)品進行綜合分析得到的比重中，旅游產(chǎn)品形式的比重最大（34.87%），建筑材料的比重最小（20.44%）。同時將特性效度的水平值進行隨機組合，得建筑的前10組合和旅游產(chǎn)品式樣組合的前5位，建筑首位的是灰色的青磚土司建筑，旅游產(chǎn)品組合效度最大的是體驗土司文化的度假，旅游產(chǎn)品單體效度最大的是體驗土司文化，綜合考慮可以將灰色的青磚土司建筑作為首選，融合壯族傳統(tǒng)建筑的元素，以體驗土司文化為主，其他旅游產(chǎn)品為輔的產(chǎn)品性質(zhì)。而在旅游產(chǎn)品式樣選擇上，則建議5種旅游產(chǎn)品式樣綜合運用。

篇3

出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)；法律糾紛；案例分析

市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛 一般主要表現(xiàn)在侵權(quán)與被侵權(quán)。要構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)自我保護機制，妥善解決侵權(quán)糾紛，對智力成果進行有效保護，以促進科學(xué)知識和文學(xué)藝術(shù)的繁榮。由于社會經(jīng)濟活動的擴大和相互交往機會的增多，人們的訴訟調(diào)解意識普遍增強，訴訟調(diào)解工作更加規(guī)范。

1 出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛的特點分析

出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要分為民事糾紛和商業(yè)糾紛，要遵循“調(diào)解優(yōu)先、談判結(jié)合”原則，要盡量達(dá)成訴訟調(diào)解，要盡量緩和司法困境，減輕司法壓力，改善司法環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)和其他民事權(quán)利一樣屬于私權(quán)，當(dāng)事人是權(quán)利的主體，要通過爭議雙方調(diào)解自愿選擇處理結(jié)果。知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件調(diào)撤率較高，更加適用訴訟調(diào)解的解決方式，這是由知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件自身特點所決定的。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛法律關(guān)系復(fù)雜，爭議焦點多，對訴訟技巧和舉證能力有很高要求。知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件審理期限較長，訴訟費用高，當(dāng)事人必須考慮訴訟結(jié)果所帶來的實際效益。由于法律程序自身的局限性，知識產(chǎn)權(quán)糾紛中適用的多為特別法，法律規(guī)定比較原則，針對性不強。知識產(chǎn)權(quán)糾紛相對于一般民事糾紛而言，具有新問題多，專業(yè)性強的特點。知識產(chǎn)權(quán)糾紛所涉及面比較廣，當(dāng)事人更注重商業(yè)合作關(guān)系。法院調(diào)解有利于雙方互相尊重，保持良好的關(guān)系，可以尋求再次合作的機會。在不違背現(xiàn)行法律規(guī)則的前提下，充分尊重當(dāng)事人的意愿，在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，積極適用訴訟調(diào)解，可以澄清當(dāng)事人及其人在訴訟觀念與法律適用上存在的誤區(qū)，宣講知識產(chǎn)權(quán)法律保護程度與方式，闡明權(quán)利侵害，以促進出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛的不斷解決。

2 出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛案例分析

2.1 微軟公司訴南京和尓潤科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案

基本案情：原告微軟公司系Windows XP 專業(yè)版計算機操作系統(tǒng)軟件與Office 2003專業(yè)版計算機軟件的著作人。微軟公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告南京與尓潤科技有限公司未經(jīng)許可，擅自在調(diào)查的筆記本電腦中安裝Windows XP專業(yè)版計算機操作軟件，遂訴至法院，請求判令和尓潤公司立即停止侵權(quán)、卸載涉案軟件，并賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬元及合理費用。

法院認(rèn)為：微軟公司對涉案軟件享有著作權(quán)，依法受我國著作權(quán)法保護。本案中，和尓潤公司未經(jīng)微軟公司許可，擅自在其銷售的電腦中安裝涉案軟件，系以盈利為目的的商業(yè)行為，侵犯了微軟公司對涉案軟件享有著作權(quán)。據(jù)此，法院判決和尓潤公司停止侵權(quán)，賠償微軟公司經(jīng)濟損失人民幣25萬元及合理費用。

點評：電子產(chǎn)品經(jīng)銷商在銷售過程中為客戶提供軟件安裝服務(wù)在實踐中十分常見。本案中，和尓潤公司為達(dá)到銷售計算機這一目的而采取商業(yè)促銷手段，是一種以營利為目的的合法行為。和尓潤公司必須為安裝盜版軟件的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2.2 趙學(xué)元、趙學(xué)保侵犯著作權(quán)罪案

基本案情：2009年2月，趙學(xué)元、趙學(xué)保以營利為目的，未經(jīng)《熱血傳奇》游戲中國運營商上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司，用銀行卡綁定支付平臺，供網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)帳、游戲點卡充值等方式付費。至案發(fā)，趙學(xué)元運營私服游戲的非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)幾十萬元。

法院認(rèn)為：趙學(xué)元、趙學(xué)保以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計算機軟件作品，非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)幾十萬，情節(jié)嚴(yán)重。二人行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，并受到嚴(yán)重處罰。

點評：私自架設(shè)、租用網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器從事“私服”活動是目前利用互聯(lián)網(wǎng)實施侵犯著作權(quán)犯罪的主要手段之一。有效維護了網(wǎng)絡(luò)游戲作品權(quán)利人的著作權(quán)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)游戲經(jīng)營行為，有力打擊犯罪。

2.3 高海平侵犯著作權(quán)罪案

基本案情：2006年至2011年，高海平以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人微軟公司許可，十幾家網(wǎng)吧復(fù)制安裝Windows XP操作系統(tǒng)共計700份。

法院行為：高海平以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人計算機軟件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。辯護人提出被告人具有初犯、犯罪主觀惡性小、社會危害性小等從輕情節(jié)的辯護意見，在量刑時予以綜合考慮。

點評：本案系全國首例利用網(wǎng)吧大量復(fù)制安裝盜版操作系統(tǒng)，侵犯微軟公司著作權(quán)的刑事案件。微軟公司對此高度重視，并向媒體表示通過增強了在中國維權(quán)的信心。本案進行了網(wǎng)絡(luò)視頻庭審直播，進一步彰顯我國不斷加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的決心和力度。

3 結(jié)語

本文分析了出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點分析，要構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)自我保護機制，對智力成果進行有效保護。由于科技和社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的糾紛呈現(xiàn)多元化趨勢。通過以上關(guān)于著作權(quán)糾紛的案例分析，對著作權(quán)的侵權(quán)行為進行法律解釋，為更好地解決出版業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律糾紛作鋪墊。

【參考文獻】

[1]蔡志勇， 陳勇. 知識產(chǎn)權(quán)糾紛類型與解決辦法[J]，精細(xì)與專用化學(xué)品， 2012（07）.

篇4

二、對“合理使用權(quán)”理論的思考

既然合理使用是社會公眾積極行動的自由，并且能給使用人帶來一定的利益，那么這是否意味著“合理使用權(quán)利說”必然成立呢？“合理使用權(quán)”理論突破了將合理使用僅僅理解為侵權(quán)抗辯的狹隘觀點，有利于保障公眾獲取、使用作品的合法利益，而且英美學(xué)界對“合理使用權(quán)（fair use right）”的論述也并不少見，但筆者認(rèn)為，在大陸法語境之下，合理使用權(quán)難以作為一種民事權(quán)利而存在。理由如下：

首先，大陸法系的權(quán)利體系具有很強的封閉性。大陸法系立法理論認(rèn)為，權(quán)利由法律創(chuàng)設(shè)，任何利益須經(jīng)法律確認(rèn)方能成為權(quán)利。大陸法系主要國家的現(xiàn)行立法中都沒有確立“合理使用權(quán)”的概念。面對不斷出現(xiàn)的新的生活關(guān)系，成文法不可能將所有社會生活中需要保護的利益都確定為實名的權(quán)利，否則有損立法體系的嚴(yán)密性和穩(wěn)定性。

其次，盡管在英美版權(quán)法領(lǐng)域的不少著述中都出現(xiàn)了“fair use rights”的概念，但英美法中的“right”與大陸法系的“權(quán)利”在內(nèi)涵和外延上皆存在很大差異。“right”一詞的內(nèi)涵很寬泛，根據(jù)布萊克法律辭典的解釋，“right”包括“利益”、“特權(quán)”、“豁免”等含義。實際上，合理使用在法律上應(yīng)當(dāng)如何定性——究竟是一種“法律上可以實施的權(quán)利（legally enforceable right）”，還是一種“無保障的權(quán)益（bare privilege）”，這在英美法學(xué)界仍然存在不小的爭議。我國民事立法淵源于大陸法系，強調(diào)嚴(yán)整清晰的“主體、客體、內(nèi)容”的權(quán)利構(gòu)造，注重權(quán)利類型化和體系化。從英美法論著中引入“合理使用權(quán)”的概念，并作為與著作權(quán)相對應(yīng)的一種權(quán)利類型，不符合我國的法律淵源和立法體系。

篇5

中國證監(jiān)會《關(guān)于上市公司送配股的暫行規(guī)定》、《關(guān)于上市公司配股工作有關(guān)問題的通知》等法規(guī)對公司股本擴張的限制主要有以下內(nèi)容：動用公積金轉(zhuǎn)增股本后的法定盈余公積金和資本公積金不少于股本的50％；凈資產(chǎn)收益率三年平均不低于10％，每年凈資產(chǎn)收益率不低于6%；當(dāng)年配股數(shù)量不得超過上一年度股本總額的30％；因送轉(zhuǎn)增加的股本額與同一年度內(nèi)配股增加的股本額兩者之和不超過上一個財務(wù)年度截止日期的股本額。

二、現(xiàn)行股利政策導(dǎo)致的問題

《公司法》關(guān)于上市公司利潤分配的規(guī)定，無疑對規(guī)范上市公司的利潤分配起到了積極的作用。但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到這些規(guī)定主要規(guī)范了上市公司必須滿足哪些條件才能向股東支付股利，缺少上市公司在何種情況下必須向股東發(fā)放股利、以何種方式（現(xiàn)金股利、股票股利）發(fā)放股利的規(guī)定。

《關(guān)于上市公司送配股的暫行規(guī)定》和《關(guān)于上市公司配股工作有關(guān)問題的通知》等法規(guī)盡管對上市公司的股本擴張比例（最高為10比10）和配股比例進行了限制，對配股資格的取得劃定了一條資格線，但未規(guī)定如何確定配股價格。誠然，采取何種股利政策是上市公司內(nèi)部的理財問題，應(yīng)由企業(yè)對自身所處環(huán)境的各種內(nèi)外部因素綜合平衡考慮，在法律允許的范圍內(nèi)，自主做出選擇。但是，我們應(yīng)該看到，我國絕大部分上市公司脫胎于計劃經(jīng)濟體制下的國營（國有）企業(yè)，上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中有近2/3為不能參與市場流通的國有股和法人股，資產(chǎn)委托關(guān)系的不健全使公司治理結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)不能勝任市場經(jīng)濟的要求，難以在公司內(nèi)部建立健全利潤分配機制，體現(xiàn)在勝利分配中就是上市公司的非理較多。如呈逐年上升趨勢的暫不分配現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計1994－1998年5年中，不分配公司占上市公司的比例分別為9.28％、20.12％、32.08％、50.13％、56.61％，該比例上升速度之快令人瞠目，而對于不分配的原因，許多公司未作出具體解釋。

又如上市公司股本擴張欲望十分強烈，除了利用送紅股進行股本擴張之外，資本公積轉(zhuǎn)增股本和配股這些特殊的股利分配方式的運用也愈來愈普遍。自1995年9家公司（占當(dāng)時推出分紅方案公司的3.19％）推出資本公積轉(zhuǎn)增股本后，1996年在年度分配方案中采用該形式的公司迅速增加到116家（占當(dāng)時推出分紅方案公司的44.94％），1997年和1998年分別有118家和132家將資本公積轉(zhuǎn)增為股本，分別占當(dāng)時推出分紅方案公司總數(shù)的31.81％和34.65％（該比例之所以較1996年有所下降，是因為股份公司會計制度對資本公積轉(zhuǎn)增股本作了限制性規(guī)定，除股本溢價外，其它原因如資產(chǎn)評估增值、接受捐贈資產(chǎn)、外幣折算差額等原因形成的資本公積是所有者權(quán)益的一種準(zhǔn)備，在未實現(xiàn)前，不得用于轉(zhuǎn)增股本；待實現(xiàn)后，方可按規(guī)定程序轉(zhuǎn)增股本）。配股是我國上市公司常用的另一種股本擴張方式。在原配股資格線是凈資產(chǎn)收益率“連續(xù)三年不低于10％”的幾年中，為了取得配股資格，通過操縱利潤形成的10％凈資產(chǎn)收益年成為證券市場一道引人注目的“景觀”，受到市場各方的普遍質(zhì)詢。縱覽近幾年來的配股方案，幾乎所有公司的配股比例都達(dá)到了證監(jiān)會規(guī)定的配股上限：10比3.1998年，配股公司數(shù)量已超過新上市公司的數(shù)量，年終時更是有突擊配股之風(fēng)刮起，老上市公司通過配股所籌資金數(shù)額已超過新上市公司發(fā)行新股所籌資金數(shù)額。與此同時，配股價更是一年高過一年，以往配股價僅3－5元，配股以后，很快填權(quán)，中小股東均能從中得到實惠，上市公司實施配股確實是利好；現(xiàn)今呢，配股價是芝麻開花節(jié)節(jié)高，一些公司推出的配股價令中小股東左右為難（國有股股東和法人股股東往往因為配股價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們所持股份的成本而放棄配股）；認(rèn)配吧，市場價與配股價相差無幾，沒有什么油水，甚至還有被套的可能；不配吧，配股基準(zhǔn)日要除權(quán)，市場價一旦高于配股價就要吃虧，真是令人食之不甘，棄之不舍。高高在上的配股價給承銷商也帶來了較大經(jīng)營風(fēng)險，使其不經(jīng)意間成為公司的大股東。

本來進行股本擴張意味著上市公司有著良好的投資項目，會給股東帶來更豐厚的投資回報，但我國上市公司高漲的股本擴張欲望下面潛伏著資金投向的巨大盲目性。一些公司為了使股本擴張所得資金迅速產(chǎn)生效益，將其大多投向購買資產(chǎn)和股權(quán)的資產(chǎn)重組及新建項目方面，以求得多元化經(jīng)營和股本擴張所帶來的短期效應(yīng)，一段時間后（特別是財務(wù)年度末），其效益呈下降趨勢時，又將這部分資產(chǎn)賣掉。一項據(jù)1997年報和1998年報披露的配股項目進行的統(tǒng)計表明，90家已配股公司真正產(chǎn)生效益的僅（15家）16.67％，不足1/5，部分產(chǎn)生效益的為（43家）47.78％，未產(chǎn)生效益的有（32家）35.55％，占總數(shù)的1/3強。由此可見，配股多半未能形成公司利潤新的增長點，不符合資源優(yōu)化配置的原則。上市公司股本擴張速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其效益增長速度，引起每股收益的大幅度下降，有損于公司樹立良好的財務(wù)形象，打擊了投資者的持股信心，更不利于證券市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。

三、股利分配政策的理性化改進

股利分配的理性化從根本上說有待于上市公司治理結(jié)構(gòu)的改善，從而在企業(yè)內(nèi)部建立完善的利潤分配機制，真正從企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略角度制定勝利分配政策。與此同時，采用強制性的法律規(guī)范引導(dǎo)上市公司勝利分配向理性化發(fā)展也是不可或缺的手段之一。目前，應(yīng)主要從以下幾個方面改進有關(guān)上市公司股利分配的法律規(guī)范：

1、扼制不分配現(xiàn)象。對于那些有累積盈利而又不分配的公司，必須強制其披露不分配的具體理由，而不能簡單地以“為了公司的長遠(yuǎn)利益”之類的話推脫了之。限制公司通過過分保留盈余進行內(nèi)部籌資，當(dāng)公司每股未分配利潤達(dá)到一定金額后，必須向股東支付現(xiàn)金股利，否則國家將對其課以一定程度的稅負(fù)，從而促使企業(yè)積極利用其他渠道（如銀行貸款、發(fā)行債券等）籌集企業(yè)發(fā)展所需資金，增強資金成本對企業(yè)的約束力。在配股資格的取得上附加歷年分紅比例應(yīng)達(dá)到一個合理水平，配股比例與分配比例直接掛鉤，這樣既促進了企業(yè)盡可能利用好募股資金和提高分配意識，也使投資者的合理回報得到了保障。

篇6

通訊作者：李懷富1現(xiàn)狀分析

1.1護理人力資源短缺由于經(jīng)濟的復(fù)蘇，人們生活水平的提高，大家對健康的要求也倍加重視。隨著醫(yī)院患者量不斷增加，而各家醫(yī)院護士人力資源不足的問題更加突現(xiàn)，患者的增加、護理工作量的加大、教條式的管理檢查過多，報酬分配又不合理，護士連續(xù)的夜班，改變了正常的生活規(guī)律，加之社會不良風(fēng)氣的影響，護士社會地位的不公平，直接影響了護士工作的積極性，導(dǎo)致護士的離職率不斷攀升，護理質(zhì)量得不到充分的保證，潛藏了護理不安全的因素。

1.2護士的法律意識和自我保護意識淡薄缺乏危機意識長期以來，我國各層護理教育中，對護理人員相關(guān)法律知識教育重視不夠，沒有與職業(yè)有關(guān)的法律知識培訓(xùn)內(nèi)容［1］，致護士在進行護理過程中還沒有充分認(rèn)識到護理工作中的每一個環(huán)節(jié)都存在法律問題，在護理工作中只從為患者解決問題出發(fā)，很少考慮到為患者服務(wù)的同時，采取必要的自我保護措施。如未經(jīng)醫(yī)囑給藥和非搶救情況下執(zhí)行口頭醫(yī)囑超越了執(zhí)業(yè)權(quán)限：醫(yī)囑是護理人員對患者實施治療、護理的法律依據(jù)，護理人員沒有權(quán)利更改、拖延或拒絕執(zhí)行醫(yī)囑，更沒有權(quán)利擅自為患者提供藥物治療［2］。

1.3違反操作規(guī)程部分護士對規(guī)章制度、操作流程不熟悉，對護理核心制度重視不足，特別是在工作忙的時候，很容易就出現(xiàn)了問題；或錯誤執(zhí)行醫(yī)囑，或工作中馬虎大意，沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)的操作規(guī)程執(zhí)行各項操作等等。

1.4專業(yè)知識缺乏護理措施不到位專業(yè)知識面欠缺，責(zé)任心不強，缺乏“慎獨”修養(yǎng)。為了節(jié)省時間省略了一些看似不重要的步驟，結(jié)果造成或大或小的差錯事故。

1.5護理記錄不規(guī)范未及時、真實、動態(tài)地記錄自己為患者做了什么觀察到了什么為患者采取了什么護理的措施，解決了什么問題護理記錄沒有體現(xiàn)和突出專科的特點，未真正懂得護理記錄在法律上的重要性，有些字跡潦草，邏輯混亂，敘述不清，記錄不全，標(biāo)點不分，事后重抄等等。

1.6服務(wù)意識差，患者期望值過高隨著法律、法規(guī)的不斷健全和完善，患者及家屬應(yīng)用法律來衡量護理行為及后果的意識不斷增強。他們在就醫(yī)過程中需要被認(rèn)識、被重視、被理解，需要安全感，并希望早日康復(fù)，這是患者和家屬的權(quán)利。而護士因工作繁鎖，加之人力資源的不足，往往忽略了患者的基本需要，基礎(chǔ)護理工作不到位，導(dǎo)致患者和家屬的不滿意。

2對策

2.1改善護士工作條件同工同酬，提高護士待遇，提高護士工作積極性，減少護士離職率。

2.2提升管理水平，增強護士法律意識由于護士法律意識淡薄，所以在加強護理安全管理過程中，將法律知識教育作為重點教育。教育護理人員認(rèn)真學(xué)法、重點領(lǐng)會患者有哪些法律權(quán)利，什么樣的行為是侵犯患者權(quán)利的行為，侵犯的是何種權(quán)利以及侵害這些權(quán)利應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任［3］，用法律來保護自己。高度的責(zé)任感是實現(xiàn)自我防護的關(guān)鍵，更是預(yù)防差錯事故不可缺少的。從患者入院到出院，每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)堅持認(rèn)真負(fù)責(zé)，消除不安因素，保證護理工作正常運行。在診療過程中，應(yīng)主動介紹醫(yī)院和科室的各種制度、診療信息，講解與所患疾病的相關(guān)知識，隨機地進行健康教育，以提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，使患者及家屬來院后對我們產(chǎn)生信賴感，如果護理人員對她們的需要不了解、不能及時滿足，務(wù)必會造成誤解而誘發(fā)醫(yī)療糾紛。

2.3嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度醫(yī)療糾紛中大多數(shù)是因未嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，違反操作規(guī)程所致，主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在工作中責(zé)任心不強。因此，認(rèn)真執(zhí)行操作規(guī)程，特別是“三查七對”制度，是杜絕護理過失，防范護理差錯事故的關(guān)鍵。

2.4保證據(jù)護理措施落實到位《護理操作常規(guī)》是護士進行日常工作的指南，是前人的經(jīng)驗和一系列血的教訓(xùn)的總結(jié)。《護理操作常規(guī)》既是預(yù)防、判定差錯事故的守則，也是解決護理糾紛的準(zhǔn)則，故護理人員必須嚴(yán)格按照操作規(guī)程和分級護理原則為患者服務(wù)，把護理措施落實到位，保證患者的合法權(quán)利。因此，每一項護理行為都要遵循操作常規(guī)，遵守三查七對、交接班等護理核心制度，避免差錯事故的發(fā)生。

2.5法律意識與專業(yè)知識的有機結(jié)合僅有法律意識是不夠的，因為好的護理質(zhì)量必然建立在優(yōu)秀的專業(yè)素養(yǎng)之上。如果沒有這個基礎(chǔ)，那一切都是空談。所以強化專業(yè)技能的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，掌握相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識是前提。

2.6規(guī)范護理文件書寫由于護理工作技術(shù)性、服務(wù)性、重復(fù)性要求較強，而護理操作很多時候是一對一服務(wù)性質(zhì)，容易產(chǎn)生誤解及觀察失當(dāng)?shù)葐栴}。因為護理記錄是一份完整病案資料的重要組成部分，也是護方舉證的重要資料，只有及時、真實、全面地填寫，才能保證資料的真實性和客觀性。只有明白了護理記錄在法律上的重要性，才能改過去被動的“要我寫”為“我要寫”。在書寫各類文書時，要避免出現(xiàn)字跡潦草，難以辨認(rèn)，邏輯混亂，詞不達(dá)意，概念不準(zhǔn)，敘述不清，前后不符，記錄不全，標(biāo)點不分，事后重抄等等現(xiàn)象。以免不同人從各自角度理解產(chǎn)生歧義。完整的病案資料是具有重要法律作用的文件，它是醫(yī)療行為有無錯誤的最有力的證據(jù)，而臨床護理文件記錄則是其中重要的組成部分，當(dāng)發(fā)生護理差錯事故或醫(yī)療糾紛時，都要將原始病案記錄作為原始資料加以判斷。因此，認(rèn)真仔細(xì)地書寫護理文件，做到準(zhǔn)確、及時以及與醫(yī)療文件的同步性，是臨床護理中必須重視的問題。

2.7加強護士的語言修養(yǎng)護士的語言不僅給患者帶來喜、怒、哀、樂，而且對患者的康復(fù)至關(guān)重要，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式不僅要求護士要掌握專業(yè)知識，而且還要具備心理學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科知識。因此，護理人員應(yīng)更新服務(wù)觀念，改變服務(wù)意識，必須要掌握一定的語言溝通技巧和方法，充分使用保護性語言，切忌使用刺激性語言，避免不必要的糾紛發(fā)生，這是每一位護理人員必須具備的道德修養(yǎng)。

3結(jié)論

作為一名護士，應(yīng)具備超前意識，不忘護理工作的嚴(yán)肅性，熟知護理工作中存在的問題，并將法律意識貫穿在護理工作的全過程。從患者入院至出院的全過程，在護理工作的每一環(huán)節(jié)上，均有可能涉及到法律問題，我們必須做到防患于未然，對自己負(fù)責(zé)，對患者負(fù)責(zé)。因此在護理工作中作到一絲不茍，嚴(yán)肅認(rèn)真，切不可草率、粗疏，要以相關(guān)法律約束自己，加強自律，提高法律意識、自我保護意識、維護患者權(quán)益意識，減少護患糾紛。

參考文獻

篇7

    一、罪犯整體的法律意識現(xiàn)狀

    法律意識泛指人們對于法律,特別是本國現(xiàn)行法律的思想、觀點、心理或態(tài)度等等,有時也稱“法律觀念”或“法制心理態(tài)度”。[1]法律意識是社會意識的一部分,是人們關(guān)于法和法律現(xiàn)象的思想觀點、知識體系和社會態(tài)度的總稱。包括法律思想體系和法律心理兩個不同發(fā)展階段,前者具有較完整、系統(tǒng)的理論化形態(tài);后者是人們對法和法律現(xiàn)象的不系統(tǒng)的和自發(fā)形成的感覺、情緒、愿望、意向等社會心理形態(tài)。[2]罪犯法律意識是基于主體的特殊性而存在的一種群體法律意識。

    分析罪犯的法律意識,要依據(jù)法學(xué)理論工作者從一般角度對法律意識結(jié)構(gòu)的劃分。法律意識的內(nèi)容包括諸多相互關(guān)聯(lián)的要素,這些要素及其相互關(guān)系就是法律意識的結(jié)構(gòu)。劉旺洪先生從縱橫兩個角度分析了法律意識結(jié)構(gòu)。法律意識的橫向結(jié)構(gòu)是指從人類對法律現(xiàn)象的主觀把握方式上把法律意識分為法律知識、法律理想、法律情感、法律意志、法律評價、法律信仰等六個方面。法律意識的縱深結(jié)構(gòu)是指從法律意識的深——表層結(jié)構(gòu)的角度對法律意識進行結(jié)構(gòu)性分析,以揭示其內(nèi)在的構(gòu)成要素及相互關(guān)系。從縱深結(jié)構(gòu)上看,法律意識可分為法律心理、法律觀念、法律思想體系三個層次。[3]此外,還有法律意識的二要素說和三要素說。法律意識三要素說是比較普遍的劃分,心理學(xué)理論認(rèn)為,人的心理過程是認(rèn)知、情感、意志三者相互統(tǒng)一的過程,而相應(yīng)地認(rèn)為法律意識也是由法律認(rèn)知、法律情感和法律意志行為三要素組成。有的學(xué)者將其分為法律認(rèn)知、法律情感、法律評價三要素。[4]

    筆者借鑒上述關(guān)于法律意識橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)劃分的觀點,再結(jié)合罪犯的實際情況來思考罪犯法律意識的結(jié)構(gòu),最終把罪犯法律意識的結(jié)構(gòu)確定為法律認(rèn)識、法律情感、法律意志、法律信仰。

    (一)罪犯的法律認(rèn)識

    從理論上說,法律認(rèn)識是人們在個人經(jīng)驗與前人知識的基礎(chǔ)上,對有關(guān)法律現(xiàn)象的感知和認(rèn)識,是對各種與法律有關(guān)的事件、行為、狀態(tài)、性質(zhì)及其因果關(guān)系的反映和判斷。法律認(rèn)識包括法律知識和法律評價。

    筆者認(rèn)為,罪犯的法律認(rèn)識應(yīng)包括四個層次。第一層次是感性的法律認(rèn)知階段。這屬于法律認(rèn)知的低級階段,即罪犯個體對法律現(xiàn)象的零星、分散、粗略、直觀、膚淺、模糊的認(rèn)知階段,直接與他們?nèi)粘５姆缮睢⑸鐣钕嗦?lián)系,例如“欠債還錢”、“殺人償命”等泛化的法律生活常識,是在生活中耳濡目染得知,不是系統(tǒng)學(xué)習(xí)所得,沒有準(zhǔn)確的法律知識。第二層次是具體的法律知識,這有別于法學(xué)理論上法律意識橫向結(jié)構(gòu)中關(guān)于法律知識的抽象概念,而是指罪犯懂得的具體法律規(guī)定或法律條文。第三層次是法律觀念,指罪犯在對法律知識理解的基礎(chǔ)上所形成的法律意向和法律決策思想,是一種較為穩(wěn)定的法律心理定勢。第四層次是法律評價,即罪犯能夠運用法律知識對于與法有關(guān)的事物所作的主觀判斷。

    1.罪犯犯罪前的法律認(rèn)識狀況

    從表2和表3的數(shù)據(jù)可以看出:多數(shù)罪犯犯罪前的法律認(rèn)識處于無知和膚淺的階段,由于法律認(rèn)識薄弱而導(dǎo)致犯罪。

    2.罪犯服刑后的法律認(rèn)識狀況

    ——半數(shù)以上罪犯入獄后刑法知識水平和對刑法的重視程度明顯提高,但也有近半數(shù)的罪犯不懂刑法,其他法律知識懂得較少。

    (1)罪犯的回答。其一,大多數(shù)罪犯懂得了與自己犯罪關(guān)系最密切的刑法知識及其重要性。表4第4題的A項有60.6%的罪犯通過學(xué)習(xí)刑法明白了自己的行為觸犯了刑法的具體條款;第5題通過案例看出有55.3%的罪犯懂得刑法的具體條款。第6題B選項有50%的罪犯懂得刑法知識;第7題更進一步證明了有近75%的罪犯認(rèn)為最重要的法律是刑法。其二,不可忽視,仍有44.7%的罪犯不懂刑法,這從第5題的B、C選項之和可以看出。

    (2)監(jiān)獄警察的回答。其一,監(jiān)獄警察認(rèn)為大多數(shù)罪犯還不太清楚與自己犯罪關(guān)系最密切的刑法的具體條款,表4第4題的B選項有67%的監(jiān)獄警察認(rèn)為多數(shù)罪犯“知道犯罪了,不知道觸犯了哪條”,這與罪犯的選擇不同。其二,多數(shù)監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯懂得刑法及其重要性。第5題通過案例看出,有52%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯懂得刑法的具體條款。第6題B選項有近55%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯懂得刑法知識,此項高于罪犯的比例;第7題更進一步證明了有近85.6%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯知道最重要的法律是刑法。當(dāng)然也不可忽視,第5題中有47.5%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯不懂刑法。

    (二)罪犯的法律情感

    法律情感是人們對于法律現(xiàn)象所持的一種態(tài)度體驗,它可以表現(xiàn)為對法的關(guān)切、喜愛、信賴、依戀和寄托,也可以表現(xiàn)為對法的漠不關(guān)心、厭惡、懷疑、疏遠(yuǎn)、鄙視等情感,還可以表現(xiàn)為對自己違法行為的自責(zé)、羞愧、內(nèi)疚或悔恨。

    1.從罪犯的回答看其法律情感

    (1)無任何自我否定性法律情感的罪犯極少,這從表5罪犯回答的A項占4.08%可以看出。(2)絕大多數(shù)罪犯都產(chǎn)生了自我否定的法律情感,這從表5罪犯回答的B至H七個選項之和占95.9%可以看出,當(dāng)認(rèn)識到了自己的犯罪行為觸犯了法律后,絕大多數(shù)罪犯都產(chǎn)生了自我否定的法律情感。其中E至H選項有11.75%的罪犯有復(fù)合性自我否定的法律情感。(3)有內(nèi)疚或悔恨法律情感的罪犯占半數(shù)以上,這從表5罪犯回答的D選項“內(nèi)疚或悔恨”占近51%看出,內(nèi)疚或悔恨的情感是最深刻的自我否定性法律情感。

    2.監(jiān)獄警察對罪犯法律情感的評價

    (1)監(jiān)獄警察認(rèn)為無任何否定性法律情感的罪犯比例高于罪犯的自評。與罪犯不同的是,表5的A選項有22.8%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯認(rèn)識到自己的行為觸犯了法律后卻無任何情感,此項比例比罪犯高出18.72%。

    (2)監(jiān)獄警察認(rèn)為大多數(shù)罪犯產(chǎn)生了自我否定的法律情感,但低于罪犯的自評。從表5監(jiān)獄警察回答的B至H七個選項之和可以看出,有77.2%的監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯產(chǎn)生了自我否定的法律情感,這總體上與罪犯是一致的,但比罪犯自評的自我否定性法律情感的總和低18.7%。

    (3)監(jiān)獄警察認(rèn)為有內(nèi)疚或悔恨法律情感的罪犯占57%,此項比例比罪犯高出6.34%。但由于監(jiān)獄警察認(rèn)為“罪犯無任何情感”的比例高于罪犯,認(rèn)為罪犯有自我否定性法律情感的總和比例又低于罪犯,所以,即使監(jiān)獄警察認(rèn)為罪犯“內(nèi)疚或悔恨的法律情感”比例高于罪犯,總體比例還是低于罪犯的自評。

    從罪犯與監(jiān)獄警察回答的數(shù)據(jù)上可以看出,罪犯普遍產(chǎn)生了自我否定的法律情感,這對于他們認(rèn)罪伏法很重要,但是同時也會有不利一面,即如果罪犯自我否定的法律情感太重,會使他們心理壓力過大,失去重新做人的勇氣,這與其他研究者發(fā)現(xiàn)罪犯角色意識過重而導(dǎo)致其心理上“永遠(yuǎn)也走不出高墻了”[5]的觀點是一致的,這不利于罪犯重新適應(yīng)社會。

    (三)罪犯的法律意志

    法律意志是指個體在法律認(rèn)識的基礎(chǔ)上為實現(xiàn)預(yù)定的法律行為有目的自覺地克服主客觀困難的心理過程。法律意志是主體維護法律的尊嚴(yán)而勇于同違法犯罪行為作斗爭、不畏、不被誘惑和脅迫的堅強的守法精神和護法品格。罪犯的法律意志是決定他們是否犯罪或重新犯罪及適應(yīng)社會的重要心理品質(zhì),影響法律認(rèn)知、法律情感、法律信仰,是罪犯能否守法的心理柱石。

    1.從罪犯的回答看其法律意志

    ——多數(shù)堅強、少數(shù)動搖、極少數(shù)薄弱

    (1)多數(shù)罪犯形成了法律意志,這從表6罪犯回答的第9題、第10題、第11題的A選項分別占75.6%、51.9%、82.5%可以看出。(2)少數(shù)罪犯法律意志處于動搖狀態(tài),這從表6罪犯回答的第9題、第10題、第11題的B選項分別是18.7%、35%、15.2%可以看出。(3)極少數(shù)罪犯法律意志薄弱,這從表6罪犯回答的第9題、第10題、第11題的C選項分別是5.7%、13.1%、2.3%可以看出。

    其中第10題不僅是法律意志問題,還涉及友誼觀和道德品質(zhì)問題,所以,此題的A選項比例低于另外兩個題,而B和C選項高于另外兩個題。就是因為罪犯感到法律和友誼、道德發(fā)生沖突時較難抉擇。

    2.監(jiān)獄警察對罪犯法律意志的評價

篇8

二、酒店管理專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)過程中常見的法律問題

(一)工資待遇。酒店與高職院校合作讓學(xué)生到企業(yè)內(nèi)部頂替正式員工實習(xí)工作一個重要的原因是因為學(xué)生的工資較低，可以為企業(yè)減少開支。經(jīng)調(diào)查，大部分酒店實習(xí)生的工資是以所在地區(qū)最低工資為標(biāo)準(zhǔn)的，而且個別酒店在給付工資時，還會無故拖欠與克扣。

(二)意外傷害。在實習(xí)中由于學(xué)生安全意識薄弱、操作技能有限、經(jīng)驗嚴(yán)重不足會導(dǎo)致意外傷害事件的發(fā)生。因此造成的損失學(xué)生主張應(yīng)由酒店全部承擔(dān)，因為受傷時是為酒店工作且與酒店正式員工工作內(nèi)容相同，應(yīng)屬工傷。同時頂崗實習(xí)是學(xué)校安排，學(xué)校也應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任。酒店認(rèn)為學(xué)生與酒店未形成真正的勞動關(guān)系，不構(gòu)成工傷，酒店無義務(wù)承擔(dān)全部費用。校方認(rèn)為自己只是學(xué)生與企業(yè)的橋梁，只負(fù)有幫助協(xié)商處理的義務(wù)，無須與酒店共同承擔(dān)責(zé)任。

(三)違法行為。酒店管理專業(yè)學(xué)生在酒店頂崗實習(xí)的過程中常見的違法行為主要有侵權(quán)行為、侵占行為與盜竊行為。侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，如實習(xí)生在上菜時不慎將客人燙傷，花費醫(yī)藥費若干。侵占行為是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，拒不交還的行為。在服務(wù)時常與客人的財物接觸，個別學(xué)生由于法律意識淡薄、自身素質(zhì)不高，抵擋不住物質(zhì)誘惑，一時沖動做出了盜竊行為。

三、解決酒店管理專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)過程中產(chǎn)生的主要法律問題的方法及幾點建議

根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，酒店管理專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)過程中遇到工資給付、意外傷害損失承擔(dān)等問題可依照雙方的合同，通過協(xié)商方式來處理。如無法達(dá)成共識可通過訴訟解決。而違法行為則應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對待。侵權(quán)行為屬工作中發(fā)生的，應(yīng)由酒店承擔(dān)責(zé)任，事后對有過錯的實習(xí)生有權(quán)追償。相反如侵權(quán)行為是非工作中產(chǎn)生的則應(yīng)由學(xué)生自己承擔(dān)。侵占行為如經(jīng)調(diào)查屬實應(yīng)將財物返還，對于損失企業(yè)應(yīng)先行墊付，后向?qū)嵙?xí)生追償。盜竊行為應(yīng)屬個人行為，應(yīng)由頂崗實習(xí)學(xué)生自己承擔(dān)。

篇9

新生兒腦室內(nèi)出血是新生兒期危害很大的常見病，已成為新生兒死亡和存活不良愈后的重要 原因，胎齡越小，腦室內(nèi)出血(IVH)的發(fā)生率越高，但在足月兒中也不乏發(fā)生，為此，筆者 對我院2007年3～7月，住產(chǎn)科和新生兒科的345例新生兒于出生后2～7d，進行常規(guī)床邊 頭顱超聲檢查。現(xiàn)總結(jié)分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2007年3～7月出生在我院產(chǎn)科或在新生兒科住院的新生兒345例，應(yīng)用SIWI•C TS -280，LOGIQ9彩色多普勒,探頭頻率3.5~5MHz，在出生后2～7d，作常規(guī)床邊頭顱超聲檢查 ，以了解新生兒IVH的發(fā)生率，根據(jù)Papile分類法對腦室內(nèi)出血進行分級，Ⅲ級以上為嚴(yán)重I VH。

1.2 統(tǒng)計方法

采用統(tǒng)計軟件進行率的比較，用四格表進行數(shù)據(jù)處理，P

2 結(jié)果

345例新生兒平均胎齡為28.0～42.3周，平均出生體重1.0kg～4.1kg，男女比例0.99∶1， 其中極不成熟兒2例，早產(chǎn)兒64例，余為足月兒。

2.1 腦室內(nèi)出血發(fā)生率

不同胎齡腦室內(nèi)出血的發(fā)生率見表1。

在345例新生兒中，總的腦室內(nèi)出血發(fā)生率為 28.7 %(99/345)，其中嚴(yán)重腦室內(nèi)出血 發(fā)生率為2.0%(7/345)，64例單側(cè)腦室內(nèi)出血，其中左側(cè)出血34例(3例Ⅲ°，31例Ⅱ°) ，右側(cè)出血30例，均為Ⅱ°，余為雙側(cè)出血。P均

2.2 孕母因素

孕母因素與新生兒腦室內(nèi)出血的關(guān)系見表2。

母親在妊娠期間患妊高征，其子女約1/4多在生后發(fā)生腦室內(nèi)出血，尤其 重度妊高征母親引 起新生兒腦室內(nèi)出血者達(dá)57.1%，P

2.3 分娩方式

分娩方式與新生兒腦室內(nèi)出血的關(guān)系見表3。

上述各種分娩方式與腦室內(nèi)出血的發(fā)生在表上均未呈顯著相關(guān)性。但產(chǎn)傷仍是引起新生兒腦 室內(nèi)出血的原因之一。

2.4 新生兒體重

新生兒體重對腦室內(nèi)出血的影響見表4。

腦室內(nèi)出血患兒和非出血新生兒在出生體重之間的差異具有顯著的臨床意義，提示腦室 內(nèi)出血主要發(fā)生在出生體重偏低的新生兒中。

3 討論

本研究各因素分析顯示，胎齡、出生體重與IVH發(fā)生率密切相關(guān)，尤其是胎齡越小，出生體 重越低，IVH發(fā)生率越高［1］。 腦血管發(fā)育成熟度是IVH發(fā)生的內(nèi)因，與好發(fā)部位生 發(fā)基質(zhì) 及腦室周圍白質(zhì)血管解剖特點有關(guān)［2］，即早產(chǎn)兒在腦室系統(tǒng)室管膜下存在著脆弱 易破的胚 胎生發(fā)層基質(zhì)所致。且胎齡越小的早產(chǎn)兒，腦血流自主調(diào)節(jié)功能可能不健全或缺失，增加了 IVH的發(fā)生率，當(dāng)胎齡小于32周時生發(fā)基質(zhì)的血管密度和面積明顯高于白質(zhì)區(qū)，但血管長為 單層內(nèi)皮缺少平滑肌，周圍亦缺少彈性纖維的支持，故對抗血流沖擊能力較差，易破裂出血 ，血壓不穩(wěn)定、腦血流突然增加或障礙、腦靜脈壓力增高，均可引起該基質(zhì)破裂導(dǎo)致IVH。 生發(fā)基質(zhì)區(qū)是細(xì)胞活動最活躍區(qū)域，隨著胎兒發(fā)育逐漸縮小，至36周時，幾乎完全消失 ［3］。本 組資料顯示，64例早產(chǎn)兒有58例發(fā)生腦室內(nèi)出血，并有8例雙側(cè)腦室內(nèi)出血，發(fā)生率為90.6% ，足月兒IVH發(fā)生率14.6%，支持以上觀點。

窒息和宮內(nèi)窘迫是新生兒腦室內(nèi)出血的危險因素。腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞所含線粒體較全身 其他血管內(nèi)皮細(xì)胞多3～5倍，低氧血癥、高碳酸血癥導(dǎo)致腦血管動力學(xué)明顯改變。窒息也常 伴有凝血功能的異常。新生兒發(fā)生缺氧可損傷毛細(xì)血管壁，使自主調(diào)節(jié)功能受損而被動擴張 。腦血流波動劇烈時，使擴張的血管破裂出血引起IVH。產(chǎn)傷也是引起新生兒IVH的高危因素 之一，常見于有難產(chǎn)史需助產(chǎn)的足月兒，由于缺氧加產(chǎn)傷雙重原因所致，缺氧使毛細(xì)血管的 通透性及脆性增加，當(dāng)受到機械牽拉時更容易破裂出血，除了引起單純性實質(zhì)出血外，腦室 內(nèi)積血常隨腦積液通路出入蛛網(wǎng)膜下腔引起繼發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血。分娩方式與腦室內(nèi)出血 的發(fā)生在統(tǒng)計學(xué)上未見顯著相關(guān)性，如果胎兒發(fā)育尚未成熟，體重低，應(yīng)該選擇自然分娩為 好，這方面資料有待進一步探討。

妊高征時，全身小動脈痙攣，導(dǎo)致微血管病變，表現(xiàn)胎盤灌注不足，由于胎盤微小血管痙攣 變細(xì)，血管阻力增高，胎兒的營養(yǎng)物質(zhì)及氧的供應(yīng)不足，不但造成胎兒窘迫，同時易致胎 兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩及圍生期窒息，也是新生兒IVH發(fā)生的重要因素之一［3］。因此妊高 征嚴(yán)重 程度及病程長短、進展快慢對新生兒發(fā)生IVH影響較大。此外，本研究顯示，重度貧血(6 /3 45)、妊娠期糖尿病(3/345)、前置胎盤(6/345)、胎膜早破(28/345)、多胎妊娠(5/ 345)及性別與IVH發(fā)生率無明顯相關(guān)性，可能與多因素相互作用有關(guān)，或者樣本資料少不 能說明問題，有待進一步研究。

本研究資料93%IVH新生兒無明顯臨床癥狀，與國內(nèi)外報道相符。一直以來，新生兒IVH的 診斷主要依賴CT，CT一般要在腦損傷3d后才有診斷價值，并且要搬動，這給患兒尤其暖箱 中的早產(chǎn)兒造成一定的痛苦，還易錯過早期干預(yù)治療的最佳時機，故對新生兒，尤其是早產(chǎn) 兒、低體重兒和母體疾病狀態(tài)、產(chǎn)傷，均應(yīng)產(chǎn)后1周內(nèi)作常規(guī)頭顱超聲檢查，以便早期發(fā)現(xiàn) 更多的IVH患兒。

由于超聲檢查對硬膜外出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血以及顱腦邊緣和后顱窩部位的病變欠敏感，對 有難產(chǎn)史、超聲檢查陰性但臨床仍高度可疑者，宜再作CT或核磁共振檢查，以最后確診。

參考文獻：

［1］ 陳惠金.不同胎齡新生兒腦室內(nèi)出血發(fā)生率的調(diào)查［J］. 上海醫(yī)學(xué),199 8,21（4）:193-195.

篇10

二、治堵政策比較研究

在肯定了克減公民私有財產(chǎn)使用權(quán)以解決交通擁堵的方式具有法理學(xué)上權(quán)利、義務(wù)分配的正當(dāng)性之后，我們需要通過制定合理的政策治理擁堵現(xiàn)象。在這里，本文首先將分析治理擁堵問題的幾種常見手段，并對不同手段進行比較研究，最終分析何種治理方式更為可取。治理城市交通擁堵的主要方式，從各城市實踐角度歸納主要包括：（1）車輛牌號拍賣制度；（2）車輛牌照搖號制度；（3）牌照限行制度；（4）擁堵費制度；（5）混合制度。車輛牌號拍賣制度被我國上海所采用，基本思想是用車輛牌號拍賣的方式，限制機動車的增長速度。車輛牌照搖號制度是對希望購車的市民進行統(tǒng)一登記，通過隨機抽取的方式分配車輛牌照，限制機動車增長速度的制度。牌照限行制度是指將車輛依照牌照進行分組或為單雙號，或依尾號分為若干組，并規(guī)定部分車輛在指定時間不得上路行駛的制度。北京在奧運期間實行的單雙號限行制度即屬于此種方式。擁堵費制度是指對城市道路進行劃分，在確定擁堵區(qū)域和非擁堵區(qū)域的基礎(chǔ)上，對在特定時間內(nèi)行駛進入擁堵區(qū)域的機動車征收一定費用以減少擁堵發(fā)生的制度。英國倫敦市和新加坡均采用此種制度。而混合制度則是指某一城市同時適用兩個或兩個以上上述治理方式的制度，如北京現(xiàn)在實行的車輛牌照搖號和尾號限行并行的制度，廣州實行的車輛牌照搖號和拍賣并行的制度均為混合制度。

如果希望評判出上述制度的優(yōu)劣，必須要確定一定的標(biāo)準(zhǔn)，即考察相關(guān)政策對于擁堵治理的直接效果、制度的可持續(xù)性問題、公平性問題、自由選擇度等因素的綜合影響，再進行判斷。

現(xiàn)行的治理方式大多對于直接緩解交通擁堵方面有一定效果，但是對于政策的可持續(xù)問題、不同居住區(qū)域市民的區(qū)域公平問題、不同時間購車的車主間代際公平問題、不同治理方案之間的差異是比較明顯的。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，本文認(rèn)為英國倫敦等城市所采取的擁堵費制度相較于其他模式更為合理。收取擁堵費的方式除了治理的直接效果方面成效顯著，對治理政策所應(yīng)考慮的其他要求也有很好的回應(yīng)和滿足，而另外幾種方式則存在一定的不足。

首先，從規(guī)制手段的可持續(xù)角度分析，車輛牌照的搖號、拍賣等手段，雖然可以通過限制牌照頒發(fā)的方式限制機動車增長速度，但是機動車總量隨時間推移依然會逐步增多，并且最終超過道路的承載能力，導(dǎo)致制度失效。所以從牌照申領(lǐng)限制角度治理擁堵問題只具有短期效益。尾號限行也有相同的問題，隨著車輛的增多只能將限制程度逐漸加大，但是這種限制的方式最終仍然無法避免車輛超越道路的承載能力。而征收擁堵費則可以保證車輛數(shù)量的增加不影響政策的效果，通過對擁堵費的征收并不是限制車輛購買，而是減少擁堵區(qū)域內(nèi)的車輛使用，這樣，即使車輛絕對數(shù)量逐年增大，擁堵費也可以充分發(fā)揮效果。對公共交通工具減免擁堵費的征收還可以引導(dǎo)市民選擇公共交通方式出行，政策的持續(xù)性較強。例如倫敦對出租車、9座及以上客車、救援車在擁堵費上有減免政策。[3]

其次，從規(guī)制手段的公平性分析，車輛牌照限制制度和尾號限行制度沒有充分考慮車輛所有人所居住的不同區(qū)域之間的公平與不同時間購買機動車的市民的代際公平問題。車輛牌照限制和尾號限行無法充分考慮車輛所有人居住地的差異和車輛使用區(qū)域的差異。牌照限制是對所有新購車人無差別的對待。而現(xiàn)行的尾號限行制度也只能籠統(tǒng)劃定一定的區(qū)域不受尾號限行的限制，不能進行系統(tǒng)性的區(qū)分，并且也沒有考慮交通可替代性這一問題[4]。而擁堵費可以通過劃定擁堵費征收范圍的方式區(qū)分居住在擁堵區(qū)與非擁堵區(qū)的車主，并且考慮交通可替代性問題，在可替代性較強的區(qū)域提高擁堵費的收費水平，以引導(dǎo)市民選擇公共交通方式出行。從代際公平的角度，通過車牌申領(lǐng)的方式進行限制，也導(dǎo)致了車輛購買人由于購買時間不同而產(chǎn)生了不公平的問題。購買機動車在擁堵治理政策出臺前沒有限制，在出臺后就必須等待搖號或者為車牌支付大量費用，這種差別影響了代際間的公平。而擁堵費則沒有此影響，無論車輛所有人購入車輛的時間如何，只要在制度執(zhí)行之后，都成為規(guī)范對象，有利于體現(xiàn)政策的公平性。

再次，從規(guī)制手段的自由選擇程度問題分析，車牌限制和尾號限行沒有給予車輛所有人一定的選擇空間，導(dǎo)致其社會接受度較差。而擁堵費制度，給予了車輛所有人充分的自主選擇空間，可以自愿選擇是否支付擁堵費進入城市的擁堵地域。

最后，擁堵費制度可以為城市交通問題的長期治理提供必要的經(jīng)費支持，城市擁堵費將直接作為改善城市交通，投資城市交通基礎(chǔ)建設(shè)的費用使用，提高城市交通的承載力，從長遠(yuǎn)角度緩解城市擁堵問題。

綜上所述，通過征收擁堵費的方式治理城市擁堵問題是符合上述法律制度目的性要求的最佳選擇。擁堵費制度兼顧了制度的短期效果和長期效果，并且在政策公平性與社會接受度角度有良好的影響。從限制車輛數(shù)量到促進合理使用的思路值得肯定。

在征收擁堵費操作層面，英國的征收方式可供借鑒。英國倫敦規(guī)定所有車輛在擁堵費征收時間段內(nèi)如果準(zhǔn)備進入擁堵收費區(qū)域，必須提前通過電話、互聯(lián)網(wǎng)等方式進行繳費，注冊車牌號。倫敦在收費區(qū)域設(shè)置了大量攝像頭，如果發(fā)現(xiàn)未繳費而進入收費區(qū)的車輛，將會進行高額處罰。而擁堵費直接進入政府改善公共交通的資金賬戶，通過這種措施，倫敦?fù)矶聟^(qū)域的車輛減少了30%。很多居民選擇將私家車開至擁堵區(qū)外，換乘公共交通工具進入擁堵區(qū)，這種方式大大緩解了城市中心區(qū)的交通壓力，此種模式可資借鑒。

以北京為例，首先，通過對車流量的分析確定北京城市擁堵收費的空間范圍和時間范圍，依照交通的可替代性和擁堵程度設(shè)定階梯型價格。遵循可替代性強的區(qū)域收費高，擁堵嚴(yán)重的區(qū)域收費高的原則確定空間收費標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)日車流變化設(shè)置合理的收費時間標(biāo)準(zhǔn)。其次，在進入收費區(qū)域的道路安裝攝像頭并且整合現(xiàn)有設(shè)備，保證對所有車輛進行有效管控。再次，建立統(tǒng)一的城市擁堵費繳納系統(tǒng)。保證車輛所有人可以通過多種渠道及時、便利地繳納擁堵費用。最后，對未繳納擁堵費而駛?cè)胧召M區(qū)域的車輛進行嚴(yán)格處罰，通過處罰機制提高違法成本，保證擁堵費制度的順利實施。

在對城市交通擁堵治理的政策選擇實體層面進行分析之后，本文還將對治理政策選擇的法理正當(dāng)性和程序正當(dāng)性進行分析。

三、政策選擇過程的正當(dāng)性

治理城市交通擁堵從實體層面要對不同的政策進行分析，從而選擇最為合理的制度，從政策選擇的正當(dāng)性角度也應(yīng)當(dāng)有所考慮。

首先，相關(guān)政策雖然從內(nèi)容角度具有合理性，能夠有效緩解城市擁堵問題，但是如果沒有尋找到恰當(dāng)?shù)姆ɡ韺W(xué)依據(jù)，政策本身的合法性存在問題，政策的社會認(rèn)可度必然難以保障。

以機動車尾號限行為例，尾號限行的法律依據(jù)是《道路交通安全法》第39條規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)道路和交通流量的具體情況，可以對機動車、非機動車、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群眾性活動、大范圍施工等情況，需要采取限制交通的措施，或者作出與公眾的道路交通活動直接有關(guān)的決定，應(yīng)當(dāng)提前向社會公告。但是從法律條文的直接規(guī)定中我們發(fā)現(xiàn)該法第39條的內(nèi)容是賦予道路交通管理部門在遇有特殊情況的前提下，進行臨時性的交通限制措施。而尾號限行則是對交通進行常態(tài)化的限制，這種限制顯然不是該法第39條的調(diào)整范圍。而通過城市政府的通告等方式對市民私有財產(chǎn)進行常態(tài)化的限制，也沒有法律上的依據(jù)。所以在實施征收擁堵費政策的過程中應(yīng)當(dāng)充分考慮政策法律依據(jù)的合理性，通過相應(yīng)級別的人大制定地方性法規(guī)或者政府制定規(guī)章的方式為相關(guān)規(guī)范的實施提供正當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)，通過正當(dāng)?shù)囊?guī)則制定程序才能保證規(guī)則的有效性。

篇11

金融債券是現(xiàn)代企業(yè)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的重要形式。金融債券的發(fā)行方式按照其票面利率與實際利率的關(guān)系存在溢價、平價和折價三種辦法，而依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號――金融工具確認(rèn)和計量》規(guī)定，長期金融資產(chǎn)債券、金融負(fù)債債券的后續(xù)會計核算均應(yīng)采用實際利率法。筆者在多年的教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在學(xué)習(xí)實際利率法時，對其核算原理比較容易理解，但在具體使用實際利率法對債券進行攤銷核算時，都感到其計算過程十分繁瑣，不易操作。為此，本文以持有至到期投資（債券）為例，構(gòu)建一個簡捷金融債券實際利率法計算模型，以供廣大初學(xué)者學(xué)習(xí)參考。

一、傳統(tǒng)計算方法

在傳統(tǒng)的會計教材、會計職稱考試或注冊會計師考試教材中，在采用實際利率法對債券溢折價攤銷時，都是利用“利息收入與攤余成本計算表”進行計算。這種方法需要計算“實際利率”、“應(yīng)收利息”、“利息收入”、“利息調(diào)整攤銷”、“攤余成本”五項金額。在編制該計算表時，各項目必須分別計算出來，然后按照各項之間的數(shù)量關(guān)系得到“應(yīng)收利息”、“利息收入”和“利息調(diào)整攤銷”三項金額，在得到此三項金額后才能進行有關(guān)會計賬務(wù)處理。其中最關(guān)鍵的是計算每期末“攤余成本”此項金額。

債券的攤余成本是指持有至到期投資（債券）初始金額經(jīng)過三項調(diào)整后的結(jié)果：（1）扣除債券中已償還的本金額;（2）加上或減去采用實際利率法將債券初始確認(rèn)金額與到期日金額之間的差額并進行攤銷后所得到的累計攤銷額;（3）扣除已發(fā)生的減值損失。在債券類金融資產(chǎn)（或金融負(fù)債）的發(fā)行實務(wù)中，之所以存在溢價或折價，其實質(zhì)就是因債券的票面利率與實際利率（市場利率）存在差異。對債券購買者而言，溢價就是以當(dāng)前市場利率為基準(zhǔn)，以后各期多得利息收入而需預(yù)先支付的代價;折價就是債券購買者以當(dāng)前市場利率為基準(zhǔn)，以后各期少得利息收入而預(yù)先獲得的補償。同理，對于債券發(fā)行者來說，溢價就是以當(dāng)前市場利率為基準(zhǔn)，以后各期多付利息而預(yù)先獲得的補償;折價就是債券發(fā)行者以當(dāng)前市場利率為基準(zhǔn)，以后各期少付利息而預(yù)先支付的補償。在債券的會計核算中，對債券的溢折價進行攤銷，在債券到期時，無論債券原來是溢價或者折價方式進行發(fā)行、購買，債券的到期值都與債券面值相一致。其攤銷過程可用如下公式表示：

利息收入（投資收益）=持有至到期投資攤余成本×實際利率 （1）

應(yīng)收利息=債券面值×票面利率（名義利率）（2）

利息調(diào)整攤銷額=利息收入-應(yīng)收利息 （3）

若持有至到期投資（債券）的初始確認(rèn)金額大于其面值，即債券為溢價發(fā)行，則（3）式計算結(jié)果為負(fù)數(shù);反之，持有至到期投資（債券）的初始確認(rèn)金額小于其面值，即債券為折價發(fā)行，則（3）式計算結(jié)果為正數(shù)。當(dāng)持有至到期投資（債券）不存在已償還本金，也沒發(fā)生減值損失的情況下，其攤余成本可按如下公式計算：

攤余成本=面值±利息調(diào)整攤余金額 （4）

以下用實例加以演示。

案例1：甲公司20×1年1月1日以52 500元購入面值50 000元、期限五年、票面利率5%、到期還本、每年12月31日付息的乙公司債券。該債券在持有期間采用實際利率法進行會計核算。具體會計核算如下。

實際利率是指金融資產(chǎn)或金融負(fù)債在預(yù)期存續(xù)期間，折現(xiàn)為該金融資產(chǎn)或金融負(fù)債當(dāng)前賬面價值所使用的利率。通過試算后，采用內(nèi)插法可以得到該債券的實際利率為：

對案例1甲公司持有至到期投資業(yè)務(wù)采用實際利率法進行核算，其具體計算結(jié)果見表1。

甲公司20×1年12月31日的賬務(wù)處理為：

借：應(yīng)收利息 2 500

貸：投資收益 2 037

持有至到期投資――利息調(diào)整 463

其他年份的賬務(wù)處理省略。

由上述賬務(wù)處理可看出，“應(yīng)收利息”賬戶的金額每期期末都是固定的，即為50 000×5%=2 500元。“投資收益”賬戶的金額最為關(guān)鍵，計算過程也很復(fù)雜，但只要計算出它的金額，則“持有至到期投資――利息調(diào)整”賬戶的金額很容易通過“應(yīng)收利息”與“投資收益”兩個賬戶的差額得到。

案例2：甲公司20×1年1月1日以47 500元購入面值50 000元、期限五年、票面利率4%、到期還本、每年12月31日付息的乙公司債券。該債券在持有期間采用實際利率法進行會計核算。具體會計核算如下。

該債券是以折價發(fā)行方式發(fā)行，通過試算后，采用內(nèi)插法可得到實際利率為：

案例2甲公司持有至到期投資業(yè)務(wù)采用實際利率法進行核算，其具體計算結(jié)果見表2。

甲公司20×1年12月31日的賬務(wù)處理為：

借：應(yīng)收利息

2 000

持有至到期投資――利息調(diào)整

451

貸：投資收益

2 451

其他年份的賬務(wù)處理省略。

由上述會計賬務(wù)處理可看出，“應(yīng)收利息”賬戶的金額每期期末都是固定的，即為50 000×4%=2 000元。“投資收益”賬戶的金額最為重要，計算也很繁瑣，但只要計算出它的金額，那么“持有至到期投資――利息調(diào)整”賬戶的金額就是“投資收益”與“應(yīng)收利息”兩個賬戶的差額，其計算過程十分簡單。

二、簡捷計算法

從上述案例1、案例2的計算過程可以看出，對于持有至到期投資（債券）的核算過程十分繁雜，無論對于在校學(xué)生、參加會計職稱與注冊會計師資格考試的考生，還是從事會計和審計業(yè)務(wù)的人員來說，雖然能理解其核算原理，但很難準(zhǔn)確、快速計算出所需要賬戶的結(jié)果，這給學(xué)習(xí)和考試帶來一定困難，為此，介紹以下簡捷計算方法。

首先，對該計算方法進行簡單的數(shù)理推導(dǎo)，以便于學(xué)習(xí)者理解。假設(shè)持有至到期投資（債券）的面值為B0，票面利率為r0，債券的期限為n，每期末支付利息，到期還本，且無減值損失;債券的發(fā)行價格（初始確認(rèn)價值）為C0，實際利率（市場利率）為r1;債券的應(yīng)收利息為Ri，債券的利息收入（投資收益）為R'i，債券的攤余成本為DCi。采用遞歸法進行推導(dǎo)，其過程如下。

利用公式（1）、（2）、（3）、（4）可以得到：

第一期末：債券應(yīng)收利息：R1=B0r0

債券利息收入：R'1=C0r1

債券的攤余成本：DC1=C0-（R1-R'1）=C0+C0r1-B0r0

第二期末：債券應(yīng)收利息：R2=R1=B0r0

債券利息收入：R'2=DC1r1=[C0-（R1-R'1）]r1=（C0+R'1-

B0r0）r1

……

第k期末：債券應(yīng)收利息：Rk=Rk-1=…=R1=B0r0

債券利息收入：R'k = DCk-1r1 =[C0-（Rk-1-R'k-1）]r1 =

[（C0+R'k-1）-Rk-1]r1 k=1，2，…，n

……

（5）

公式（5）是核算持有至到期投資（債券）溢價與折價攤銷最重要的模型，只要計算出此項金額，債券溢折價攤銷問題就迎刃而解了。同時該公式還直觀地揭示了影響持有至到期投資（債券）利息收入的內(nèi)在因素。

以公式（5）對上述兩個案例進行計算。

案例1計算結(jié)果：

20x1年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=52 500×

3.88%=2 037元

20x2年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（52 500+

2 037-2 500）×3.88%=52 037×3.88%=2 019元

20x3年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（52 037+

2 019-2 500）×3.88%=51 556×3.88%=2 000元

20x4年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（51 556+

2 000-2 500）×3.88%=51 056×3.88%=1 980元

20x5年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（51 056+

1 980-2 500）×3.88%=50 536×3.88%=1 964*元

*系計算結(jié)果尾數(shù)調(diào)整。

案例2結(jié)算結(jié)果：

20x1年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=47 500×

5.16%=2 451元

20x2年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（47 500+

2 451-2 000）×5.16%=47 951×5.16%=2 474元

20x3年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（47 951+

2 474-2 000）×5.16%=48 425×5.16%=2 499元

20x4年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（48 425+

2 499-2 000）×5.16%=48 924×5.16%=2 524元

20x5年12月31日，應(yīng)收利息（投資收益）=（48 924+

2 524-2 000）×5.16%=2 552*元

*系計算結(jié)果尾數(shù)調(diào)整。

將此簡捷計算公式的計算結(jié)果與表1、表2對比，二者完全一致，且計算過程十分簡單，易于學(xué)習(xí)掌握。

三、研究結(jié)論

首先，本文提出的債券溢折價攤銷公式簡潔明了，它將債券攤銷的復(fù)雜計算過程統(tǒng)一在一個簡單模型中，既容易理解，也能很好地操作計算。其次，它將影響債券類金融資產(chǎn)收益的因素進行量化，為投資者準(zhǔn)確、簡便計算投資收益提供結(jié)果，為其投資決策提供依據(jù)。最后，該計算模型不僅能用于持有至到期投資（債券）核算，還能用于其他金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的核算問題，如融資租入固定資產(chǎn)核算、大宗銷售業(yè)務(wù)分期（年）收回長期應(yīng)收款等業(yè)務(wù)的核算。

【參考文獻】

[1] 財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006：89-91.

[2] 錢逢勝.中級財務(wù)會計（第二版）[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2007：134-135.

篇12

1農(nóng)業(yè)大省中農(nóng)民法律意識的特殊性

農(nóng)業(yè)大省是指第一產(chǎn)業(yè)在本省GDP產(chǎn)值中占據(jù)較大比例的省份，這些省份多具有經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低、地區(qū)位置相對偏遠(yuǎn)、工業(yè)化進程相對落后的特點。在農(nóng)業(yè)大省中，務(wù)農(nóng)人員數(shù)量龐大，并且相對于其他工業(yè)化水平較高的省份，農(nóng)民的經(jīng)濟狀況也相對更差，是真正能代表社會經(jīng)濟基礎(chǔ)最低水平的人群，是社會中相對弱勢的群體。2015年海南省第一產(chǎn)業(yè)增加值為854．72億元，地區(qū)生產(chǎn)總產(chǎn)值為3702．76億元，第一產(chǎn)業(yè)占比為23．08％；而2015年江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值3986．05億元，地區(qū)生產(chǎn)總值為70116．38億元，第一產(chǎn)業(yè)占比僅為5．68％。2014年我國第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為9．20％，按照這一比例，有17個省第一產(chǎn)業(yè)占比超過了全國水平，占比前十名的省份分別為海南（23．10％）、黑龍江（17．68％）、新疆（15．60％）、云南（15．50％）、廣西（15．40％）、貴州（13．79％）、甘肅（13．20％）、四川（12．40％）、河南（11．90％）、河北（11．70％）。通過數(shù)據(jù)對比分析可以發(fā)現(xiàn)，從農(nóng)業(yè)占比角度來看，海南省為名副其實的第一農(nóng)業(yè)大省；即使是通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值對比，海南省和江蘇省的產(chǎn)值也存在著極大的差距。所以農(nóng)業(yè)大省中，農(nóng)民的收益將遠(yuǎn)低于經(jīng)濟發(fā)達(dá)省份的農(nóng)民收益。農(nóng)民的經(jīng)濟收入水平從多方面影響其法律意識的形成。古人云：“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。”首先，經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)民尚需為生活而打拼，自然疏于關(guān)注法律制度對其影響，只有關(guān)系到自己切身利益之時，才產(chǎn)生對于法律的需求，其法律意識相對于其他群體以及經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民階層則更為欠缺。其次，經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)大省，多處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，偏遠(yuǎn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，信息傳輸能力較低，農(nóng)民與外界接觸的途徑也少，其法律意識淡薄，也就難以避免。加之海南省少數(shù)民族眾多，利用日常習(xí)慣解決矛盾糾紛的現(xiàn)象也十分普遍。最后，農(nóng)民本身接觸法律的機會也少，同時有天然的不認(rèn)同，法律基本知識的匱乏，也導(dǎo)致其做出不利于自身甚至是違法的舉動，卻缺少預(yù)防和救濟的途徑。對于法律，農(nóng)民部分還停留在畏懼層面，甚至仍然認(rèn)為法律只是刑法，只跟犯罪有關(guān)。這些都事實上產(chǎn)生了農(nóng)民群體相對于其他群體，以及農(nóng)業(yè)大省農(nóng)民相對于工業(yè)化程度高的省份農(nóng)民，法律意識的特殊性：其法律意識相對欠缺。

2農(nóng)業(yè)大省中農(nóng)民認(rèn)識的法律

為了了解海南省農(nóng)民對法律的看法，筆者采取了調(diào)查問卷和走訪調(diào)研的方法，與正在務(wù)農(nóng)的臨時工一起進行玉米授粉作業(yè)，通過向他們提一些問題來獲取他們對法律認(rèn)識的大致情況。問題主要涉及三方面，調(diào)查人群年齡20～50歲，問卷共100份。

2．1農(nóng)民與法律的距離

通過設(shè)置問題“在日常生活中是否常遇到法律問題？”來調(diào)研農(nóng)民與法律之間的距離。在調(diào)研的結(jié)果中，肯定的回答占據(jù)了78％，否定性的回答占據(jù)了22％。由此可以看出，隨著法治社會建設(shè)的推進，農(nóng)民與法律的距離還是拉近了很多。特別是受過一定教育的20～30歲的年輕人，對法律有一個基本的認(rèn)識，至少知道法律是一種規(guī)范、日常生活中的準(zhǔn)則。通過與他們交談得知，他們比較關(guān)心的是繼承、民間借貸、土地承包等一些問題，多涉及鄉(xiāng)里的一些民事糾紛。農(nóng)村一家多子的現(xiàn)象還較為普遍，對于30歲左右的子女來說，多有3～4個兄弟姐妹，所以繼承問題是他們最多關(guān)心，也最急迫地了解法律上規(guī)定的問題。令人比較驚訝的是，對于輕微的刑事犯罪，他們反而不會很在意，甚至不知道某些行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。調(diào)研中否定性回答大多是年紀(jì)較大的農(nóng)民做出的，他們認(rèn)為法律與他們太遙遠(yuǎn)，基本用不到，吃飽穿暖更為重要，發(fā)生糾紛，有自己的方式解決。

2．2農(nóng)民對于法律公正性的看法

通過設(shè)置問題“你認(rèn)為在日常生活中執(zhí)法司法大多是公正的嗎？”來獲取法律的公正性在農(nóng)民認(rèn)識中的情況。48％的被調(diào)研者認(rèn)為基本上是公正的；25％的被調(diào)研者認(rèn)為不公正的情況存在，進一步探尋，他們認(rèn)為權(quán)力和金錢可以發(fā)揮更大作用。還有27％的被調(diào)研者難以理解執(zhí)法和司法是什么，不理解這個問題想問什么，也不理解政府的行政人員的權(quán)力是來自于權(quán)利機關(guān)的授權(quán)，要由法律規(guī)范。進一步詢問，他們認(rèn)為談這些離生活還是比較遠(yuǎn)，一般不會涉及，可能還是公正的。對于這個調(diào)查結(jié)果，是有一些失望的。回到第一個問題，在農(nóng)民的意識中，法律，并非一個與日常生活息息相關(guān)、無時無刻不運用的東西。相對于糾紛發(fā)生后的法律救濟途徑，大多數(shù)人望而卻步，不僅僅是對法律公正性存在信心不足的原因，也因為他們不熟悉司法，認(rèn)為司法的成本是極高的。有一位做臨時工的“阿姐”詢問關(guān)于律師的問題，她認(rèn)為律師收費應(yīng)該會特別貴，大概要幾萬，而且不請律師沒法打官司。筆者的解釋是，律師收費會跟各地不同經(jīng)濟收入情況不同，并非任何案件費都會很高。但是最讓筆者感到法治推進之難的是，她不知道“法院”這個名詞，據(jù)她所說“一旦有糾紛，可能還是要去‘法律所’解決的。”

2．3農(nóng)民腦中守法的概念

為了探尋被調(diào)研者守法用法的情況，調(diào)查問卷設(shè)置了問題“你會選擇法律的途徑解決問題嗎？如果不是，會通過什么途徑？”調(diào)查的結(jié)果也一定程度上反映了司法公正性調(diào)研效果不理想的原因。32％的被調(diào)研者認(rèn)為，他們是愿意通過司法途徑解決現(xiàn)實中的問題的，44％的人認(rèn)為遇到糾紛在非訴訟不可的時候才愿意通過司法途徑解決。24％人認(rèn)為司法途徑太過繁瑣，費用可能也不低，更何況不一定能達(dá)到自己想要的結(jié)果，所以不愿意通過法律途徑解決問題。對于如何解決糾紛，進一步追問，可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村如果發(fā)生糾紛，村委會成員，可以發(fā)揮比較大的作用，而他們則多是以調(diào)解為主，大事化小，小事化了。村委會本身是村民自治機構(gòu)，可以發(fā)揮協(xié)調(diào)鄰里之間的矛盾糾紛的作用，這也是絕對值得提倡的。村中長者的調(diào)解作用，也是發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約作用的一種途徑，也有助于提高效率，并且對于穩(wěn)定村中和諧也有很大貢獻。但是，并不是所有的糾紛，都可以通過協(xié)調(diào)解決來完成，在與村民交流過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，其所說的協(xié)調(diào)解決糾紛不僅僅局限于簡單民事糾紛，對于故意傷害、放火等犯罪行為，竟然也可以協(xié)調(diào)解決。村民談到如果打架了，把人打傷了就要老人出來協(xié)調(diào)解決醫(yī)療費和賠償問題。甚至有人提到，有人喝醉酒放火將他人所有的倉房內(nèi)物品點燃，造成倉房嚴(yán)重?zé)龤В舴羌皶r發(fā)現(xiàn)撲滅，將產(chǎn)生對公共安全極大的威脅，然而，行為人本身卻并沒意識到這已經(jīng)是嚴(yán)重的犯罪，而最后事情也是由村中長者協(xié)調(diào)解決。

2．4對比討論

將調(diào)查分析與之前學(xué)者的調(diào)研結(jié)果做對比分析，可以得出相應(yīng)結(jié)論。1999年時，有學(xué)者對全國16個省農(nóng)民法律意識進行了問卷調(diào)查，得出了“我國農(nóng)民的法律保護意識較差”的結(jié)論。時至今日，法治社會的建設(shè)取得了豐碩的成果，強調(diào)增強全民法治觀念，強調(diào)人人懂法守法用法。在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的城市和信息較通暢的農(nóng)村，普法工作確實取得了顯著成效。但如同經(jīng)濟發(fā)展一樣，普法建設(shè)也存在不均衡的問題。農(nóng)業(yè)大省中農(nóng)民的法律意識仍然相對淡薄。通過簡單地調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)在工業(yè)化發(fā)展程度不高、經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)大省，最為貧苦的農(nóng)民群體的法治意識遠(yuǎn)沒能達(dá)到我們希望的水平，其產(chǎn)生的危害不在于我們無法達(dá)成全面法治的目標(biāo)，而是真真切切地在于當(dāng)農(nóng)民需要法律來保護自己之時，不懂得如何運用，在農(nóng)民應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利之時，卻只能任人宰割，而求救無門。法治并不是一個口號，而恰恰如所說，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。這需要從政府、社會和農(nóng)民個人的角度來共同努力。

3農(nóng)業(yè)大省中農(nóng)民法律意識的提高與權(quán)利保障的完善

3．1提高農(nóng)民收入，改善收入結(jié)構(gòu)

增強農(nóng)民法律意識，最根本的途徑是提高農(nóng)民的收入水平。正如調(diào)查問卷中所展現(xiàn)出來的，農(nóng)民認(rèn)為法律離生活較遠(yuǎn)，不如工作掙錢更實在一些。所以，提高他們的經(jīng)濟水平是他們能夠愿意了解法律、懂得法律的基礎(chǔ)。對于海南這類的農(nóng)業(yè)大省來說，第一產(chǎn)業(yè)比重相當(dāng)高，第二產(chǎn)業(yè)相對落后，農(nóng)產(chǎn)品的價格波動很大。舉例來說，海南的豇豆角產(chǎn)量很大，然而其價格卻根據(jù)市場需求浮動很大，高時10元／kg，低時不足2元／kg。農(nóng)民難以掌握市場動向，只能任由虧損。所以政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮經(jīng)濟調(diào)節(jié)的輔助作用，幫助農(nóng)民尋找穩(wěn)定的收購商，通過收購商的收購計劃來引導(dǎo)農(nóng)民適當(dāng)種植，以免造成供過于求而導(dǎo)致價格跳水的情況。同時提高農(nóng)民收入必須創(chuàng)新科技，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對于產(chǎn)量過剩的農(nóng)產(chǎn)品可以進一步發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，這就需要農(nóng)業(yè)大省加快工業(yè)化步伐，并且打通銷售渠道，降低運輸成本，彌補工業(yè)化大省農(nóng)產(chǎn)品需求缺口，優(yōu)勢互補，促進經(jīng)濟發(fā)展。

3．2提高農(nóng)民教育文化水平

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，對于20～30歲的務(wù)農(nóng)人員，他們大多對法律有相對較高的認(rèn)識水平。他們大多是經(jīng)歷過一定的基礎(chǔ)教育，也易于從信息渠道中獲得對法律的基本認(rèn)識。而對于部分年紀(jì)較大的務(wù)農(nóng)人員，他們大多文化水平較低，也存在不識字的現(xiàn)象，對他們來說，法律意識則十分遙遠(yuǎn)，基本不知道法律為何物。所以堅持提高農(nóng)民的教育文化水平，也可以為法律意識的增強鋪平道路。

3．3將政府的普法活動和法治宣傳落到實處

對于普法工作而言，村民大多存在抵觸或漠然的態(tài)度，如果僅僅是做口號性的宣傳，并不能引導(dǎo)農(nóng)民的關(guān)注，自然難以將普法的作用發(fā)揮出來。通過被調(diào)研者對筆者的一些咨詢，發(fā)現(xiàn)他們并不是不需要法律知識，反而十分迫切地想要弄清一些問題，維護自己的權(quán)利。對于繼承、土地、借貸等問題尤為關(guān)心，所以普法不妨真正地去想農(nóng)民所想，為農(nóng)民普及基本的、常用的、落到實處的法律知識，這樣，農(nóng)民是樂于接受的，普法工作也可以取得實效性的進展。

4參考文獻

［1］鄭永流．農(nóng)民法律意識與農(nóng)村法律發(fā)展［M］．北京：中國政法大學(xué)出版社，2004．

［2］任大鵬．我國現(xiàn)階段農(nóng)民法律意識的調(diào)查與分析［J］．中國農(nóng)村觀察，1999（3）：60－65．

篇13

1.1 一般資料收集我院2014年11月至2015年11月期間的老年冠心病心律失常患者100例，經(jīng)過相關(guān)的醫(yī)學(xué)檢驗，證實這100例患者全部符合老年冠心病心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且排除了患者心腎功能嚴(yán)重障礙和精神疾病的情況。然后將100例患者隨機分為對照組和觀察組，其中對照組患者50例，男性為29例，女性為21例；年齡在62歲到87歲之間，平均年齡為（65.87±3.16）歲；觀察患者50例，男性為28例，女性為22例；年齡在61歲到86歲之間，平均年齡為（66.14±2.97）歲。兩組患者之間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法對對照組的50例患者實行常規(guī)護理。對觀察組的50例患者實行常規(guī)護理基礎(chǔ)上的有針對性的綜合護理干預(yù)。首先，努力做好對患者的病情觀察，按照相關(guān)的要求嚴(yán)格做好病人的脈搏以及心律等重要指標(biāo)的監(jiān)測，同時要注意觀察患者在用藥后的不良反應(yīng)。其次，護理人員要加強對患者的健康教育，在條件允許的情況下，積極向患者講解老年冠心病心律失常的病理知識以及防治措施，并在此基礎(chǔ)上幫助患者形成一種健康的生活方式，杜絕煙酒等許多不良的嗜好，保持生活的規(guī)律性，不要有太大的情緒波動。第三，加強對患者的心理護理，對于老年冠心病心律失常患者來說，他們往往無法擺脫疾病的痛苦，因此很容易產(chǎn)生焦慮、緊張以及恐懼等不良的情緒，此時護理人員要積極加強對患者的心理疏導(dǎo)，幫助患者樹立積極樂觀的生活態(tài)度，樹立治療疾病的信心，促進患者的早日康復(fù)[3]。

1.3 評價指標(biāo)對兩組患者在護理前后的治療效果和護理滿意度進行比較和分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本次研究采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料采用χ2檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

2結(jié)果