引論：我們?yōu)槟砹?3篇關于網(wǎng)絡空間安全的新趨勢范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的日益發(fā)展，現(xiàn)今世界各國聯(lián)系越來越密切。不同于傳統(tǒng)國界的有限性，網(wǎng)絡世界的無限延展性在全球形成了一個超主權國家管轄范圍的空間。新型的網(wǎng)絡空間超越了傳統(tǒng)主權國家的管轄，對所有國家存在著潛在的侵權威脅。
現(xiàn)今，網(wǎng)絡信息技術已經(jīng)全面滲透到社會的各個方面，且已經(jīng)演變?yōu)槿蛑匾男畔⒒A設施。信息已經(jīng)成為一國的新型戰(zhàn)略資源，信息涵蓋了大量的利益，小到網(wǎng)民的隱私權等個人權益，大到社會公共利益乃至關系到各國的主權利益。基于利益的考慮，在網(wǎng)絡信息技術的使用過程中，不可避免會出現(xiàn)國家、組織和個人破壞網(wǎng)絡信息安全的行為。
相較傳統(tǒng)的國際關系，網(wǎng)絡空間引發(fā)的利益沖突關系更為復雜。一方面，由于網(wǎng)絡技術和應用的不斷創(chuàng)新，網(wǎng)絡信息將整個世界緊密聯(lián)系在一起，網(wǎng)絡信息安全可能涉及所有的網(wǎng)絡使用者，一旦發(fā)生侵權行為就突破了傳統(tǒng)國際法的管轄權，影響范圍涉及多國家。
另一方面，由于國際法體系并不存在普遍公認的國際法規(guī)則，并且各國網(wǎng)絡信息技術發(fā)展的不對稱性使得各國網(wǎng)絡立法存在界定是否構成網(wǎng)絡信息侵權的標準不一。難免出現(xiàn)網(wǎng)絡信息技術發(fā)展強國依靠自身的先進技術肆意侵害他國網(wǎng)絡信息安全，干涉他國內(nèi)政，對他國的政治、經(jīng)濟、社會秩序甚至是國家安全產(chǎn)生重大影響。
伴隨著全球化進程的不斷加強，網(wǎng)絡信息安全的管理面臨新的挑戰(zhàn)。首先，當前網(wǎng)絡并非由政府機構完全掌控。現(xiàn)今由于市場激烈的競爭環(huán)境使得網(wǎng)絡信息安全管理自身就面臨著很大的威脅。其次，網(wǎng)絡信息系統(tǒng)的不斷發(fā)展，使得原有對網(wǎng)絡信息的傳統(tǒng)管轄模式無法應對當前的新趨勢。最后，互聯(lián)網(wǎng)全球化的加強，現(xiàn)今網(wǎng)絡服務都是跨國性的，網(wǎng)絡信息內(nèi)容安全風險的解決要考慮到各國不同的國情。因此，網(wǎng)絡信息內(nèi)容安全管理的對策必須要符合國際慣例。
二、解決網(wǎng)絡信息安全的國際法途徑
(一)通過雙邊會議、多邊會議建立區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織
由于國際社會不存在一個超國家政府，所以使得國家單邊主義威脅網(wǎng)絡信息的安全性。不同類型的國家，無論其大小與網(wǎng)絡信息技術的優(yōu)劣，都理應處于平等位置，平等的享有被保護網(wǎng)絡信息安全的權利。當前已經(jīng)有國家和地區(qū)通過交流達成共識，希望通過制定協(xié)議共同促進信息安全的保護，可以在此基礎上根據(jù)政治或地理位置的相近形成區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織。
區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織作為國際組織，其有助于解決集體的困境和相互依賴的選擇問題，并且其具有組織制定統(tǒng)一區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織章程的權利。該網(wǎng)絡信息安全維護組織內(nèi)的成員可以實現(xiàn)獲取信息、網(wǎng)絡信息技術共享、聯(lián)合打擊非法利用、濫用信息技術及加強網(wǎng)絡關鍵信息技術設施的建設等權利，但同時網(wǎng)絡信息安全維護組織內(nèi)的各成員也必須履行相應的義務。例如，使用網(wǎng)絡獲取信息必須避免將其用于破壞國家穩(wěn)定和安全的目的，避免給各成員國國內(nèi)基礎設施的完整性帶來不利影響，危害各國的安全。
除此之外，各成員國有合作打擊利用信息通信技術從事犯罪和恐怖活動或者破壞成員國政治、經(jīng)濟和社會穩(wěn)定行為的義務。各個成員之間必須加強互聯(lián)網(wǎng)技術的共享，相互之間轉讓網(wǎng)絡信息技術，相互彌合數(shù)字鴻溝，提升區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織應對威脅的能力。針對區(qū)域組織內(nèi)成員的網(wǎng)絡信息安全實行統(tǒng)一的監(jiān)管，制定統(tǒng)一的涉密信息交換的標準和程序。
組織內(nèi)成員共享使用信息，必須嚴格遵守程序，其目的在于使各成員提高保障信息安全的能力，一方面可以相互放心安全地使用網(wǎng)絡，另一方面在本國以外多了一層區(qū)域網(wǎng)絡信息安全維護組織內(nèi)其余成員國的保護。使得本國公民的信息得到更多的保護，并且保障國家的信息安全，使得網(wǎng)絡安全性提高。
區(qū)域性網(wǎng)絡信息安全維護組織的成立需建立在各成員國相互信任，平等互惠的原則上。一旦組織內(nèi)部成員實施了違反組織章程侵害成員國網(wǎng)絡信息安全的行為將受到區(qū)域組織成員國一致的制裁，例如限制該國在成員國公司的經(jīng)營業(yè)務等。
(二)建立全球范圍內(nèi)廣泛適用維護網(wǎng)絡信息安全的國際公約
在2015年1月9日，中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、俄羅斯、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦常駐聯(lián)合國代表呼吁各國在聯(lián)合國框架內(nèi)就網(wǎng)絡信息完全的保護展開進一步討論，盡早就規(guī)范各國在信息和網(wǎng)絡空間行為的國際準則和規(guī)則達成共識，建立一個具有廣泛適用性的國際公約。
國際公約的目的是在各方利益主體博弈的過程中，通過保障網(wǎng)絡信息安全使網(wǎng)絡信息時代下的各行為主體可以公平占有使用網(wǎng)絡資源共享網(wǎng)絡發(fā)展帶來的利益并且保障各國的主權安全，維護各主體的合法權益。
首先，國際公約需遵循《聯(lián)合國》，根據(jù)《聯(lián)合國》國際公約應明確指出國家應尊重主權原則，要求國家行為應尊重其他國家的主權，不得以非法手段侵害其他國家主權，這里不僅包含了傳統(tǒng)國際法所稱的主權平等、主權安全和不干涉內(nèi)政，也包含了非傳統(tǒng)安全的網(wǎng)絡信息安全，國家應當尊重主權國家之間彼此的核心利益，并且尊重與網(wǎng)絡信息安全有關的國家政策問題的安全。例如“國家不應以竊取、監(jiān)聽等不文明手段獲得他國信息”。
其次，根據(jù)1948年《世界人權宣言》第12條即規(guī)定了任何人對于其私生活、家庭、住所、通訊有受法律保護和不受侵犯的權利。公民的網(wǎng)絡信息也屬于公民的隱私，并且隨著網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡信息的安全涉及到公民的財產(chǎn)，所以公民的網(wǎng)絡信息也是公民的財產(chǎn)權利，保證公民網(wǎng)絡信息安全同樣是對公民財產(chǎn)權利的保護。
國際公約應尊重公民的基本權利，所以國家應在“充分尊重信息空間的權利和自由，包括在遵守各國法律法規(guī)的前提下尋找、獲得、傳播信息權利和自由”;對他國公民通訊的監(jiān)控和信息的獲取，應取得合法手續(xù)，并且必須出于合法目的。
網(wǎng)絡信息技術的不斷發(fā)展是科技不斷創(chuàng)新的產(chǎn)物，未來全球化進程不斷加劇，網(wǎng)絡信息技術將會涉及方方面面，只有保證網(wǎng)絡信息技術的安全性才能使得各國不斷運用創(chuàng)新。否則無法保障網(wǎng)絡信息技術的安全，國家就會喪失建設全球網(wǎng)絡時代的信心，科技的發(fā)展將會倒退。
再次，國際公約的制定旨在維護網(wǎng)絡信息安全，避免國家實施違反國際法原則的侵權行為。例如對別國公民、企業(yè)組織、政府機關進行監(jiān)控，對主權國家進行監(jiān)聽和非商業(yè)用途收集信息。出于對各國共同安全利益的考量，國際公約應該本著平等互助的原則制定統(tǒng)一的監(jiān)管網(wǎng)絡信息的標準，保護國家間共同的利益，統(tǒng)一制定評價國家行為需要參考的因素，明確國家網(wǎng)絡信息安全不可侵犯的界限。
最后，由于網(wǎng)絡信息技術涵蓋范圍廣泛涉及了信息收集、監(jiān)聽監(jiān)控、國家安全等領域，所以內(nèi)容的特殊性和復雜性使得國際公約在實施過程中其約束力存在不足，故而要結合國際法以及其他國際公約。例如《聯(lián)合國》、反恐領域的國際公約、人權保護公約、《國家對國際不法行為的責任條款》《跨國公司和其他商業(yè)企業(yè)關于人權責任的準則》并且配合聯(lián)合國國際法委員、人權委員會等機構相互合作。
(三)在聯(lián)合國的框架內(nèi)建立網(wǎng)絡信息安全的監(jiān)管機構和執(zhí)行機構
從網(wǎng)絡信息安全的侵權事件中可以發(fā)現(xiàn)，跨國公司成為政府的侵權工具。此時追究侵權責任時會涉及到網(wǎng)絡信息侵權責任的歸因問題。從國際法的角度，歸因的目的在確定某一行為可否歸于一個國家而成為該國的國家行為。
就已發(fā)生的網(wǎng)絡信息侵權行為進行分析，不難發(fā)現(xiàn)確定實施侵權行為的主體是國家還是個人將直接影響到當事國的國家責任以及受害國采取何種法律救濟的途徑。
例如侵權行為的實施主體歸因為企業(yè)或者個人發(fā)起的則通常屬于網(wǎng)絡犯罪行為，這將涉及到有關國家國內(nèi)法的管轄以及國家間的司法合作來加以解決。由此可見網(wǎng)絡信息安全侵權主體的復雜性和特殊性，涉及領域的廣泛性，并非能簡單通過單個機構來解決，需要多個領域機構的共同合作。
當前主流學者的觀點是，由于平等國家之間無管轄權，全球網(wǎng)絡空間并不存在超國家機構的實體可以系統(tǒng)的對網(wǎng)絡侵權行為實施強制性管轄。因此，不同的行為體試圖通過拓展自身網(wǎng)絡空間的行動范圍，渴望獲得更多的網(wǎng)絡資源，掌握網(wǎng)絡管理的主動權，為自身謀取利益。此種競爭將對未來國際網(wǎng)絡信息安全的發(fā)展造成隱患。
所以可以在聯(lián)合國框架下成立網(wǎng)絡信息安全保護有關的專門機構。該機構一方面建立國家網(wǎng)絡信息安全行為的監(jiān)管機制，可以借鑒“世界貿(mào)易組織的貿(mào)易政策評審機制”①，定期對各國的信息安全行為等進行評議并公開報告，另一方面建立解決國家網(wǎng)絡信息安全爭端糾紛的解決機制。
篇2
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”的涵義及該時代背景下的會計行業(yè)
2015年3月，總理在2015年政府工作報告中提出了將“互聯(lián)網(wǎng)+”納入國家經(jīng)濟頂層設計的決定，同年7月隨著國務院《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》的出臺，預示著一股股“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代清風正徐徐吹來。
“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著一種新的經(jīng)濟形態(tài)，就是利用互聯(lián)網(wǎng)的集成和優(yōu)化等功能，在生產(chǎn)要素配置的過程中發(fā)揮作用，使得互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果被運用到經(jīng)濟社會的各個領域中去。從通俗意義講就是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”，利用互聯(lián)網(wǎng)的思維和技術，優(yōu)化傳統(tǒng)行業(yè)。但其并不僅僅是兩者簡單的相加，這里的加號并不只是簡單的串連，而是通過信息技術與互聯(lián)網(wǎng)平臺，使互聯(lián)網(wǎng)同傳統(tǒng)行業(yè)進行的融合（萬璐2015）。它是一種新型社會形態(tài)的體現(xiàn)，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在優(yōu)化社會資源配置中的作用，使得經(jīng)濟社會的各個領域同互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果有機融合，為經(jīng)濟社會創(chuàng)新力的提升助力，形成了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)據(jù)化、在線化。由此應運而生的“互聯(lián)網(wǎng)+會計”同樣也是以互聯(lián)網(wǎng)技術為依托，利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢功能，將會計信息和數(shù)據(jù)通過電腦、手機等終端設備，進行準確、迅速的處理，從而全面、及時、準確的提供會計信息使用者。
“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)會計行業(yè)的影響和改造會伴隨著時間的推移逐漸滲透。例如在會計人才培養(yǎng)上，出現(xiàn)了許多遠程網(wǎng)絡教育培訓和網(wǎng)上在線測評考核的平臺在會計管理上，在線受理業(yè)務和網(wǎng)絡管理等新方式不斷出現(xiàn)在會計審計上，也出現(xiàn)了很多網(wǎng)絡記賬、在線財務咨詢和第三方B2B會計審計云平臺（戴柏華2015）。這些現(xiàn)象無不表明互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)會計行業(yè)正產(chǎn)生著潛移默化的影響。因此在這樣一個高速變革、更新的大數(shù)據(jù)時代，對于傳統(tǒng)會計行業(yè)而言更應該抓住發(fā)展的機遇，迎接面臨的挑戰(zhàn)，挺過“寒冬”迎接新的“春天”。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對傳統(tǒng)會計行業(yè)的挑戰(zhàn)
（一）對會計信息提供提出了新標準
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，市場經(jīng)濟的競爭日趨激烈，會計信息使用者變得復雜多樣，他們對會計信息的提供速度有了更高的要求。他們多以精確化管理與降低成本為需求，并以實現(xiàn)自身利益最大化為目標，因此會計信息的提供只有變得更加及時、準確、全面，才能符合當下會計信息使用者所提出的新標準。
（二）對會計數(shù)據(jù)載體提出了新要求
傳統(tǒng)會計行業(yè)的數(shù)據(jù)載體較為單一，但隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，會計數(shù)據(jù)載體就不能僅僅停留在光盤等光電介質(zhì)載體的領域內(nèi)了，而應向廣度更大的“云空間”等互聯(lián)網(wǎng)載體的方向發(fā)展，才能在存儲以及傳輸速度上有較大的飛躍。
（三）對會計業(yè)務模式提出了新方法
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代會計業(yè)務處理是在基本的做賬、出報表和核算的基礎之上，重點利用互聯(lián)網(wǎng)的云功能對復雜的會計信息進行分析、梳理、匯總，從而發(fā)掘在預測分析、績效管理等方面的動態(tài)業(yè)務功能。
（四）對會計假設范圍提出了新界定
“會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期及貨幣計量”作為在傳統(tǒng)會計行業(yè)建立的會計假設四大要素，對于傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展模式十分適用。但在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，傳統(tǒng)會計假設要素在時間、空間上的限制被“虛擬化”的網(wǎng)絡環(huán)境所打破，與此同時互聯(lián)網(wǎng)在會計信息加工處理方面所具備的高效、準確、集成的優(yōu)點，也進一步促進了會計假設要素在使用范圍及適用領域的不斷擴展。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代帶給傳統(tǒng)會計行業(yè)的機遇
（一）促進會計工作與時俱進
作為經(jīng)濟管理的基礎組成部分的會計工作在互聯(lián)網(wǎng)時代，更應充分發(fā)揮在處理信息、核算數(shù)據(jù)、評價管理等方面的優(yōu)勢，利用好豐富的互聯(lián)網(wǎng)資源，借助“大數(shù)據(jù)”、“云平臺”等網(wǎng)絡資源的力量，實現(xiàn)會計部門的政務公開、電子政務、網(wǎng)上交流等，促進會計工作的與時俱進，更好的服務于經(jīng)濟社會的發(fā)展。
（二）推動會計服務模式升級
“互聯(lián)網(wǎng)+”推進了分工社會化以及新型會計服務體系的構建，同時也促進了會計服務模式的升級。打破地區(qū)地域的限制，將線下業(yè)務逐漸轉變?yōu)榫€上業(yè)務，實現(xiàn)了實時記賬和財務咨詢，為客戶提供更多、更高效、更便捷的會計服務不但能夠提供財務信息給傳統(tǒng)的企業(yè)所有者，還可以借助新興的網(wǎng)絡技術，使會計信息處理更全面、及時、動態(tài)，使會計核算更規(guī)范、高效、集中，為管理者的決策提供更大的幫助。同時，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也為會計管理部門的政務公開、電子政務、網(wǎng)上交流等服務提供了有效平臺，促進了會計管理部門管理服務模式的進一步轉變。
（三）促進會計管理職能的轉變
傳統(tǒng)會計工作的基本職能是計量、核算和監(jiān)督，而在依托“大數(shù)據(jù)”、“云平臺”等信息技術的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，會計工作在具備基本職能的同時，還能夠在績效管理、預測分析、管理決策上發(fā)揮作用。推進了會計工作由傳統(tǒng)的財務會計的靜態(tài)模式向新型的管理會計的動態(tài)模式轉變，更好地發(fā)揮會計的預測、計劃、決策、控制、分析、監(jiān)督等職能，促進會計工作的升級和職能的轉型。
（四）催生會計領域的新發(fā)展
“互聯(lián)網(wǎng)+會計”在其自身不斷融合發(fā)展的同時，也促進了會計相關領域的發(fā)展（越琳竇海濤2009）。在經(jīng)營方面，互聯(lián)網(wǎng)記賬公司、網(wǎng)絡會計師事務所等產(chǎn)業(yè)接連出現(xiàn)，他們依托第三方B2B平臺，與客戶進行線上線下互通交流，受到了不少客戶的青睞。在教學方面，網(wǎng)絡會計培訓學校如雨后春筍般涌現(xiàn)。老師在網(wǎng)上授課，學生在網(wǎng)上學習，信息在網(wǎng)上流通，知識在網(wǎng)上成型，成為了眾多人學習方式的首選。
四、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代傳統(tǒng)會計行業(yè)克服挑戰(zhàn)的舉措
（一）思維觀念的樹立更新
“互聯(lián)網(wǎng)+”是當今經(jīng)濟發(fā)展的趨勢所在，它的“+”不只是技術層面的“+”，更是思維觀念上的“+”。因此要求我們要打破傳統(tǒng)觀念的束縛，樹立新的互聯(lián)網(wǎng)思維，用新思維改善傳統(tǒng)會計行業(yè)的舊模式，將會計行業(yè)充分的與“互聯(lián)網(wǎng)+”地融合在一起（蔡安英2014）。利用網(wǎng)絡平臺，在生產(chǎn)方式、知識架構、服務方式等方面調(diào)整改變，在瞬息萬變的時代格局中，搶得發(fā)展的先機。
（二）網(wǎng)絡平臺的開發(fā)建設
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代會計信息使用者需要一個更加方便、迅捷、智能的會計信息系統(tǒng)來幫助其更好地完成決策，這就要求我們的平臺不僅能夠一方面幫助使用者收集、整理會計信息，另一方面能夠幫助其在眾多信息中遴選、甄別哪些是對決策有價值的，因此網(wǎng)絡平臺的開發(fā)建設就顯得尤為重要。
（三）信息安全的維護保障
會計信息的安全性無論是過去還是現(xiàn)在都是一個不可忽視的重要因素（蔣雪兒2013）。因此在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展今天，隨著移動設備、云計算和社交媒體等新技術、新載體的大量采用，要求我們應更加注重網(wǎng)絡設備的安全設置，定期更新升級安全防護系統(tǒng)，定期備份重要的數(shù)據(jù)資源，防止出現(xiàn)會計信息的截取、篡改、損壞、丟失、泄露等風險，營造一個可靠、安全的網(wǎng)絡空間。
（四）專業(yè)人才的發(fā)掘培養(yǎng)
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的會計人員不僅要學習和掌握網(wǎng)絡應用技術，在工作中借助大數(shù)據(jù)、云計算等新型信息工具，履行分析、決策、管理的新職能，同時還需要不斷提高國際化能力，從而適應互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息技術的新挑戰(zhàn)。所以大力培養(yǎng)這樣的復合型人才，因此發(fā)掘和培養(yǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的復合型人才成為廣大財經(jīng)類院校或開設財經(jīng)專業(yè)課程院校教育教學的目標所在，也是發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的關鍵舉措。
（五）法律制度的建立健全
良好的制度政策環(huán)境是促進“互聯(lián)網(wǎng)+會計”健康發(fā)展的重要保障，我國在同“互聯(lián)網(wǎng)+”相關的會計法律法規(guī)的制定上還未健全，與國際社會相比有所滯后。這在一定程度上也會延緩甚至阻礙會計行業(yè)也“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合進程。因此加快相關會計法律法規(guī)的健全和修訂勢必要盡快提上日程，加強政策性指導，加快制度體系建設。特別是針對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下經(jīng)濟活動中出現(xiàn)的新情況、新問題以及對會計提出的新要求，及時完善相關規(guī)范，包括會計準則、內(nèi)部控制規(guī)范、會計信息化規(guī)范、會計基礎工作規(guī)范、會計檔案管理辦法等。從而規(guī)范“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的會計行業(yè)行為，清除業(yè)務障礙，更好的推進“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的全面發(fā)展。
